Jak poinformował koncern Saab, otrzymał on właśnie od U.S. Army zamówienie na dostawy amunicji do granatników przeciwpancernych Carl-Gustaf oraz granatników jednorazowych AT4. Łączna wartość tego kontraktu wynosi ok. 100 mln USD, a jego dostawy mają odbyć się w 2021 roku.
Zamówienie zostało zawarte na podstawie umowy ramowej na dostawy nieokreślonej ilości sprzętu, którą podpisano w 2019 roku. Pozwala ona nabywcy składać zamówienia na amunicję do granatników przeciwpancernych Carl-Gustaf oraz na granatniki jednorazowe AT4 przez okres pięciu lat do maksymalnej wartości 445 mln USD. Zakupione uzbrojenie i amunicja trafią w ręce żołnierzy U.S. Army, U.S. Marine Corps oraz Dowództwa Operacji Specjalnych (SOF).
Czytaj też: Saab z kontraktem na obsługę Gripenów
Rozwiązania przeciwpancerne Saab zapewniają Siłom Zbrojnym Stanów Zjednoczonych skuteczność w zwalczaniu szerokiego zakresu zagrożeń. Dzięki nim żołnierze U.S. Army i U.S. Marine Corps zyskują niezawodną i prostą w obsłudze technologię, która umożliwia im szeroki zakres prowadzenia walki w różnych warunkach taktycznych
Czytaj też: Saab wesprze szwedzkie “Iskry”. Po raz ostatni?
Począwszy od 1987 roku, Saab dostarczył do amerykańskich sił zbrojnych ponad 600 000 egzemplarzy granatników jednorazowych AT4, zarówno w postaci gotowego produktu, jak i wyprodukowanych lokalnie na licencji. Od 2013 roku system Carl–Gustaf jest klasyfikowany jako tzw. program of record w Stanach Zjednoczonych. W 2018 r. U.S. Army ogłosiła zamiar zakupienia najnowszej wersji tego systemu – Carl-Gustaf M4 o zmniejszonej masie, wynoszącej niecałe 7 kg. Zamówienie to zostało złożone w drugim kwartale 2020 r.
Już dawno pisałem AT4 i CG M4 dla WP jest jedynym rozwiązaniem wzorem Hegemona USA - CG mamy jak i AT4 też w użyciu więc można z półki zakupić i tak USA licencję na amunicje do CG a i można pogadać o licencją na AT4. Inne formy granatnikopodobne (Niemieckie, Bułgarskie ect.) to ściema oraz pełny remont RPG-7 (ok. 2000 szt. używa WP) z zakupem licencji bułgarskiej amunicji termobarycznej - granaty termobaryczne TB7-V i TB-7VM do granatnika RPG-7 produkowany przez zakłady VMZ.
Z jakiego powodu inne opcje to ściema? Co z opracowaniem samemu granatnika?
Odpowiedź w jest w tym artykule: Defence 24 pl - pt. Granatnik AT4 – artyleria pojedynczego żołnierza - 21 kwietnia 2015, 15:13 - inne tego nie mają a przede wszystkim masa - AT4 HEAT ma długość 1 m i wagę 6,7 kg w położeniu bojowym i kaliber 84 mm oraz standardowy pocisk przeciwpancerny waży 1,8 kg, ma prędkość wylotową 290 m/s, zasięg około 300 m i możliwość penetracji płyty pancernej o grubości 400 mm.
Panei kazik, jak sie zdaje SAAB nikomu licencji na CG nie sprzedał wiec pomarzyc dobra rzecz.
Cytat z artykułu - "Począwszy od 1987 roku, Saab dostarczył do amerykańskich sił zbrojnych ponad 600 000 egzemplarzy granatników jednorazowych AT4, zarówno w postaci gotowego produktu, jak i wyprodukowanych lokalnie na licencji." Tylko tyle a może aż tyle.
M4 na krótki kontrakt to rozumiem Bez zadnuych ceregieli a wybór mieli WIELKI TAKŻE INSPEKTORAT UZBROJENIA nie musi robić dialogu i analizy bo już są w archiwum NATO
A my, z radością, prowadzimy kolejne "dialogi" na granatniki, nie potrafiąc rozwiązać tematu i od 20 lat nasza piechota biega z muzealnymi głowicami do RPG.
RPG jest dobry
Jest stary- i zużyty. Nawet jeśli wymienisz amunicję (do czego przymierzano się ćwierć wieku temu, oczywiście po polsku, to znaczy skończyło się na udanych prototypach) same rury są zwyczajnie zajeżdżone i trzeba je wymienić.
Do CZEGO jest "dobry" ?? Miałeś te wyeksploatowane już do granic resursów rury kiedykolwiek w ręku ??
RPG 7-Bóg wojny wz76 Rezerwa nie BOI się ich używać Przynajmniej to dobra wiadomość
"rezerwa" ma obecnie 50-60 lat i schorzenia przewlekłe :D
Ale doj###-# jeszcze może bo przeszkolona W odróżnieniu od wot co granatnika NIE widzieli poza planszą taktyczną
"Ale doj###-# jeszcze może" Szczególnie, że ogromna większość tzw. rezerwy przez ponad 30 lat nie miała nic wspólnego z wojskiem ani w ogóle z bronią.
WOT jest tworem podległym Ministrowi Orony Narodowej więc WP nie ma możliwości dysponowania WOT w czasie W.