Polityka obronna
Rzecznik brygady OT: naszym celem jest pomoc mieszkańcom Lubelszczyzny w sytuacjach zagrożenia [Defence24.pl TV]
Podczas I Wschodniej Konferencji i Targów Ochrony Granic w studiu Defence24 TV gościem był kpt. Damianem Stanulą, rzecznik prasowy 2 lubelskiej Brygady OT w Lublinie.
Jednostki wchodzące w skład 2. Lubelskiej Brygady Obrony Terytorialnej to bataliony lekkiej piechoty. Bataliony te mieszczą się w Lublinie, Chełmie, Zamościu w Białej Podlaskiej a także w Dęblinie. Na chwilę obecną szkolenie podstawowe jest prowadzone w oparciu o batalion lekkiej piechoty w Zamościu. To tam żołnierze uczą się podstaw, szkolą się i to tam również będą składali przysięgę wojskową. Kolejny batalion jaki będzie prowadził szkolenia, to batalion w Dęblinie.
abc
Tylu narodowców-patriotów na marszu niepodległości, atak duże problemy z chętnymi do służby w WOT?
Oki
A jak zamierzają pomagać? Nie są zdolni do szybkich działań np. podczas ataków terrorystycznych bo MON nie ufa swoim żołnierzom i utworzył centralne magazyny dla OT(chyba ewenement w skali świata), nie mają praktycznie, żadnych pojazdów specjalistycznych o przeszkoleniu nie mówiąc. Oferują jedynie niewykwalifikowaną siłę roboczą a to może oferować każdy. Poza tym do takich spraw jest niedoinwestowane OSP które faktycznie robi robotę i faktycznie jest dyspozycyjne.
ZZ
OT nie jest dyspozycyjne, bo ma sprzęt w magazynach, za to OSP jest dyspozycyjne, bo ma sprzęt w remizach. W Wielkiej Brytanii żołnierze Territorial Army też nie posiadali broni służbowej w domu. Jak rozumiem brytyjskie MON nie ufało swoim żołnierzom, i też był to ewenement w skali świata?
tak tylko...
W całej historii ludzkości, zawsze potencjalny agresor robił i robi wszystko, aby wśród ludności państwa będącego celem ataku było jak najmniej broni. Dokładnie te same cele realizuje dzisiaj Rosja względem Polski, wszelkimi sposobami chce zapobiec, aby uzbrojenie nie dostało się w ręce ludzi chcących za darmo i spontanicznie bronić niepodległości swojego kraju...
tak tylko...
Wszelkie ataki na OT pokazują tylko jak jak wielka jest presja wrogów Polski, by ośmieszyć i zdezawuować powstawanie tej formacji. Sensowność powstania OT jest tak oczywista i była wielokrotnie na tym forum poruszana, że przypominanie setny raz argumentów nie do podważenia przemawiających za, robi się już nudne, przynajmniej dla spontanicznie biorących tutaj udział w dyskusji czytelników. Niestety propaganda wrogiego Polsce państwa nie działa spontanicznie, tylko systematycznie i przy każdym kolejnym artykule dotyczącym OT na nowo pojawiają się te same zarzuty, które już wielokrotnie były obalane przez czytelników. No, ale ile razy można tak robić "w koło Macieju"? Czytelnicy odpuszczają i ignorują zarzuty wrogiej propagandy, bo to walka z wiatrakami. Jaki mamy efekt? Większość wpisów jest zgodna z interesem wrogiego Polsce państwa. Na Kremlu korki od szampana lecą w górę, efekt osiągnięty...
D'Amato
Podwyżki już były? Nie? Spoko spoko, na pewno będą.
Obywatel RP
Interesuje się OT. Czy ktoś mi wytłumaczy racjonalnie dlaczego "pompuje się" (mam na myśl: wyszkolenie, szybkość tworzenia oraz sprzęt) brygady tworzone na południu kraju, tj. lubelską OT i podkarpacką OT a zaniedbuje 1 Podlaską Brygadę OT. Skoro główny kierunek uderzenia z Rosji biegnie przez Brześć nad Bugiem i Białystok. W prostej linii wynosi ok. 200 km od Warszawy. Przecież nikt nie będzie nacierał dłuższą drogą niż z Kaliningrad, Grodno i Brześcia. Kierunek południowy jest jedynie taktycznym odciągnięciem/związaniem walką. Między innymi tak zrobili Niemcy w 1939 roku.
Cezar
Juliusz Ćwieluch: Pan chyba nie przepada za Wojskami Obrony Terytorialnej? Gen. Różański: Wręcz przeciwnie. Ja uważam, że to świetny pomysł. Tylko realizacja kompletnie do bani. [...] Jeśli kluczowe jednostki straciły już ponad ośmiuset żołnierzy zawodowych, których skuszono do WOT, a czasem wręcz zmuszono do przejścia do WOT, to proszę mi powiedzieć, jak się to przełoży na potencjał sił zbrojnych? Juliusz Ćwieluch: Ośmiuset żołnierzy, choćby najlepszych, nie decyduje o przyszłości armii. Gen. Różański: Policzyłem, ilu żołnierzy WOT złożyło przysięgę wojskową. Wyszło mi, że tysiąc. Najsłabiej skompletowane brygady mają większą liczebność. A przypominam, że minister obiecał trzy brygady do końca roku. Ponieważ obrona terytorialna to oczko w głowie ministra, więc pewnie trzeba będzie podebrać więcej żołnierzy z linii i można będzie ogłaszać sukces. [...] Jak dodamy do tego, że do WOT można przyjmować nawet osoby z kategorią D, czyli niezdolne do służby wojskowej, to już będziemy mieli pełen obraz tej formacji. [...] 99,9 procent wypadków w wojsku jest konsekwencją ludzkiej głupoty, nieprzestrzegania standardów i regulaminów. Dlatego z trwogą spoglądam na te dzisiejsze projekty, że ktoś chce w ciągu szesnastu dni wyszkolić żołnierza i wyrobić w nim nawyki, na przykład posługiwania się bronią w sytuacjach zagrożenia. Nie, to po prostu nie może się udać. Przynajmniej mój lekko podstarzały generalski łeb tego nie przyjmuje.[...] Sponsorem WOT jest regularna armia. Armia, która nie opływa w luksusy, jeśli chodzi o sprzęt i wyposażenie. Zamiast jednej porządnej armii będziemy mieli dwie. Jedną źle wyposażoną, drugą źle wyszkoloną. [...] fragment książki "Generałowie"...
vvv
1,5mld w 2017, 1,8mld w 2018 roku, kanibalizacja WP...a zadania i szkolenia te same do NSR ale nsr robi to samo ale za 1/20 kasy. sa wazniejsze priorytety niz ot ktora juz istnieje jako NSR
Zen
To NSR do likwidacji, do niczeog sie nei nadaje.
Lewandos
Zobacz doświadczenia z ATO... Kto tam walczył... Zawodowcy, czy ochotnicy...