Agencja Uzbrojenia poinformowała, że jesienią br. rozpoczną się testy nowego umundurowania oraz wyposażenia indywidualnego, tj. kamizelek balistyczno-taktycznych i hełmów przeznaczonych dla Sił Zbrojnych RP.
W komunikacie czytamy, że sprawdzenia, które zostaną przeprowadzone na próbie kilkuset kompletów przez żołnierzy 18. Dywizji Zmechanizowanej, będą obejmowały weryfikację trwałości oraz funkcjonalności, w tym ergonomii i właściwości termicznych, mundurów oraz wyposażenia indywidualnego w różnych porach roku, a także w zróżnicowanych warunkach atmosferycznych.
Czytaj też
Wyniki testów pozwolą nie tylko na przyspieszenie procedury wdrożenia do Sił Zbrojnych RP nowych wzorów mundurów i wyposażenia, ale również na skuteczną implementację ewentualnych zmian przez producenta, polską spółkę Maskpol S.A. W związku z faktem, że sprawdzenia powinny obejmować różnorodne uwarunkowania, zakończenie testów przewidywane jest z końcem 2023 r.
Na jesieni rozpoczną się w 18 Dywizji Zmechanizowanej testy nowego prototypowego umundurowania, kamizelek balistyczno-taktycznych i hełmów mające na celu weryfikację ich trwałości i funkcjonalności, w tym ergonomii i właściwości termicznych, w różnych warunkach atmosferycznych. pic.twitter.com/rnrttDnuag
— Krzysztof Płatek (@krzysztof_atek) September 12, 2022
Kwestie związane ze sprawdzeniem odporności balistycznej, palności i wodoodporności materiałów, jak również komfortu termicznego zostaną równolegle sprawdzone w warunkach laboratoryjnych w ramach badań kwalifikacyjnych, których zakończenie przewidywane jest również pod koniec 2023 r. Pozytywne wyniki obu sprawdzeń pozwolą na uruchomienie procesu pozyskiwania powyższego wyposażenia i powszechnego stosowania go w Siłach Zbrojnych RP.
Autor. Agencja Uzbrojenia
W skład umundurowania wchodzić będzie: bielizna, mundury bojowe, obuwie, odzież ocieplająca i przedmioty uzupełniające, takie jak rękawice, ochraniacze oraz nakrycie głowy. Umundurowanie umożliwi kompletowanie warstw w zależności od potrzeb związanych z rejonem działania i panującymi warunkami pogodowymi. Mundury będą testowane w nowych wzorach maskowania w czterech wybarwieniach: wiosna-lato, jesień-zima bezśnieżna, zima śnieżna oraz teren zurbanizowany. Pozwoli to na skuteczne maskowanie żołnierzy w przewidywanych rejonach i warunkach działań bojowych.
Czytaj też
Autor. Agencja Uzbrojenia
Kamizelka balistyczno-taktyczna zapewniać będzie żołnierzom wysoką ochronę balistyczną przed skutkami trafienia pociskami i odłamkami, jak również będzie chronić przed bezpośrednim cięciem nożem bojowym lub bagnetem, przy zachowaniu zdolności do sprawnego poruszania się i wykonywania zadań bojowych. Kamizelka została opracowana zgodnie z wymaganiami Sił Zbrojnych RP oraz norm obowiązujących w Sojuszu Północnoatlantyckim, a jej modularne ukompletowanie pozwoli na konfigurację wariantu lżejszego, stawiającego na komfort, mobilność i długotrwałość użytkowania, bądź cięższego, o zwiększonym poziomie ochrony balistycznej.
Czytaj też
Hełm kuloodporny zapewniać będzie wysoką ochronę balistyczną przed skutkami trafienia pociskami i odłamkami, a dodatkowo, przy zastosowaniu osłony szczęki i twarzy, przełoży się na wzrost poziomu ochrony żołnierzy pełniących np. funkcję strzelca pokładowego. Hełm został opracowany zgodnie z wymaganiami Sił Zbrojnych RP oraz norm obowiązujących w Sojuszu Północnoatlantyckim i wpłynie na poprawę przetrwania żołnierzy na polu walki oraz ich efektywność bojową. Jego konstrukcja pozwoli na jednoczesne używanie wyposażenia indywidualnego żołnierza, takiego jak: maska przeciwgazowa, odzież ochronna, aktywne ochronniki słuchu oraz urządzeń do ochrony wzroku i twarzy.
Źródło: Agencja Uzbrojenia
Pankracy
No i zaczęły się komentarze typu a dlaczego z przodu jest rozporek skoro dziewczyny go nie używają, zróbmy drugi z tyłu żeby się taktycznie wypróżnić. Kamizelek pod kobity też niekt nie dostosowuje. Chyba każdy wzór i tak będzie lepszy od poprzedniego , oby tylko bieliznę zmienili bo to tragedia. Po czołgach i samolotach przyszedł czas na żołnierza i to jest DOBRA wiadomość. Nie narzekajcie tyle.
Lewkon
@Mieczysław. Co do nowego wzoru mach zupełnie racje. Naprawdę wyglada na zdjęciu z daleka jak mundur orków.
"Pułkownik" Michał
A ja mam takie pytanko... Dlaczego polskie prawo uniemożliwia cywilom zakup kamizelek balistycznych? To już zwykły człowiek, którego na to stać nie może zapewnić sobie i swojej rodzinie bezpieczeństwa w razie godziny "W"? Byłoby to z korzyścią dla wszystkich, zarówno obywateli jak i przemysłu. P.S. Przestępcy i tak pewnie mają je "na czarno". Czemu więc zwykły obywatel - teoretycznie będący wedle Konstytucji "suwerenem" w naszym kraju, jest tak dyskryminowany?
Zygazyg
Na Amazonie pełno ich , ceny od €200 w góre. Wybierz tylko w ustawieniach sklep np w Niemczech lub Innym kraju EU ale z dostawą do Polski i po problemie. Ja na przykład mam plecak od SwissGear z. wkładką na poziome 3a.
Zenek
@Zygazyg to nie jest odpowiedź na zadane pytanie.
Mieczysław
Pierwsze słyszę, że jest zakaz zakupu takich "rzeczy" dla cywili. Proszę wpisać kamizelka kuloodporna w wyszukiwarce. Hełm też może cywil kupić.... No ale fakt nie każdy model. Nie ten "wojskowy". Przynajmniej legalnie....
Mieczysław
Czy tylko mi ten "nowy wzór" przedstawionego kamuflażu przypomina "z daleka" trochę wzór umundurowania żołnierzy Federacji Rosyjskiej.? Jeżeli ktoś ma podobne spostrzeżenie to proszę tu napisać... Mogę się mylić, nie widziałem tego wzoru ma żywo , ale jeżeli chociaż trochę ten "wzór" z daleka przypomina mundur rosyjski to taki fakt w mojej ocenie stanowi ogromny problem taktyczny mogący być powodem ogromnych problemów i nieporozumień związanych z identyfikacja ewentualnych "stron występujących na teatrze działań".
Simin
Moim zdaniem nie, rosyjski kamuflaż jest cały zielony, bez innych kolorów. Ten wzór ma zupełnie inny odcień zieleni i brązowe elementy, więc problemów nie powinno być.
Niedzielny żołnierzyk, ale nie z WOT
Ten mundur to Polska wersja tego finlandzkiego munduru.
Extern.
No to jak Ukraińcy zaznaczymy naszych jakimiś pstrokatymi wstążkami i będzie git. :-) Na Ukrainie się okazało że ważniejsze od idealnego maskowania jest właśnie rozpoznanie się wzajemne. Swoją drogą nie jest to nowy problem, występował już w średniowieczu gdy wszyscy europejscy rycerze używali podobnych typów zbroi i broni,. Dziś też wszyscy biegają w różnych odcieniach panterek, które z daleka i tak wyglądają tak samo. Średniowieczni wynaleźli wtedy chorągwie, herby i pstrokate tuniki o określonych barwach. A my projektujemy wymyślne mundury rozmywające się wizualnie na tle zieleni, tylko po to by na wojnie w obawie o friendly fire i tak trzeba było przewiązać się pstrokatą wstążką [facepalm].
Mieczysław
3. W jednej z dywizji wydano rozkaz w ramach "unifikacji umundurowania oraz wyglądu" ,aby wszyscy Żołnierze "zawiesili IPMED" po lewej stronie kamizelki taktycznej. Pytam: Co z systemem wykorzystywania doświadczeń bojowych, co z zdrową logika, co z specjalnościami Żołnierzy? Każdy choć trochę się orientujący w działaniu na polu walki wie, że SpW na kamizelce "rozkłada" się pod siebie biorąc pod uwagę między innymi: - czy Żołnierz jest prawo/lewo ręczny; - jaki Żołnierz etat i specjalność posiada; - normalnie praworęczny po lewej stronie ma "ładownice do szybkiej zmiany magazynka" oraz "torbę na zrzuty" - inne zestawienie "upośledza" działanie Żołnierza. Co z tego ,że Żołnierze będą mieć nowe mundury, hełmy, kamizelki jak i tak ktoś wyda "betonowy rozkaz" upośledzający wykorzystanie tego sprzętu. WP potrzebuje reform i zmiany świadomości. Nowy i przetestowany sprzęt tak ale problem tkwi gdzie indziej.
Dodi1998
akurat ipmed i staze kazdy musi miec w tym samym miejscu. Jesli bedzie ranny lub nieprzytomny zawsze pomagasz mu jego ipnedem i staza i nawet po ciemku musisz wiedziec gdzie sie znajduje. Reszte dostosowujesz indywidualnie
Mieczysław
Częściowo się zgadzam. Dodam ,że "staza" powinna być na środku kamizelki tak aby prawa i lewą ręką można było ją dosięgnąć oraz sprawnie użyć (na takiej zawieszce, oczywiście 1 szt. na wyposażeniu to trochę mało). IPMED z lewej strony dla praworęcznego upośledza działania Żołnierza. Dowódca który wydał takie polecenie i jego podwładni którzy nie zwrócili mu uwagi nie mają pojęcia o PRAWDZIWEJ WALCE bo całe życie w wojsku najwyraźniej pokazywali palcem i to mnie boli. IPEMED jest tak duży a kamizelka tak widoczna ,że tylko ślepy go nie znajdzie.
Mieczysław
Szanowny Forumowicze Dodi1998 po numerze w Twojej ksywie sądzę ,że w roku 2009 gdy ja walczyłem i eliminowałem przeciwników w Afganistanie oraz opatrywałem rannych Ty jeszcze nie wiedziałaś/wiedziałeś gdzie jest Twoje WKU. Uwierz mi ważniejsze w pierwszych momentach walki jest szybka zmiana magazynka i złożenie się do strzału. Wtedy nie musisz używać medykamentów. Podejrzewam, że jesteś rekrutem i Im takie "historię" opowiadają. Rekrut a Wiarus to co innego. Ale dziękuję ,że zwróciłaś uwagę na to.
Mieczysław
"Nowe wzory maskowania w czterech wybarwieniach" ... Super!!! Teren jest zróżnicowany w Polsce i takiego kamuflażu trzeba Ale jeżeli do testów wydadzą te mundury tylko "sztabowcom" to uważam ,że powinno być wszczęte postępowanie o szkodę w mieniu i niegospodarne zarządzanie budżetem MON.
PatriotW
Ech... powinna być mapa. Wiem, że ten mundur nie wypalił przez same cechy produktu, który zaprojektował maskopol, ale z samego wzoru kamuflażu nie powinniśmy rezygnować. Te nowe mundury, które tu widać na zdjęciach, mają zbyt regularne łaty - przez co nie kamuflują kształtu sylwetki, jak to robi mapa albo mc.
Niedzielny żołnierzyk, ale nie z WOT
Powinna być MAPA, ale in plus ten hełm, który chroni uszy i jednocześnie można zastosować słuchawki aktywne. Mimo, że nie ma mapy to i tak dobrze, że wymieniamy na jakiś lepszy i ogólnie wymieniamy całe wyposażenie indywidualne.
ŚniętyMikołaj
Bardzo dobry kamuflaż, podobny do czeskiego. A czeski uważam za drugi po brytyjskim. Nie ma ciemnych i czarnych łat, które i tak ciemnieją, kiedy materiał jest mokry przez co bardziej kontrastuje z otoczeniem.Poza tym w noktowizji czarny jest bardzo widoczny, więc przy obecnych środkach technicznych kamuflaż ma drugorzędne znaczenie. Ale MAPA byłby bardziej widoczny w NVG. Jeśli ktoś ma wątpliwości jaki kamuflaż najlepszy, niech pomyśli o jeleniu albo koźle, który jest szary z białymi łatami a i tak ciężko go dostrzec jak się nie rusza.
Niedzielny żołnierzyk, ale nie z WOT
Trochę, jak z Finlandii jest wzór.
Operator
Fajnie, jestem gorącym zwolennikiem wprowadzenia hełmów ze zintegrowaną ochroną szczęki i oczu, ale to co widzę na tych zdjęciach może jedynie zniechęcić każdego do takiego rozwiązania, ta nakładka na szczękę w okolicach policzków musi być mocno wklęsła bo inaczej nie będzie się w tym dało strzelać, zrozumie ten kto choć raz składał się do strzału z różnych pozycji, nie wspomnę już o konieczności dobrej wentylacji.
Stefan21
Tylko ze te hełmy mają być dla tzw gunnerow więc gość który będzie obsługiwał 50 raczej nie będzie się składał to strzału
Norman
Na siłę lansowanie kamuflarzu gdzie wygaszona MAPA jest inowacją na skale światową...to samo.dotyczy oporządzenia Mapy z maskpolu.Zamiast tego mamy kamizelkę która nie chroni połowy klatki piersiowej...hełm z ochroną żuchwy jak.do motocykla (patrz profil hełmu opscore.To tak jak moda stosowania hełmów highcut.idea hełmu to ochrona przodu i boków głównie.jak widze te highcuty polskie wycięte 5cm nad ucho to sie zastanawiam po co ten lans np.w. WOT.nie lepiej opracować niskoprofilowe ochraniacze słuchu tylko robić z hełmu czapkę?!
Stefan21
Kamizelka jak najbardziej na plus w porównaniu z tymi używanymi w WP, jak wsadzisz płytę to już nie siadziesz, O jakiekolwiek mobilności można pomarzyć, ale tak to jest jak się myśli, że im większa kamizelka tym większa powierzchnia jest chroniona. Kamizelka ma chronić tylko najważniejsze narządy i zapewnić jak największą mobilność żołnierzowi. To samo z hełmami. Wszystkie jednostki specjalne na swiecie czy nawet wojska regularne na Ukrainie mają takie hełmy l, niestety u nas jest takie zacofanie, że mają je tylko WS i WOT a szkoda. Trochę wody w Wiśle musi upłynąć nim to się zmieni na lepsze.. U Ciebie widzę, że myślenie dalej takie jest ze im większe to lepiej. Najlepiej ubrać żołnierza jak wojowniczego żółwia ninja dać mu jak największy garnek i niech leży na przedpolu bo tylko to mu pozostanie
Mieczysław
Kolejne pytanie które zadam. Czy w pierwszej kolejności nowe mundury, hełmy oraz kamizelki po przejściu testów i podjęciu decyzji o zakupie w pierwszej kolejności taki sprzęt dostaną Żołnierze "frontowi" a może Żołnierze że sztabów? Nie jest to głupie pytanie i nie jest na nie za wcześnie. Ale wiem, że nikt na nie tu nie odpowie. Pozostają domysły.
Ali baba
Skoda że nie mapa , ale i tak dobrze.
Saw
No właśnie czemu nie mapa? To jakiś przekręt czy Maskpol krzyczy sobie zdecydowanie za dużo?
7TP
Podobno mapa wypadła średnio w testach, nawet w porównaniu ze starą Panterą. Osobiście bardzo mi się podoba i powoli kompletuję taki mundurek dla siebie
Mieczysław
2. Aż tyle różnych wersji kamuflażu "jednego munduru" w mojej ocenie w trakcie realnej walki może stać się powodem występowania zjawiska frendly fire. Tylko z założenia Żołnierze będą mieli ze osobą wszystkie mundury które będą mogli założyć i wybierać z "szafy" tak jak im Dowództwo rozkaże. A w realu każdy C.......j będzie miał swój strój na polu walki ponieważ tam zabiera się ograniczona ilość SpW. Dlatego "względny minimalizm" w kwestii ilości wzorów w mojej ocenie jest wskazany.
Mieczysław
1. Czy hełmy i kamizelki będą testować jedynie Żołnierze 18Dywizji Zmechanizowanej (oficerowie i podoficerowie ze sztabu) czy też Żołnierze z jw wchodzących w skład 18DZ? Bo to jest zasadnicza różnica. Jak SpW stosowany w warunkach bojowych mają przetestować Sztabowcy? 2. Dlaczego w jednej z dywizji jej Dowódca wydał rozkaz ,że każdy Żołnierz ma nosić IPMED po lewej stronie kamizelki? To jest niedorzeczne, przecież rozłożenie SpW na kamizelce taktycznej zależne jest od wielu czynników, np: - zajmowanego etatu (specjalizacja Żolnierza); - praworęczność / leworęczność Żołnierza; - przecież u praworęcznego po lewej stronie znajdować powinny się "magazynki do szybkiej zmiany" oraz torba na zrzuty.
ŚniętyMikołaj
Bardzo dobry kamuflaż, podobny do czeskiego, który po brytyjskim iważam za najlepszy. Ważne, że nie ma zbyt dużo czerni, bo ciemne kolory ii tak ciemnieją jak materiał jest wilgotny a przez to kontrastuje z otoczeniem. Poza tym w NVG czarny jest dyżo bardziej widoczny. Dlatego MAPA się nie nadaje.. Wz. 93 był do dupy jeśli chodzi o to.. Ale z tą ilością rodzajów mundurów to lekka przesada. Wystarczy dobry maskałat zimowy.. Przed środkami techicznymi najlepszy kuflaż nie pomoże.
Miś
Panowie poczytajcie artykuły o przetargu i testach kamuflaży na nowy mundur, w tym MAPA, z przed kilku lat. "Bigos" był w tedy też testowany. Zadajecie bardzo dziecinne pytania. Wszystkie informacje są nawet na D24...
szym1
A można prosić o jakieś linki do tych testów? Chętnie bym poczytał.
mc.
Nie wszystkie informacje są. Proste pytanie - jeżeli Maskpol opracował super wzór umundurowania, dlaczego MON tego nie kupił ? Odpowiedź składa się z dwóch nazwisk - najpierw Piasecki, a potem Banaś (Jakub). Byli członkowie zarządu Maskpolu. Obecnie sprawa jest "czysta", kontrakt będzie. Ale moja dodatkowa uwaga jest taka - jeżeli będą zamawiali, to rocznie musi wychodzić z fabryki 50-60 tys kompletów umundurowania. Bo to nie tylko wymiana u użytkowników (proszę pamiętać, że mundur się zużywa), ale trzeba też wymienić zapasy w magazynach.
bc
Zamiast zamówić partię sprawdzonego wyposażenia to kolejne testy i prototypy "genialnych" gadżetów a w linii dalej piórniki i garnki. Ten kamuflaż to chyba dla PKW Dżungla, kolejne wcielenie płaskiego bigosu ligę niżej od MAPA B. Jak pokazuje Ukraina kamuflaż ma przede wszystkim kamuflować, do identyfikacji stosuje się i znaki taktyczne.
Rea
No właśnie, UA mają super kamuflaż, który jest potem dla niepoznaki oklejony odblaskowymi niebieskimi taśmami.
Irateas
REA: Bo w warunkach takiej wojny i ich ogólnego osprzętu i łączności a do tego bardzo podobnego sprzętu używanego przez obie strony , braku ujednolicenia umundurowania - lepiej im się opłaca być widocznym że to swój niż odwrotnie. Widocznie friendly fire dawał tak dużo ofiar w stosunku do ostrzału przeciwnika że tak się bardziej opłaca. Bo w konflikcie i tak są drony i wiadomo mniej więcej co się dzieje. Ale w ogniu walki mając taką agresję na wroga jak Ukraińcy to lepiej opłaca się widocznie odznaczać do kogo strzelać w bezpośrednim kontakcie
bc
@Rea Taśmę możesz dowolnie zmieniać albo zdjąć, z kamuflażem który nie kamufluje jakby gorzej, zostaje kąpiel błotna.
slavo
Ten wyblakły/sprany radziecki kamuflaż ma być powiewem nowości i jaskółką nowoczesności????????????
WSK74PL
kamuflaż raczej mało rewolucyjny, a co z Legunem, Mapą ???? Szkoda zaprzepaścić szansę i znów utknąć w pół drogi.
Ma_XX
kammo jak z dawnych mundurów Bundeswery
Kalrin
Te hełmy były prezentowane jakiś czas temu jako część TYTANA jeśli się nie mylę. Same mundury ciężko powiedzieć. W poprzednich prezentacjach manekiny były w pełni wyposażane w cały dodatkowy "szmelc" które w dużej mierze je zasłaniał.
DON MARZZONI
Ciekawe kiedy pojawia się mundury automatycznie dostosowujące się kolorem i wzorem do otoczenia, jak kameleon :) Sterowane oczywiście automatycznie czujnikami. Zasilanie wszytymi materialami z perowskitów.
Był czas_3 dekady
Nareszcie wojsko zadba o komfort żołnierza, ergonomię, funkcjonalność umundurowania. Najważniejszy w armii jest człowiek i należy o niego dbać, chronić jego życie, zdrowie toteż wszystkie archaiczne rozwiązania z KMami w obrotnicach (patrz Rosomaki, pojazdy 4x4), na kolumnach (patrz okręty MW) zamienić należy na ZSMU/ZSU by ochronie stało się zadość. Tak przy okazji zapytam, co z TYTANEM? Ktoś coś wie?
Rea
@Był czas_3 dekady Tytan powinien ulec dekompozycji na wiele różnych programówi i chyba w praktyce tak się dzieje. Łączność idzie niezależnie, Grot idzie niezależnie, nokto/termowizja niezależnie, nowy mundur równierz.
Irateas
No i o to chodzi. Normalny proces gdzie zamiast wielkiego zadania rozbija się wszystko na niezależne małe komponenty. Grot już się sprawdził w warunkach bojowych na Ukrainie. Słyszałem całą masę pozytywnych komentarzy od żołnierzy używających karabinka na UA . Łączność coraz lepsza mamy więc jak umundurowanie i dodatkowe akcesoria się zepna to będzie dobrze.
Aza3l
Mam nadzieję skończą się ładownice na pasie. I kolejna ważna kwestia bielizna termiczna, pytanie czy będzie ? Nie wyobrażam sobie nowoczesnego żołnierza w koszulce zielonej bawełnianej która po kilku miesiącach jest tak rozciągnięta że wygląda jak worek
T.Kreber
Koszulka termoaktywna kosztuje parę PLN. Dostajesz mundurówkę? Stać cię.
ordinary soldier
@T.Kreber Równoważnik mundurowy nie służy do wydawania go na PZM, które należą się żołnierzom jak psu micha.