Przemysł Zbrojeniowy

Nowe umundurowanie i oporządzenie dla Sił Zbrojnych RP

Fot. Agencja Uzbrojenia

Agencja Uzbrojenia poinformowała, że jesienią br. rozpoczną się testy nowego umundurowania oraz wyposażenia indywidualnego, tj. kamizelek balistyczno-taktycznych i hełmów przeznaczonych dla Sił Zbrojnych RP.

W komunikacie czytamy, że sprawdzenia, które zostaną przeprowadzone na próbie kilkuset kompletów przez żołnierzy 18. Dywizji Zmechanizowanej, będą obejmowały weryfikację trwałości oraz funkcjonalności, w tym ergonomii i właściwości termicznych, mundurów oraz wyposażenia indywidualnego w różnych porach roku, a także w zróżnicowanych warunkach atmosferycznych.

Czytaj też

Wyniki testów pozwolą nie tylko na przyspieszenie procedury wdrożenia do Sił Zbrojnych RP nowych wzorów mundurów i wyposażenia, ale również na skuteczną implementację ewentualnych zmian przez producenta, polską spółkę Maskpol S.A. W związku z faktem, że sprawdzenia powinny obejmować różnorodne uwarunkowania, zakończenie testów przewidywane jest z końcem 2023 r.

Kwestie związane ze sprawdzeniem odporności balistycznej, palności i wodoodporności materiałów, jak również komfortu termicznego zostaną równolegle sprawdzone w warunkach laboratoryjnych w ramach badań kwalifikacyjnych, których zakończenie przewidywane jest również pod koniec 2023 r. Pozytywne wyniki obu sprawdzeń pozwolą na uruchomienie procesu pozyskiwania powyższego wyposażenia i powszechnego stosowania go w Siłach Zbrojnych RP.

Prezentacja umundurowania oraz wyposażenia indywidualnego dla Sił Zbrojnych RP podczas MSPO 2022
Fot. Agencja Uzbrojenia

W skład umundurowania wchodzić będzie: bielizna, mundury bojowe, obuwie, odzież ocieplająca i przedmioty uzupełniające, takie jak rękawice, ochraniacze oraz nakrycie głowy. Umundurowanie umożliwi kompletowanie warstw w zależności od potrzeb związanych z rejonem działania i panującymi warunkami pogodowymi. Mundury będą testowane w nowych wzorach maskowania w czterech wybarwieniach: wiosna-lato, jesień-zima bezśnieżna, zima śnieżna oraz teren zurbanizowany. Pozwoli to na skuteczne maskowanie żołnierzy w przewidywanych rejonach i warunkach działań bojowych.

Czytaj też

Prezentacja umundurowania oraz wyposażenia indywidualnego dla Sił Zbrojnych RP podczas MSPO 2022
Fot. Agencja Uzbrojenia

Kamizelka balistyczno-taktyczna zapewniać będzie żołnierzom wysoką ochronę balistyczną przed skutkami trafienia pociskami i odłamkami, jak również będzie chronić przed bezpośrednim cięciem nożem bojowym lub bagnetem, przy zachowaniu zdolności do sprawnego poruszania się i wykonywania zadań bojowych. Kamizelka została opracowana zgodnie z wymaganiami Sił Zbrojnych RP oraz norm obowiązujących w Sojuszu Północnoatlantyckim, a jej modularne ukompletowanie pozwoli na konfigurację wariantu lżejszego, stawiającego na komfort, mobilność i długotrwałość użytkowania, bądź cięższego, o zwiększonym poziomie ochrony balistycznej.

Czytaj też

Hełm kuloodporny zapewniać będzie wysoką ochronę balistyczną przed skutkami trafienia pociskami i odłamkami, a dodatkowo, przy zastosowaniu osłony szczęki i twarzy, przełoży się na wzrost poziomu ochrony żołnierzy pełniących np. funkcję strzelca pokładowego. Hełm został opracowany zgodnie z wymaganiami Sił Zbrojnych RP oraz norm obowiązujących w Sojuszu Północnoatlantyckim i wpłynie na poprawę przetrwania żołnierzy na polu walki oraz ich efektywność bojową. Jego konstrukcja pozwoli na jednoczesne używanie wyposażenia indywidualnego żołnierza, takiego jak: maska przeciwgazowa, odzież ochronna, aktywne ochronniki słuchu oraz urządzeń do ochrony wzroku i twarzy.

Źródło: Agencja Uzbrojenia

Komentarze (27)

  1. Mieczysław

    Czy tylko mi ten "nowy wzór" przedstawionego kamuflażu przypomina "z daleka" trochę wzór umundurowania żołnierzy Federacji Rosyjskiej.? Jeżeli ktoś ma podobne spostrzeżenie to proszę tu napisać... Mogę się mylić, nie widziałem tego wzoru ma żywo , ale jeżeli chociaż trochę ten "wzór" z daleka przypomina mundur rosyjski to taki fakt w mojej ocenie stanowi ogromny problem taktyczny mogący być powodem ogromnych problemów i nieporozumień związanych z identyfikacja ewentualnych "stron występujących na teatrze działań".

    1. Simin

      Moim zdaniem nie, rosyjski kamuflaż jest cały zielony, bez innych kolorów. Ten wzór ma zupełnie inny odcień zieleni i brązowe elementy, więc problemów nie powinno być.

  2. ŚniętyMikołaj

    Bardzo dobry kamuflaż, podobny do czeskiego. A czeski uważam za drugi po brytyjskim. Nie ma ciemnych i czarnych łat, które i tak ciemnieją, kiedy materiał jest mokry przez co bardziej kontrastuje z otoczeniem.Poza tym w noktowizji czarny jest bardzo widoczny, więc przy obecnych środkach technicznych kamuflaż ma drugorzędne znaczenie. Ale MAPA byłby bardziej widoczny w NVG. Jeśli ktoś ma wątpliwości jaki kamuflaż najlepszy, niech pomyśli o jeleniu albo koźle, który jest szary z białymi łatami a i tak ciężko go dostrzec jak się nie rusza.

  3. Mieczysław

    Kolejne pytanie które zadam. Czy w pierwszej kolejności nowe mundury, hełmy oraz kamizelki po przejściu testów i podjęciu decyzji o zakupie w pierwszej kolejności taki sprzęt dostaną Żołnierze "frontowi" a może Żołnierze że sztabów? Nie jest to głupie pytanie i nie jest na nie za wcześnie. Ale wiem, że nikt na nie tu nie odpowie. Pozostają domysły.

  4. Ali baba

    Skoda że nie mapa , ale i tak dobrze.

    1. Saw

      No właśnie czemu nie mapa? To jakiś przekręt czy Maskpol krzyczy sobie zdecydowanie za dużo?

    2. 7TP

      Podobno mapa wypadła średnio w testach, nawet w porównaniu ze starą Panterą. Osobiście bardzo mi się podoba i powoli kompletuję taki mundurek dla siebie

  5. Mieczysław

    3. W jednej z dywizji wydano rozkaz w ramach "unifikacji umundurowania oraz wyglądu" ,aby wszyscy Żołnierze "zawiesili IPMED" po lewej stronie kamizelki taktycznej. Pytam: Co z systemem wykorzystywania doświadczeń bojowych, co z zdrową logika, co z specjalnościami Żołnierzy? Każdy choć trochę się orientujący w działaniu na polu walki wie, że SpW na kamizelce "rozkłada" się pod siebie biorąc pod uwagę między innymi: - czy Żołnierz jest prawo/lewo ręczny; - jaki Żołnierz etat i specjalność posiada; - normalnie praworęczny po lewej stronie ma "ładownice do szybkiej zmiany magazynka" oraz "torbę na zrzuty" - inne zestawienie "upośledza" działanie Żołnierza. Co z tego ,że Żołnierze będą mieć nowe mundury, hełmy, kamizelki jak i tak ktoś wyda "betonowy rozkaz" upośledzający wykorzystanie tego sprzętu. WP potrzebuje reform i zmiany świadomości. Nowy i przetestowany sprzęt tak ale problem tkwi gdzie indziej.

  6. Mieczysław

    2. Aż tyle różnych wersji kamuflażu "jednego munduru" w mojej ocenie w trakcie realnej walki może stać się powodem występowania zjawiska frendly fire. Tylko z założenia Żołnierze będą mieli ze osobą wszystkie mundury które będą mogli założyć i wybierać z "szafy" tak jak im Dowództwo rozkaże. A w realu każdy C.......j będzie miał swój strój na polu walki ponieważ tam zabiera się ograniczona ilość SpW. Dlatego "względny minimalizm" w kwestii ilości wzorów w mojej ocenie jest wskazany.

  7. Mieczysław

    1. Czy hełmy i kamizelki będą testować jedynie Żołnierze 18Dywizji Zmechanizowanej (oficerowie i podoficerowie ze sztabu) czy też Żołnierze z jw wchodzących w skład 18DZ? Bo to jest zasadnicza różnica. Jak SpW stosowany w warunkach bojowych mają przetestować Sztabowcy? 2. Dlaczego w jednej z dywizji jej Dowódca wydał rozkaz ,że każdy Żołnierz ma nosić IPMED po lewej stronie kamizelki? To jest niedorzeczne, przecież rozłożenie SpW na kamizelce taktycznej zależne jest od wielu czynników, np: - zajmowanego etatu (specjalizacja Żolnierza); - praworęczność / leworęczność Żołnierza; - przecież u praworęcznego po lewej stronie znajdować powinny się "magazynki do szybkiej zmiany" oraz torba na zrzuty.

  8. ŚniętyMikołaj

    Bardzo dobry kamuflaż, podobny do czeskiego, który po brytyjskim iważam za najlepszy. Ważne, że nie ma zbyt dużo czerni, bo ciemne kolory ii tak ciemnieją jak materiał jest wilgotny a przez to kontrastuje z otoczeniem. Poza tym w NVG czarny jest dyżo bardziej widoczny. Dlatego MAPA się nie nadaje.. Wz. 93 był do dupy jeśli chodzi o to.. Ale z tą ilością rodzajów mundurów to lekka przesada. Wystarczy dobry maskałat zimowy.. Przed środkami techicznymi najlepszy kuflaż nie pomoże.

  9. Miś

    Panowie poczytajcie artykuły o przetargu i testach kamuflaży na nowy mundur, w tym MAPA, z przed kilku lat. "Bigos" był w tedy też testowany. Zadajecie bardzo dziecinne pytania. Wszystkie informacje są nawet na D24...

    1. szym1

      A można prosić o jakieś linki do tych testów? Chętnie bym poczytał.

    2. mc.

      Nie wszystkie informacje są. Proste pytanie - jeżeli Maskpol opracował super wzór umundurowania, dlaczego MON tego nie kupił ? Odpowiedź składa się z dwóch nazwisk - najpierw Piasecki, a potem Banaś (Jakub). Byli członkowie zarządu Maskpolu. Obecnie sprawa jest "czysta", kontrakt będzie. Ale moja dodatkowa uwaga jest taka - jeżeli będą zamawiali, to rocznie musi wychodzić z fabryki 50-60 tys kompletów umundurowania. Bo to nie tylko wymiana u użytkowników (proszę pamiętać, że mundur się zużywa), ale trzeba też wymienić zapasy w magazynach.

  10. bc

    Zamiast zamówić partię sprawdzonego wyposażenia to kolejne testy i prototypy "genialnych" gadżetów a w linii dalej piórniki i garnki. Ten kamuflaż to chyba dla PKW Dżungla, kolejne wcielenie płaskiego bigosu ligę niżej od MAPA B. Jak pokazuje Ukraina kamuflaż ma przede wszystkim kamuflować, do identyfikacji stosuje się i znaki taktyczne.

    1. Rea

      No właśnie, UA mają super kamuflaż, który jest potem dla niepoznaki oklejony odblaskowymi niebieskimi taśmami.

    2. Irateas

      REA: Bo w warunkach takiej wojny i ich ogólnego osprzętu i łączności a do tego bardzo podobnego sprzętu używanego przez obie strony , braku ujednolicenia umundurowania - lepiej im się opłaca być widocznym że to swój niż odwrotnie. Widocznie friendly fire dawał tak dużo ofiar w stosunku do ostrzału przeciwnika że tak się bardziej opłaca. Bo w konflikcie i tak są drony i wiadomo mniej więcej co się dzieje. Ale w ogniu walki mając taką agresję na wroga jak Ukraińcy to lepiej opłaca się widocznie odznaczać do kogo strzelać w bezpośrednim kontakcie

    3. bc

      @Rea Taśmę możesz dowolnie zmieniać albo zdjąć, z kamuflażem który nie kamufluje jakby gorzej, zostaje kąpiel błotna.

  11. slavo

    Ten wyblakły/sprany radziecki kamuflaż ma być powiewem nowości i jaskółką nowoczesności????????????

  12. WSK74PL

    kamuflaż raczej mało rewolucyjny, a co z Legunem, Mapą ???? Szkoda zaprzepaścić szansę i znów utknąć w pół drogi.

  13. Ma_XX

    kammo jak z dawnych mundurów Bundeswery

  14. Kalrin

    Te hełmy były prezentowane jakiś czas temu jako część TYTANA jeśli się nie mylę. Same mundury ciężko powiedzieć. W poprzednich prezentacjach manekiny były w pełni wyposażane w cały dodatkowy "szmelc" które w dużej mierze je zasłaniał.

  15. DON MARZZONI

    Ciekawe kiedy pojawia się mundury automatycznie dostosowujące się kolorem i wzorem do otoczenia, jak kameleon :) Sterowane oczywiście automatycznie czujnikami. Zasilanie wszytymi materialami z perowskitów.

  16. Był czas_3 dekady

    Nareszcie wojsko zadba o komfort żołnierza, ergonomię, funkcjonalność umundurowania. Najważniejszy w armii jest człowiek i należy o niego dbać, chronić jego życie, zdrowie toteż wszystkie archaiczne rozwiązania z KMami w obrotnicach (patrz Rosomaki, pojazdy 4x4), na kolumnach (patrz okręty MW) zamienić należy na ZSMU/ZSU by ochronie stało się zadość. Tak przy okazji zapytam, co z TYTANEM? Ktoś coś wie?

    1. Rea

      @Był czas_3 dekady Tytan powinien ulec dekompozycji na wiele różnych programówi i chyba w praktyce tak się dzieje. Łączność idzie niezależnie, Grot idzie niezależnie, nokto/termowizja niezależnie, nowy mundur równierz.

    2. Irateas

      No i o to chodzi. Normalny proces gdzie zamiast wielkiego zadania rozbija się wszystko na niezależne małe komponenty. Grot już się sprawdził w warunkach bojowych na Ukrainie. Słyszałem całą masę pozytywnych komentarzy od żołnierzy używających karabinka na UA . Łączność coraz lepsza mamy więc jak umundurowanie i dodatkowe akcesoria się zepna to będzie dobrze.

  17. Aza3l

    Mam nadzieję skończą się ładownice na pasie. I kolejna ważna kwestia bielizna termiczna, pytanie czy będzie ? Nie wyobrażam sobie nowoczesnego żołnierza w koszulce zielonej bawełnianej która po kilku miesiącach jest tak rozciągnięta że wygląda jak worek

    1. T.Kreber

      Koszulka termoaktywna kosztuje parę PLN. Dostajesz mundurówkę? Stać cię.

    2. ordinary soldier

      @T.Kreber Równoważnik mundurowy nie służy do wydawania go na PZM, które należą się żołnierzom jak psu micha.

  18. Andrzej

    Dlaczego równolegle nie jest testowana MAPA? Żołnierze powinni mieć prawo wyboru co jest lepsze! A nie jak za komuny jedyny słuszny wybór narzucony z góry.

    1. T.Kreber

      A czego ma być akurat MAPA. Ten prezentowany jest zbliżony do obecnego i wygląda lepiej.

    2. Zenek

      @T.Kreber lepiej od obecnego na pewno, ale czy od MAPY? śmiem wątpić.

    3. Rea

      @Andrzej Z tego, co czytałem Mapa sprawdza się świetnie w pewnych warunkach, a innych za to bardzo kiepsko. Nam trzeba czegoś wystarczająco dobrego, żołnierz nie będzie nosił 5 zmian munduru zależnie czy jest początek lata czy koniec. Wiadomo, że jest potrzebne cammo na zimę, zimę bez śniegu (gołe drzewa, brak trawy), miasto i pozostałe warunki i to jest badane. Cammo a'la fińskie wygląda dobrze i tyle. MON wreszcie przestaje szukać "gwiazd śmierci" tylko zamawia sensowny sprzęt. Mam nadzieję, że Komar "Ressurection" z Dezametu dostanie szansę na tej samej zasadzie.

  19. Gruders

    W końcu jak wojsko XXI wieku. Oby tak dalej. Reforma Mariusza niczym w dawnych legionach rzymskich. Panie Ministrze, zapiszesz się Pan w historii. Tak trzymać.

    1. X

      Gdyby Putler wziął na cel nas, a nie Ukrainę, to byłoby z nami kiepsko - w wyniku tego, czego Mariusz NIE ZROBIŁ przez ostatnie 7 lat. I w efekcie "bardziej gotowi", to będziemy dopiero za kolejne parę lat. Wiem, to jest pewne uproszczenie, ale tylko "pewne".

    2. Bill

      "X" to prawdpa można było lepiej wykorzystać 7 lat. Ale to co robi Mariusz i Antoni jest krokiem w dobrą stronę. A za to co robił rzad Tuska i Millera to powinno grozić więzienie. Celowe rozbrajanie wojska i zabieranie pieniędzy to celowe działanie na szkodę Państwa. Gdyby nie PiS to prawdopodobnie dzisiaj mielibyśmy rosyjska armię na granicach Polski

    3. Zenek

      @Bill a jakież to kroki w dobrym kierunku zrobił Antoni? 1000 dronów i setki śmigłowców, których nie zamówił?

  20. "Pułkownik" Michał

    A ja mam takie pytanko... Dlaczego polskie prawo uniemożliwia cywilom zakup kamizelek balistycznych? To już zwykły człowiek, którego na to stać nie może zapewnić sobie i swojej rodzinie bezpieczeństwa w razie godziny "W"? Byłoby to z korzyścią dla wszystkich, zarówno obywateli jak i przemysłu. P.S. Przestępcy i tak pewnie mają je "na czarno". Czemu więc zwykły obywatel - teoretycznie będący wedle Konstytucji "suwerenem" w naszym kraju, jest tak dyskryminowany?

    1. Zygazyg

      Na Amazonie pełno ich , ceny od €200 w góre. Wybierz tylko w ustawieniach sklep np w Niemczech lub Innym kraju EU ale z dostawą do Polski i po problemie. Ja na przykład mam plecak od SwissGear z. wkładką na poziome 3a.

    2. Zenek

      @Zygazyg to nie jest odpowiedź na zadane pytanie.

  21. Robert0

    W realu ten wzór wygląda gorzej niż na zdjęciu i słusznie nazwany jako "bigos". Wzór nijak pasuje do polskiej flory o jakiejkolwiek porze roku. Nie wiem na czym się wzorowano, ale na MSPO wywołało to wśród wojskowych nietęgie miny. Zresztą entuzjastów nie było nawet wśród cywilnych zwiedzających. O trwałości i walorach użytecznych nie wypowiadam się bo to zweryfikuje czas i użytkownik.

    1. QVX

      Hybryda Multicamu i kamuflaży Waffen SS.

    2. bc

      Bo to jest bieda dwukolorowa w jakieś cętki jak u lamparta, w dodatku każdy mundur inaczej uszyty.

  22. xiomy

    Wzór może się podobać. Buty są za ciemne - jasnobrązowe lub płowe z dodatkiem zielonego byłby znacznie lepsze. Za to hełmy, cóż - jakoś nie ma zdjęcia pokazującego dobre przyłożenia się do strzału z taką osłoną szczęki, czy nawet jedynie z osłoną oczu. Wydaje się, że obecny zestaw hełm + okulary na gumkę sprawdza się lepiej.

  23. Norman

    Na siłę lansowanie kamuflarzu gdzie wygaszona MAPA jest inowacją na skale światową...to samo.dotyczy oporządzenia Mapy z maskpolu.Zamiast tego mamy kamizelkę która nie chroni połowy klatki piersiowej...hełm z ochroną żuchwy jak.do motocykla (patrz profil hełmu opscore.To tak jak moda stosowania hełmów highcut.idea hełmu to ochrona przodu i boków głównie.jak widze te highcuty polskie wycięte 5cm nad ucho to sie zastanawiam po co ten lans np.w. WOT.nie lepiej opracować niskoprofilowe ochraniacze słuchu tylko robić z hełmu czapkę?!

  24. Endriuzlasu

    Kto zaprojektował maskowanie wstępnie przetrawionym a potem zwróconym bigosem?? Przecież to wygląda tragicznie.... Wróćcie do MAPy.....

  25. Krab

    No ale buty to to tez powinny być innego koloru.