Reklama

Indie kupują 156 śmigłowców bojowych

Prachand
Śmigłowiec bojowy Prachand
Autor. GODL-India

Indie podpisały rekordową umowę z własnym przemysłem zbrojeniowym. Chodzi o zakup 156 śmigłowców bojowych Prachand za równowartość 62 tys. crore czyli około 9 mld USD.

Śmigłowce Prachand to lekkie śmigłowce bojowe (maksymalna masa startowa 5,8 tony) oparte o konstrukcję indyjskiego śmigłowca wielozadaniowego Dhruv. Obydwie maszyny są produkowane przez Hindustan Aeronautics Limited (HAL). Do tej pory Prachandy trafiały do służby tylko w ramach serii informacyjnej, w celu zdobycia doświadczeń i dopracowania kontrukcji. Najwyraźniej udało się uzyskać wysoką pewność co do jej zalet i stąd obecne zamówienie.

To największy jednorazowy kontrakt w historii HAL. Za pozyskane pieniądze Indie mają rozbudować fabryki w Bangaluru i Tumkur.

    Z zamówionych 156 śmigłowców 90 ma trafić do indyjskich wojsk lądowych, a 66 do Sił Powietrznych. Maszyny mają być wykorzystywane na granicach z Pakistanem i Chinami – donoszą indyjskie media. Prachand został zaprojektowany w ten sposób aby móc operować na wysokościach nawet 5 km nad poziomem morza, a zatem właśnie na terenach pogranicznych.

    Śmigłowce te mogą przenosić do 1750 kg uzbrojenia na czterech punktach podwieszenia plus 20 mm działko lotnicze. Wśród przewidywanej broni są pociski bardzo krótkiego zasięgu a także krajowej produkcji kierowane pociski przeciwpancerne.

    Reklama
    WIDEO: Większa skuteczność. Nowa amerykańska broń w Polsce
    Reklama

    Komentarze (8)

    1. Buczacza

      Na początku upadł pokojowo nastawiony zsrr. I spadły zamówienia. Następnie odpadły demoludy i Finlandia. Następnie Chiny a teraz Indie. Sukcesywnie odpadają kraje arabskie. Biedna ta mosskowia... Nie żebym się martwił. Wręcz przeciwnie...

      1. Przyszłość

        Ze ZSRR upadl i dlatego brak zamowinen w przemysle ZSRR?

    2. Luunapark7Marek

      Po co im śmigłowce uderzeniowe, Czemu nie słuchają naszych specjalistów-komentatorów intermetowych, jak Dyudely, czy inżynier systemowy..., że ten sprzęt nie ma sensu w armii, Korea też się pomyliła i kupuje swoje uderzeniowe śmigła, Izrael...

    3. user_1079951

      Nie ma takiej waluty jak "crore". Zabrakło słowa Rupia. Core oznacza 10 milionów

      1. Przyszłość

        crore to nie waluta - a miara liczbowa. Inny system - tak jak u nas centymetry i kilometry, a w Anglii Cale i mile tak w Indiach inna miara. Ile ma CRORE - nie pamitam ale wiesz mi ze duzo....

    4. Future

      Dobrze, że się pojawił ten artykuł. Liczba mieszkańców Indii to prawie 1,5 miliarda mieszkańców, i 150 szturmowców. Polska ok 40 milionów i 96szt Ah-64. Może kiedyś MON uzasadni szczegółowo jak widzi wykorzystanie Ah-64...

      1. Davien3

        @Future a od kiedy to liczba ludności decyduje o ilosci sprzętu w wojsku?

      2. Taki jeden

        Ot będą po prostu na stanach . Ładnie będą się wyglądały w tabelkach.

      3. Przyszłość

        Rozbudowa przemyslu USa kontra przemysl Indii

    5. Rusmongol

      Ale błądzą. Przecież każdy wie że śmigłowiec to przeżytek.

      1. Remov

        Tak najlepsze są drony z PGZ

      2. radziomb

        dokładnie, tak samo jak przezytek to granat , armata , kamizelka kuloodporna (zbroja) , karabin, strzelba,, miny, pułapki ;-)

      3. user_1050711

        A sprawdzałeś różnicę w rzeźbie terenu polskich równin, a tamtych gór ? To sprawdź, gdyż jest to zupełnie kluczowe. Głupio kieruje się dronem śmigłowca pomiędzy skałami czy w dżungli. Po drugie - maszyny te są lekkie, własnego chowu, bez ograniczeń licencyjnych, bez gigantycznej US-biurokracji w razie jakichkolwiek projektów zmian wyposażenia, bez finansowych haraczy - więc można do nich szybko wszystko zaadaptować, każdą nową obserwację i efektory, A po trzecie - pieniądze i tak pozostają w krajowej gospodarce - umiesz czytać ? Przeznaczone będą na rozbudowę zakładów.

    6. Remov

      Czyli za szturmowe śmigłowce własnej konstrukcji zapłacą mniej niż Polska za wielozadaniowe wloskie AW149.

      1. Zygazyg

        Remov, ale czy to dziwne? A miałes kiedyś coś “made in India” ? Wygląda że za jakość / ilość to oni grubo przepłacili .

      2. Davien3

        @Remov To nie jest smigłowiec szturmowy ale wsparcia, nie ma ani ppk ani nic o zasięgu pow 7km Jest to też leciutka maszyna 2x lżejsza od Apache ot taki bieda A-129

    7. ALBERTk

      Jak to było? Polska się nie zna kupując 96 Apache? Podobno drony miały zastąpić śmigłowce? Jak widać, potęgi militarne takie jak Indie, mają inne zdanie na ten temat.

      1. MiP

        Bardziej chodziło o ilość którą kupujemy,pisano że połowa z tego zamówienia by wystarczyła a za resztę dokupić samoloty

      2. Remov

        Zwróć uwagę że Indie zainwestowaly we własną konstrukcję. Podobnie zresztą jak Korea i Turcja.

      3. radziomb

        Drony są od dawna zagłuszane, podstawia się fałszywy sygnał GPS i połowe shahedów spada, Rosja tak samo robi . Politycy lubia drony bo ściemniają ciemnemu ludowi że one moga zastąpić śmigłowce, tymczasem im zalezy na tym że drony są dużo tańsze od śmigłowców i chodzi im o zaoszczedzenie pieniedzy. Podobnie jak Niemcy , Anglia akupuje mini śmigłowiec H145 zamiast dużych maszyn . Na zaporozu ruskie Ka zatrzymały ofensywe Ukraińską. Śmigłowiec przeleci nad polem minowym , lasem, bagnem, zębami smoka. Dlatego KAŻDA silna armia je ma i długoo będzie je miec.

    8. radziomb

      Indie kupuja śmnigłowce uderzeniowe ? oni nie wiedza ze teraz to tylko skuteczne są Drony Shahed , Orlik, Bayaktar, i Fly Eye itd ?.... A na serio to powinnismy tez zrezygnowac z bagnetów, granatów, Hełmów , samolotów bojowych, bo to wszystko starocie uzywane w 1 wojnie światowej a wymyślone nawet wcześniej ! . Mówie Wam teraz tylko drony.... nic innego.

      1. Remov

        Gdzie są te Orliki?

    Reklama