Przemysł Zbrojeniowy
GDLS i Textron zbudują prototypy wozów rozpoznawczych
Autor. General Dynamics Land Systems
General Dynamics Land Systems i Textron Systems konkurują w programie pozyskania nowych, amfibijnych kołowych transporterów rozpoznawczych dla Korpusu Piechoty Morskiej USA (USMC) w ramach programu ARV (Advanced Reconnaissance Vehicle). Obie firmy podpisały właśnie umowy na zbudowanie i dostarczenie prototypów, wariantu bojowego wozu rozpoznawczego.
Umowy zakładają budowę pojazdów w wariancie ARV MCA (Advanced Reconnaissance Vehicle Medium Caliber Autocannon), które zastąpią w służbie kołowe bojowe wozy rozpoznawcze LAV-25. ARV MCA ma być wyposażony w system wieżowy, uzbrojony w armatę automatyczną Mk44S kaliber 30 mm, sprzężony z nią karabin maszynowy kaliber 7,62 mm, a także wyrzutnię pocisków kierowanych i dodatkowo zdalnie sterowany moduł uzbrojenia.
Autor. Textron Systems
Umowa z General Dynamics Land Systems opiewa na kwotę prawie 11 mln USD, natomiast umowa z Textron Systems wyceniona została na ponad 11 mln USD. Obie umowy mają być zrealizowane do 24 września 2024. Korpus Piechoty Morskiej USA planuje kupić około 500 pojazdów w wariancie: kołowego bojowego wozu rozpoznawczego, wozu dowodzenia wykorzystującego systemy bezzałogowe, wozu do zwalczania bezzałogowców, wozu zabezpieczenia technicznego, wozu logistycznego, moździerza samobieżnego i niszczyciela czołgów uzbrojonego w przeciwpancerne pociski kierowane.
Seb66
Rozmiar wozu rozpoznawczego definiują 2 aspekty. 1) ilosc i objetosc wyposażenia rozpoznawczego 2) zdolność do ssamoodzielnego przetrwania w obliczu kontaktu z wrogiem. USA, Francja czy Anglia stawiają na wozy - wciąż tylko rozpoznawcze - o dużej sile ognia wyposażając je w działa i ppk. A min K-K chyba stawia na głęboką wiarę ze wobec zagrożenia da się uciec! Ps. Serio za aż tak kluczowe uznajemy dziś lądowe rozpoznanie patrolowe, że potrzebujemy aż 300 słabo opancerzonych i niemal bezbronnych pływadełek? Popłyniemy nimi do Petersburga? Bo że NIE potrzebujemy np. 300 wozów wsparcia rakietowego uzbrojonych po zęby np. w Piraty, kierowane Hydry70 i Pioruny (wszystko możliwe z polskich fabryk) to już wiemy. Sorry, ale MON cos nie spieszy się uzbrajać polskie wojsko.
Ryszard56
CAŁKOWITA ZGODA POZDRAWIAM
Krzysztof33
O ile mi wiadomo, to wojsko decyduje ile i jakich wozów potrzebuje do wykonywania zadań.
Olender
Szczerze mówiąc konstrukcja raczej BWP a nie wozu rozpoznawczego. To tak jak by do naszego Borsuka lub Bradleya wrzucić radar i powiedzieć, że od teraz jest to wóz rozpoznawczy. Troszkę przeinwestowany ten ich wóz rozpoznawczy i zupełnie inna koncepcja prowadzenia walki
skition
Aktywny stealth polega na tym ,że obiekt przypomina coś już znanego. Tak więc tak .. Przeróbka już znanych pojazdów na pojazdy rozpoznawcze to bardzo dobry pomysł...Zmorą pojazdów rozpoznawczych są pociski zapalające, a więc trzeba je zgasić i tu dwutlenek węgla wydaje się być środkiem wprost idealnym. Można go trzymać w butlach pod ciśnieniem i detonacja takiego zbiornika zadziała jak gaśnica śniegowa i minę zagasi.Oczywiście wymaga to też tego by silnik chodził na czystym tlenie , a więc separacja azotu. Ciekły azot jako gaśnica też niczego sobie.
Seb66
Takei spostrzeżenie. Gdy USMC zamawia "aż" 500 szt,, w tym uzbrojone "po zęby" (30mm działko, ppk, oraz..ZSMU ) pojazdy... rozpoznawcze, to my zamawiamy tylko "300" praktycznie bezbronnych (tylko zsmu) pojazdów Kleszcz. Amerykańskie to zatem wozy bojowe a podobnie robią Francuzi, gdy nasze to praktycznie bezbronne golasy!! O taka różnica w podejściu do tych samych zadań.
mobilnyPL
Wóz rozpoznawczy. Do rozpoznania a nie walki (chyba ze musi) amerykanie szukaja wozu dla Piechoty Morskiej głównie na rejon pacyfiku a Francuzi jak zawsze przyrost formy nad treścią. Co do bobra to nie wiesz co może dostać w przyszłości. Pozdrawiam .
PatrykBryl
Nie doceniasz ZSMU. Są różne warianty w tym taki uzbrojony w 12,7mm plus PPK
Seb66
#Kolego Mobilny. Co "może dostać"? Ano garba? Nigdy w życiu MON niczego nie zrobił kompleksowo. Więc rozważanie "co może.." do tego kiedyś w bliżej nieznanej nikomu przyszlosci - przy naszym MON - zostawiam naiwnym marzycielom. Jak nie dało się zintegrować Spike na Hitfistach to MON POWINIEN znaleźć inne rozwiązanie. Ale MON zaciekłe kłamał przez ponad 12 lat że "integracja Spike na wieży Hitfist ....TRWA!" ZNAJAC juz tę specyfikę MON pozwalam sobie zachować chłodne wątpliwości co do twej wiary i ....nadziei Wszak nadzieja umiera ostatnia!
kapusta
Wóz rozpoznawczy 8X8? Oryginalna koncepcja, ale kto bogatemu zabroni