Reklama

Przemysł Zbrojeniowy

Czy Rosja wznowiła produkcję turbin gazowych do T-80?

Rozwiązania w zakresie zwiększenia osłony pancernej dla czołgów T-80BWM, bazują na rozwiązaniach opracowanych dla czołgów T-72B3 i T-90M.
Autor. Mil.ru/CC BY 4.0

Rosyjskojęzyczne media poinformowały o wznowieniu produkcji turbin gazowych typoszeregu GTD, które służą między innymi do napędu czołgów T-80 wielu wariantów.

Rosjanie mieli wznowić produkcję w zakładach KTZ (ros. Kałużskij Turbinnyj Zawod) turbin gazowych GTD-1250, które stanowią napęd czołgów rodziny T-80. W ubiegłym tygodniu na Defence24.pl opublikowaliśmy informację o prowadzonych remontach i modernizacji dużej liczby tych pojazdów w wariantach T-80B i T-80BW. Ponowne uruchomienie produkcji kluczowego podzespołu to zjawisko niepokojące.

Reklama

Co więcej, rosyjskojęzyczne media zauważają, że po raz pierwszy od upadku ZSRR ministerstwo obrony Federacji Rosyjskiej może dążyć do rozpoczęcia produkcji kompletnych czołgów rodziny T-80. Wznowienie wytwarzania silników, a następnie kompletnych zespołów napędowych, byłoby istotnym krokiem w tym kierunku. Kolejnym takim ruchem byłoby odtworzenie linii produkcyjnej kadłubów i wież.

Czytaj też

To drugie stoi pod znakiem zapytania, bowiem w odróżnieniu od spawanych kadłubów produkowane w ZSRR czołgi T-80 posiadały wieże odlewane. Ponowne uruchomienie tego ciągu technologicznego nie miałoby większego sensu. Istnieją dwie realistyczne opcje: opracowanie nowej wieży spawanej dla czołgów T-80 lub zaadaptowanie istniejącego projektu z T-90A lub T-90M. Oczywiście wielu informacji nie sposób potwierdzić. Tym niemniej sprawdzają się pesymistyczne prognozy o przestawieniu rosyjskiej gospodarki na tryb wojenny oraz uzupełnianiu strat na froncie przez tamtejszy przemysł zbrojeniowy.

Autor. MO FR
Reklama
Reklama

Komentarze (7)

  1. Komandos PCK Shev Valdore

    Do @Davien3. Poszukaj sobie Davienku w polskiej prasie artykułu pod tytułem "Abramsy zawodzą w Ukrainie? Straty są większe niż przypuszczano.". Musisz w końcu zrozumieć, że życie to nie cyferki z wikipedii, anie nie gra komputerowa.

    1. Davien3

      Akurat czytałem iZADENz Abramsów tam wymienionych nie został nawet zarysowany przez ppk Refleks ani przez APFSDS-T. Więc znowu wtopa:)

    2. Komandos PCK Shev Valdore

      @Davienku, a gdzie ja pisałem o ppk Refleks czy APFSD-T? Powodem tych strat są drony. Doszło do tego, że Ukraina wycofuje Abramsy z frontu, ponieważ nie mają szans z ruskimi dronami. A wtopę to zaliczyłeś ty, kiedy pisałeś o AIM-120 z 1973 roku czy łopatkach turbiny widzianych od strony wlotu powietrza w silniku odrzutowym. I dla twojej zerowej wiedzy, Ukraińcy stracili PIĘĆ z 31 dostarczonych im czołgów Abrams.

    3. Davien3

      Komandos a gdzie ja pisałem cokolwiek na temat dronów ?? Naucz sie czytac zanim znowu zaliczysz kolejna wtopę

  2. Buczacza

    Na ich miejscu bardziej skupiłbym się nad podstawowymi problemami. A mianowicie drób, nabiał a nawet jajka. Te podskoczyły o 60% w ciągu roku. A od początku tego roku produkcja spadła o ok 120 mln sztuk. A to wierzchołek góry lodowej. Albowiem wszyscy w pocie czoła. Pracują na rzecz 3 dniowej szpec operacji.

    1. Komandos PCK Shev Valdore

      @Buczacza, ty pisałeś, że Polska eksportuje silniki odrzutowe do rosji. Więc to już wystarczy. A o ich drób się nie martw. Im wystarczy słonina, kapusta i ziemniaki. Ja wiem, według ciebie oni są słabi, ale tylko według ciebie, bo jak pisano na Defence 24, pod artykułem "Generalny inspektor Bundeswehry: musimy być gotowi w ciągu pięciu lat", trzeba się szykować, bo w ciągu pięciu do ośmiu lat ruscy mogą być gotowi do ataku na kraj NATO. Więc już zlituj się....

    2. mick8791

      @Komandos PCK Shev Valdore sam się chłopcze zlituj ale... nad sobą! Ruscy mieli zalać Ukrainę w ciągu 3 dni, minęły ponad dwa lata, a nie udało im się zająć nawet jej wschodu, a z dużej części uciekali aż się kurzyło zostawiając po drodze ok 500 sprawnych czołgów, a Ty chrzanisz coś o ataku na NATO w ciągu 5 lat... Jakbyś nie zauważył oni wyciągają z magazynów głębokiego składowania sprzęt z lat 69 tych, a nawet 50 tych ubiegłego wieku! Raptem wczoraj wyszedł raport, że podczas próby zdobycia jednej wioski (tak małej wioski) stracili ok 200 szt sprzętu zmechanizowanego... Ich samoloty wczesnego ostrzegania już nawet nie latają w pobliżu Ukrainy, bo mieli ich raptem kilka szt na chodzie z czego jeden został uszkodzony na lotnisku, a 2 kolejne spadły. Jak oni niby misiu chcą rywalizować z całą potęgą lotnictwa NATO?

    3. Komandos PCK Shev Valdore

      @micki8791 zlituj się. Kacapy weszły w tą wojnę kompletnie nieprzygotowani, na prawdę myśleli, że będą witani kwiatami. Oni na prawdę myśleli, że będzie to "spec ops 3 dni". Ale na dłuższą metę, to oni jakoś przeżyją. No przede wszystkim ja NIE CHRZANIĘ, PRZYTOCZYŁEM TO CO POWIEDZIAŁ GENERALNY INSPEKTOR BUNDSHESWERY. Nie wiem czy słyszałeś, ale zablokowano w Polsce wszelkie usługi konsularne dla Ukraińców.

  3. QVX

    @Tani2 Czarny Orzeł to prototyp sprzed prawie 30 lat. Wymagał powiększenia kadłuba, xmiany silnika, nowego automatu etc. W rezultacie rozpoczęcie produkcji to nowy T-14 de facto.

    1. Tani2

      A co to przeszkadza? W Zakładach Kirowskich jest linia produkcyjna na czołgi ciężkie czyli 46 ton. Co będą pprodukowali? Mnie się wydaje że Czarnego Orła lub jemu podobny z armatą 120mm i jednorodnym czyli niedzielonym pociskiem. Wg mnie rozwòj Rapiry osiągnął max pułap i z tego działa nic się wiècej nie wyciśnie. I dlatego T-14 będzie tylko interim czyli przejściòwką do analoga Abramsa i Leoparda2. Takim szybkim analogiem będzie ten Cz.Orzeł. Dla Rosji jedynym wrogiem na dzisiaj jest NATO i o ile na teren Ukr lepsze są sowieckie konstrukcje to na teren walk we Francji Niemczech czy Hiszpanii konstrukcje typu Cz.O. To jest moje prywatne zdanie.. Ja przypomnę że Teciaki 34 Js-2 i inny po 2ws sprzęt zostały zdjęte z uzbrojenia dopiero w 1999r. Jeszcze raz chcąc bić się z NATO na ich podwòrku potrzebują czołgu cièżkiego analoga Abramsa lub Leo2.

    2. mick8791

      @Tani2 i po co te brednie? 46 ton to czołg ciężki? Naprawdę? Czarny Orzeł chłopcze to jak wiele projektów u ruskich rzecz, która nigdy nie wyszła poza fazę koncepcyjną! To był zwykły przedłużony o jedną parę kół kadłub T-80 z MAKIETĄ wieży. Nic więcej. Do tego planowali tam docelowo montować armatę 152 mm, a nie żadna 120 mm. Bo takiej nie mają tak samo jak nie mają amunicji scalonej! Więc naprawdę przestań tutaj pitolić, że oni będą jakiegoś Orła produkować, bo ani nie mają skończonego projektu ani linii produkcyjnej. Jedyne czołgi, które są w stanie w tej chwili produkować (i to z problemami) to kolejne modyfikacje T-72. Nad T-14 pracują już ok 20 lat i do tej pory nie udało im się wdrożyć go do produkcji...

    3. Davien3

      Tani po pierwsze Obiekt 640 to Uralwagonzawod a nie Zakład im Kirowa. Po drugie to pojazd z lat 80-tych bazujacy na wydłuzonym kadłubie T-80U z nowa wieżą uzbrojony w działo 2A46 a nie żadne 120mm którego to kalibru Rosja nigdy nawet nie rozważała Po trzecie jest to czołg znacznie gorszy od T-14 i nic z tym nie zrobia bo nie maja jak A podobna mase do Obiektu 640 ma T-90SM czyli eksportowa wersja Ti-90A. Ten czołg dla obecnych wersji Leoparda czy Abramsa będzie jedynie ruchomym celem tak jak cała reszta ruskich czołgów.

  4. Komi

    Komandos PCK Shev Valdore a skąd oni na to niby pieniądze wezmą? Bo gospodarczo to już ledwo zipią, słychać już jedno wielkie skrobanie po dnie i nie za bardzo mają już co wyskrobywać. Ich węglowodorów po woli już nikt nie chce kupować, zresztą nie ma czym zastąpić Europy, bo nie ma po prostu na świecie takiego rynku, tak dużego i który tak dobrze płaci. Rosja miała w 2 tygodnie być pod Lizboną a właśnie niedawno ogłaszała wielki sukces zdobywając po 5 miesięcznym oblężeniu, siłą 2 armii, miasteczko wielkości Wołomina, tracąc 50 tys żołnierzy i 800 czołgów i BWP... a raczej gruzy po tym miasteczku.

  5. QVX

    IMHO ta produkcja to po prostu remonty i regeneracja turbin z pojazdów z magazynów (turbin nie rozkradali tak jak silników T-72/90, które szły do agregatów prądotwórczych). A ten nowy wóz z rodziny T-80 to będzie T-89, czyli kadłub T-80 (ze zregenerowaną turbiną) ze zmodyfikowaną (zubożoną de facto) wieżą T-90M. Po prostu do starej wieży T-80 (B i BW też) nie za bardzo wvjodząvbebechy z T-90M, a z kolei fo T-90M brak silników.

    1. Dawid83

      Też tak to widzę. Takich pancernych Frankensteinów, czyli wież z T-90 a nawet T-72B, posadowionych na kadłubach T-80 może powstać nawet kilkaset albo i tysiąc sztuk.

    2. QVX

      Poprawka literówek: "...nie za bardzo wchodzą bebechy z T-90M, a z kolei do T-90M brak silników".

    3. Tani2

      Nie ma takiej opcji bo to są pojazdy każdy z innej bajki. Ani jedna częßć nie jest wspòlna. Nawet armata jest inna czyli ta sama ale nie taka sama czyli nie można przełożyć je między nimi. Rozwiązanie jest Zakłady Kirowskie w Petersburgu i odsmarzenie kotleta pt Czarny Orzeł. Dokumentację mają więc trzeba tylko decyzji politycznej......czyli Putina. Mandurow z Szojgu już resztę załatwią.

  6. Ech,

    Roznica jest taka ze w ZSRR wsztsko bylo tajne jako fabryki traktrow a W rosji na zachdnia modle wsztsko sie oglasza i pokazuje w TV> TO juz nie to samo

  7. DanielZakupowy

    "Czy Rosja wznowiła produkcję turbin gazowych do T-80?" Pewnie nie, bo nie ma już ludzie którzy wiedzieli jak to robić,l. Znając ruski mir to dokumentacja techniczna to jedno, a życie to drugie :) I te resursy ich silników czołgowych, lotniczych, każdych 1/4 resursu zachodniego odpowiednika i remont :) Uruchamiajcie towarzysze, uruchamiajcie :)

Reklama