Reklama

Bayraktary dostaną długie ręce. Polskie też?

Bayraktar TB-2 z pociskami KEMANKEŞ 1
Bayraktar TB-2 z pociskami KEMANKEŞ 1
Autor. Baykar

Turecka spółka Baykar pomyślnie przeprowadziła komplet testów nowego, miniaturowego pocisku manewrującego przeznaczonego do wykorzystania przez bezzałogowce Bayraktar TB-2.

Według opisu, test polegał na zrzuceniu pocisku z bezzałogowca TB-2, swobodny lot rakiety na odległość ponad 100 km i następnie jej swobodne spadanie na spadochronie.

Pocisk manewrujący o nazwie KEMANKEŞ 1 ma mieć zasięg sięgający 150-200 km, ważyć 30 kg, z czego sama głowica ma ważyć około 6 kg. Rakieta ma mieć długość 1,8 metra i rozpiętość (wraz z rozkładanymi skrzydłami) 1,2 metra.

KEMANKEŞ 1 jest wyposażony w elektroptyczny system naprowadzania, który ma być wspierany przez algorytmy sztucznej inteligencji w końcowej fazie lotu, służącej do rozpoznawania celów. Pocisk ma być zintegrowany z bezzałgowcami Akinci, Bayraktar TB-2 oraz TB-3.

Rakieta zrzucana jest z bezzałogowca, szybując kieruje się w stronę celu. W odpowiednim momencie włączany jest turboodrzutowy silnik, który pozwala na osiągnięcie prędkości przelotowej powyżej 370 km na godzinę. W nurkowej fazie lotu prędkość wzrasta do 750 km na godzinę.

Reklama

Dotychczas bezzałogowce Bayraktar były wyposażone w bomby szybujące o maksymalnym zasięgu 8-10 km. Zgodnie ze zdjęciami z testów, TB-2 będzie mógł zabrać ze sobą dwie rakiety manewrujące KEMANKEŞ 1.

Polska nabyła 24 BSP Bayraktar TB-2, które stacjonują w 12. Bazie Bezzałogowców w Mirosławcu. Drony te wykorzystywane są do patrolowania m.in. granicy polsko-białoruskiej. Bezzałogowce wyposażone są w kamery optoelektroniczne jak i radary SAR. Uzbrojenie ich stanowią zarówno bomby MAM-L jaki i MAM-C. Nie wiadomo, czy przyszłe rakiety manewrujące znajdą się w przyszłości na wyposażeniu polskich TB-2, jednak mogłoby to wzmocnić ich zdolności uderzeniowe spoza zasięgu większości systemów przeciwlotniczych będących na wyposażeniu Rosji.

WIDEO: Defence24 Days 2024 - Podsumowanie największego forum o bezpieczeństwie
Reklama

Komentarze (12)

  1. user_1053123

    Polska ich nie dostanie - musi je kupić

  2. Prezes Polski

    Pocisk manewrujący z silnikiem turboodrzutowym o głowicą 6kg. To nie brzmi zbyt zachęcająco. To ile ma kosztować to cudo?

    1. Davien3

      Raczej tanie nie będzie zwłaszzca patrząc na zasięg czyli musi miec doskonały silnik a to akurat najdroższa część tego pocisku. No i skomplikowany dość profil lotu

  3. Zam Bruder

    Po co inwestować w "indyka z Mariannów" skoro wiadomo już że przeżywalność tego aparatu na wspołczesnym polu walki jest bliska zeru? Niech spełnia się jako relatywnie tanie rozpoznanie nad naszymi wschodnimi granicami a walczą za niego prawdziwe maszyny bojowe naszego lotnictwa i dla nich trzeba pozyskiwać najnowszą awionikę i uzbrojenie,

  4. user_1077316

    Kolejny przykład legendy...Kiedyś był Stinger którego kariera skończyła się w 1989 roku w raz z wyniesieniem się ZSRR z Afganistanu i słuch po tej niesamowitej broni zginął.

    1. Essex

      Serio???? No popatrz jakos Stingery maja sie swietnie i sa kupowane csly czas....nawet my z Apachami je kupilismy....zdxieiony????

    2. Davien3

      ZSRS z Afganistanu został wykopany i poganiany Stingerami jak uciekali. A w Ukrainie Stinger zapisał sukcesy nie mniejsze niz w Afganistanie i jedynie Piorun go przebił w strącaniu ruskiego złomu.

  5. user_1050711

    Potrzebujemy dziesiątek tysięcy pocisków samosterujących. Jest jasnym i oczywistym, że wciąż importując je pieniądze wydamy, wielki dług zbudujemy, a obrony kraju i tak nie zapewnimy. Choć na licencje i własne fabryki mogłoby wystarczyć. TRACIMY CZAS !

  6. Starszy Nadszyszkownik Sztabowy

    Zasięg większy , niż zdolności rozpoznania celu.

    1. user_1050711

      @..Sztabowy. Mieszka Pan w Bydgoszczy i wybiera się autem do Gdańska. Do Dworu Artusa. Czyli, że potrzebna będzie Panu kamera na bardzo długim wysięgniku ?

  7. Seb66

    NEVER ending story - rozdział drugi!!

  8. szczebelek

    Akurat wszystko co zwiększy zasięg ataku myśliwców, MLRS, dronów, artylerii lufowej jest nam potrzebne ...

  9. Paweł P.

    Magic.

  10. Eee tam

    Tym sposobem tanie drony zamieniają się w kolejną drogą i skomplikowaną platformę

  11. Dr. Pavl Kopetzky

    "Ale po co!?" "Za późno!" "Dlaczego, w jakim celu, komu!?

    1. Pucin:)

      @Dr. Pavl Kopetzky - ano po to >>> cytat "Nie wiadomo, czy przyszłe rakiety manewrujące znajdą się w przyszłości na wyposażeniu polskich TB-2, jednak mogłoby to wzmocnić ich zdolności uderzeniowe spoza zasięgu większości systemów przeciwlotniczych będących na wyposażeniu Rosji." + 6 kg głowica!!! :)

    2. Razparuk

      radar,stacja WRE/stanowisko łącznosci itd moze być celem. Inaczej to przepalanie kasy

  12. Thorgal

    Polak potrafi...a nie czekaj..

Reklama