Amunicja dla Ukrainy. Departament Obrony USA podaje dane

Specjalna grupa kontaktowa ds. obrony Ukrainy (UDCG) po raz pierwszy zebrała się we wrześniu 2022 roku, a w spotkaniu wzięli udział przedstawiciele ponad 40 państw, w tym delegaci reprezentujący Unię Europejską, NATO oraz Ukrainę. Jej inicjatorem był amerykański sekretarz obrony Lloyd J. Austin, które zlecił koordynowanie działań podsekretarzowi stanu. To podczas pierwszego zebrania ustalono główne kierunki działań, do których zaliczono np. mapowanie zbrojeniowych zdolności produkcyjnych, identyfikację ograniczeń produkcyjnych oraz zwiększenie możliwości integracji sprzętów wojskowych pochodzących z różnych krajów.

Więcej amunicji

Dzięki współpracy koordynowanej przez opisywaną grupę, doszło do rozbudowy nowych zdolności produkcyjnych amunicji. Same Stany Zjednoczone zainwestowały co najmniej 5,3 miliarda dolarów na zwiększenie krajowych zdolności w tej dziedzinie. To z kolei przełożyło się na wzrost produkcji m.in.:

• 155-milimetrowych pocisków artyleryjskich z 14 400 miesięcznie do 40 tys.;
• pocisków GMLRS z 833 miesięcznie do 1167;
• systemów Patriot (PAC-3 MSE) z 21 miesięcznie do 42;
• wyrzutni systemu HIMARS z pięciu do ośmiu.

Aby lepiej unaocznić zmiany, które zaszły przez ostatnie miesiące, warto powyższe liczby uzupełnić o szereg zobowiązań, do których zobligowały się poszczególne państwa. Poniżej kilka wybranych przykładów:

• Francja i Szwecja mają dziesięciokrotnie zwiększyć zdolności produkcji prochu do 2026 roku;
• zakłady w Niemczech, Hiszpanii, RPA, Australii oraz na Węgrzech planują do 2025 r. zwiększyć roczną produkcję do 700 tys. pocisków artyleryjskich i do 10 ton prochu;
• W Rumunii powstać ma nowa fabryka produkcji prochu, a w Niemczech nowy zakład amunicji artyleryjskiej.

W komunikacie wspomniano również o czeskiej inicjatywie amunicyjnej. To dzięki niej 15 krajów zobowiązało się do przeznaczenia 1,7 mld euro na pozyskanie 500 tys. pocisków artyleryjskich w tym roku. Pozostając przy europejskim zaangażowaniu w amunicyjną pomoc dla Ukrainy, wspomniano też o akcie dot. wspierania produkcji amunicji (Act in Support of Ammunition Production - ASAP), którego celem ma być roczne zwiększenie zdolności produkcji do 2 milionów pocisków artyleryjskich już w 2025 roku.

Jak zauważono w tekście, pomoc skoordynowana przez opisywaną grupę nie ograniczyła się do kwestii amunicyjnych, czego przykładem jest umożliwienie dostarczenia Ukrainie 90 odnowionych czołgów T-72 oraz części zamiennych do nich, sfinansowanych przez Holendrów i Amerykanów. Niestety, w podanym oświadczeniu na próżno szukać informacji o polskim wkładzie (choć takowy oczywiście był, czego przykładem jest chociażby zaangażowanie we wspomnianą czeską inicjatywę amunicyjną – red.).

Powołanie grup roboczych

Departament Stanu poinformował również o przykładach amerykańsko-ukraińskiego partnerstwa przemysłowego. Stanowi je np. współpraca Northrop Grumman i rządu Ukrainy w sprawie przygotowań do stworzenia linii produkcyjnej dla amunicji średniego kalibru czy inżynieryjnej firmy Amentum i ukraińskiego przemysłu obronnego w celu renowacji pojazdów opancerzonych przekazanych Kijowowi przez Stany Zjednoczone.

Opisując przykład specjalnej grupy kontaktowej ds. obrony Ukrainy (UDCG) warto zwrócić uwagę na działalność specjalnie powołanych grup roboczych - ds. innowacji oraz wsparcia bazy przemysłowej Ukrainy. W tym pierwszym przypadku chodzić ma o przewidywanie postępów przeciwnika i „odpowiednie dojrzewanie pojawiających się technologii do użytku operacyjnego”. Celem ma być również przyspieszenie procesu wdrożenia poszczególnych pomysłów bezpośrednio na pole walki (np. rozwiązania antydronowe).

Z kolei w przypadku grupy ds. produkcji chodzić ma o „wspieranie możliwości koprodukcji, ułatwianie możliwości finansowania i identyfikowania ograniczeń produkcyjnych (…)”.

Jak czytamy na stronie Departamentu Obrony, obecne działania opisywanych grup sprowadzają się m.in. do „współpracy z Departamentem Stanu w celu skrócenia terminów uzyskania niezbędnych licencji eksportowych” czy do „rozwiązywania kwestii politycznych i regulacyjnych utrudniających współpracę przemysłową z Ukrainą”.