Reklama

Sekretarz Generalny NATO z pomysłem na osiągnięcie 5% PKB na obronność

Sekretarz generalny NATO Mark Rutte
Sekretarz generalny NATO Mark Rutte
Autor. NATO

Mark Rutte zaproponował członkom Sojuszu alternatywny sposób osiągnięcia wydatków na obronność na poziomie 5% PKB. Propozycja ma się opierać na dwóch filarach.

Jak poinformował Reuters, zdaniem sekretarza generalnego NATO wydatki powinny być podzielone w następujący sposób: wydatki na obronność na poziomie 3,5% PKB, a pozostałe 1,5% PKB miałoby zostać wydane na inne kwestie związane z obronnością.

Reklama

Propozycja, którą wysunął Rutte, pozwoliłaby prezydentowi Trumpowi ogłosić sukces na czerwcowym szczycie NATO, a jednocześnie nie zobowiązywać krajów europejskich i Kanady do zadeklarowania ścisłych wydatków obronnych na poziomie 5% - dodaje Reuters. Agencja zwraca uwagę, że wiele z tych krajów uważa, że taki poziom wydatków jest niemożliwy do spełnienia ze względów politycznych i gospodarczych.

    Dyskusja na temat podniesienia progu wydatków z 2 do 3 procent, a następnie do 5 zaczęła coraz głośniej wybrzmiewać w ostatnim roku. Polska jest jednym z pierwszych państw, które wysunęło taką propozycję. Wcześniej została ona też przedstawiona przez prezydenta Dudę podczas spotkania z Donaldem Trumpem, który wyraził zainteresowanie tą propozycją. Opierając się o raport za ubiegły rok, to 22 kraje przekroczyły próg 2% PKB, ustalony przez NATO jeszcze w 2014 roku. Wydatki sojuszników z Europy i Kanady wzrosły w 2024 roku o ponad 19% Kilka krajów, którym jeszcze nie udało się osiągnąć celu 2% PKB, niedawno zobowiązało się do zintensyfikowania wysiłków w tym kierunku.

    Reklama
    Źródło:PAP / Defence24
    WIDEO: Szef Sztabu Generalnego dla Defence24: Musimy móc uderzać na odległość nawet 3000 km
    Reklama

    Komentarze (5)

    1. Thorgal

      Pieniądze tylko dla tych co produkują w Europie. Reszta niech buli 5% i kupuje w Niemczech, Francji, co nie..Czy Holendrzy mając wspólne jednostki z Niemcami będą razem z nimi wspólnie liczyć te 5%??

      1. szczebelek

        Przecież Holandia to już satelita niemiecki.

      2. Rusmongol

        @szczebelek. Może wola być niemieckim niż rosyjskim...

    2. DanielZakupowy

      Może niech najpierw Orły Sojuszu dojdą do 2 % bo obawiam się, że 3% kosmos, o 5% nie wspominając.

      1. szczebelek

        Wyjdą i obiecają, a potem przyjdzie kolejny front nowych umów z FR i obniżą do procenta...

    3. staryPolak

      dalsze rozwinięcia tej idei mogą być ciekawe i pojawią się szybko. Np. 1% na budowanie świadomości wśród kadry inżynieryjno-medycznej z afryki że teraz są europejczykami i powinni wstepować do armii - a jakże - unuijnej. Albo; 1,5% na budowę tężyzny młodego pokolenia i walki z jego otłuszczaniem. Niech kto zaprzeczy że taki cel nieważny dla obronności. A utrzymanie i rozbudowa sieci komunikacyjnej? Toż tu się zmieści całe 5%. Nikt się nie sprzeciwi zwłaszcza gdy się popatrzy na stan dróg i mostów w zachodniej części Niemeic. Sami Niemcy się przyznają że jest tu dramat.

    4. tkin ważny

      Ja byłbym za 5% PKB na obronność, bez żadnych kombinacji. Amerykanie wydają 3.5% ale kombinują dodają opiekę zdrowotną i "cuś" tam jeszcze aby dowalić " Europie". Kiedy Europa ma opiekę zdrowotną wliczoną w służbę zdrowia. Amerykanie metamatematykę mają na ciekawym poziomie to nie znaczy, że mamy dawać się im robić w konia. Mark Rutte ma rację, mamy 5%.

    5. Grom2137

      Ja sugeruję obciąć po prostu socjal imigrantom i dotacje na pseudozieloną energię

    Reklama