Raport: jak uzbroić Polskę?

We wstępie do raportu podkreślono stoi obecnie przed wyzwaniami geopolitycznymi, których jeszcze kilkanaście lat temu polscy politycy nie brali pod uwagę. Choć Polska może liczyć na siłę odstraszania Sojuszu Północnoatlantyckiego, to jednak zwiększenie krajowego potencjału obronnego pozostaje kluczowe dla utrzymania bezpieczeństwa RP.

Raport postuluje podejmowanie takich działań, które wzmocnią szeroko rozumianą odporność Polski. Autorzy podkreślają, że odstraszanie musi uwzględniać także zdolność do długotrwałego prowadzenia wojny. Oznacza to położenie większego nacisku na budowę potencjału przemysłowego, tworzenie rezerw i obronę cywilną. Polska powinna też dostosować mechanizmy polityczne, zarówno na poziomie narodowym, jak i w ramach członkostwa w Sojuszu Północnoatlantyckiego, do wyzwań związanych z odstraszaniem i projekcją siły, także w obronie państw sojuszniczych w otoczeniu Polski.

Na kanwie prezentacji wspomnianego raportu odbyła się debata „Jak uzbroić Polskę?”. Panel dyskusyjny odbył się w ramach Forum Idee dla Polski. Kongres odbył się 23 października w Warszawie. Podczas Forum udało się zbudować koalicję na rzecz nowej polityki rozwojowej, w której centrum są polskie przedsiębiorstwa aktywne w Europie i na świecie. Forum ma służyć budowaniu konsensusu społecznego wokół najważniejszych spraw dla Polski.

W debacie brali udział ambasador Tomasz Szatkowski, były szef polskiej placówki RP przy Kwaterze Głównej NATO oraz Marek Budzisz analityk i publicysta zajmujący się sprawami bezpieczeństwa. Dyskusję moderował Michał Bruszewski, redaktor Defence24.pl.

Ambasador Szatkowski zwrócił uwagę na sposób działania Polski w ramach struktur NATO. Jak zauważa: „Musimy się nauczyć sygnalizacji strategicznej. W Polsce jeszcze nie mamy tego nawyku. W tym miejscu muszę zaznaczyć, że sygnalizacja strategiczna jest skierowana nie tylko do przeciwnika, ale także do innych sojuszników. W tym kontekście jest to uzyskanie wpływów politycznych czy też polityczno-militarnych poprzez demonstrację zdolności wojskowych. Kluczową areną tej sygnalizacji strategicznej jest Rada Północnoatlantycka, w ramach której wielu sojuszników, szczególnie tych z dużym stażem, poprzez własne komunikaty lub te płynące z Dowództwa Strategicznego SHAPE, aktywnie prezentuje swoje kompetencje militarne i strategiczne”.

Doświadczony dyplomata i były wiceszef MON zwrócił także uwagę na balans pomiędzy konwencjonalnymi środkami walki a niskokosztowymi systemami bezzałogowymi, które mogą być używane na dużą skalę.

Z kolei, red. Budzisz zauważył: „odbudowa systemu Obrony Cywilnej jest w takim krajobrazie strategicznym nie mniej istotnym czynnikiem odstraszania, czyli działania na rzecz zachowania pokoju, niż rozbudowa zdolności wojskowych każdego z państw członkowskich NATO (…) Polska strategia w nowej epoce winna koncentrować się przede wszystkim na odbudowie zdolności do odstraszania Federacji Rosyjskiej”. Marek Budzisz podniósł też kwestię szkolenia rezerw.

RAPORT DO POBRANIA (LINK)

Autorami raportu pt. Jak uzbroić Polskę? Odstraszanie, armia, przemysł, odporność państwa są:

• Marek Budzisz,
• dr Tomasz Pawłuszko,
• Filip Seredyński,
• płk Marcin Stachowski,
• Tomasz Szatkowski.

Intencją autorów jest wskazanie kluczowych zadań, jakie stoją przed rządem. Choć w ostatnich latach widoczne były intensywne działania polskich rządów, czego przykładem są: ustawa o obronie Ojczyzny z 2022 r. oraz szereg decyzji o zakupach broni, w dalszym ciągu wiele jest do zrobienia. Wyzwania, które omówiono w raporcie – dotyczące zmian w polskim wojsku, konieczności wzmocnienia potencjału przemysłowego, zbudowania efektywnego systemu obrony cywilnej – pozostają palące. Uwagi skierowano nie tylko do polityków z koalicji rządowej i opozycji, ale także do dziennikarzy zajmujących się tematyką bezpieczeństwa, licząc, że raport ten będzie pomocny w analizowaniu zmian polityki obronnej i ocenie działań decydentów.