Logotyp serwisu Defence24
Reklama

Polityka obronna

Premier: państwo musi dawać wsparcie funkcjonariuszom

Wojciech Kozioł

donald tusk premier Polska
Premier Donald Tusk.
Autor. Kancelaria Premiera/YouTube

Dziś rano odbyła się konferencja prasowa, podczas której premier Tusk wygłosił oświadczenie w związku z ostatnimi wydarzeniami na granicy polsko-białoruskiej.

Premier odniósł się na początku do ostatniej decyzji w sprawie żołnierzy, którzy mieli przekroczyć uprawnienia podczas pełnienia służby. Stwierdził, że wraz z ministrem sprawiedliwości została podjęta decyzja o zdymisjonowaniu prokuratora Janeczka.

Premier dodał, że konsultował ostatnie wydarzenia z wicepremierem Kosiniakiem-Kamyszem. Zobowiązał go do pilnej zmiany przepisów w taki sposób, by żołnierze czuli, że posiadają wsparcie ze strony państwa. Zapowiedział również, że przed poniedziałkowym posiedzeniem rządu odbędzie się spotkanie Rady Bezpieczeństwa Narodowego, na której omówi całą sytuację z prezydentem Andrzejem Dudą.

Reklama
Reklama

Komentarze (17)

  1. Zam Bruder

    Pan premier juz nawet nie przejmuje się tym że jest otwarcie bezczelny.i w żywe oczy zaprzecza swojej wcześniejszej postawie i zachowaniu całego swojego ugrupowania - większości zdroworozsądkowej opinii publicznej już chyba nie przekona o swojej nagłej przemianie, ale wykonując rzut do tyłu Bogu ducha winnym prokuratorem Janeczkiem w roli kozła ofiarnego - ma pewnie nadzieję, że będzie on trampoliną na której się odbije w niedziele i znowu spadnie na cztery łapy. Być może jeszcze raz uda mu oszukać wyborców, ale Prawdy już nie oszuka.

    1. Al.S.

      Ktoś, kto jest wyzuty z przyzwoitości nie przejmuje się tym, że jest bezczelny. Tu nie liczą się wrażenia, liczy się efekt, nic więcej. Sam powiedział, że został wynajęty do konkretnego zadania. Wyborcy? Daruj sobie, takiego zbiorowego zaciemnienia, jakie widzę w Rodakach, nie widzę nigdzie w świecie, A znam i Murzynów z równikowej Afryki, są wśród nich naprawdę super ludzie, którzy oddaliby za ciebie ostatnią koszulę, Arabów, w tym taki mocno praktykujących islam, którzy wbrew pozorom są dobrymi i zaufanymi kolegami, mam w rodzinie Hiszpanów i przyjaźnię się z paroma Anglikami. Żadna z tych nacji nie dała się aż tak zaczadzić propagandzie. Wszyscy, którzy są rozsądni, bez względu na pochodzenie i kolor skóry są konserwatystami.

  2. Frihet

    Pewne schematy są powtarzalne - niestety. A ludzie mają krótką pamięć, inni nie wiedzą, bo nie widzą, a inni nie chcą zobaczyć tego, co widzą. Bo tak im wygodniej, bo tak zostali zmanipulowani... bo tak. Daleko szukać nie trzeba. Świat się nie zmienił. Cały czas jest tak, że zło niestety czasami zwycięża. Można się nawet pokusić o zdanie, że za często. Przypomnijcie sobie losy Rotmistrza Pileckiego i niejakiego Cyrankiewicza. Czy nie widzicie kalki w mechanizmach zachowań towarzysza premiera, z obecnie nam rządzącym premierem? To nie jest kwestia wyboru z naszej strony, że wolę sztandar niebieski od białego np. i wszystko co za tym idzie. Niestety tak było, jest i będzie, że niektórzy są po prostu złymi ludźmi. A czasami tak się układa, że demokracja ich do władzy wypycha.

  3. Prezes Polski

    Jest dokładnie, jak przewidywałem. Tusk ogarnął się błyskawicznie. Janeczek winny, czy nie winny temu aresztowaniu, jest zamieszany w sprawę, bo on formalnie sprawował nadzór. I to pójdzie w świat. Zobaczycie, że nie minie tydzień i okaże się, że problemy kompetencyjne i prawne zostały rozwiązane. Wojsko będzie mogło używać broni, dowódcy zostaną zobowiązani do większej pobłażliwości, żandarmeria nie będzie nadgorliwa. Szkoda, że musiał zginąć ten chłopak, a kilku innych odnieść rany, żeby trwający trzy lata bajzel - to najlepsze słowo, został opanowany. Jak dla mnie naprawdę mniejsza o to, kto tu jest bardziej winny, czy Błaszczak który obecny system zabezpieczenia granicy wprowadził, czy KK, który go nie zreformował. Liczę na szybkie efekty. Nie dopuszczam możliwości, że jeszcze jakiś funkcjonariusz może stracić życie lub odnieść obrażenia.

    1. Chyżwar

      Ogarnął się? Raczej nie miał wyjścia. Ten człowiek odkąd zaistniał w polityce zawsze patrzył na sondaże i był jak chorągiewka na wietrze. Nie pamiętasz już jak przed wyborami razem ze swoim towarzystwem opluwał Straż Graniczną i żołnierzy pełniących służbę na granicy? Nawet dziś kolega Radosław raczył powiedzieć, że człowiek, który dźgnął naszego żołnierza to bandyta, nie uchodźca. Co do tego, że bandyta pełna zgoda. Tylko co ma oznaczać słowo "uchodźcy" w odniesieniu do miszczów będących na Białorusi? Oni przecież nie muszą do Polski "uchodzić" ponieważ na Białorusi nie ma wojny. Każdy z nich to przestępca graniczny. Nie "uchodźca". A gdyby dostał się do Polski, to byłby nielegalnym emigrantem, którego winno się natychmiast deportować.

  4. Autor Komentarza

    cytuję: "Skoro prok. Dariusz Korneluk 22.04.2024 r. pozbawił Janeczka możliwości nadzoru nad departamentem [wojskowym, przyp. A.K.] (czyli de facto pozbawił go możliwości wykonywania obowiązków), to jakim cudem ponosi odpowiedzialność za sprawę? "

    1. szczebelek

      Jeśli po dwóch miesiącach sprawę ujawnia portal wspierający obecny rząd czyli przez dwa miesiące szukali kozła ofiarnego... Wyobraź sobie, że ta informacja pojawia przed wyborami samorządowymi bez przygotowanego planu działania kto ma być winnym...

    2. P9

      AK, Janeczek prawdopodobnie nie ponosi żadnej odpowiedzialności za tę sprawę, ale mając w pamięci analizę kmdr Dury, można odnieść wrażenie że wystarczy np. mieć brodę żeby zostać powiązany z AM ;))))). Na domiar złego 17.04 oprócz odsunięcia Janeczka, został powołany zespół śledczy w prokuraturze w siedlcach do badania łamania prawa przez mundurowych na granicy, wchodzący de facto właśnie w jego buty. Więc tu NIE MA i NIGDY NIE BYŁO żadnego wsparcia dla żołnierzy. Zatrzymania dokonała żandarmeria, pod dowództwem oficera wybranego ostatnio przez K-K i dopiero potem zawiadomiła jakiegoś lokalnego prokuratora. Opisano to już na D24: https://defence24.pl/polityka-obronna/kosiniak-kamysz-zatrzymanie-zolnierzy-jest-nadgorliwoscia

    3. Prezes Polski

      szczebelek ta sprawa dla rządu jest bardzo niewygodna, zwłaszcza tuż przed wyboru. Dlatego nie da się obronić tezy, że ten portal wspiera rząd.

  5. Vixa

    Decyzja polityczna o ściganiu prokuratorskim polskich żołnierzy strzegących granicy zapadła dużo wcześniej, powstał zespół prokuratorski, który miał sprawdzić jakie (a nie czy - w ogóle) zarzuty w związku z przekroczeniem uprawnień. Tak, tak chodzi o te chordy umierających z rąk pograniczników imigrantów! Tak żeście rozdmuchali tę bajkę, że efekty widać takie: giną dzisiaj nasi żołnierze i ich krew jest na rękach ludzi z wieców, którzy krzyczeli wtedy o sprawiedliwość dla atakujących nas imigrantów. Ta komisja powstała ochoczo po donosie aktywisty i jak widać działała prężnie i dynamicznie. Jakże mi przykro Donaldzie.

  6. xdx

    Odpowiedzialność ponoszą politycy którzy wysyłają wojsko do zadań policyjnych bez odpowiednich narzędzi ich zabezpieczających i tyle w temacie. Prokuratura robi tylko swoje w myśl obowiązujących przepisów. Jak ktoś tu ponosi winę to ten kto skierował wojsko do takich zadań. Przecież od samego początku było wiadomo iż przekroczenie uprawnień to kwestia czasu. Oczywiście przyczyny tego przekroczenia mogą być różne od szkolenia po osobiste prywatne pobudki żołnierzy- ale to sprawa marginalna którą ma wyjaśnić dochodzenie prokuratury. Zasłanianie się istniejącymi przepisami to typowo polityczna zagrywka. Pytanie: czemu nikt z parlamentu lub wojska ( MON ) nie skierował zapytania do sądu u wykładnię przepisu o użyciu broni ( komentarz prawny ) ? Przecież to proste jak drut - zapytanie - wykładnia - i pod wykładnię zrobienie rozporządzenia o użyciu broni na terenie przygranicznym. Ale znając polskie realia to wpierw muszą uchwalić wysokość diet dla parlamentu….

    1. Autor Komentarza

      Jakoś przez dwa lata nie było z tym problemu, a kłopoty zaczęły się dopiero w tym roku. I zdaje się, że żadna sprawa jeszcze do sądu nie trafiła, więc żaden sąd nie miał okazji tego rozsądzić. Zatem "gdzieś" w instytucjach zmieniło się o 180 st. podejście do tematu. Po drugie - według konstytucji to nie prawnicy rządzą w Polsce, więc pytanie ich, co komu wolno, jest jakby bez sensu.

  7. Jankesd

    Dzień dobry Państwu..Żołnierze, pogranicznicy, policjanci. Jesteście naszymi bohaterami. Dziękujemy Wam, że bronicie nas każdego dnia. Dziękujemy, że jesteście. Polska - jako kraj, nie rząd - i Polacy zawsze będą za Wami, cokolwiek by się nie działo. I zawsze będą Wam wdzięczni.

    1. Ależ

      @Jankesd jak strzelankami wywołają wojnę na którą ty też będziesz musiał iść to też będziesz im taki wdzięczny ?

    2. DanielZakupowy

      Ależ Z kim, z Somalią czy Afganistanem? Bo najszybciej to obywatele tego typu kraju mogą dostać przypadkową kulkę na granicy :) A i rozumiem, że nam mogą zabijać obywateli -żołnierzy ale my się bronić nie możemy bo wojna będzie? XD

  8. Tadeusz Żeleźny - analityk systemowy

    Realny demontaż państwa w każdej domenie strategicznej przykrywany przez deklaratywne wspieranie państwa pod publiczkę w ramach dezinformacji. Niestety większość narodu utraciła elementarny instynkt samozachowawczy i to wspiera - ślepo. Konsekwencje będą bardzo, bardzo gorzkie. Motywacja jest czysto emocjonalna w stylu przedszkolaka a la "na złość poprzedniej ekipie odmrożę sobie uszy". Dodam, że nie byłem fanem poprzedniej ekipy - czemu otwarcie dawałem wyraz w MERYTORYCZNEJ krytyce np. kompletnie przestarzałego strukturalnie i systemowo PMT na d24 - zresztą kontynuowanego przez obecną ekipę.

    1. Zagłoba

      W zupełności się zgadzam

  9. Alibi

    Bezczelny premier.

  10. szczebelek

    Wszystko wokół jest winne oprócz konkretnych ludzi na politycznych stołkach gdyby Janeczek miał powiązania z PO to winny byłby kto inny. Szefa żandarmerii nie mogli wywalić, bo został powołany przez obecnego ministra obrony narodowej. Bliskich współpracowników Bodnara też nie ruszą, ale znalazł się kozioł ofiarny powołany przez Ziobrę, którego winą jest, że podpisał papier wskazując prokuratura do sprawy. Przypisali mu nadzór nad sprawą, ale to nie on podjął decyzję, że trzeba tych żołnierzy skuć i aresztować. Portal wspierający rząd po dwóch miesiącach wygrzebuje sprawę trzy dni przed wyborami do europarlamentu, a kozłem jest osoba nominowana przez Ziobrę. Sprawa z księdzem też wyszła kilka dni przed wyborami samorządowymi... Same zbiegi okoliczności.

  11. Facetoface

    ,,Geniusz''! W razie przegranych wyborów retoryka ulegnie zmianie 😂

  12. Seb66

    Czy dlatego jedną z pierwszych decyzji Bodnara ksywa "nadal szukamy paragrafów" PRZECIW funkcjonariuszom na granicy było powołanie zespołu ds. nadużyć na granicy. Wkrótce potem zaczęto powszechne postępowania PRZECIW funkcjonariuszom i żołnierzom! Zatem Tusk po prostu kłamie!

  13. Adzio

    No brawo!

  14. ANDY

    za za stek hipPOkryzji i braku kompetencji ...

  15. ziolo

    Padło na Janeczka.

  16. DanielZakupowy

    Ach to niedobre państwo! Gdyby tylko istniała jakaś grupa ludzi, że społecznym mandatem, pod przewodnictwem jednego, konkretnego człowieka, mająca wpływ na to jak działa państwo..... Hmmm...

  17. Dudley

    Państwo wsparcie funkcjonariuszom daje od tysiąca lat, bo tylko dzięki funkcjonariuszom może istnieć. Oczekujemy natomiast by państwo wspierało szeregowych żołnierzy, bo oni również na to zasługują. A jak widać kolejny raz są kozłami ofiarnymi, nieporadności instytucji państwa. Armia to nie policja i straż graniczną, nie są od pilnowania granicy, o i są od jej obrony. Ich się uczy strzelać by zabić, a nie rozpraszana i pacyfikowania wrogo nastawionych tłumów. To nie jest zadanie dla wojska.

Reklama

Najnowsze wiadomości

Najważniejsze analizy