Komisarz UE: potrzebujemy 100 mld euro na fundusz obronny
Autor. Zakłady Chemiczne "Nitro-Chem" S.A. w Bydgoszczy
Unia potrzebuje budżetu wysokości 100 mld euro, by przyspieszyć produkcję broni i amunicji – uważa komisarz ds. rynku wewnętrznego i obrony Thierry Breton. Jego zdaniem UE jest w stanie – tak jak zakładała - wyprodukować do wiosny milion sztuk amunicji artyleryjskiej.
Breton ma pod koniec lutego przedstawić europejski program inwestycji w dziedzinie obronności (Eropean Defence Investment Program, EDIP) przewidujący wspólne zakupy uzbrojenia i dostosowanie EU do warunków związanych z wojną przez zwiększenie produkcji broni i amunicji.
„Uważam, że musimy mieć znaczny fundusz, by przyspieszyć, prawdopodobnie nawet wielkości 100 miliardów euro. Jestem przekonany, że to zrobimy” – powiedział na spotkaniu zorganizowanym przez grupę Renew Euro, cytowany przez Politico. Jego wypowiedź odnotował też serwis Euractiv.pl.
Jak przekazał politico.eu, Breton uznał też za „absolutnie” możliwe, że Unia osiągnie zakładaną produkcję miliona nabojów artyleryjskich do marca lub kwietnia. Zaznaczył, że wyraża to zdanie jako przedstawiciel Komisji Europejskiej. Decyzje o przekazaniu unijnych środków budżetowych przemysłowi obronnemu musi zaaprobować Rada Europejska.
„Nie jestem zadowolony, kiedy widzę, że niektórzy ministrowie obrony mówią, że nie będziemy w stanie dostarczyć (amunicji). To nie jest informacja, której udzielasz, kiedy na twoim kontynencie trwa wojna” – dodał.
Według komisarza Unia może też dorównać Rosji pod względem produkcji broni w ciągu 18-24 miesięcy. Rosja zwiększyła swoją produkcję amunicji, importuje ją też z Korei Północnej.
W marcu ub. roku Breton wizytował zakłady zbrojeniowe w Europie, by poznać możliwości zwiększenia ich produkcji. Odwiedził m. in. Dezamet w Nowej Dębie.
Czytaj też
„Absolutnie podzielam przekonanie o potrzebie współdziałania na poziomie europejskim, przygotowania specjalnego programu amunicyjnego” – powiedział Defence24.pl wiceminister obrony Stanisław Wziątek. „Nie jestem w stanie określić kwoty – tu wymagałoby bardzo szczegółowej analizy w odniesieniu do wszystkich potrzeb związanych z produkcją amunicji, zwłaszcza 155 mm, natomiast program w ramach unijnej wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony jest niezbędny” – dodał.
Szef MSZ Radosław Sikorski na wystąpienie Bretona w sprawie funduszu zareagował w serwisie X: „Pronto, please” – napisał.
Pronto, please.https://t.co/1U9Ch1Dy0B
— Radosław Sikorski 🇵🇱🇪🇺 (@sikorskiradek) January 10, 2024
Według Politico podczas spotkania w Parlamencie Europejskim Breton przestrzegł też przed ponownym wyborem Donalda Trumpa na prezydenta Stanów Zjednoczonych. Przypomniał jego wypowiedź z 2020 r., gdy oświadczył przewodniczącej KE Ursuli von der Leyen, że gdyby Europa została zaatakowana, USA nie przyszłyby jej z pomocą, dodał, że Niemcy są winne Stanom Zjednoczonym 400 miliardów dolarów. „ponieważ nie płaciły za obronę”. „To była wielka pobudka, a teraz on może wrócić. Więc teraz lepiej niż kiedykolwiek zdajemy sobie sprawę, że jesteśmy zdani na siebie. Prawie wszyscy z nas są członkami NATO, ale nie mamy innej opcji niż radykalnie wzmocnić ten filar, abyśmy byli gotowi, cokolwiek się zdarzy” – dodał.
staryPolak
jeśli to ma wyglądac tak że Polska ma być w ruinie i ma oddać 100 tys młodych ludzi na śmierć by stara Unia mogła nadal żyć w dobrobycie to ja mam to w ..... i mam nadzieję że podobnie pomysla wszyscy. Starczy tych "pieknych" zrywów "za wolność Waszą krwią naszą." Po dwóch latach od inwazji Rosji na ukraine przemysl 3 potęgi gospodarczej swiata produkuje 4 (słownie: CZTERY) czołgi.na miesiąc. Zaś politycy tejże 3 potęgi gospodarczej świata zadbali o rozbicie panstwa polskiego. oczekując równocześnie że naród polski osłoni ich przed Rosją.
Lukas
bierzcie się za robotę bo Trump już powiedział że Europy bronił nie będzie
Chyżwar
Co powiedział a co zrobi to dwie różne rzeczy. A jeśli lubimy żyć w Zachodniej Cywilizacji to za robotę trzeba się wsiąść ponieważ na świecie robi się coraz większy bajzel. A USA wszystkiego w jednym czasie nie obskoczy.
Odyseus
@chyżwar nie chodzi o to co powiedział tylko dlaczego to powiedział , tam też jest kiełbasa zawsze wyborcza , widocznie według sondaży amerykanie tego chcą więc mu się opłaca w tym kierunku iść
Odyseus
Amerykanie już od jakiegoś czasu o tym przecież mówią że po co im taki sojusznik jak Europa, która nie dość że jest bezbronna i jej trzeba bronić to nic sama od siebie nie daje a jak wyszedł temat z Chinami to się wypięła i nie tylko Trump mówi o wyjściu z Nato bo tam mówi o tym wielu polityków bo takie są też w USA nastroje społeczne i sondaże . Na wiecach mają przecież tam ludzie hasła "Zamiast wojsk w Europie , darmowe studia w USA" i nie ma się im co dziwić. Bogata Europa ma wszystko o czym oni mogą tylko pomarzyć, socjale , darmową edukację , służbę zdrowia itd. a niby nie stać ich na prawdziwą armię i się chowa cały czas za plecami USA ... zimnej wojny i układu warszawskiego już nie ma więc po co im Nato tak na logikę skoro Europa nie ma żadnej realnej armii tak naprawdę
tkin ważny
Odyseusz co ty za bajki piszesz. Wojska Rosyjskie w Europie to koniec hegemonii USA. Gospodarka Rosyjska i Europejska to koniec gospodarki Amerykanów. Dlatego nas tak bronią, bo na tym bronieniu zarabiają, a tak zarabiałaby Rosja. Tramp myśli, że takich jak ty jest więcej tu w Europie. Jak nie będą Amerykanie to mogą być Chińczycy mnie tam za bardzo na Ameryce nie zależy ustawa 447. Jak się Tramp wypnie jego sprawa. Mogę handlować z Pekinem, Chińczycy się nie obrażają, jedwabny szlak czeka i to przez Polskę do całej Europy. Wreszcie przydałoby się położenie na styku światów, wschodu i zachodu, północy i południa. Hejta , wiśta, wio.
wojghan
Już jest koniec hegemonii USA. W tym roku do BRICS wstępuje 41 kolejnych państw a to oznacza koniec dolara transferowego a co za tym idzie i petrodolara. To koniec życia na koszt innych państw i wymuszenia przyjmowania zielonych papierków w zamian za realny towar.
Odyseus
@tkin ważny no wszystko fajnie tylko pamiętaj że USA to też demokracja , sondaże i wyborcy a społeczeństwo amerykańskie ma już dość wywalania kasy na bronienie bogatej Europy , poczytaj czasami ich serwisy co tam ludzie piszą , oni chcą mieć darmową służbę zdrowia jak w Europie a nie wojska w Europie , po prostu i niema się co im dziwić , państwo z ich podatków wydaje od groma kasy na wojsko a brakuje kasy na remont mostów np. czy socjale , służbę zdrowia czy likwidacje slamsów itd.
wojghan
W czym problem? Rothschildów - właścicieli EU - stać na takie wydatki dla ich ukochanej Ukrainy. Niech to sfinansują.
tkin ważny
Trzeba być dupkiem , żeby tylko narzekać. Europa ma wiele rodzajów broni, najlepszej na świecie, potrzeba przestawić produkcję na tory wojenne, a nie tylko narzekać. Po odejściu z Unii UK to broń jądrowa jest piętą Achillesową Europy. Myślę, że Tramp g... dostanie a nie 400 mld. dolarów już prędzej dogadać się z Chinami i neutralizować Rosję, niż płacić Amerykanom za obronę. Nikt nas nie bronił to my wysyłaliśmy żołnierzy na wojny Amerykańskie. To oni chcieli być potęgą. Współpraca Europy z Chinami bardziej się opłaci Azjatom niż z Rosją. Można mnie wyciąć ale byłbym zdziwiony, gdyby nie było zakulisowych rozmów. Nikt nie uzależnia swojego życia od osoby niepoczytalnej.
DanielZakupowy
Unia Europejska nie jest w stanie nic wyprodukować. Produkują zakłady w poszczególnych krajach, będące własnością prywatną bądź państwową tych krajów. Unia Europejska nic nie może i nie raz już to pokazała.
Chyżwar
Unia Europejska dysponuje kasą, którą może skierować do tych zakładów, o których wspominasz. Wiesz jak jest z amunicją w Europie? Pewnie wiesz. 155 mm w NATO to standard. Więc należy stanąć na głowie i zwiększyć moce produkcyjne. Nie inaczej jest z uzbrojeniem do samolotów. MBDA produkuję takie, które jest kompatybilne z F-35. Więc masz kolejne pole do popisu. Podobnie jest Taurusami, które do F-16 i F-35 po integracji dadzą się podwiesić. Ba. W zmniejszoną wersję Taurusa niebawem pewnie będzie można uzbroić FA50. A powinno wyjść, ponieważ wstępnie w programie Taurusa planowano wdrożenie dwóch typów tych pocisków. Miał być ten, który ostatecznie wdrożono i drugi lżejszy przeznaczony dla Szwedów.
DanielZakupowy
Chyżwar co z tego, że UE teoretycznie ma kasę? Niemcy, największa gospodarka Europy, też mają kasę i co? Bundeswehra jest w rozkładzie! Niemiecki przemysł zbrojeniowy się skarży, że zamówień nie dostaje. Ale przecież kasa jest!? Unia Europejska jest niewydolna i co "kryzys" to nic nie jest w stanie zrobić. Migracja? Nic. Wojna na Ukrainie? Nic. Chiny prowadzą ekspansję na motoryzacyjnym rynku europejskim? Nic. O czym ty chcesz w ogóle rozmawiać? Pokaż jeden przykład sprawnego i szybkiego działania UE?
PzGren72
Trump słusznie powiedział, że nie będzie bronił Niemiec i krajów, które same nie chcą dbać o swoje bezpieczeństwo i chcą tylko spijać śmietankę wygenerowaną przez bezpieczeństwo i pokój, które zapewniają USA. Niemcy nie wydawali dekadami na zbrojenia więcej niż 1,14% PKB i obecnie Bundeswehra znajduje się w głębokiej zapaści. To co powiedział Trump nie dotyczyło natomiast Polski i kto to przemilcza manipuluje faktami.
Odyseus
@PzGren72 z tym PKB to taka kreatywna księgowość - PKB Niemiec jest 6 razy większe od PKB Polski czyli ich 1 % to Nasze 6% a kraje gabarytowo są zbliżone pod względem powierzchni a że Bundeswehra jest w zapaści bo to nie chodzi o to ile kasy pakujesz tylko jak efektywnie ją wydajesz , dlatego kraje z poza Europy często wydają dużo mniej a mają dużo większe, lepiej uzbrojone i zarządzane armie, tylko tam Ministrem Obrony nie jest polityk który w życiu nie był ani w wojsku ani nawet broni w ręku nie trzymał , był sobie stołek to go sobie wziął tak jak jest u Nas , tylko albo wojskowy albo były wojskowy lub ewentualnie przemysłowiec i stąd się bierze ta różnica w jakości zarządzania armią i jej uzbrojeniem
Xx
Zaraz zaraz a coz takiefo steasznego powiedzial Trump? Europa zamiast wydawac na obronnosc to przejada albo wydaje na teczowych i imigrantow a bronic ma ich USA?? Niezle wykombinowane.tez bym tak chcial zeb ktos za mnie w moim domu sprzatal i gotowa i pilnowal a ja zebym na to nie wydawal ani zlotowki
DBA
Jak pisał poeta to sa tylko "słowa, słowa, słowa...". A jak pan komisarz nie wie skąd wziąść pieniądze to podpowiem - z programu Fit for 55, bo inaczej można te opowieści nazwać zwykłym chciejstwem. I jakoś nie zauważyłem wzmożenia wysiłków zbrojeniowych w państwach starej Unii po tej niby wypowiedzi Trumpa
Odyseus
@DBA to tylko politycy , o tych wielkich planach i co to oni nie zrobią to już wszyscy od dwóch lat słyszą i jakoś prócz gadania nic z tego nie ma i też nie będzie nie ma co się oszukiwać , gdzie np. te chyba 300 tys. sił odpowiedzi Nato czym się tak wszyscy chwalili na ostatnim szczycie ?? a fizycznie Niemcy jedną głupią brygadę na Litwie będą robić parę lat i to jeszcze poprzez rozbrajanie innych jednostek ... Przecież to Kabaret co wyprawia Europa . Dla mnie osobiście całe Nato to USA i Turcja a reszta to jakieś kółko wzajemnej adoracji na zasadzie spotkać się pogadać o głupotach, poklepać się po ramieniu a na koniec zrobić fajną focie i tyle , nic więcej z tego wszystkiego fizycznie nie wynika
Chyżwar
@Odyseus Nie zapominaj o Grekach. Oni też bardzo poważnie podchodzili do zbrojeń.
Odyseus
@Chyżwar masz rację , Grecy jak najbardziej też
Majster
Unia się obudzi na prawdę dopiero jak będzie uwikłana w pełnoskalową wojnę. Niestety tak to działa. Trzeba mieć jedynie nadzieję że obecne działania pozoracyjne będą wystarczające żeby takowa wojna zamieniła się w powolną przepychankę okopową jak na Ukrainie. Bo w takim wypadku UE i szerzej zachód sobie poradzi. Jedynie problematyczna jest perspektywa Ruskiego blitzkriegu, bo wtedy poszczególne Państwa bardzo szybko by się z afery wypisały i zostawiły państwa w pobliżu Rosji na pożarcie bez uncji wstydu. Polska musi być przynajmniej na tyle silna żeby wytrzmać ze 2-3 miesiące samodzielnie lub z bardzo ograniczoną pomocą, bez większej utraty terytorium. Jak zaczną padać miasta to Zachodni przywódcy zaczną jeździć na Pielgrzymki do Putina i sprawa się rypnie.
Ali baba,
Niemożna doprowadzić do scenariusza wojny na naszym terenie jaka kowlwiek wojna okopowa w Polsce oznacza straty idące w setki miliardów złotych . Trzeba bić się na terytorium wroga.
Odyseus
@Majster Unia ma wiele krajów a poczucie jakiegoś zagrożenia ma w niej tylko parę , Polska, Litwa, Łotwa, Estonia może jeszcze Słowacja, Czechy, Rumunia, Szwecja czy Finlandia i tyle . Wytłumacz Francuzowi, Hiszpanowi, Belgowi , Chorwatowi czy Włochowi itd. że ma się bać Rosjan skoro Rosja czy Ukraina to dla nich gdzieś tam za siedmioma lasami i górami ... punkt widzenia zależy od miejsca siedzenia a w demokracji rządzi kiełbasa wyborcza i sondaże a nastroje społeczne są jakie są , widmo recesji, inflacja, drożyzna , biedniejące społeczeństwa i chorendalne podatki więc żaden tam polityk nie będzie ryzykował politycznym samobójstwem cięciami by się zbroić to raz a dwa na zachodzie funkcjonuje przekonanie że zanim Rosja by doszła do Odry to byłby tyle czasu by zrobić jakąś drugą Jałtę i się z nią dogadać i nie ma się co tu oszukiwać ...
Weneda 1977
Można wspierać politycznie i finansowo różne republiki i regiony na terenie federacji rosyjskiej które mają ambicję niepodległościowe.Palący step u siebie byłby mocnym gwoździem do trumny Rosji.
staryPolak
to sie doskonale składa! Akurat Niemcy mają od roku dodatkowe 100 mld eur na zbrojenie i nie wiedzą co z tym robić.
Weneda 1977
Co by jakby część kasy z KPO przeznaczyć na dozbrojenie armi Gospodarka bez KPO poradziła sobie dobrze bo kasa nie przyszła na czas kryzysu pocovidowego. Węc tak dogadujemy się z u.e.że 50% kasy przeznaczamy na dozbrojenie armi bo jesteśmy na flance ale kupujemy za tę kasę z KPO. wszystko w uni.np.2-3 eskadry EUROFATER,3-4SAM.LAT.CYSTERNY A330MRTT,POCISKI METEOR I TAURUS DO F-2000,POCISKI CAMM/CAMM-ER.BRIMSTONE I INNE UZBROJENIE Które będzie produkowane w korporacji naszego przemysłu i cześć środków na rozwój przemysłu.Np.producent (konsorcjum) produkujące EUROFATER proponuję nam 50% podzespołów produkcji w kraju.
Prezes Polski
To nie pieniądze są problemem, tylko śmiesznie małe zdolności produkcyjne.
Pegaz
Weneda 1977...EUROFATER proponuję nam 50% podzespołów produkcji w kraju.-ty tak na poważnie?
Weneda 1977
Pegaz cytuje słowa przedstawiciela "EUROFATER" , że Polska jeśli zakupi myśliwce to zostaniemy włączeni do konsorcjum jako współproducent do takich krajów jak Niemcy.UK.WŁOCHY,HISZPANIA.Proponowali to w 2023 jest o tym artykuł nawet na Defence 24.
szczebelek
Ciekawe skąd je wezmą, jakie podatki narzucą, a może po raz kolejny zmniejszą inne fundusze ?
Hubert
Niech ci owładnięci ideologią europeizmu ludzie dadzą wreszcie spokój Rzeczpospolitej Polskiej.
Monkey
Może wreszcie Europa się przebudzi. Bo na razie tylko kraje graniczące z Rosją biorą tą wojnę naprawdę na poważnie. Pożyjemy, zobaczymy. Niedługo powinno się również okazać, co obecny rząd uczyni z programami podjętymi po lutym 2022 w Polsce.