Czwartkowy przegląd mediów; Czy Polska obroni sojuszników?; Polska buduje ciężki BWP

businessinsider.com.pl: „SAFE realnie obniża koszty finansowania zbrojeń.” „Wydatki Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych przyspieszają wraz z realizacją podpisanych kontraktów, choć ich nominalne wykonanie może być niższe od planu z powodu tańszego finansowania. SAFE zwiększa konkurencję między instytucjami oferującymi kapitał, a BGK nie planuje nowych emisji obligacji FWSZ w 2026 r. W energetyce środki KPO mają przede wszystkim modernizować sieci, a kulminacja wypłat i inwestycji jest oczekiwana w 2028 r.”

Dorota Roman: Gazeta Wyborcza: „Ratel nową gwiazdą Polskiej Grupy Zbrojeniowej” „Kieleckie MSPO 2026 zgromadzi rekordową liczbę firm i najważniejsze technologie współczesnej obronności. Obok czołgów, artylerii i systemów rakietowych coraz większą rolę odgrywać będą bezzałogowce, cyberbezpieczeństwo, sztuczna inteligencja oraz rozwiązania podwójnego zastosowania. Jedną z najważniejszych premier ma być pierwszy mobilny prototyp ciężkiego bojowego wozu piechoty Ratel, rozwijanego przez Hutę Stalowa Wola.”

Sławomir Szymański: Gazeta Wyborcza: „Każdy kryzys ma własne cechy – rozmowa z gen. Mieczysławem Cieniuchem, generałem Sił Zbrojnych RP w stanie spoczynku, Szefem Sztabu Generalnego Wojska Polskiego w latach 2010-2013” „Zdaniem gen. Mieczysława Cieniucha przyszłe konflikty będą coraz bardziej zależne od zaawansowanych technologii, jednak dla Polski szczególnie cenne pozostają doświadczenia z Ukrainy. Modernizacja powinna obejmować bezzałogowce i ich zwalczanie, produkcję dużych zapasów amunicji oraz rozwój zintegrowanej obrony powietrznej. Generał postuluje także szeroką współpracę państwa z prywatnym przemysłem i przewidywalne finansowanie. Ostrzega, że szybka wymiana uzbrojenia bez odpowiedniego szkolenia może osłabić skuteczność armii.”

Marek Kutarba: Rzeczpospolita: „Były szef MON igra z ogniem” „Mariusz Błaszczak, pytany o reakcję Polski na rosyjski atak na państwa bałtyckie, ograniczył odpowiedź do stwierdzenia, że polscy żołnierze powinni bronić kraju. Taka deklaracja budzi poważne wątpliwości, bo bezpieczeństwo Polski jest ściśle związane z obroną Litwy, Łotwy i Estonii. Państwo aspirujące do roli lidera wschodniej flanki NATO musi być gotowe wywiązywać się z sojuszniczych zobowiązań. Asekuranctwo może natomiast zachęcać Moskwę do kolejnych agresywnych działań.”