Indie: interwencyjny zakup MiG-ów i Suchojów

19 czerwca 2020, 13:07
20506286231_48bf759317_c
Fot. Alan Wilson (CC BY-SA 2.0)

Siły powietrzne Indii zaczęły forsować projekt szybkiego interwencyjnego zakupu dodatkowych samolotów bojowych. Powodem  tego pospiechu są ostatnie zajście w Himalajach i wzrost napięcia z stosunkach z Chińską Republiką Ludową.

Indie chcą w trybie pilnym zakupić 33 dodatkowe myśliwce: 12 Su-30MKI i 21 MiG-29. Argumentuje się tam, że MiGi-29 to maszyny przewagi powietrznej dogodne do prowadzenia działań nad Himalajami, a Su-30MKI – najlepsza platforma ofensywna, zdolna do przenoszenia naddźwiękowych pocisków manewrujących PJ-10 BrahMos, a w dodatku maszyna przewagi powietrznej zdolna do likwidacji przeciwników z poza zasięgu pola widzenia. Największa korzyścią wydaje się jednak możliwość szybkiego wdrożenia tych samolotów do linii. Znacznie szybszego niż w przypadku dostarczanych właśnie krajowych Tejasów i Rafale.

Interwencyjny zakup ma poprawić sytuację w indyjskich sił powietrznych, ale tak naprawdę nie zmieni zbytnio układu sił. W Indiach służy już obecnie około 270 Su-30MKI i 111 MiG-29 (w tym 45 w wersji morskiej)

Samoloty mają szansę zostać zakupione „od ręki” (szczególnie, że jak się okazuje Indie przymierzały się do takiej inwestycji już wcześniej, a uchwała na ten temat ma zapaść w przyszłym tygodniu) i pojawić się w służbie relatywnie szybko. Su-30MKI miałyby powstać jako kontynuacja ich licencyjnej produkcji w Indiach w ciągu kolejnych 12 miesięcy. Tak szybko ponieważ istnieją do niech już niektóre komponenty. Z kolei dostawy MiG-29 zamówionych od Rosji i produkowanych pod Moskwą, miałyby się pojawić w ciągu 18 miesięcy. Byłyby to zapewne maszyny MiG-29UPG odpowiadające standardowi rosyjskiemu MiG-29SMT wyposażone m.in. w radar PESA. Niewykluczone, że do ich produkcji zostaną wykorzystane istniejące już kadłuby. Biorąc pod uwagę tempo dostaw i terminy to i tak dość krótki czas, szczególnie, że indyjscy piloci znają obydwa typy samolotów i nie będą musieli się na nie przeszkalać, osiągając kolejno wstępną i pełną gotowość operacyjną.

Dokupienie rosyjskich myśliwców umożliwi przezbrojenie w nowoczesne typy maszyn kolejnych 2-3 eskadr indyjskich sił powietrznych, a cała inwestycja miałaby mieć wartość ok 800 mln USD. Tymczasem nad granicami indyjsko-chińskimi trwa stan pogotowia i po obydwu stronach patrolują je maszyny chińskie i indyjskie...

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 358
Reklama
kama_sutra
poniedziałek, 22 czerwca 2020, 13:08

kibicuję Indiom...

wRG
piątek, 3 lipca 2020, 10:44

A ja chinom

Marcin
niedziela, 21 czerwca 2020, 19:32

Co by nie pisali niby takie fatalne MiG-29 i Su-30 a zostawiły w polu F-21 i nawet F-35 ... czyli 33 do 0. No cóż w Indiach nie czytają Daviena?

Gnom
poniedziałek, 22 czerwca 2020, 07:34

Tyle, ze to oprócz, a nie zamiast nowych samolotów z zachodu.

Marcin
poniedziałek, 22 czerwca 2020, 12:07

Tylko i aż Rafale, szkoda że tylko 36.

Gnom
poniedziałek, 22 czerwca 2020, 14:32

I nie skasowany program zakupu następców owych MiG-29 z F-21 (F-16 dla Hindusów) na czele.

Lee
niedziela, 21 czerwca 2020, 10:58

Uczciwa łapówka?

Pankracy
niedziela, 21 czerwca 2020, 12:34

Hinduski biorą wszystko i bardzo duzo OBIECUJĄ alectylkovyop brass COŚ może

Cine
niedziela, 21 czerwca 2020, 09:59

No proszę. Każdy, kto szykuje się do wojny szuka myśliwców przewagi powietrznej tylko Polska kupuje jakieś dziąsła nie mając praktycznie tego typu uzbrojenia. Nasze MiG-i nie mają zbyt wielkiej wartości bojowej ani perspektyw.

cs
niedziela, 21 czerwca 2020, 07:14

Owszem, rosyjska broń jest tańsza od zachodniej. Ale kosztem poziomu życia pracowników rosyjskiej zbrojeniówki. Gdyby Rosjanie zażądali za swoje samoloty ceny, która pozwoliłaby żyć rosyjskim pracownikom na poziomie pracowników Lockheed, Boeinga czy Airbusa to Su-35 musiałby kosztować drożej niż F-22.

?
niedziela, 21 czerwca 2020, 19:21

Ty ile milionów bezrobotnych jes na dziś w USA?

Tani
niedziela, 21 czerwca 2020, 08:22

Tansza nie jest. Za Su-35 czy Su-34 chca 100 mln dolcow.

Ass
sobota, 20 czerwca 2020, 23:45

Znaczy się dobrze oceniają stosunek ceny do możliwości i nie muszą kupować przychylności.

LMed
sobota, 20 czerwca 2020, 19:05

Sukces Rosjan niewątpliwie.

rydwan
sobota, 20 czerwca 2020, 23:23

jaki sukces sprzedadza tanioche która wystarczy na chińska tanioche i tyle do poważnych zaań juz sie nie nadaja.

złośliwy
niedziela, 21 czerwca 2020, 19:22

A poważne zadania to?Moze Powidź :):)?

niedziela, 21 czerwca 2020, 08:18

Oczywiście ty tworzysz perełki technologiiczne i nigdy tych cudów tanio nie sprzedasz. Prawda wybitny producencie kartofli przekonany, że jest ajnsztajnem?

czytelnik D24
niedziela, 21 czerwca 2020, 11:14

Właśnie zdefiniowałeś Rosję - zapóźnieni cywilizacyjnie golodupcy uważający się za geniuszy i w ogóle pępek świata. Zresztą wasze głupie komentarze służą za najlepszy tego dowód.

gwóźdź programu
niedziela, 21 czerwca 2020, 19:22

Zbijacz palet się odszczekuje.

adam
poniedziałek, 22 czerwca 2020, 13:10

jak ci odpowiedzieć? - nie masz innych argumentów poza obrażaniem? !!!

niedziela, 21 czerwca 2020, 11:27

Czytelniku D24. Najcenniejszą częścią naszego dorobku jest język. To jest nasze jedyne dziedzictwo. Nie mamy niczego innego. Nie mamy wielkiej kultury literackiej (jak Rosja) i w każdej dziedzinie mamy dorobek znacznie skromniejszy niż inne narody. Ale tym co nas zawsze ratowało jest nasz język. Niczego więcej nie potrafimy a do Rosji nie mamy startu w żadnej dziedzinie. My potrafimy jedynie kupować technologie od innych a słowiańska Rosja potrafi samodzielnie tworzyć cuda. Nie mówiąc o tym, że jeśli chodzi o naukę, kulturę, sztukę itd wyprzedza nas o lata świetlne. Cały świat podziwia ruską literaturę a ciebie podziwia tylko jako Irokeza którego trzeba ucywilizować.

czytelnik D24
niedziela, 21 czerwca 2020, 13:10

Przecież tacy jak ty palą książki a nie je podziwiają więc nie rozumiem tego argumentu z twojej strony ru-bocie. Jesteście jedynym krajem na świecie na który elity kulturalnie nie wywarły żadnego pozytywnego wpływu dlatego twoje zachwyty rosyjską kulturą obieram jedynie jako wycieranie sobie nią gęby na potrzebę propagandy i ku chwale cara i oligarchów.

niedziela, 21 czerwca 2020, 14:06

Drogi D24. Ty widzisz w bardzo negatywnym świetle Rosję bo za ciebie myśli koszerna TV... A oto jak widział ciebie twój zachodni Pan i dlaczego aż tak źle? Zastanów się "wyższa cywilizacjo" dlaczego uważał cię wiecznie gwałcona dziewico za wrzód Europy? Za Irokeza którego należy ucywilizować?... Dlaczego taki Churchill nazwał genialnego producenta kartofli chciwą hieną Europy? Dlaczego król pruski Fryderyk II Wielki gardził Polakami uważając, że są niżsi cywilizacyjnie, kulturowo, umysłowo? Dlaczego premier GB Lloyd George prędzej oddałby „małpie zegarek” niż Polsce Górny Śląsk? Dlaczego amerykański etnograf Franz Uri Boas uważał że polska kultura jest na poziomie papuaskiej? Dlaczego zachodni filozofowie uważali, że Polacy są organicznie niezdolni do rządzenia?

niedziela, 21 czerwca 2020, 11:24

Golgota Rosji... Rosja przez 250 lat była pod okupacją Mongołów, potem przez 500 lat większość ziem ruskich była pod zaborem Litwy, następnie Polski. Dostęp do niezamarzającego morza Rosja uzyskała dopiero w 1721 roku. Mało tego... Podczas obu wojen światowych i najkrwawszej w historii świata Rewolucji z 1917 Rosja straciła 100 mln ludzi oraz poniosła straszliwe straty materialne. Nie będąc krajem morza Rosja nie ma szans bogacić się tak jak USA, Anglia, Zachód. A jakie tereny należały do Rusi przed rozbiciem dzielnicowym a jakie do Polski piastowskiej, to wystarczy wpisać hasło w Google i poznasz prawdę, opowiadaczu bajek i mitów usiłujący swoje najpodlejsze cechy i zbrodnie przypisać słowiańskiej Rosji.

Gnom
niedziela, 21 czerwca 2020, 17:00

Mam małe pytanko. Jak Rosja mogła być pod butem Mongołów przez 250 lat, kiedy wówczas nie było państwa rosyjskiego (pewien Książę moskiewski ogłosił się Carem dopiero w XV wieku). Pod tym butem było Księstwo Moskiewskie, płacące Mongołom haracze, które nie miało żadnej zwierzchności nad innymi ziemiami, niepodległymi zresztą, które dziś Rosja uważa za swoje. Ów dostęp do niezamarzającego morza zdobyła kosztem ziem innych państw przez wieki nad tym morzem położonych, podczas gdy Moskali nigdy tam nie było. Czyżby Kolega należał do tych, których podręczniki w szkołach do dziś pokazują granicę wschodnią Polski w roku 1937 jak w październiku 1939, czyli granicę pomiędzy III Rzeszą, a ZSRR po rozgrabieniu Polski. Jak by Kolega nie zauważył, ZSRR napadło 17 IX 1939 Polskę pomimo ważnego DO 1942 ROKU UKŁADU O NIEAGRESJI, zatem ZSRR niczym nie różniło się od III Rzeszy, o której Rosja stale przypomina, że bez wypowiedzenia wojny i naruszając UKŁAD O NIEAGRESJI 22 VI 1941 zdradziecko napadła.... Skoro to samo wobec Polski zrobiło ZSRR zatem było równie zdradzieckie o prawie 2 lata wcześniej. Uważa Kolega także, że "dobry" Stalin podarował Polsce Białystok, a może i w ogóle wolność. Wszystko to wskazuje, że ambasada kraju ojczystego Kolegi mieści się koło Łazienek Królewskich, a to wyjaśnia "pansłowiańskość Kolegi (podobna była w Rosji Radzieckiej latem 1920 roku). Gdyby Kolegi ukochana Rosja (jako ZSRR) uszanował granice II Rzeczpospolitej i w 1944, gdy AK realizowała plan Burza przekazując dane o Niemcach owej Armii Czerwonej, uznała przedstawicieli Rządu na Kraj na tych terenach (zamiast w nagrodę aresztować i wywozić AK do łagrów), a po wyzwoleniu Polski spod okupacji niemieckiej wróciła do swego kraju, dziś byłaby przenajświętszym wyzwolicielem, a być może i sama Rosja naszym przyjacielem - wszystko to pomimo Katynia i wywózek. Ale było jak było i w dobroć Rosji nikt w Polsce nie wierzy, choć większość nie traktuje jej jak wroga, a co najwyżej jako nieprzyjaciela.

poniedziałek, 22 czerwca 2020, 18:13

Panie Gnom. Ty nie myślisz samodzielnie. Ty jedynie powtarzasz z uporem maniaka ogólnie obowiązującą propagandę której celem jest zamiana nienawiści Polaków do Ż w nienawiść Polaków do Ruskich Słowian a przy okazji koszer ZŁO chce rękoma i krwią milionów Polaków przejąc władzę na Kremlu. Taki jest główny cel Ż. i ż. Targowicy rządzącej Polską od 2015 roku. I co ciekawe, ZŁU udała się w 100% ta sztuczka. Wystarczy choćby poczytać wypowiedzi takich jak ty "samodzielnie" myślących za których tak naprawdę myślą koszer-media decydujące co myśli, kogo kocha a kogo nienawidzi polski nieuk i ignorant przekonany, że jest geniuszem więc pycha zalewa oczy tym bezmyślnym bufonom którzy sami nic nie potrafią ale mają typową dla ż. bezczelność by szydzić z wielokrotnie od nich mądrzejszych wschodnich Słowian - którym do pięt nie dorastają i którym przypisujemy swoje najpodlejsze cechy i skłonności mając w d. prawdę i fakty historyczne... A nie jadę z moim nickiem, bo cenzura albo blokuje wszystkie moje wpisy albo co drugi dzień łaskawie coś mi puszczą, ale nigdy nie wiem na jaki humor cenzora trafię.

poniedziałek, 22 czerwca 2020, 13:02

Panie Gnom. ZŁO wciska ignorantom i naiwnym Polakom (takim jak ty) kit, że to RUSKI chłop/robotnik wymyślił KOMUNIZM, potem wcielił go w życie, oraz zdecydował by 1 sowiecki rząd składał się z samych Żydów: Lenin, Trocki, Kamieniew, Zinowiew, Swierdłow winnych śmierci 60 mln ruskich Słowian.

niedziela, 21 czerwca 2020, 19:30

Panie Gnom. Zapytaj Mongołów dlaczego mieli pod swoim butem większość księstw ruskich przez 250 lat pozostałe miała pod swoim butem Litwa przez 500 lat... Dalej... Księstwo Moskiewskie było prawnym sukcesorem Rusi sprzed rozbicia dzielnicowego (zasada senioratu). Podobnie było w Polsce po rozbiciu dzielnicowym! Spadkobiercą dziedzictwa piastowskiego był najstarszy syn władcy i dlatego Władysław Łokietek, podobnie jak książęta Moskiewscy, walczył o zjednoczenie ziem piastowskich!... Wiki: "Próby scalania ziem ruskich podejmowali władcy księstw halicko-wołyńskiego, czernihowskiego i włodzimierskiego." - W Polsce skuteczną próbę scalenia ziem Polskich podjął Władysław Łokietek (1260 - 1333)... W okresie panowania tatarskiego i litewskiej ekspansji wodzem dużej rangi i zręcznym politykiem okazał się książę nowogrodzki Aleksander Newski (1220 - 1263). Powstrzymał najeżdżające Ruś wojska litewskie... W 1240 roku pokonał Szwedów (bitwa nad Newą), w 1242 roku inflancką gałąź zakonu krzyżackiego (bitwa na jeziorze Pejpus) i w 1245 roku rozbił najeżdżające Ruś Północną wojska litewskie. W 1249 przyjął tytuł księcia kijowskiego, a w 1252 – wielkiego księcia włodzimierskiego... W 1263 roku zostało powtórnie wydzielone Księstwo Moskiewskie którego władcy najpierw doprowadzili do scalenia ziem Rusi Północno-Wschodniej, następnie kierowali się polityką „zbierania” pod swoim berłem wszystkich ziem dawnej Rusi (jak Łokietek).

Gnom
poniedziałek, 22 czerwca 2020, 07:43

Po raz kolejny przypominasz mi po co są komisje wspólne. Słowo klucz "przyjął" jak i Iwan III "ogłosił się" carem. Katyń to tez dzieło II Rzeszy (ale tylko wg ZSRR). Teraz jeszcze bardziej rozumiem słowa Putina, że on chce władzy tylko w granicach Rosji. Problem w tym, że w świadomości Rosjan granice Rosji rozpościerają się wszędzie we Wszechświecie. W Polskim Wojsku od odzyskania niepodległości chodzi podsumowujące to powiedzenie: "Na świecie są dwie rzeczy które nie znają granic: grypa i Armia Czerwona". Smutne jest tylko to, że poza dłuższym okresem istnienia Moskwy, USA nie różni się w swej pazerności specjalnie od niej. Tyle w temacie przyjaznej światu Rosji (i historycznie i dziś).

poniedziałek, 22 czerwca 2020, 18:35

Panie Gnom. Polacy czują się jak gwałcona codziennie (od tyłu) dziewica bo wierzą, że: "My nigdy nikogo nie zaatakowaliśmy, to nas zawsze atakowano"... choć po uzyskaniu niepodległości atakowaliśmy wszystkich. Od Czech, Słowacji, Niemiec, Litwy, Rosji po wspólny z Hitlerem rozbiór Czechosłowacji. Przed wojną byliśmy najbardziej agresywnym państwem w Europie. „Polacy to chciwe hieny Europy” Winston Churchill. Mało tego, Polacy łamali wszelkie umowy, traktaty itp zawsze gdy tylko to pasowało. Układ z Litwą chyba z 1920 roku został złamany już na 2 dzień. Itd, itd, więc nie pozuj agresorze na niewinną dziewicę i nie przypisuj swych najpodlejszych cech innym by się wybielić.

poniedziałek, 22 czerwca 2020, 09:39

Panie Gnom, nie powtarzaj propagandy dla mięsa armatniego. Myśl samodzielnie. Rosja nigdy na Polskę nie napadła i nigdy Polski nie okupowała. Rosja nawet z Polską nie graniczy praktycznie i nie zgłasza jak Ukraina roszczeń terytorialnych. Poza tym na ch. Rosji Polska? Ten wrzód na dupie? To wymysł Żydów. Po 3 rozbiorach tylko Rosja nie zajęła ziem rdzennie polskich zaś w 1939 odebrała to co im ukradliśmy - swoje pradawne ziemie gdzie mówi/pisze się po rusku a religią jest prawosławie. Ziemie Piastów zagarnęły TYLKO Austria i Prusy a Stalin zwrócił je nam wbrew woli Zachodu.

poniedziałek, 22 czerwca 2020, 09:34

Panie Gnom. Uważasz, że ruski chłop i robotnik wymyślił komunizm, potem wcielił go w życie a następnie kazał niewinnym ż. mordować Polaków w katowniach Gułagów, NKWD i UB?? A wiesz kto mordował Polaków w Katyniu, Starobielsku, Ostaszkowie i innych miejscach kaźni? Ruski czy Ż??? A wiesz kim byli komendanci Gułagów? Ruskie czy Ż??? Tylko IDIOTA za zbrodnie wini pistolet a nie rękę która go trzyma.

Gnom
poniedziałek, 22 czerwca 2020, 14:42

Dziękuje za całą serię pouczeń. Ponieważ myślę samodzielnie, od takich jak Davien spotyka mnie oskarżenie o rusofilię, od takich jak ty o rusofobię. To tylko przekonuje mnie, ze nadal jestem po polskiej stronie mocy (a nie jankeskiej, czy moskiewskiej). Rozumiem, że rzezi warszawskiej (dziś) Pragi dokonali kosmici, cytadelę w Warszawie przeciw samym sobie zbudowali Polacy. Takich przykładów przyjaznej pansłowiańskości Rosji jest masa i zawsze musi to sie kończyć jedynym wspólnym językiem (oczywiście rosyjskim) i jedną stolicą - w Moskwie. Ten dobrobyt zostawiam dla kolegi anonima z brakiem kultury, bo wciąż bez podpisu. A to, że UB w Polsce tworzyli głównie żydzi-komuniści to całkiem inna kwestia - gdyby Stalin ich nie przywlókł i nie wsparł to nie byłoby UB.

Marcin
sobota, 20 czerwca 2020, 18:22

Dziwne że nie chcą F-35, Trump z pewnością by je sprzedał chociażby z racji fobii antychińskiej. no cóż świat poznaje się na konstrukcji LM.

Taaaa?
niedziela, 21 czerwca 2020, 12:00

Dla niektórych niezrozumiałym jest polskie stwierdzenie "szybkie dostawy"? Ile poczekałyby Indie na swoje F35 skoro my odbierzemy okazjonalnie za 6 lat?? Za trudno pomyśleć? Czy nie umiemy czytać ?

ryba
sobota, 20 czerwca 2020, 23:22

tak tyle że za su i migi zapłaca ze trzy razy taniej to raz po drugie jakimi chiny dysponuja samolotami .Nie trzeba przepłacać ,jeśli sprawa toczyła by sie z Rosja to jedyny poważny zakup zamykał by sie w F 35

mick8791
sobota, 20 czerwca 2020, 23:15

Ależ chcą F-35, bo szukają samolotu 5-gen. Z tego powodu przez jakiś czas romansowali z Rosjanami w temacie Su-57 - do momentu aż się połapali, że to badziew i żadne 5 gen. Sprzedaż F-35 jest reglamentowana i akurat Indii nie ma na liście krajów, które mogą go kupić. Turcja wyleciała z hukiem z programu F-35 tylko za to, że kupiła rosyjską OPL...

HeHe
niedziela, 21 czerwca 2020, 00:52

Romansowali z Rosjanami w sprawie SU-57 dopóki nie okazało się, że SU-57 przekroczyło koszty które Hindusi byli gotowi ponieść.

czytelnik D24
niedziela, 21 czerwca 2020, 11:20

Nie ściemniaj. W tym programie koszty znacznie przekraczały efekty więc nie dziwię się Hindusom. Zresztą sami stwierdzili że byle francuski Rafale jest lepszy niż ten rosyjski niewypał. Chińczycy też nie pozostawili na tym złomie suchej nitki twierdząc że nie ma startu do F-35. A najlepiej tą kupę złomu podsumował wasz rosyjski minister twierdząc że cytuję: "jest tak dobry że aż strach go produkować".

Fanklub Daviena
niedziela, 21 czerwca 2020, 14:39

To ty ściemniasz i kłamiesz. Za 1,2 mld USD wkładu Indie żądały pełnego udziału we wszystkich pracach, współposiadania technologii, do wszystkiego, od fly-by-wire po silniki, ze 100% produkcją w Indiach, prawem eksportowania i prawem wykorzystywania we własnych niezależnych konstrukcjach i Rosjanie powiedzieli im spier...! Przy ponad 400 mld USD rezerw, ponad 150 mld USD nadwyżkach handlowych (mimo sankcji) rocznie, Rosja miała w d... hinduski udział w Su-57 na takich warunkach. Hindusom coś na główkę padło i chyba "myśleli", że sankcje 2015 zrobią z Rosji Putina Rosję Jelcyna, gdzie nie było na prąd i hale do produkcji S-300 wynajęto na hurtownie chińskich ubrań i Rosja musiała sprzedać Chinom licencję na Flankery. Ale to nie te czasy i nie ta sytuacja. Nie tylko gospodarcza ale i polityczna: wzmocnienie militarne Chin uniemożliwiło USA zniszczenie Rosji (i Rosja nie sprzedawała Chinom "na ślepo" broni, np. nie sprzedawała rakiet ziemia-ziemia, nawet Smierczy, ani nie sprzedawała technologi czołgów ani innych technik wojsk lądowych, tylko to, co mogło zaszkodzić USA: lotnictwo, opl, rakiety przeciwokrętowe, okręty nawodne i podwodne) a obecnie wzmocnienie militarne Indii nic, ale to nic Rosji nie daje. Przeciwnie - mogłoby doprowadzić do wymarzonej przez USA wojny chińsko-indyjskiej, która bardzo osłabiłaby geopolityczną pozycję Rosji.

Pankracy
sobota, 20 czerwca 2020, 17:58

Po ośmiu miesiącach w Kalkucie powiem ze w INDIACH NIC CO PAŃSTWOWE TO NIE DZIALA Zwiedzalem stocznie lotniska zaklady silnikow itd KOSZMAR ALE NA,PAPIERZE PIERWSZA KLASA

Hipopotam
sobota, 20 czerwca 2020, 17:55

Ten interwencyjny zakup pokazujecstan indyjskiego lotnictwa Nawet te ruskie samoloty na,stanie to NIESPRAWNE NIELOTY

Ok boomer
sobota, 20 czerwca 2020, 20:37

Zaraz co xd, rosyjskie samoloty to nieloty, dlatego Indie kupują ich jeszcze więcej

Kapustin
sobota, 20 czerwca 2020, 18:21

Kolega ma rację Jezeli NIE kupisz pakietu serwisowego do BMW to zaplacisz 4x wiecej I to WŁAŚNIE wybral SPRYTNY HINDUS

Niuniu
sobota, 20 czerwca 2020, 16:46

akes - jakie kilkanaście Rafaeli? Indie dotychczas otrzymały 4 Rafaele które nadal są we Francji i na których szkolą się hinduscy piloci. Pozostałe nadal są produkowane a z powodu virusa zapewne trochę to jeszcze potrwa. A dal Indii problemem nie są Chiny tylko Pakistan. Kilkanaście lat temu Indie miały przewagę na Pakistanem 4 do 1 w ilości samolotów mysliwskicj. Teraz to 1.4 do 1. Dla tego tak im zależy na pilnym pozyskaniu nowych samolotów. A potrzebują minimum 90 sztuk i to na wczoraj. Rafaele są może i faine ale są też koszmarnie drogie i w większej ilości niedostępne. Amerykański F 16 też do tanich nie należą a jest to kolejny samolot w bogatej hinduskiej rodzinie. Brak pilotów, brak serwisu, brak bazy produkcyjnej. Własna produkcja? Droga i opóźniona minimum o 10 lat. T co im zostaje skoro już mają ponad 110 migów 29 i ponad 270 Su 30? jeśli pilnie potrzebują 30 nowych samolotów na wczoraj to nie będą pozyskiwać nowych platform. Nie ma na to czasu.

akes
niedziela, 21 czerwca 2020, 09:55

O tym właśnie pisałem. A J-20 to typowy komunistyczny szajs, w walce czterech Rafale z dwudziestoma J-20 zdecydowanie stawiam na francuskie maszyny.

Fanklub Daviena
niedziela, 21 czerwca 2020, 15:06

A ja w równorzędnej taktycznie sytuacji na J-20. Zasięg uzbrojenia J-20 daleko przekracza (PL-15, PL-21) nawet możliwości Meteora z Rafale (nie mówiąc o AMRAAMach), J-20 jest też szybszy, ma większy zasięg, wyższy pułap (zdecydowanie!) i przy równorzędnych pilotach ten w J-20 będzie mógł bezkarnie stosować taktykę hit and run, nie wchodząc w zasięg uzbrojenia Rafale. Wtedy większość pojedynków będzie bez rozstrzygnięć, ale co któreś w większości przegra Rafale... I to bez wdawania się w dywagacje o RCS i podobne bajki. Po stronie J-20 są też zdecydowanie większa antena radaru. J-20 ma też większą długość i wewnętrzne przenoszone uzbrojenie a w przyszłości wektorowanie ciągu, co zapewnia przewagę w manewrowaniu z prędkościami naddźwiękowymi, czyli w walkach BVR. :)

Davien
czwartek, 25 czerwca 2020, 02:46

Taak, rozumiem ze pociskami PL-15 nadajacymi sie jedynie do zwalczania bombowcó czy AWACS-ów chcesz stzrelac w mysliwce semistealth jak Rafale?? A twój cudowny PL-21 to pocisk na poziomie AIM-120 czy R-77. A już reszta twoich bajek....

akes
niedziela, 21 czerwca 2020, 16:12

LOL. Chińskie rakiety AA to szajs jeszcze gorszy niż rosyjskie, dla Rafale są łatwe do zakłócenia lub wymanewrowania. Mig-25 też było od F-15 szybszy, miał wyższy pułap, a mimo to zawsze przegrywał walkę z Orłem. Radar J-20 też jest znacznie gorszy od Rafale (tu również analogia względem radaru z Miga-25 i F-15).

niedziela, 21 czerwca 2020, 19:02

Niby kiedy?

Davien
czwartek, 25 czerwca 2020, 02:48

W Syrii, Iraku czyli wszedzie tam gdzie się spotkały MiG-25 z F-15.

czwartek, 25 czerwca 2020, 23:53

Oj, serio?

akes
sobota, 20 czerwca 2020, 15:17

Tym samym można powiedzieć że niedoszły kontrakt MRCA wygrali jednak Rosjanie :) Na poważnie to tego typu zakupy interwencyjne kierują się innymi zasadami że zwykłe przetargi. Przede wszystkim liczy się czas, a co za tym idzie kompatybilność z już posiadanymi samolotami. A jako że Indie od dawna używają Migów i Su to decyzja była oczywista. Wdrażanie Rafale jest dopiero w początkowej fazie. Istotny jest również fakt że w tym przypadku przeciwnik nie używa nowoczesnego zachodniego uzbrojenia. A rosyjskie klony Su-27 są lepsze od chińskich. Z kolei na te kilkanaście J-20 wystarczą Indiom kilkanaście już posiadanych Rafale.

Cóż za moc
niedziela, 21 czerwca 2020, 12:04

O profesjonalizmie powyższego komentatora świadczy sformułowanie "rosyjskie klony Su27...." , mnie wystarczy.

pils
sobota, 20 czerwca 2020, 13:35

Chciało by się powiedziec, jak trwoga to do Boga.

jurgen
sobota, 20 czerwca 2020, 10:10

może by im szybko opchnąć nasze Mig-29 ?

Minister Wojska Dariusz Płaszczak
sobota, 20 czerwca 2020, 11:49

Ale Indusi nie mają oddziałów kamikadze.

Marek
sobota, 20 czerwca 2020, 09:54

Na Rafale będą musieli poczekać. Tejas samolot z innej bajki w sam raz na Pakistan. Mimo opinii jaką mają o ruskich samolotach, mają montownie i wzięli to, co można dostać szybko, bo im się z powodu Chińczyków robi ciepło koło d...

Niuniu
sobota, 20 czerwca 2020, 07:47

Davien jak zwykle krew cię zalewa ale po co aż tak się wkurzać - w wersji MiG-29UPG/MiG-29SMT nie jest "przestarzały", ma się tak do Naszych 29-tek jak pięść do nosa. Zakres zmian jest imponujący i w efekcie uzyskuje się samolot nie ustępujący najnowszym modernizacją F16. Pierwsza partia tych mysliwców wyprodukowana dla Algierii w 2006-2008 została kiepsko wykonana i najpierw Algieria a potem siły lotnicze Federacja Rosyjska nie przyjęły ich na wyposażenie. Ale zakłady Mig zostały zmodernizowane i po tym reklamacji nie było. Indie od 2012r modernizują 69 myśliwce Mig-29 do standartu odpowiadającego MiG-29SMT (w wersji indyjskiej MIG-29UPG). . W modernizowanych indyjskich Mig-29 od 2019r miały być montowane radary AESA Zhuk-AME Phazotron-NIIR - znane również jako FGA50 . Opracowane dla Mig-35. Wersja eksportowa Zhuk-AME - znana jako Zhuk-AME - została zaprezentowana na Airshow China w 2016 roku. Zhuk-AME może wykrywać cele powietrzne znajdujące się w odległości około 160 km i jednocześnie może śledzić do 30 celów. Oczekuje się, że radar Zhuk-AME da MiG-29 da możliwości myśliwca 4.5 generacji podobnego do F-16 Block 70. Nie wiem czy radar ten będzie we właśnie zamówionych przez Indie Migach. Generalnie nie chcę się mądrzyć tak jak kolega Davien - podane wiadomości są szeroko dostępne na wielu zachodnich portalach a Mig w tej wersji jest wysoko oceniany. I jest naprawdę tani - modernizacja kosztuje 15-20 milionów dolarów. Ale nie to jest najistotniejsze. Naprawdę ważne jest to, że Indie mimo olbrzymich wysiłków USA nadal chętnie kupują rosyjską broń. Naprawdę w imponujących ilościach i to "od ręki". Kontraktów na miliardy dolarów w ostatnich latach było dużo. Rosjanie też chętnie przekazują Indiom technologię i lokują tam cześć produkcji. Cały czas intensywnie współpracują w opracowywaniu nowego uzbrojenia. I zapewne nie jest to transfer jednostronny. Hindusi mają duże własne osiągnięcia i Rosja korzysta z nich mimo zachodnich sankcji. Def24 i Koledzy prognozowaliście, że na konflikcie Idie/Chiny najbardziej straci Moskwa. Okazuje się, że odwrotnie. Może dużo zyskać. W wymiarze politycznym i gospodarczym.

Davien
czwartek, 25 czerwca 2020, 02:55

Niuniu sam chciałes. MiG-29 SMT/UPG to poziom maks F-16 bl 40 lub F-16AM/BM ado naszych jastrzebi to nawet się nei zblizyły. W żadnym MiG-29/35 nei ma radaru AESA bo Rosja takich radarów nie ma, nawet w swoich MiG-35 instalują PESA o charakterystyce ledwo porównywalnej do APG-68v9. Na Airshow China pokazano jedynie makietę Żuk-AME wiec daruj sobie może wiadomości z wiki:) MIG-i tak Hindusi "wysoko" oceniaja że juz nie ma MiG-35 w przetargu na 110 srednich mysliwców MiG-29SMT/UPG jest wyposazony w radar Żuk M/ME czyli zwykła szczelinówke gorszą od APG-68v9. Do radaru SABR na F-16V/bl 70 nawet sie nei zbliżaja. Masz coś jeszcze do dodania?

kuku
czwartek, 25 czerwca 2020, 15:13

Bardzo taki rzeczowy ten wywód, tyle w nim dokładnych analiz danych potwierdzających Twą teze, tyle podanycgh źródeł tych danych. Gratuluję, bardzo ale to bardzo rzeczowy, trudno sie nie zgodzic z taką argumentacją, taką w typie : ja mówie że tak jest, to tak jest. Rozumiem że dane czerpałeś z tych samych źródeł jakie miałeś na potwierdzenie tezy że F-4 zkupione przez niemcy w 1973 roku nie mogły co prawda przenosić AIM-7 ale miały za to na uzbrojeniu w tymże roku AIM-120 i AIM-9L. Gratuluje wiedzy i rzeczowych argumentów oraz dostepu do takich solidnych źródeł

KNP
sobota, 20 czerwca 2020, 13:46

Pisz Pan po polsku Żuk a nie jakiś Zhuk. Nie Phazotron a Fazotron.

Dawo
sobota, 20 czerwca 2020, 10:46

Po pierwsze to MiGi-29 jeszcze nie zostały zakupione przez Indie. Jeżeli nie zrozumiałeś tak prostej treści, to mało prawdopodobne jest abyś właściwie interpretował inne informacje na które natrafiłeś na forach czy sponsorowanych artykułach. Po drugie, radar FGA-50 nie trafił do produkcji seryjnej, bo nie osiąga zakładanych parametrów (źródło: dowództwo rosyjskich sił powietrznych, przedstawione podczas MAKS2017). Po trzecie i chyba najbardziej istotne. Producent nie może sobie poradzić z chłodzeniem jego (radaru) elektroniki, dlatego definitywnie zrezygnowano z jego większego brata i skupiono się na mniejszej wersji. Mimo to problem pozostał, a radar jest oferowany wyłącznie dla samolotów SU-35, jako ze może zapewnić odpowiednie chłodzenie. Dla MiG-ów 35, przygotowywana jest nowa stacja radiolokacyjna, która powinna zostać zaprezentowana w ciągu dwóch lat (źródło: Oficjalna strona producenta oraz RSK MiG). Po czwarte skrót od pełnej nazwy zakładów produkujących m. in. samoloty to MiG, nie Mig. Raz jeszcze apeluje. Zanim wrzucimy coś do sieci, sprawdźmy dane- najlepiej u źródeł.

niedziela, 21 czerwca 2020, 01:25

To zacytuj te oficjalne informacje z RSK MiG.

Anty rusofil
sobota, 20 czerwca 2020, 22:52

Przecież kolega jak dobry trol użył określeń podobno, miały być, prawdopodobnie, oczekuje się. Czyli czytaj - baje dla naiwnych zwolenników Kremla.

niedziela, 21 czerwca 2020, 12:23

Panie Anty. Przeraża skrajna buta i pycha polskiego producenta kartofli który sam nic nie potrafi ale puchnie z dumy plując na słowiańską Rosję (której nie dorasta do pięt w żadnej dziedzinie), bo może lizać na kolanach d. zachodniemu Panu.

Bene
sobota, 20 czerwca 2020, 07:28

Tak się robi interesy.

rydwan
sobota, 20 czerwca 2020, 23:30

jakkie interesy upychanie taniochy to u nas sie robi od 30 lat ,wszystko poniżej kosztów .Ta transakcja nie ma nic wspólnego z interesami.

Chiny górą
sobota, 20 czerwca 2020, 11:15

Tyle tylko, że pogorszą się stosunki z Chinami. Takie to i interesy.

dux
piątek, 19 czerwca 2020, 23:01

Jak to możliwe ,że Indie jeszcze coś kupują od Rosjan? Przecież wielokrotnie przełożony Pan Davien który wszystkie rozumy pozjadał , już dawno zapowiedział ,że już żadnych zakupów od Rosjan Indie nie zrobią bo nie chcą nic więcej rosyjskiego.

mick8791
sobota, 20 czerwca 2020, 18:05

Ale przecież oni niczego nie kupili... Tylko mówią o potencjalnym kupowaniu co akurat w Idniach jest całkowicie normalne. Mówią ale nie kupują.

Adam
sobota, 20 czerwca 2020, 10:35

Szanuja swoje pieniądze po prostu .. cala eskadra mig29 w cenie jednego f35 ... a f35 w himalajach jest nic nie warty..

Marek
sobota, 20 czerwca 2020, 14:20

Tylko jakoś umknęło ci, że w przypadku Indii F-35 odpadłby w przedbiegach, bo oni chcieli od Amerykanów samolot z pełnym transferem technologii.

Kiks
sobota, 20 czerwca 2020, 08:09

Bo lepiej mieć coś niż nic? Potrzebowali na szybko.

Łowca trolli
poniedziałek, 22 czerwca 2020, 21:16

Bo lepiej mieć COŚ (vide: Su-30) niż NIC (vide: F-21). Potrzebowali sprawdzonego sprzętu, a nie niewiadomego.

Davien
czwartek, 25 czerwca 2020, 02:58

Po pierwsze trollu F-21 nie maja zastepowac( jak i o ile wygraja przetarg) Su-30MKI ale własnie srednei mysliwce jak MiG-21/23.

Loki
piątek, 19 czerwca 2020, 22:35

I to się nazywa prawdziwa zdolność bojowa sił szybkiego reagowania Jak trwoga to do Boga.

sobota, 20 czerwca 2020, 11:44

A nie o tanie mięso armatnie?

mao
piątek, 19 czerwca 2020, 22:29

kpch czerwoni faszysci

easyrider
piątek, 19 czerwca 2020, 22:00

Czyli na incydencie walki na kije i kamienie hinduskiego i chińskiego oddziału najbardziej skorzysta Moskwa. Hindusi jednak nie szanują swoich pieniędzy. Mają broń nuklearną. To dla nich wystarczający parasol by zbudować swoje wzory uzbrojenia. W tym samoloty.

Marek
sobota, 20 czerwca 2020, 10:01

Budują przecież. Jak na razie zbudowali samolot, który powinien być lepszy od chińsko-pakistańskiego JF-17. Tylko, że Chiny to znacznie groźniejszy przeciwnik od Pakistanu, dysponujący lepszym od Tejasa sprzętem.

Transformers
sobota, 20 czerwca 2020, 15:20

Tejas nie jest lepszy od JF-17 a już na pewno nie w jego najnowszej wersji.

Marek
sobota, 20 czerwca 2020, 18:09

Napisałem wyraźnie, że powinien być lepszy. I będzie. To ich własny samolot. W chwili obecnej opracowują wersję Mk2.

Tyvoi
sobota, 20 czerwca 2020, 07:11

Rozumnie myślące elity kraju budują bezpieczeństwo kraju na sensownych sojuszach, a nie urządzając rzeźnię wszystkich z wszystkimi. Kieślowski całym czasem powtarzał, że najgłupsze co można zrobić po Solidarności, to pokłócić się z kremlinsami. Obecnie jakiekolwiek wolskie bohatyrstwowanie na wschodzie oznacza utratę Nysy Łużyckiej albo Odry albo Warty albo Motławy. Kupujcie dalej silniki lotnicze Renault, zobaczycie o ile centymetrow zabojady przesuną swoją armię po ogłoszeniu vvojny.

Bolek
niedziela, 21 czerwca 2020, 12:11

Kto określa i wg jakich kryteriów c o jest sensowne a co nie? Co to jest " bohatyr.." coś tam , bo nie znalazłem tego w żadnym słowniku! Po kolejne, najgenialniejszym "prorokiem" był Nostradamus. Ale ty go "przebijasz" ....bełkotem.

Karol
sobota, 20 czerwca 2020, 09:57

I to jest tzw. święta prawda, która do posolidarnościowych głupio mądrych nie dociera.

wesoły menel
piątek, 19 czerwca 2020, 23:03

Ale Hindusi myślą. Bierz z nich przykład.

sobota, 20 czerwca 2020, 11:46

taaa. myślą... Dlatego nie dali żołnierzom broni i musięli oni walczyć kamieniami i patykami..

magazynier
sobota, 20 czerwca 2020, 20:36

A czym walczyli przeciwnicy?

Cóż
piątek, 19 czerwca 2020, 20:57

To byłoby na tyle jeśli chodzi o Amerykańskie "sukcesy" na Hinduskim rynku i rychły koniec Rosyjskiego przemysłu lotniczego prognozowany wieliekrotnie przez lokalnych klaunów.

mick8791
sobota, 20 czerwca 2020, 18:08

Bo Indie BYĆ MOŻE kupią 33 samoloty z czego część i tak wyprodukują u siebie? Weź nie żartuj...

ciekawy
sobota, 20 czerwca 2020, 11:28

Ciekawe czemu migów 21 nie wzięli. Przecież "zestrzelił" F-16 :)

sobota, 20 czerwca 2020, 12:20

Bo nikt ich nie produkuje? Nowy z Izraelskim radarem AESA z odpowiednim uzbrojeniem spokojnie na chińczyków by starczył, tym bardziej ze spora część ich samolotów to klony Miga-21.

Marek
sobota, 20 czerwca 2020, 10:05

Biorą co gorsze od Rosjan, bo ostatnio im wyszło, że muszą mieć samoloty na wczoraj.

Davien
sobota, 20 czerwca 2020, 08:52

Widzisz klaunie ale jakos waszego Su-57 ni chcieli z przetargu na srednie mysliwce tez MiG-35 jakos wyleciał, choc rozumiem że zakup kilku starych MiG-29 to dla was w Moskwie świeto:)

niedziela, 21 czerwca 2020, 13:42

Davien. By się przekonać co potrafisz to wystarczy przypomnieć genialny producencie kartofli jak żeś usprawnił fotel pilota w ruskim MIG-29.

Davien
czwartek, 25 czerwca 2020, 03:00

Widzisz żałosny ruski najmito ale to nie fotel a rozsypujace sie rosyjskie RD-33 spowodowały katastrofe więc ...

Gnom
niedziela, 21 czerwca 2020, 17:03

A może ów "twórca" modyfikacji fotela zrobił to po sugestii przedstawiciela "wielkiej Rosji" na temat jego rodziny? Nie takie jawne groźby były pod adresem MON i WZL-2 gdy zaczynały się modyfikacje MiG-29 z Izraelczykami.

niedziela, 21 czerwca 2020, 09:50

Davien. Widzisz pyszałku, on przynajmniej potrafi wyprodukować takie cudo jak Su-57 natomiast ty nic nie potrafisz. NIC, wybitny producencie kartofli przekonany, że jest chodzącą kopią ajnsztajna.

Co za dno
niedziela, 21 czerwca 2020, 12:13

Drogi rosyjski anonimowy trolu. Owszem Rosjanie wyprodukowali sztukę, która wystartowała, tylko nie doleciała. Sukces, sukces.

niedziela, 21 czerwca 2020, 13:07

Panie co za dno. Najcenniejszą częścią naszego dorobku jest język. To jest nasze jedyne dziedzictwo. Nie mamy niczego innego. Nie mamy wielkiej kultury literackiej (jak Rosja) i w każdej dziedzinie mamy dorobek znacznie skromniejszy niż inne narody. Ale tym co nas zawsze ratowało jest nasz język. Niczego więcej nie potrafimy. Potrafimy jedynie kupować jak dzieci od innych i nadymać się a słowiańska Rosja samodzielnie tworzy cuda. Cały świat podziwia też ruską literaturę, naukę, kulturę, sztukę, itd, a nas podziwia tylko jako Irokezów których trzeba ucywilizować.

Adam
sobota, 20 czerwca 2020, 10:33

Cały kontrakt w cenie jednego f35 którego pułap nie pozwala operować w himalajach ... porównaj dane mig29 i f35

Whiro
sobota, 20 czerwca 2020, 22:59

To jaki pułap osiąga f35 a jaką wysokość ma Czomolungma? Jesteś typowym przedstawicielem kaczki co łyka każdy kit Kremla.

mick8791
sobota, 20 czerwca 2020, 18:11

Jeżeli już chcesz coś przeliczać to przeliczaj prawidłowo zamiast pisać bzdury. 800 mln USD to kwota za 10 F-35, nie za jedną sztukę!

Ciekawy
sobota, 20 czerwca 2020, 14:32

Kolejna brednia rodem ze sputnika?

sobota, 20 czerwca 2020, 18:48

Trollu koszerów. Polacy jak durnie uwierzą w każde kłamstwo i oszczerstwo Zachodu. Uwierzyli w 100% USA i GB że Saddam ma broń chemiczną, biologiczną i atomową... Teraz też wierzą we wszystko co powie jakaś pani w Anglii (May) czy USA. W złamanie przez Rosję INF, w to że 13 ruskich trolli zrobiło wybory w USA, że Putin przed Mundialem otruł mało ważnego agenta, że Huawei zagraża USA, itp bajki dla głupków.

Gnom
wtorek, 23 czerwca 2020, 07:47

Co za dziwne przesuniecie w fazie - kto jest dziś premierem GB - bo na pewno już nie May? Przestań już wybielać na siłę Rosję - to duży kraj mądrych ludzi, ale jak większość dużych krajów z pazernymi władcami. Dodaj coś merytorycznie, z języka rosyjskiego, ciekawego szczególnie dla młodzieży która tego języka nie zna, a zyskasz więcej dla siebie, swojej Rosji i Rosjan, niż z tej piany.

Bat
sobota, 20 czerwca 2020, 22:57

Nie będę już wymieniał w jakie bajki Kremla wierzą tacy jak ty... Brakło by strony.

niedziela, 21 czerwca 2020, 12:07

Panie Bat. O tym co myśli taki jak ty Telewizor, kogo kocha (USrael/Izrael) a kogo nienawidzi (ruskich Słowian) decydują media. Niestety, media zachodnie są bezpośrednio lub pośrednio w rękach Ż decydujących co myśli i czym się podnieca oświecony polski dyplomatołek z szabelką.

czytelnik D24
niedziela, 21 czerwca 2020, 13:18

Z was Rosjan tacy Słowianie jak z Chińczyków wikingowie.

niedziela, 21 czerwca 2020, 14:02

Panie D24. To wy Szydzi nie jesteście Słowianami a tam gdzie jest słowiański język/pismo, słowiańska religia i kultura którą cały świat podziwia (Ruską a nie Polską) tam są Słowianie. Słowiańska Haplogrupa R1a w krajach w których dominującym jest język słowiański: Polska - 64%, Białoruś - 49%, Rosja - 46%, Ukraina - 43%, Słowacja - 42%, Czechy - 34%. Na Bałkanach, np. Bułgaria - 18%, Macedonia - 14%.

Zbuta
sobota, 20 czerwca 2020, 14:18

nie wiem kto cię uczył geografii, lub skąd masz dane techniczne F35, ale ku twojej niewiedzy - Himalaje w najwyższym punkcie nie przekraczają 8900 m.n.p.m - Pułap operacyjny F35, to 15000m.n.p.m. jeżeli chciałeś być zabawny, to ci się udało.

Kiks
piątek, 19 czerwca 2020, 22:59

To raczej pójście na przetrwanie, a nie rozwój.

Tani
piątek, 19 czerwca 2020, 20:07

To chyba, ale chyba. Rosyjskie zrodla podaja ze 12 Su-30 bedzie zmontowane w Indiach w Rosji kupia komponenty. 21 Mig-29 to maja byc stare wersje z inwentarza/z rezerwy/ ktore Rosja ma doprowadzic do standartu upg. Na co ma byc podpisany osobny kontrakt. Czyli,ani tanio ani szybko .

Rhotax
piątek, 19 czerwca 2020, 21:00

Na nic nowego z FR liczyc nie można ....złom i rdza....

asdf
piątek, 19 czerwca 2020, 22:28

te su nie beda z jakiegos zlomowiska na pustyni jak herkulesy ktore polecial zalatwiac pad

Kasander
sobota, 20 czerwca 2020, 12:15

To nie jest złomowisko a skład. Większość tych maszyn można stosunkowo szybko przywrócić do służby. Więc, nie pisz bzdur...No tak, zapomniałem że ci za to płacą w rublach.

Davien
sobota, 20 czerwca 2020, 08:53

Su nie ale MiG-i juz będa starymi maszynami, najwyzej zmodernizowanymu do Mig-29UPG.A co do Herculesów to samoloty transportowe starzeja się znacznie wolniej niz mysliwce.

Tani
sobota, 20 czerwca 2020, 07:55

Facet ja bym chcial ten amerykanski zlom. Gdybym mial kupic ruska nowke kupie starego Herculesa. Ten zakup MON popieram, tak jak moderke Leo 2pl. Bo gdyby MON kupil model 7 to bylby szalony. Jego waga dyskwalifikuje go na nasze tereny. Nie uzyjecie go nawschod od wisly. Wegrzy gokupili ale oni maja inne warunki geologiczne.

sobota, 20 czerwca 2020, 12:23

Może zrobimy ustawkę ja siądę za sterami jakiegoś lotnego naszego miga z Mińska albo Malborka, Ty albo sam albo jak nie potrafisz wynajmniesz jakąś załoge(jak znajdziesz samobójców) i zobaczymy kto spadnie na ziemie w tym pojedynku, co?

mick8791
sobota, 20 czerwca 2020, 23:35

No błyskotliwe! Chcesz robić pojedynek MiG'a z Herculesem. No brawo Ty... A tak btw to Herculesy jakoś nie spadają, a MiG'i z Mińska i Malborka i owszem...

niedziela, 21 czerwca 2020, 13:50

Wiesz co to ironia? Gość bredzi że zamiast nowego ruskiego myśliwca woli starego amerykańskiego herkulesa. No to proponuję w taki razie taka ustwakę w takim składzie, sam wybrał. Może jeszcze powiesz dlaczego te nasze migi spadły?

Davien
czwartek, 25 czerwca 2020, 03:05

Bov w dwóch przypadkach nawaliły silniki RD-33 w trzecim przyczyny nie podali.

czwartek, 25 czerwca 2020, 15:15

Jekiś źródło na potwierdzenie tych rewelacji pan posiada?

ciężki jest los trolla
piątek, 19 czerwca 2020, 21:59

Popatrz jacy idioci ci hinduscy generałowie. Nie to co wasza rzesza znafców. Wydadzą setki milionów USD na zupełnie pordzewiały złom. Że też w tych Indiach nie ma żadnej kontroli nad armią ani nad wydatkami państwa.

mick8791
sobota, 20 czerwca 2020, 23:45

No w sumie akurat idioci. Tu można przyznać Ci rację. Akurat hinduska degrengolada i brak spójności w podejmowaniu decyzji o zakupach uzbrojenia jest znana dla każdego kto choć trochę interesuje się tematem.

spoko
sobota, 20 czerwca 2020, 01:41

Ruska trolownia pieje z zachwytu trzeba szampana otworzyc

HeHe
sobota, 20 czerwca 2020, 15:14

Tak. Bo Hindusi kupują 54 ruskie maszyny bojowe :)

mick8791
sobota, 20 czerwca 2020, 23:47

Jak już to 33 (krótka pamięć skoro od przeczytania artykułu do napisania komentarza zapomniałeś). I nie kupują tylko o tym mówią. Zasadnicza różnica.

spoko
sobota, 20 czerwca 2020, 18:09

Tylko dlaczego pieja na De24 Nie maja swoich portali o podobnej tematyce

HeHe
niedziela, 21 czerwca 2020, 00:58

Przecież chyba są też ukraińskie portale o tej tematyce. Idź tam utyskiwać.

Tu jest Polska
niedziela, 21 czerwca 2020, 12:20

A ty na rosyjskie , tam ci zapłacą i.... uwierzą.

ciężki jest los trolla
sobota, 20 czerwca 2020, 21:54

Ty też wymagasz jak Davien "specjalnej troski"?

mick8791
sobota, 20 czerwca 2020, 23:49

Człowieku jak nie masz nic rzeczowego do napisania to nie pisz nic! Bo właśnie Twoje bzdurne posty są typowym trollowaniem.

ciężki jest los trolla
niedziela, 21 czerwca 2020, 12:24

A przecież to było o Davienie. Ale tak, tak wiem zapożyczona od muszkieterów zasada trolli "jeden za wszystkich wszyscy za jednego" ciągle aktualna.

mick8791
poniedziałek, 22 czerwca 2020, 02:50

Muszkieterów w to nie mieszaj! Zamiast operować merytorycznymi argumentami obrażasz ludzi i to jest generalnie słabe...

Ekim
piątek, 19 czerwca 2020, 19:04

Co mozna zauwazyc, to to ze Indie nie trzymaja sie kurczowo jednego typu mysliwca . To u nas takie mniemanie ze z jednego kraju , ze przygotowanie zaplecza itd. Indiom to nie przeszkadza ,kupuja od francuzow, rosjan ,a moze tez i od amerykanow. Liczy sie liczba nie jakosc. To moze i sluszna racja nie mozemy pokonac chinczykow jakoscia, zasypiemy ich iloscia. W koncu nawet gdy zestrzela jakies indyjskie samoloty ,to jakies sie przedrza i narobia chinom bigosu. Pardon ryzu namieszaja. Pisalem wczesnie to cuchnie wojna w tym regionie.

mick8791
niedziela, 21 czerwca 2020, 00:01

Akurat każdy samolot bojowy potrzebuje dostosowanego zaplecza obsługowego i to jest fakt, a nie mniemanie. A to, że Indie robią to co robią z zakupami sprzętu tylko podnosi im koszty utrzymania, logistyki, szkolenia itp. Dodatkowo na współczesnym polu walki liczy się właśnie coraz bardziej jakość, a nie liczba. I PRZEDRĄ, a nie "przedrzą". Litości człowieku...

Marek
sobota, 20 czerwca 2020, 10:09

Tam od dawna cuchnie wojną. Tylko, że teraz bardziej to czuć.

Niuniu
piątek, 19 czerwca 2020, 18:23

33 samoloty 4 generacji za 800 milionów to wyjątkowo tanio nawet biorąc pod uwagę, że 12 spośród nich będzie montowanych w Indiach. 36 Rafaeli Indie kupują za 3,42 mld . To jednak spora różnica, Do tego kupują francuskie samoloty od 2015r a dostawy są realizowane od 2019 do 2025. Czyli ten wielki kontrakt na 36 francuskich samolotów negocjowano przez kilka lat a następnie ma być realizowany przez 10 lat a w tym samym czasie bez większego rozgłosu co roku Indie kupują duże ilości rosyjskich myśliwców. To czyj to w końcu sojusznik - USA/NATO czy jednak Rosji?

Etam
niedziela, 21 czerwca 2020, 12:23

Udowodnisz jakiekolwiek sojusznicze akcje Indii z którąkolwiek wymienioną stroną! Nie! Więc w c o niby wątpisz?

mick8791
niedziela, 21 czerwca 2020, 00:14

Zapomniałeś dodać, że (jeżeli w ogóle dojdzie do transakcji) 21 samolotów to będą przywrócone do życia używki... Za opóźnienia z kontraktem na Rafale (nie Rafaele) odpowiadają akurat głównie Hindusi, bo się wożą z tym jak z każdym innym kontraktem zbrojeniowym. Zapominasz też, że różnica w cenie to też różnica w możliwościach operacyjnych tych samolotów.

niedziela, 21 czerwca 2020, 13:58

Ml

Davien
piątek, 19 czerwca 2020, 21:08

Niuniu poza tymi 12-toma Su-30MKI( taki poziom naszych F-16) to biorą przestarzałe MiG-i 29

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
sobota, 20 czerwca 2020, 01:09

Tak Su-30MKI to "poziom naszych F-16", napisal davidek, ekspert od AIM-120 z 1973 roku. A ta jakiej podstawie tak twierdzisz dejvidku, na podstawie "swoich danych" z wiki?

Anty rusofil
sobota, 20 czerwca 2020, 23:07

Ty piszesz coś innego oprócz osobistych wycieczek do niektórych tutaj piszących? Żywcem wygląda że kilka osób tutaj, pisze jedynie po to żeby się doczepić ludzi którzy dyskredytuja tutaj padake z nkwd. Jest to żałosny przykład na jak niskim poziomie jest Rosja i jej sługi.

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
niedziela, 21 czerwca 2020, 03:08

Tak, nie pisze niczego oprocz osobistych wycieczek? A kto wylkumaczyl davidkowi, ze niemozliwym jest, aby F-4 Luftwaffe przenosily pociski AIM-120 i AIM-9L w 1973 roku, tak jak on twierdzil, poniewaz te posciski wtedy nie istnialy? kto wylumaczyl, ze nie istnieje zaden samolot oznaczony jako F-15AE, jak to twierdzil davidek? Kto wytlumaczyl davidkowy budowe tankowcow dwuposzyciowych, kto uswiadomil davidka, ze nie istnieje takie urzadzenie jak "kociol opalany oparami benzyny" o ktorym sie davidek rozpisywal, kto uswiadomil davidka, ze nie mozliwe jest, tak jak on twierdzil, zobaczenie "lopatek turbiny" od strony wlotu powietrza i wytlumaczyl mu budowe silnika odzrutowego dwuprzeplywowego na przykladzie silnika PW-220/220E? Kto wyjasnil davidkowi jak zbudowana jest silownia CODLAG? Odpowiem ci. Ja. No i na koniec. Twoj komentarz jest pelen retoryki, nazwanie mnie "rsuskim" czy co tam jeszcze. Na wiecej cie nie stac?

Davien
czwartek, 25 czerwca 2020, 03:07

Nie piszesz bo jestes zwykłym ruskim trollem i jedyne co umiesz to przepisywac gotowce w neiznanym ci języku( polskim) I koniec. Trolla karmić nie zamierzam niech z głodu padnie.

Moskwicz w F1
niedziela, 21 czerwca 2020, 11:24

To że powtarzasz w kolko jak papuga wyuczone formułki słowne jeszcze nie czyni z ciebie kogoś kto dorasta Davienowi do pięt - w czymkolwiek.

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
poniedziałek, 22 czerwca 2020, 01:20

A potrafisz udowodnic, ze przytaczam "wyuczone formulki"? Jezeli tak to udowodnij.

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
niedziela, 21 czerwca 2020, 01:33

Was boli to, ze ukazuje sie wam w dobitny sposob, jak razaca jest wasza niewiedza. Udajecie ekspertow (zwlaszcza davidek), a potem piszecie o "AIM-120 z 1973 roku",. czy o "lopatkach turbin widzianych od strony wlotu powietrza", czy o "referendum w Polsce o przystapieniu Polski do NATO"). A to wy prztyszywacie kazdemu, kto sie z wami nie zgadza, nalepke "Rosjanina", "trolla" itp. Taka jest prawda.

Moskwicz w F1
niedziela, 21 czerwca 2020, 13:22

Ru-bot i wiedza to oksymoron.

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
poniedziałek, 22 czerwca 2020, 01:23

Jak prawda nie wgodna, to tym gorzej dla prawdy. A trafilem w sedno i w czuly punkt, to nie potrafisz odpowiedziec inaczej, tylko zachowujesz sie tak jak napisalem, czyli "prztyszywacie kazdemu, kto sie z wami nie zgadza, nalepke "Rosjanina", "trolla" itp.".

sobota, 20 czerwca 2020, 11:30

a nie"viki"?

Dawo
sobota, 20 czerwca 2020, 10:51

Poniosło Daviena trochę. Su-30MKI jednak sporo brakuje do naszych F-16. Po pierwsze awionika, komputer misji (mimo, ze z Izraela), systemy walki WRE i samoobrony. Nasze Jastrzębie przenoszą szerszy wachlarz, nowocześniejszego uzbrojenia a dodatkowo posiadają chełmy JHMCSII

Tani
niedziela, 21 czerwca 2020, 08:35

Ale one sa tylko w stanie przenosic Brahmosa. Taka rakietke hinduso-rosyjska.

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
sobota, 20 czerwca 2020, 12:25

Tak, ja wiem ze dløa ciebie najwieksza wada Su-30MKI jest to ze jest rosyjski. Bo ty myslisz ze piloci Su-30MKI lataja z mapa i cyrklem na kolanach a komanikuja sie za pomoca sygnalow dymnych.

Na chłodno
niedziela, 21 czerwca 2020, 12:28

Ochłonął byś, bo ci ciśnienie skoczy. Nie insynuuj co kto myśli, bo wychodzisz na pieniacza i kołtuna. Trzymaj się danych , podawaj źródła a nie epatuj epitetami. Zachowasz się profesjonalnie a nie jak bazarowa przekupka. Od liczby twoich subiektywnych przekonań nie przybędzie ci ani powagi , ani racji. Zalecam melisę. Często!!

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
poniedziałek, 22 czerwca 2020, 01:18

A gdzie sa dane od internauty "Dawo"? Boz tego co widze, to on zwyczajnie tylko napisal, ze F-16 jest lepszy. danych zadnych tam sie nie dopatyrzylem. No chgyab ze dla ciebie dane to termin "lepszy".

Dawo
sobota, 20 czerwca 2020, 15:26

Ja wymieniłem konkretne rozwiązania w których nasze F-16 górują nad Su-30. A Ty? Czym odpowiedziałeś? Argumentami? Czyżbym jednak miał racje? Oczywiście, że tak. P.S. Jako emerytowany modelarz, podziwiam piękno rosyjskiej techniki lotniczej. Nie mniej, w związku z wykonywanym zawodem mam również poniekąd możliwość obcowania z nią. Wiem, jakie standardy panują w rosyjskim przemyśle zbrojeniowym, jakie u nas i na świecie.

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
niedziela, 21 czerwca 2020, 01:46

Oczywiscie zapomniales dodac, ze goruje wedlug ciebie. No ale popatrz, te super komputery misji i radary nie "przeszkodzily" tureckim F-16 dac sie sfotografowac w "celowniku" z bliskiej odleglosci przez greckie Mirage 2000. Jakos te super nowoczesne uzbrojenie odpalone przez pakistanskie F-16 (odpalono szesc AIM-120C5) nie bylo w stanie trafic zadnego Su-30MKI nad Kaszmirem. Wiem, zaraz ktos napisze, ze to propaganda, ze Su-30MKI uciekaly i tym podobne. Czasami niektorym wydaje sie, ze jak zobaczyli MiGa w muzeum, to juz sa ekspertami lotnictwa... A o wyposazeniu Su-30MKI to radze troche doczytac.

Yaro
poniedziałek, 22 czerwca 2020, 03:11

Misiu, a skąd założenie, że komputer misji to cudowne urządzenie, które czyni samolot permanentnie niewidzialnym i uniemożliwia zrobienie samolotowi zrobienie zdjęć z bliska?

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
wtorek, 23 czerwca 2020, 01:16

Czytaj puchatku ze zrozumieniem co napisalem. Napisalem "super komputery misji i radary". Dobranoc puchatku.

sobota, 20 czerwca 2020, 21:27

Kiedy ostatnio pracowałeś w ruskim przemyśle zbrojeniowym, że masz tak przekonywujące dane??

Dawo
niedziela, 21 czerwca 2020, 09:43

Kilka lat wstecz. Je w przemyśle zbrojeniowym, ale na rzecz firmy logistycznej wspierającej ich wojska.

Proszę proszę
niedziela, 21 czerwca 2020, 12:31

Szkoda więc ,że dane miałeś kiedyś - czas przeszły - i do tego tylko od rosyjskiej , jak zwykle tragicznie niewiarygodnej propagandowo strony. Choć fajnie ,że uczciwie się do tego przyznajesz.

hah
sobota, 20 czerwca 2020, 10:05

tylko brz osobistych wycieczek. ty sie boisz nawet nazwac swoim nickiem :)

sobota, 20 czerwca 2020, 21:29

Bo wpisy ludzi inaczej myślących niż wy (trolle Izraela) na tym portalu są wycinane często w 100 procentach, więc brylujecie, dworskie gnidy zachodniego Pana plując na Słowian.

Davien
czwartek, 25 czerwca 2020, 03:09

Kolejny chory z nienawiści antysemita. ze tez takich szumowin nie kasują od razu z forum.

Na chłodno
niedziela, 21 czerwca 2020, 12:32

Myślę że powyższy wpis admin powinien skasować od razu.

czytelnik D24
niedziela, 21 czerwca 2020, 11:26

Namnożyło się turbo-słowian z Olgino.

mick8791
niedziela, 21 czerwca 2020, 00:57

Jakie niby wpisy są wycinane skoro bzdury, które napisałeś przeszły? Zresztą nie wnoszące nic rzeczowego do dyskusji... Jak chcesz uprawiać jakieś nacjonalistyczne dysputy to przenieś się na odpowiednie forum panie Słowianin. To jest forum o tematyce militarnej.

niedziela, 21 czerwca 2020, 14:21

Panie mick8791. Jeśli czegoś nie rozumiesz to pytaj, i jeśli mnie nie zablokują to ci odpowiem. Więc śmiało, wybitny intelektualisto za którego myśli koszerny Telewizor decydujący kogo masz kochać a kogo ninawidzić.

Kot
sobota, 20 czerwca 2020, 23:09

Słowian? Chyba nie piszesz p Rosji, która de fakto morduj Słowian milionami.

niedziela, 21 czerwca 2020, 14:23

Panie Kot. Jeśli nie ma się żadnej uczciwej wiedzy to lepiej milczeć bo chwalić się, że potrafisz pisać byle szydowski bot potrafi.

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
sobota, 20 czerwca 2020, 12:21

Ty za to sie przedstawiles nickiem..."hah".

magazynier
piątek, 19 czerwca 2020, 23:06

Ale to na Chińczyków. Będą się biły bida z nędzą.

Davien
sobota, 20 czerwca 2020, 08:55

Wiem na kogo biora te maszyny , natomiast Chińskei samoloty mogły byc takie 20 lat temu bo obecnie ich maszyny gen/4+ sa znacznie nowoczesneijsze niż te MiG-i

magazynier
sobota, 20 czerwca 2020, 20:39

Na papierze.

niedziela, 21 czerwca 2020, 12:33

A nie w magazynie?

Rafal
piątek, 19 czerwca 2020, 21:33

O I Dawidek przylecial, ten co mowil ze Indie juz nic od Rosjan nie kupia, smiechu warte.

Davien
sobota, 20 czerwca 2020, 08:55

No to udowodnij nędzny trollu że tak mówiłem, czas start:)

sobota, 20 czerwca 2020, 21:36

Ty cały czas kłamiesz i manipulujesz. Pamiętam jak wciskałeś gojom kit, że nie można sterować głowicami hipersonicznymi i inne bzdury a okazuje się, że USrael a hipersoniki są sterowalne. I tak ze wszystkim. Uwierzysz w każdą bzdurę i kłamstwo USA byle tylko opluć nas Słowian, sprzedawczyku.

czytelnik D24
niedziela, 21 czerwca 2020, 11:30

Cały czas zarzucasz Davienowi kłamstwa a nigdy jeszcze ich nie udowodniłeś. Aha zapomniałem. Wklejasz jak papuga tekst z AMRAAMami i F-4 - już chyba z tysiąc razy o ile nie więcej. Wy tam w Olgino to macie chyba całe piętro poświęcone tylko Davienowi. A to z kolei dobrze świadczy o Davienie.

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
poniedziałek, 22 czerwca 2020, 01:15

Jak juz, to ja wklejam rewelacje dejvidka o jego AIM-120 i AIM-9L przenoszonych przez F-4 Luftwaffe w 1973 roku i tylko po to, aby pokazac, ze wiedzy nie ma zadnej. I nie z zadnego Olgino tylko z Polski. A jak takie rewelacje dobrze swiadcza o dejvidku, to wspolczuje.

mick8791
niedziela, 21 czerwca 2020, 01:24

Jakoś nie pamiętam żeby Davien pisał, że nie można sterować pociskami hipersonicznymi... Nie zawsze się z nim zgadzam ale ma wiedzę i swoje opinie, które prezentuje. Obiektywnie sterowanie obiektami"hipersonicznymi" jest utrudnione ze względu na prędkości, które osiągają i o tym stanowi fizyka, a nie czyjekolwiek Twoje wynurzenia.

Kabaret młodych panów
wtorek, 23 czerwca 2020, 16:25

"Jakoś nie pamiętam żeby Davien pisał, że nie można sterować pociskami hipersonicznymi... Nie zawsze się z nim zgadzam ale ma wiedzę.." Davien i wiedza-dobre, naprawdę dobre,

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
sobota, 27 czerwca 2020, 02:21

Davien dejvidkiem zwany posiada wiedze tajemna, taka ktorej do tej pory nie posiadly najtezsze umysly, najwybitniejsi historycy, fizycy, matematycy, konstruktorzy, eksperci z dziedziny prawa, psychologii.... Przezciez tylko dejvidek wie o referendum w Polsce o przystapieniu polski do NATO, tylko dejvidek zna technologie kotla opalanego oparami benzyny, tylko dejvidek zna konstrukcje oznaczona jako F-15AE, tylko dejvidek uzbrajal F-4 Luftwaffe w pociski AIM-120 i AIM-9L w 1973 roku, tylko dejvidek slyszal o konwecji Chciagowskiej, ktora wedlog dejvidka ma zastosowanie wzgledem samolotow wojskowych, tylko dejvidek posiada wiedze z zakresu psychologii i potrafi okreslic i zdecydowac kto jest "ruskim", "ruskim trolle". Taki to z niego omnibus. Nie wspominajac, ze dejvidek pilotowal wszystkie maszyny bojowe, takie jak F-22/35/18/16/15, Su-30/30, J-31/20, EF, Rafale i wie ze najlepsza jest tylko jedna (no moze dwie) a reszta to zlom, dejvidek dowodzil okretami podwodnymi SSBM i odpalal z nich pociski ICBM, siedzial jako operator systemow S-400 i tez wie ze to zlom, bonie widzial na ich radarach zadnych samolotow, nawet jak mu na antenie wyladowaly. Taki to z niego znafca. Tylko sie cieszyc.

Lord Godar
piątek, 19 czerwca 2020, 22:47

Akurat o zakup Su 30 przez indyjską armię to od jakiegoś czasu zabiegała lokalna montownia , bo im części zalegały .

HeHe
niedziela, 21 czerwca 2020, 01:00

I lokalna montownia spowodowała zakup? :)

Taaaa?
niedziela, 21 czerwca 2020, 12:40

Lokalne łapówki spowodowały już w Indiach nie jedno zerwanie kontraktu międzynarodowego . Czyżbyś nie wiedział? Szkoda, byłbyś może wreszcie wiarygodny.

Anty rusofil
piątek, 19 czerwca 2020, 20:17

Nie wiem czego nie rozumiesz? Indie to sojusznik USA w walce z Chinami. Nie staną raczej po stronie nato w wojnie z Rosją. Nie wiem więc czym się rajcujesz... Chcesz na siłę udowodnić ze ta twoja Rosja jest najlepsza. Poczytaj lepiej jak znowu się Putin popisał w interpretacji wybuchu 2 wojny. Wszyscy winni a jedynie zsrr to wyzwoliciele. Ten gość już zapętla się w swoich maniach prześladowczych.

niedziela, 21 czerwca 2020, 08:35

Panie Anty rusofilu. Ż muszą zapłacić za komunizm... Czas na reparacje... 100 bilionów dol. Ż wymyślili komunizm i wcielili w życie w Rosji kosztem śmierci 60 mln Rosjan. Rosja powinna otrzymać 60 bilionów dolarów a Chiny 36 bln. Łapiesz temat Mosze?

Yugol
piątek, 19 czerwca 2020, 20:46

Jesteś typową ofiarą mediów! Wiem że zaraz zostanie wepchnięty do kociołka Rusofilów bo uważacie iż w tym drugim waszym kociołku wszystko jest klawe i cacy.

spoko
sobota, 20 czerwca 2020, 18:18

Yugol Serbia nigdy nie byla sasiadem Rosji dlatego jest prorosyjska \bracia na odleglosc\

sobota, 20 czerwca 2020, 11:31

Rosofilem i serbofilem jestes od dawna.

sobota, 20 czerwca 2020, 18:50

Dlaczego tak się wstydzisz Słowian Mosze?? Gdyby nie Słowianie do dzisiaj Niemcy wyrywali by wam złote zęby w Oświęcimiu.

Davien
czwartek, 25 czerwca 2020, 03:14

Gdyby nie ruskie hordy to by tej wojny nei było i tacy jak ty nie mogliby mordowac milionów ludzi w europie.

Yaro
poniedziałek, 22 czerwca 2020, 03:29

Raczej gdyby nie Anglosasi, bo to oni wysyłali do Rosji transporty z uzbrojeniem i zaopatrzeniem! Poczytaj najpierw o historii IIWŚ zanim coś napiszesz.

poniedziałek, 22 czerwca 2020, 12:57

Panie Yaro. USA (Anglia też) nie wie co to wojna. Dorobili się majątku i potęgi na 2 wojnach światowych. Od 2 w.ś. na USA pracuje cały świat. USA się bogaciły a Rosja straciła 27 mln zabitych i 70 mln rannych + kolosalne zniszczenia materialne + 60 mln zabitych podczas ż. rewolucji. Myśl i nie pluj na Słowian, bo gdyby nie Stalin nie miałbyś Śląska, Ziem Zachodnich, Pomorza i 2/3 Prus Wschodnich oraz granicy wschodniej na linii Curzona jaką zaaprobował prezydent Wilson.

Davien
czwartek, 25 czerwca 2020, 03:15

Gdyby nie morderca i ludobójca Stalin nie byłoby IIWŚ wiec zwyczajnei sie zamknij nedzny ruski trollu.

Daruj sobie kremlowską propagandę
niedziela, 21 czerwca 2020, 12:54

Ci rzekomi słowianie nie wstydzą się swoich cudnych gułagów, zagłodzenia kilku milionów swoich obywateli, zakatowania wielu kolejnych milionów w więzieniach , kopalniach, przy wyrębie Syberii, ludobójstwa w Katyniu, rozkazów zestrzeliwania zidentyfikowanych samolotów pasażerskich, wysyłania w XX wieku trucicieli do Anglii i Bóg wie jeszcze gdzie. Ot tacy "szczerzy serdeczni słowianie"?

Daruj sobie kremlipropagandę
niedziela, 21 czerwca 2020, 12:48

Wstydzić powinni się rzekomi "słowianie" np. swoich gułagów, mordowania swoich własnych obywateli, mordu w Katyniu, wysyłania trucicieli do Anglii, agresji na Gruzję i kradzieży Krymu. Powinni wstydzić się prezydenta kłamcy - szkolonego przez GRU potencjalnego zabójcy. Powinni wstydzić się mordowania opozycyjnych dziennikarzy i wydawania rozkazów zestrzeliwania zidentyfikowanych samolotow pasażerskich. Bo to tacy "szczerzy słowianie"??

niedziela, 21 czerwca 2020, 15:18

Panie Daruj sobie. W Rosji to wy szydzi wymordowaliście 60 mln ruskich gojów. 2. Rosja nie napadła na Ukrainę podobnie jak Polska nie napadła na Niemcy w 1919... Dalej, Powstania Śląskie to był zryw polskiej ludności podobnie jak ruskiej w Donbasie. 2. Polska wysyłała pomoc wojskową na Śląsk a Rosja do Donbasu. 3. To Gruzja napadła na Osetię podobnie jak Polska na Litwę w 1920 a Rosja stanęła w obronie Osetii i Abchazji. Więc przestań kłamać judzący ciągle nienawiść do Słowian draniu.

HeHe
niedziela, 21 czerwca 2020, 01:02

Do tej pory wszyscy mieliby już wyrwane.

niedziela, 21 czerwca 2020, 11:33

Nie znasz tej nacji, więc nei masz zielonego

Ciekawy
sobota, 20 czerwca 2020, 10:11

A ty jesteś typową ofiarą ruskiego Sputnika.

sobota, 20 czerwca 2020, 16:45

O tym co myślisz, kogo kochasz a kogo nienawidzisz decydują koszer-media

Moskwicz w F1
niedziela, 21 czerwca 2020, 11:31

O tym akurat decyduje historia której nie jesteś w stanie wymazać ru-bocie.

Davien
czwartek, 25 czerwca 2020, 03:16

Moskwicz, popatrz co on wypisuje, to jakis obłakany antysemita albo i neonazista.

szkoda czasu
piątek, 19 czerwca 2020, 22:01

To nie "ofiara" mediów, to efekt upadku systemu edukacji podstawowej RP.

Anty rusofil
piątek, 19 czerwca 2020, 20:17

Nie wiem czego nie rozumiesz? Indie to sojusznik USA w walce z Chinami. Nie staną raczej po stronie nato w wojnie z Rosją. Nie wiem więc czym się rajcujesz... Chcesz na siłę udowodnić ze ta twoja Rosja jest najlepsza. Poczytaj lepiej jak znowu się Putin popisał w interpretacji wybuchu 2 wojny. Wszyscy winni a jedynie zsrr to wyzwoliciele. Ten gość już zapętla się w swoich maniach prześladowczych.

niedziela, 21 czerwca 2020, 08:38

Panie Anty. Wy szydzi czujecie się w Polsce jak we własnym domu. Obyście się znów nie pomylili jak za Hitlera, wy wiecznie ryjąca i skłócająca gojów a głównie Słowian nacjo ***.

Komentator
sobota, 20 czerwca 2020, 17:47

Naprawdę? A w Delhi o tym wiedzą? Nie będzie "walki" USA z Chinami bo USA na to nie stać. Będzie natomiast (a właściwie jest już od dawna) rywalizacja gospodarcza z Chinami, w której szansę USA wyglądają podobnie jak szanse ZSRR w poprzedniej zimnej wojnie.

sobota, 20 czerwca 2020, 17:25

Rosja nigdy na Polskę nie napadła i nigdy Polski nie okupowała. Rosja nawet z Polską nie graniczy praktycznie i nie zgłasza jak Ukraina roszczeń terytorialnych. Poza tym na ch. Rosji Polska? Ten wrzód na dupie? To wymysł Ż. Po 3 rozbiorach tylko Rosja nie zajęła ziem rdzennie polskich zaś w 1939 odebrała to co im ukradliśmy - swoje pradawne ziemie gdzie mówi/pisze się po rusku a religią jest prawosławie. Ziemie Piastów zagarnęły TYLKO Austria i Prusy a Stalin zwrócił je nam wbrew woli Zachodu.

Gnom
sobota, 20 czerwca 2020, 19:49

Ciekawe. Idąc ta drogą to nie ma takiego obszaru na terenie dawnej, pierwszej Rzeczpospolitej Obojga Narodów do której szwaby (Prusy, Austria) oraz Moskwa nie głosiłyby swoich praw. Moskwa do dziś uważa, że wszystko na wschód od Wisły to Rosja, której wg siebie "zawsze" przewodziła. Ale Moskale, w XV w nazwali się Carstwem Ruskim między innymi dlatego, że otrzymali na przechowanie pewien istotny symbol Prawosławia, którego do dziś nie zamierzają zwrócić do Kijowa, pomimo tego, że zobowiązali się tego dokonać gdy go otrzymywali. Rozumiem, że Kolega uważa, że obywatele Rzeczypospolitej, w tym i magnateria, byli tylko katolikami (polecam dokumenty), mówili tylko po polsku, a inni nigdy się z tym krajem nie utożsamiali i nie pełnili tu żadnych funkcji (ciekawostka). Rozumiem też, że Kolega tak jak Łukaszenka uważa, że Kościuszko to tylko Białorusin, a także, że Mickiewicz to tylko Litwin itd (by nie nadwyrężać wiedzy historycznej Kolegi). Rozumiem też, że np. Daniel Halicki przekazując zwierzchność nad swoim Księstwem Królowi Polski pomylił się, bo powinien to zrobić dla Moskwy. Tejże, która krótko po tym próbowała własnego marszu na zachód, za co po kilku wiekach przepychanek zapłaciła utratą własnej suwerenności (po rozdrażnieniu sąsiada). Ciekawe, że takiej miary nie przykłada Kolega do podbojów Moskiewskich, oj ciekawe. Rozumiem, że według Kolegi Moskwa "zjednoczyła" Ruś dobrym słowem, a Kaukaz "przygarnęła" bo czuł się sierotą.

sobota, 20 czerwca 2020, 22:27

Kolego?? Rosja NIGDY nie twierdziła, że wszystko na wschód od Wisły to Rosja, więc kłamiesz. To Polska zawsze twierdziła, że wszystko na wschód od Bugu aż po Smoleńsk to Polska. Więc nie odwracaj kota ogonem. Poza tym Rosja nazwała się cesarstwem nie w XV wieku ale w XVI wieku, panie historyku. Dalej... Litwa korzystając z rozbicia dzielnicowego i osłabienia Rusi walkami z Tatarami, wielokrotnie najeżdżała ziemie ruskie całkowicie podbijając księstwa połockie i pińskie (współczesna Białoruś).... Po klęsce poniesionej przez księstwo kijowskie w bitwie z wojskami litewskimi nad Irpieniem (1320) Kijowszczyzna stała się zależna od Litwy, a w 1362 bezpośrednio do niej wcielona... W wyniku wojny polsko-litewskiej (1340-1392) zostało zlikwidowane Księstwo Halicko-Wołyńskie a jego terytorium rozdzielone pomiędzy Polskę i Litwę... Około 1350 r. Księstwo składało się z Litwy etnicznej (Litwa właściwa, Litwa Zawilejska, Powilejska, Żmudź – około 10% terytorium kraju) oraz z ziem ruskich (Księstwo kijowskie, czernihowskie i siewierskie, wołyńskie i podolskie – pozostałe 90% powierzchni kraju).

sobota, 20 czerwca 2020, 21:47

Kolego. Przestań opowiadać bzdury o Danielu Halickim. Jak nie znasz historii to radzę się zapoznać. Poza tym, Rosja przez 250 lat była pod okupacją Mongołów, potem przez 500 lat większość ziem ruskich była pod zaborem Litwy, następnie Polski. Dostęp do niezamarzającego morza Rosja uzyskała dopiero w 1721 roku... Mało tego... Podczas obu wojen światowych i najkrwawszej w historii świata Rewolucji z 1917 Rosja straciła przeszło 100 mln ludzi oraz poniosła straszliwe straty materialne. Nie będąc krajem morza Rosja nie ma szans bogacić się tak jak USA, Anglia, Zachód. A jak wyglądały terytoria Rusi przed rozbiciem dzielnicowym (w Polsce też było rozbicie dzielnicowe, wybitny historyku) a jak Polski piastowskiej to wystarczy wpisac hasło w Google i poznasz prawdę, opowiadaczu bajek i mitów byle by tylko swoje najpodlejsze cechy przypisać słowiańskiej Rosji

Gnom
niedziela, 21 czerwca 2020, 17:13

Nie wiem jak u Ciebie, ale w moim kraju - Polsce - kultura wymaga by się przedstawić (tu: podpisać). Mimo pobawię się z Tobą jeszcze (może nabierzesz kultury). NA początek oczekuję owych dokumentów o Danielu Halickim (ale nie ruskiej Wiki). Co do reszty opisałem Ci wcześniej/posty powyżej. Tak jakoś jest, że bycie Polakiem to nie tylko znajomość polskiego i nie narodowość, a bardzo fajnie było to na końcu filmu o 303 (choć film był słaby to obejrzyj). I to Moskwę do dziś boli, że wielu jej bojarów przez wieki chciało żyć w Rzeczypospolitej, a nie w Księstwie Moskiewskim uzurpującym sobie prawa do rządów na całej Rusi. Dopiero jak wspólnym działaniem z Turcją osłabili moskale Rzeczypospolitą, zaczęli jej wyrywać kawałki ziem na wschodzie. I tyle z pansłowiańskości moskali (nawiasem mówiąc większość była Rurykami jak i ich pierwsze dynastie - Rurykami czyli w starosłowiańskim Wikingami - powodzenia w szukaniu ich słowiańskości).

sobota, 20 czerwca 2020, 21:40

Polska wdzięczność... Prezydent USA Woodrow Wilson nie chciał by Śląsk, Prusy Wschodnie, Pomorze i Ziemie Zachodnie należały do Polski (dlatego go kochamy), a wschodnią granicę widział na linii Curzona podobnie jak STALIN który dodatkowo podarował Polsce wszystkie powyższe ziemie.

Gnom
poniedziałek, 22 czerwca 2020, 07:57

Dodaj jeszcze, wciąż niegrzeczny (bo bez podpisu) anonimie, że wynikało to z obawy przed transferem rewolucji z Rosji Radzieckiej i z podjudzania przez angoli. Zresztą jak i w II WŚ, wtedy na korzyść Stalina działali już od 17 września 1939, swym listem wyrażającym zrozumienie dla zajęcia wschodniej Polski. Potem nie wspierali Polski (swego sojusznika) i jej gwarantowanych przez nich układem z 39 r. granic, byle przypodobać się Stalinowi. Zresztą, praktycznie tak samo sprzedali Jugosławię. A Stalin zabrał pół Polski, osadził sowich ludzi u władzy i przejął kontrolę nad Polską, a na ziemie na zachodzie Polski napierał by kupić sobie Polaków - nie udało mu się. Gdyby ów "dobry" Stalin wchodząc na ziemie II RP rozpoczął współpracę z LEGALNYM RZĄDEM RP (i jego komórkami w terenie zamiast ich mordować), a po wyzwoleniu Polski spod okupacji hitlerowskiej wycofał wojska do ZSRR, dziś Armia Czerwona byłaby w Polsce bohaterką (pomimo wcześniejszego barbarzyństwa z 1920 i 1939), a tak była oprawcą. Zatem pretensje kieruj nie do Polaków , a do "dobrego wujka" Stalina. Powodzenia.

Łowca trolli
piątek, 19 czerwca 2020, 21:04

Jak można było przypuszczać, to od razu żałośnie zakwiliły coraz bardziej sfrustrowane rusofobki. Jeszcze niedawno co poniektórzy fanboy'e w sposób wręcz niezdrowy podniecali się sprzedażą uzbrojenia made in USA do Indii. Nie mając żadnych argumentów merytorycznych próbują teraz wklejać propagandowe slogany i nieudolnie stosować chwyty socjotechniczne. Jednak tylko ośmieszają się i popadają w coraz większą frustrację. Do ich umysłów mocno ograniczonej rusofobią nie może trafić myśl, że Rosja jest potęgą, z którą liczą się na całym świecie. Wracając do meritum, to należy zauważyć, że Moskwa utrzymuje pewną równowagę pomiędzy Pekinem i Moskwą. W sprawach polityki międzynarodowej, to Waszyngton musi się jeszcze długo uczyć, a i to może im nie wystarczyć... ;-)

Kasander
sobota, 20 czerwca 2020, 12:18

No weź, przestań, nie nadymaj się tak bo pękniesz. Jak się nie ma racjonalnych argumentów to się atakuje swych adwersarzy w dyskusji, rusofilku.

sobota, 20 czerwca 2020, 17:30

Myślisz, że tylko wam uchodźcom z ziemi obiecanej wolno się nadymać bo Putin oderwał aż tyle ż-złodziei od koryta (Gusiński, Bierezowski, Chodorkowski, itd) więc stąd wasza zwierzęca nienawiśc do słowiańskiej Rosji? Wynieśliscie go na kremlowski tron i tak się wam odwdzięczył więc judzicie nienawiśc gojów do Słowian.

Kot
sobota, 20 czerwca 2020, 23:22

Znowu ty i ci twoi Słowianie. Słowianie nie mają skosnych oczu. Widzę pojawił się kolej y trol zarzucający portal wojskowy wykładnią rosyjskiej zakłamanej historii i patosu bohaterskiej Rosji walczącej i cierpiącej za wolność narodów świata. Żałosne...

niedziela, 21 czerwca 2020, 00:00

Mosze, to wy Ż nie jesteście Słowianami a tam gdzie jest słowiański język/pismo, słowiańska religia i kultura (Rosja) którą cały świat podziwia tam są Słowianie. Słowiańska Haplogrupa R1a w krajach w których dominującym jest język słowiański: Polska - 64%, Białoruś - 49%, Rosja - 46%, Ukraina - 43%, Słowacja - 42%, Czechy - 34%. Na Bałkanach, np. Bułgaria - 18%, Macedonia - 14%.

Wawiak
sobota, 20 czerwca 2020, 00:58

Nie tyle potęga, co taki hipermarket: towar wprawdzie kiepski, ale tanio, a ponieważ nikt planujący sensowne zakupy nie był zainteresowany, to jest "od ręki" (bo leży już od jakiegoś czasu na półce) i może jeszcze jakaś promocja się trafi.

Marek
sobota, 20 czerwca 2020, 10:17

A teraz chcą kupić na szybko to coś, co tam leży bo mają wojenkę w bliskiej perspektywie.

kj1981
piątek, 19 czerwca 2020, 20:09

Nikogo. Indie są na tyle dużym graczem, że nie muszą wybierać albo Rosji, albo NATO - bo i jedni i drudzy są zadowoleni, że mogą tam sprzedawać broń.

Adam
piątek, 19 czerwca 2020, 16:54

I to samo było by u nas, gdybyśmy dokupili dwie eskadry F16 zamiast F35. Piloci są, mechanicy są. Wszystko jest. Z dnia na dzień weszły by do linii. A F35 można by sobie za kilka lat kupić i bez pośpiechu.

sobota, 20 czerwca 2020, 11:32

F-16 nie jest dostępny od ręki.

specjalista
sobota, 20 czerwca 2020, 10:51

Nie zamiast, F-35 też się przydadzą. I nie F-16 a F-15 w najnowszej wersji. Dwa-trzy rodzaje myśliwców to, dla tak dużego kraju, nie problem.

Piernik
piątek, 19 czerwca 2020, 22:49

Byśmy mieli po dwa samoloty na pilota.

Marek
piątek, 19 czerwca 2020, 18:42

To oni rezygnują z Rafalę? Chyba nie. Dokupują tylko na gwałt nowe samoloty, bo Chiny to nie Pakistan i dlatego zaczynają mieć ciepło.

piątek, 19 czerwca 2020, 15:42

33 samoloty za 4 mld zloty...które mogą zniszczyć wszystkie nasze czołgi

asdf
piątek, 19 czerwca 2020, 22:31

4 rakiety Iskander moga zniszczyc wszystkie nasze lotniska na ktorych bazuja samoloty mysliwsko-bojowe, Pilica ich raczej nie obroni

Baba Jaga
niedziela, 21 czerwca 2020, 23:06

4 rakiety, jak dobrze trafią, to mogą wyłączyć jedno lotnisko. Na kilka, kilkanaście godzin. No chyba, że atomowe, ale wtedy to już i tak wszystko jedno.

Piter
sobota, 20 czerwca 2020, 12:19

Ale schiza! Odkąd to nasze lotniska są wasze?

sobota, 20 czerwca 2020, 16:46

Odkąd Polska zamieniona została w Judeopolonię

spoko
sobota, 20 czerwca 2020, 18:31

I co masz zamiar zaprosic Putina zeby Polske wyzwolil od Zydow?

niedziela, 21 czerwca 2020, 00:08

Do Bat i spoko. Chcemy by nas ktoś od was wyzwolił. Po 800 latach niewoli należy nam się wolność od was. A koszer ZŁO chce wojny Polski z Rosją by uniknąć wojny Polaków z Obcymi instalowanymi tu od wieków przez rabinów a po '44 przez sowieckich Żydów. Nie da się z nimi dogadać. To najbardziej podstępna, liczna i wpływowa agentura zżerająca Polskę od środka. Ustawa447, UstawaIPN, itd.

Bat
sobota, 20 czerwca 2020, 23:25

On zaprosi Pana Millera, Abramowicza, michaelsona.... To kolejny kolo co żyje słowiańską Rosją o złym żydowskim zachodem.

Davien
sobota, 20 czerwca 2020, 08:59

Padłem ze smiechu:)) A co ty chcesz zrobic bazom lotniczym 4-ema pociskami o CEP do 30m z 500-kg głowicami??

Obalaczbredni
sobota, 20 czerwca 2020, 10:54

Więcej niż 100 tomahawków, które to miały zniszczyć w pył lotnictwo Syrii a zniszczyły barak, beczkowóz i jeden wrak samolotu a lotnisko działało po 12 h, albo kolejne 100 tomkow miały zniszczyć w pył fabryki broni asada a zniszczyły busldynek wielkości małej prowincjonalnej szkoły i to nie calkwicie. Wiec jak jeden pocisk ma mieć 450 kg trotylu to 100 powinno mieć 45 ton trotylu i jakby 45 ton zrzucić na pałac kultury to nic by z niego nie zostało poza kilkudziesięcio metrowa dziura w ziemi - a tutaj budynek nawet częściowo stał - wiec ktoś cię robi w konia a ty nawet tego nie widzisz. Prosta matematyka. Wiec albo większość nie trafiła albo głowica nie ma 450 kg materiału wybuchowego

Davien
czwartek, 25 czerwca 2020, 03:20

Funku skończ ten odlot bo jak spadniesz...:))

piątek, 19 czerwca 2020, 18:58

A to migi-21 nie wystarczą???

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz
piątek, 19 czerwca 2020, 16:58

To Rosja ma tak mało czołgów ?

Tank Hunter
piątek, 19 czerwca 2020, 16:48

to chyba pomyłka duza...33+2154 samoloty za 800mln , tj. 15 mln niemożliwe, chyba ze makiety, albo same kadłuby bez mechaniki, silnika, elektroniki te samoloty są co najmniej 5 krotnie droższe

Darek
piątek, 19 czerwca 2020, 15:59

A Poprady wszystkie 33 samoloty.

Marek1
piątek, 19 czerwca 2020, 16:47

Jeśli zakażesz ruskim pilotom latać powyżej 3500-4000m, to może i tak być. Co będzie jak nie posłuchają ?

zxZCzxCXzcvxzv
piątek, 19 czerwca 2020, 17:55

To nie zniszczą czołgów bo nie trafią.

piątek, 19 czerwca 2020, 22:53

Niestety ale trafią.

Fanklub Daviena
sobota, 20 czerwca 2020, 17:12

Naprawdę nie trafią, prymitywny trollu? W Syrii Rosja używała SPBE-D (konstrukcja z lat 90) - przenoszona w ładunkach kasetowych (12-15szt. w bombie 500kg). Opada wirując na spadochronie skanując czujnikiem IR (równie czułym jak w amerykańskich odpowiednikach) teren i po wykryciu pojazdu (nie tylko najbardziej gorącego pojazdu na świecie, czyli Abramsa z pracującą turbiną, ale również mały samochód ze zgaszonym, ale ciągle ciepłym silnikiem wystarczy) odpala w jego kierunku penetrator formowany wybuchowo. Mogą i z 10km to zrzucać i trafi... :)

sobota, 20 czerwca 2020, 11:33

Niestety ale nie trafią.To sprzęt rosyjski.

oszołom
piątek, 19 czerwca 2020, 15:26

Obywatele demokratycznych krajów powinni zacząć bojkotować chińskie produkty. A przynajmniej znacznie je ograniczyć. Wesprze to lokalny biznes.

asdf
piątek, 19 czerwca 2020, 22:34

lokalny biznes moze wesprzec tylko i wylacznie obnizenie podatkow ale na to komuchy u wladzy nigdy nie wpadna

Baba Jaga
niedziela, 21 czerwca 2020, 23:21

Ciekaw jestem czy wiesz, jakie podatki były w USA w powojennym trzydziestoleciu, czyli w ich tzw. złotej erze. Tak dla przykładu, górny próg dochodowego dla milionerów przekarczal 90%(!). Wspomagało to rozwój. Hint: jesteś właścicielem sporej firmy. Możesz większość kasy z zysku zostawić w niej na inwestycje. Możesz też wypłacić sobie dywidendę, tylko że po przekroczeniu pewnego progu oddasz państwu 90 centów od każdego dolara... co wybierzesz? Nic dziwnego, że w latach '60 zarobki właścicieli firm oraz najwyższej kadry managerskiej stanowiły znacznie mniejszy odsetek ich przychodów, niż dziś. Średnio dziesięciokrotnie mniejszy. A poziomy wzrostów pkb dziś trudne do powtórzenia.

Wawiak
sobota, 20 czerwca 2020, 01:03

Słyszałem dzisiaj ciekawa dyskusje w radiu (między inymi z J. Bartosiakiem - około 23-ciej). Ktos stwierdził, że naukowcom w Europie chyba z 60% czasu zajmuje biurwokracja i papierkoologia, więc o innowacyjności i konkurencyjności technologicznej UE wobec Azji i USA to możemy sobie pomarzyć, chyba, że decydenci zmądrzeją (na co bym nie liczył) i że jest to niezależnie od tego, kto będzie przewodził w UE.

Fanklub Daviena
sobota, 20 czerwca 2020, 17:17

Nie wiem jak naukowcy. Ale czytałem artykuł amerykańskiego tłumacza z jęz. farsi (irański) dla Departamentu Obrony. Miał jednoosobową firmę w swoim mieszkaniu. Jako firma pracująca dla budżetówki musi miesięcznie wypełnić ok. 48 kartek różnych urzędniczych bzdur: że nie dyskryminuje w miejscu pracy współpracowników z tego powodu, że są gejami, murzynami itp. Że oświetlenie i temperatura w miejscu pracy są odpowiednie. Że dba o środowisko naturalne itp. itd... I skarżył się, że miesięcznie zajmuje mu ta bzdura długie godziny! :)

Anty rusofil
sobota, 20 czerwca 2020, 23:28

Rozumiem że w Rosji środowisko i temperatura w jakiej pracownik pracuje to bzdura.? Utwierdzasz mnie tylko w Przekonaniu że od dzikusów trzeba trzymać się z dala....

Fanklub Daviena
niedziela, 21 czerwca 2020, 15:11

Jak ktoś, trollu, pracuje w swoim mieszkaniu jako jednoosobowa firma, to w normalnych krajach (czyli nie USA), jest to wyłącznie jego sprawa jakie ma warunki pracy i nic urzędnikom do tego! Powiem więcej: nawet w "normalnej" firmie jest to sprawa umowy miedzy pracownikiem a pracodawcą i też urzędnikom nie powinno być nic do tego. To wy, lewacy totalniacy, uważacie, że urzędnicy mają prawo sprawdzać cudze prywatne mieszkania i decydować co w nich jest!

niedziela, 21 czerwca 2020, 00:11

Anty rusofil. Jak śmiesz ubliżać nam Słowianom?? Jak śmiesz rzezany draniu?? Tak się nam rewanżujesz za uratowanie was aż tylu od śmierci?? Gdyby nie Stalin hitler do dzisiaj wyrywał by wam złote zęby, niewdzięczna nacjo zła.

czytelnik D24
niedziela, 21 czerwca 2020, 11:32

Ciekawe od kogo Hitler nauczył się tych metod. Czy nie od was turbo Słowian z Rosji?

niedziela, 21 czerwca 2020, 14:48

Panie D24. Hitler uczył się od was szydów. Zanim uruchomiono obóz w Oświęcimiu uchodźcy wymordowali (a nie uratowali) w Rosji 60 mln ruskich gojów i to 25 lat wcześniej. Od kogo uczył się Hitler? Pytanie retoryczne...Nie mogę tu podać linku do strony to wyjaśniającej - wybitny poszukiwaczu "prawdy" ze wzgórz golan.

niedziela, 21 czerwca 2020, 14:32

Panie D24. Zanim uruchomiono obóz w Oświęcimiu uchodźcy wymordowali (a nie uratowali) w Rosji 60 mln ruskich gojów i to 25 lat wcześniej. Od kogo uczył się Hitler? Nie mogę tu podać linku do strony to wyjaśniającej - wybitny poszukiwaczu prawdy, ale takiej która tylko tobie pasuje.

asdf
piątek, 19 czerwca 2020, 22:33

nic nie wesprze, kiedy do was w koncu dotrze ze przez socjal tak wzrosly koszty pracy ze nie opalaca sie nic tu produkowac ?

Wawiak
sobota, 20 czerwca 2020, 01:04

Nie socjal, tylko biurokracja hamują w Europie rozwój.

było
piątek, 19 czerwca 2020, 20:52

Peter Thiel i reszta amerykańskiej oligarchii nie planuje powrotu przemysłu do USA, tylko jego dalszy outsourcing do Indii. Żyjesz w fantazji, i to jeszcze zagranicznej bo Polacy nie zobaczą żadnej korzyści z amerykańskich zysków.

sobota, 20 czerwca 2020, 11:34

Jakby z radzieckiej widzieli...

Cóż
piątek, 19 czerwca 2020, 20:51

Wszyscy ludzie moralni, przeciwni liberalnej truciźnie powinni zacząć bojkotować amerykańskie produkty, aby syjonistyczny rząd okupacyjny w końcu upadł.

Davien
sobota, 20 czerwca 2020, 09:01

Wow to ze w Moskiwe nei macie amerykańskich produktów to wiadomo, ale ze rzadzi wami syjonistyczny rząd okupacyjny.....

Fanklub Daviena
niedziela, 21 czerwca 2020, 15:12

A jakie amerykańskie produkty są w sklepach w Warszawie? Albo w sklepach w Tel Awiwie? Co mogę amerykańskiego kupić? :)

Davien
czwartek, 25 czerwca 2020, 03:24

Najpierw musiałbys przyjechac do polski a ruskich trolli nie wypuści Putin z Rosji:))

Sarmata
piątek, 19 czerwca 2020, 23:13

Jakie amerykanskie produkty? Nie wwidziałem od lat nic amerykanskiego ww sklepie.

Bat
sobota, 20 czerwca 2020, 23:32

To że nie pisze na tym made in USA nie znaczy że nie jest amerykańskie. Ale masz duże szanse że piszesz z kompa lub telefonu mającego amerykański procesor, pamięć, system operacyjny, że korzystasz z aplikacji amerykańskich. Ale dalej ku chwalw Rosji będziesz strugał Jarząbka. Gratuluję...

Yugol
piątek, 19 czerwca 2020, 20:50

Nawet nie wiesz ile Chińskich produktów używasz na codzień.

sobota, 20 czerwca 2020, 11:34

Niestety wszyscy wiemy

Gnom
sobota, 20 czerwca 2020, 19:52

@Yugol ma niestety rację, nie wiemy, znamy tylko te ostateczne, składowych nie znamy. Dla wyjaśnienia przykład: mleko w proszku w ciastkach i cukierkach też bardzo często pochodzi z Chin.

jort
piątek, 19 czerwca 2020, 16:57

HAhahaha, ale trzeba być idiotą, aby coś takiego wydumać, "obywatele demokratycznych krajów" tzn jacy to "obywatele" ameryki, angli, niemiec, czy Polski, głupi to ty jesteś, a szkoda.

piątek, 19 czerwca 2020, 18:49

Rozwiń: czego nie rozumiesz w tym zdaniu?

Rozwadowski II
piątek, 19 czerwca 2020, 22:58

Wyjaśnia Panu że demokracja to tylko słowo. Jako ustrój nie istnieje. Nie ma takiego państwa na świecie w obecnej chwili żadnego państwa demokratycznego. I chyba nigdy nie było.

sobota, 20 czerwca 2020, 11:37

Jak najbardziej są państwa bardziej wolne i demokratyczne od innych. Chiny to totalitarna dyktatura w przeciwieństwiw do usa i europy. Zakwestionujesz ten fakt?

Fanklub Daviena
niedziela, 21 czerwca 2020, 15:35

Oczywiście że zakwestionuję! W Chinach jest większa demokracja niż w USA, gdyż w mniej lub bardziej demokratyczny sposób społeczeństwo Chin jakoś wybiera władze i ta władza jest jakoś przez społeczeństwo rozliczana a przynajmniej odpowiada przed społeczeństwem. W USA tymczasem ustrojem jest faszyzm korporacyjny (jak w filmie Robocop) gdzie władze są wybierane i rozliczane przez korporacje, na które społeczeństwo nie ma żadnego wpływu. Prezydent USA jest marionetką, a kto nim zostanie to decydują korporacje zasilające budżet wyborczy a nie wyborcy. Potrafisz wskazać czym się różniła polityka Clintona od polityki Busha? NICZYM! Bo rządzą tam korporacje a nie wyborcy! Tymczasem np. polityka Hu Jintao różniła się zasadniczo (dużo bardziej rynkowa, prozachodnia i antyrosyjska) od Xi Jinpinga (dużo większy udział państwa w gospodarce, bardziej antyzachodnia i prorosyjska)... Wolność w USA? W USA w więzieniach sieci największa procentowo część populacji na świecie - ponad 2x więcej niż w stalinowskich sowietach i 7x więcej niż w Chinach! I w USA są łagry: nazywają się sprywatyzowanym systemem więziennictwa, gdzie od 1990 nie zmieniono stawki żywieniowej (2 USD dziennie) i gdzie więźniowie muszą przymusowo pracować za 0,08 USD za godzinę by kupić sobie rolkę papieru toaletowego (2 USD) lub pastę do zębów (8 USD)... Niedobrze mi się robi od tych kłamstw amerykańskich trolli o "wolności" w USA. Byłem tam i to najbardziej totalitarne społeczeństwo jakie widziałem. W PRL było więcej wolności niż w USA! Koniec demokracji w USA nastąpił w 1994 - zmiana ustawy o mediach. Do 1994 w programach informacyjnych był obowiązek jednakowego czasu antenowego dla zwolenników i przeciwników jakiegoś poglądu. Były też zakazy koncentracji mediów. Bez wolnych mediów nie ma demokracji. A totalitaryzm w USA wprowadzono Patriot Act 2001 i teraz Amerykanów wolo potajemnie więzić, torturować, podsłuchiwać bez sądu. W czasie ostatniej zadymy na ulicach Waszyngtonu pojawiły się prawdziwe "Zielone Ludziki" - uzbrojone po zęby w broń szturmową, kamizelki kuloodporne i hełmy oddziały, które nie były grzeczne, jak te na Krymie, tylko odwrotnie i po raz pierwszy w historii USA, odmawiały wylegitymowania się, podania numeru służbowego ani nawet kim są, jakiemu departamentowi podlegają, czy są wojskiem, czy policją czy czym i kto nimi dowodzi! Na znak protesty komendant policji Waszyngtonu wyprowadził policję z miasta i ogłosił publicznie, że to z tego powodu, że nie chce, by ew. przestępstwa tych niezidentyfikowanych "zielonych ludzików" szły na konto waszyngtońskiej policji. Może do tego anonimowy trollu się ustosunkujesz? :)

Marek
sobota, 20 czerwca 2020, 09:38

Były i to nie raz. Tylko demokracja ma to do siebie, że się sama co jakiś czas psuje. Raczyli to już zauważyć starożytni Grecy. Dlatego właśnie demokracja co jakiś czas wymyślana jest na nowo. Dużo by o tym gadać, dlatego celem uproszczenia posłużę się tu dwoma przykładami. Pierwsza RP była demokracją? Otóż jak najbardziej tak, mimo że ta demokracja dotyczyła szlachty. Przez czas jakiś funkcjonowała dobrze, bo opierała się na ludziach, którzy dysponowali własnym majątkiem (klasa średnia, która usiłowała utrzymać ten stan rzeczy). Później na skutek różnych czynników doszło do pauperyzacji szlachty. Majątek znalazł się w rękach wielkich rodów, pod które podwieszała się zubożała szlachta w charakterze klientów. Czyli rządzone przez ówczesne wielkie kosmopolityczne rody odpowiedniki dzisiejszych korporacji. O sprzecznych interesach na dodatek. Skutkiem tego najpierw demokrację a później państwo trafił jasny szlag. Dzisiaj masz podobnie. Tylko w znacznie szerszej skali. Co prawda średnia klasa niby istnieje. Ale coraz większy wpływ na nią mają posiadające gigantyczne środki korporacje. I dzieje się to niestety w wymiarze globalnym. Dlatego właśnie obecnie demokracja coraz bardziej przypomina farsę.

Ech
piątek, 19 czerwca 2020, 22:00

Pewnie chcial cos powiedzic ale nie widomo co w sumie.

dtx
piątek, 19 czerwca 2020, 15:22

Rosja sobie grabi u Chińczyków...

Fanklub Daviena
piątek, 19 czerwca 2020, 16:50

Chiny sobie nagrabiły produkując nielicencjonowane Flankery. Nawiasem pisząc gdzieś czytałem, że Su-30MKI kupowany przez Hindusów w Rosji kosztuje 56mln USD a budowany licencyjnie w Indiach 76 USD przy dużo gorszej jakości... :)

Davien
piątek, 19 czerwca 2020, 21:25

Funku, wszystkie Su-30MKI powstaja w Indiach, jedynie kilka pierwszych było z Rosji A co do jakosci to Indie wieszają psy na powstałych w Rosji MiG-29K a nie na Su-30MKI

BUBA
sobota, 20 czerwca 2020, 14:51

Na wszystkim wieszają psy, na silnikach Su-30 MKI też..ale to była wina lokalnych łożysk i olei. MiGi-29K i KUB maja problem z zarzynaniem silników przy starcie. Jak ktoś nie trzyma parametrów pracy to taki jest efekt.............................................................................................

prośba do trolla
piątek, 19 czerwca 2020, 22:04

Nie bądź bardziej zabawny niż do tej pory.

Davien
sobota, 20 czerwca 2020, 09:02

No i mamy znowu skamlenie ruskiego trolla:)

sobota, 20 czerwca 2020, 16:53

Myślisz, że jak jesteś szydowskim trollem to możesz wciskać gojom każdy kit?

Fan
sobota, 20 czerwca 2020, 12:24

Davien, załazisz tutejszym ruskim trollom mocno za skórę.Jakże oni muszę cię nienawidzić . Aż się gotują. Tak trzymać!

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
poniedziałek, 22 czerwca 2020, 02:24

Ty chyba sobie zartujesz. Ty myslisz ze kogokolwiek powaznego obchodza wypisywane tutaj przez Davienka bajki? Od kogo innego mozna bylo by uslyszec bajki AMRAAMAch w 1973 roku czy kotlach opalanych oparami benzyny? Przeciez to dawka humoru w najczystszej postaci. Samo zdrowie. Bo jak wiadomo, smiech to zdrowie.

Fanklub Daviena
sobota, 20 czerwca 2020, 17:19

Ależ ja tu się wypowiadam jak chcę się rozweselić. Wtedy czytam bzdury Daviena, bo mnie rozśmieszają. :)

Seb
sobota, 20 czerwca 2020, 16:12

Raczej każdego kto ma inne zdanie niż on określa ruskim trollem albo pisze "U was w Rosji ..." . Jeżeli ktoś nie potrafi zrozumieć, że ktoś może mieć inne zdanie i w efekcie pomawia go trollowanie na rzecz innego państwa, to raczej słabo o nim świadczy.

Davien
czwartek, 25 czerwca 2020, 03:27

Seb jak ktos zachowuje sie a ruski troll pisze jak ruski troll to Polakiem raczej nie jest.

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
sobota, 27 czerwca 2020, 02:07

A ty jestes ekspert z zakresu profilowania psychologicznego? No ale zapomnialem, dla ciebie kazdy, kto obali twoje brednie, jak ja obalilem twoje o AIM-120 z 1973 roku czy nieistniejacych F-15AE to jest "ruskim trollem".

prośba do trolla
sobota, 20 czerwca 2020, 10:04

I dziękuje bardzo-lepiej wypisuj takie wstawki (ech to zjawisko "projekcji") niż próbuj pisać coś merytorycznie-mniejszy obciach.

Davien
czwartek, 25 czerwca 2020, 03:27

Jak ładnei sie ta samokrytyka podsumowałes:))

Dawo
piątek, 19 czerwca 2020, 20:13

Budowane w Ondiach Su, maja nowocześniejsza awionikę. Te zbudowane w Rosji, zostały jej zwrócone.

Fanklub Daviena
sobota, 20 czerwca 2020, 15:00

Ta, widziałem tą "nowocześniejszą elektronikę". M.in. Indie narzekały na "słabe rosyjskie procesory w radarach" i postanowiły zrobić własne, lepszejsze, bo przecież wg Hindusów górują w IT nad Rosją. Efekt? 3 lata opóźnień programu z winy Hindusów i jak w końcu zaprezentowali swój procesor do radaru to... był takim bublem, że do dziś Hindusi używają rosyjskich procesorów... Indie to taki kraj, który nawet klona kałasza potrafił spartolić i wstydliwie musiał kupić licencję na kałasze... To kraj, który zbudował czołg, "który w próbach poligonowych pokonał T-90 pod każdym względem", po czym armia zamówiła kilkaset T-90 zamiast Arjunów... To kraj, gdzie najbardziej niezawodne i najprostsze w serwisowaniu myśliwce Mach 2, MiG-21, spadały częściej niż w Afryce po afrykańskim serwisowaniu... To kraj, który tak jak Polin, potrafi we własnych portach niszczyć niezawodne w innych krajach okręty podwodne Kilo... :)

Dawo
niedziela, 21 czerwca 2020, 09:48

Ty już się nawet nie kryjesz na czyja rzecz pracujesz? Szanuje.

Cóż
piątek, 19 czerwca 2020, 20:53

W indiach Su sa produkowane z Rosyjskich części.

Rafal
piątek, 19 czerwca 2020, 21:35

Fancuskich, Izraelskich tez.

Fanklub Daviena
sobota, 20 czerwca 2020, 15:10

No to wymień te nierosyjskie komponenty? Nierosyjskie są tylko drugorzędnie pierdółki jak wyświetlacze w kabinie i hełmie: w żadnym przypadku nielepsze od rosyjskich, tylko HAL chciał pokazać, że coś tam produkuje. Z ważnych rzeczy jest tylko izraelski zasobnik zakłóceń - mocno wątpliwe czy lepszy od rosyjskich, skoro rosyjskie to najwyższa światowa czołówka, ale być może lepszy od rosyjskiej wersji eksportowej, jeśli Izreal eksportuje wersje nieokrojone (wątpię). Wymień pozostałe francuskie i izraelskie części... :)

Maras2
piątek, 19 czerwca 2020, 23:05

Ale najwazniejszy komponent czyli radar jest rosyjski. Faktycznie kilka komponentów jest wspomnianej produkcji po prostu bardziej pasowały do indyjskiej koncepcji. Jak powszechnie wiadomo rosjanie robią czesto specyficzne wyposażenie pod swoje potrzeby. Ciekawe co z upg Su bo było kiedys głosno a teraz cisza.

Dawo
sobota, 20 czerwca 2020, 15:19

Ta specyficzne, pod swoje potrzeby. Po prostu, odstają technologicznie i tyle. Radiolokator pozostał rosyjski owszem, ale komputer misji z którym współpracuje już nie. Ponadto poza ogromnym zasięgiem, ten radiolokator nic więcej nie oferuje. Izraelski komputer misji nieco poprawił zdolności do obróbki danych, ale i tak to nie wystarczyło aby Hindusi nie zrobili och i a h, gdy poznali rozwiązanie zachodnie zastosowane na Rafale.

Maras2
sobota, 20 czerwca 2020, 22:59

No to ześ pojechał porównując Rafale ver 2020 do Su-30MKI skompletowanego w 200x roku, brawo brawo. Skad wiesz co oferuje ten radar? Konstruowałes go, obsługiwałeś? Kurde drugi Davien a moze to i Davien który ma informacje z pierwszej reki głownie z rosyjskich fabryk.

Fanklub Daviena
sobota, 20 czerwca 2020, 17:28

Coś ci się pomerdało jak Davienowi. Komputer misji czy komputer radaru? Bo to zupełnie dwie różne rzeczy... Hindusi usiłowali zrobić komputer sygnałowy radaru, przekroczyli termin o 3 lata i wyszła im taka chała, że przeprosili się z procesorami rosyjskimi. Natomiast komputer misji może być taki dziadowski jak ten z F-22 z lat 90., 40MHz, milion razy wolniejszy niż to co jest w dzisiejszych smartfonach... To sobie Indie mogą kupić w Izraelu jak sami np. na ARMie tego nie potrafią zrobić... :)

Maras2
sobota, 20 czerwca 2020, 23:01

Bo to pewnie Davien, ta sama retoryka te same błędy.

sobota, 20 czerwca 2020, 17:02

Polacy odstają technologicznie ruski trollu? Od kogo? Chyba tylko od USA.

Fanklub Daviena
niedziela, 21 czerwca 2020, 15:56

A od kogo bajarzu Polin nie odstaje technologicznie? Z II Świata staliśmy się III Światem! Ma Polska fabryki układów scalonych i potrafi od zera produkować smartfony, tablety, światłowody itp. jak Korea Północna? Polin ma technologie rakietowe jak Korea Północna? A może produkuje włókna węglowe i kompozyty węglowe jak Iran? Albo wysokoobrotowe wirówki 4 generacji do wzbogacania uranu (nawet USA takich nie ma!) jak Iran? A może chociaż mamy technologie rakietowe i przemysł elektroniczny na poziomie Wietnamu? Okupacja USA cofnęła/zatrzymała nas gospodarczo i technologicznie min. 30 lat! Teraz coś, co w latach 80. "na fuchę" od ręki zrobiłaby co druga uczelnia techniczna, np. zmieliła parę kilo suszonych ziół na mikronowe rozmiary do jakiś kosmetyków, teraz wymaga sprowadzania przestarzałych (nowoczesnych Niemiec czy Szwajcar do Polin nie sprzeda!) maszyn za miliony euro ze Szwajcarii czy Niemiec... A i to pod warunkiem, że znajdziesz jeszcze jakiegoś żyjącego emeryta fachowca, który wie jakie maszyny trzeba sprowadzić, bo inaczej będziesz musiał to mielenie za ciężką kasę zlecać Niemcom i Szwajcarom. Tak "rozkwitnęła" Polska od 1989. :)

ciekawy
piątek, 19 czerwca 2020, 19:00

Rosjanie sprzedając sprzęt chińczykom, w swojej mądrości nie przewidzieli że zostanie on znowu skopiowany?

Ech
piątek, 19 czerwca 2020, 22:02

Z tego co wiem to wersja SU 30 sprzedana CHinom jest jednak gorsza niz sprzedana Indiom. Podobie z S400, jest jakas roznica w efektrach miedzy tymi dla CHin i dla Indii (na korzysc Indii)

Fanklub Daviena
piątek, 19 czerwca 2020, 20:05

A USA w swojej mądrości niszcząc za Gorbaczowa i Jelcyna Rosję nie przewidziało, że Rosja sprzeda militarny sprzęt hi-end Chinom popychając ich 40 lat do przodu? A co powiesz o mędrcach talmudu z USA, którzy przenieśli produkcję hi-tec do Chin? Talmud nie wyjawił jakie tego będą efekty? :)

sobota, 20 czerwca 2020, 11:40

Co do ostaniego to się zgadzam. Co do "niszczenia Rosji" to nie. Przypominam, ze amerykańska ULA została nakłoniona do współpracy z Rosjanami w dziedzinie napędów rakietowych, aby ci w czasach kryzysu nie podzielili się technologią z państwami bandyckimi.

Fanklub Daviena
sobota, 20 czerwca 2020, 15:25

"Przypominam, ze amerykańska ULA" - to ja przypominam, że to Amerykanie przebierali stópkami i zdrajca Jelcyn i podobni mu rosyjscy naukowcy zademonstrowali USA pojazd hipersoniczny ze scramjetem. Dokąd USA nie ujrzało Hypersonic Flying Laboratory "Kholod", to amerykańscy naukowcy bredzili, że nie ma materiałów pozwalających skonstruować scramjety a spalenie w komorach z naddźwiękowymi prędkościami przepływu nie może być stabilne. Amerykański X-51Waverider wygląda jak klon rosyjskiego Kholoda z lat 90... Potem przyszedł Putin i tą zdradę Rosji skończył a odpowiedzialnych za to rosyjskich naukowców wsadził za kraty. I wtedy "przodowanie w technologiach hipersonicznych" USA się skończyło... Odkąd do USA ustała emigracja naukowców, USA technicznie i technologicznie pada w oczach: ostatnie buble Boeinga (gdzie wg wewnętrznych maili samoloty "projektują klauni nadzorowani przez małpy". Boeing 737MAX nie "wróci za 3 miesiące po wymianie firmware" jak obiecywał dawno temu Davien, a teraz podobna afera będzie z Boeingiem 777 i 787 bo już nikt in blanco certyfikatów Boeingowi podpisywać nie chce a na próbach wychodzą problemy...) są jednym z wielu tego przykładów. :)

piątek, 19 czerwca 2020, 22:56

Tak dla jaj im sprzedali wszysto dotyczace Lawi, nie wiedzieli co to jest.

Wołodia
piątek, 19 czerwca 2020, 15:47

Albo u Hindusów, jeśli da Chińczykom "tajne kody" :-)

sobota, 20 czerwca 2020, 17:07

Wołodia ze wzgórz golan

Dawo
piątek, 19 czerwca 2020, 15:15

Dawać im nasze MiGacze. Rosjanie im szybciutko wyremontują i zmodernizują i będą latały jeszcze kilkanaście lat. Nam zostanie kilka maszyn na pare dyżurna i styknie. I tak żadnej wartości bojowej nie mają a aktualnie godzina ich lotu kosztuje ponad 100 tys.

Ech
piątek, 19 czerwca 2020, 15:47

Nasze migi sa dobre do przechwytywania np awionetek bezzalogowcow i ogolnie pilnowania granicy. Dzieki temu nie beda zuzywane f16 ani f35 (tam to dopiero koszty i lotu i serwisu) Plus utrzymanie obsugi i zalogi lotnisk. Pod warunkiem ze sie mysli z wyprzedzeniem perspetywicznie i remontuje sie silniki nie byle jak

Observer
piątek, 19 czerwca 2020, 17:00

Godzina lotu F-35 to 44 tyś :D czyli 2 godziny lotu tym samolotem kosztuje tyle ile mieszkanie w Warszawie . To jest biznes.

piątek, 19 czerwca 2020, 18:46

Latające mieszkanie?

Ech
piątek, 19 czerwca 2020, 22:04

Mieszkanie jedna rzecz. Nie znam sie ale jesli prawda jest ze na 1 godzine lotu przypada 40 godzin serwisu to coz. JA bym nim do awionetki nie latal napewno

sobota, 20 czerwca 2020, 11:41

Skoro się nie znasz, to dlaczego postanowiłeś zabrać głos?

Dawo
piątek, 19 czerwca 2020, 16:41

W chwili obecnej koszt godziny lotu samolotów F/A-16, to 64,7 tyś PLN dla wersji C. Dwuosobowe wersje są nie o droższe w eksploatacji, w tym przypadku godzina lotu kosztuje nas 71,8 tyś. I jeszcze mała ciekawostka. Koszt czyszczenia tapicerki fotela ACESII, to 890 PLN od sztuki. Koszt wynika ze złożoności prac oraz zastosowania nowoczesnych metod czyszczenia oraz suszenia parą. Do prac nie wykorzystuje się żadnych detergentów, gdyż w specyficznych warunkach użytkowania samolotów mogłoby dojść do „rozprysku” substancji i uszkodzenia wrażliwych elementów w kabinie. I wniosek? Jak bardzo jest to skomplikowany system bojowy.

Davien
piątek, 19 czerwca 2020, 21:27

Dawo godzina lotu wg Polskich Sił powietrznych to 40 tys zł dla F-16. Nie istneije F/A-16

Gnom
sobota, 20 czerwca 2020, 20:03

Kilka lat temu wyciekło info, że roczny koszt utrzymania naszej floty F-16 to około 1,2 mld PLN. Skoro MON tego nie zanegował może coś w tym jest (w końcu tak zazwyczaj przyjmujesz). Nawet gdyby nasze F-16 latały po 250 h rocznie każdy, to byłoby to ok. 100 tys PLN od godziny lotu. Pamiętaj, że jednak wiele czynności eksploatacyjnych nie zależy od nalotu, zatem wątpliwe czy koszt 1h lotu F-16 w Polsce jest tak niski (ok. 10 tys USD), być może jest inaczej liczony.

Davien
czwartek, 25 czerwca 2020, 03:31

Generalnie podawałem dane z MON-u z porównania z kosztami za MiG-29. I tak nie sa to koszta pełne, bo te sa znacznei wyższe to tzw koszt cząstkowy

Gnom
piątek, 26 czerwca 2020, 15:23

I to jest problem wszystkich nie tylko Twoich porównań. Kłócicie sie wzajemnie o koszty nie znając sposoby ich obliczania, poczynając od wliczania amortyzacji, a na kosztach ochrony lotniska kończąc. Każdy kwalifikuje swoje koszty inaczej.

Dawo
sobota, 20 czerwca 2020, 11:02

Skąd posiadasz tak precyzyjne dane ze to 40 tys PLN? Ja swoje uzyskałem bezpośrednio z inspektoratu wsparcia sił zbrojnych. Pokrywają się one z danymi opublikowanymi przez „czasopismologistyka”.pl, autorów. Tomasza Compy oraz Krzysztofa Załeskiego powołujących się na informacje Sił Powietrznych.

ciekawy
piątek, 19 czerwca 2020, 18:52

Zapomniałeś wspomnieć o konieczności mycia i pastowania pasów startowych. Inaczej nie chcą startować. W przeciwieństwie do migów które startują z lotnisk trawiastych :)

Dawo
piątek, 19 czerwca 2020, 20:23

I dlatego ich resurs wynosi 2000 godzin, a nie 6000. W czasie pokoju, warto zadbać o sprzęt.

Fanklub Daviena
niedziela, 21 czerwca 2020, 16:09

Jesteś kolejnym klaunem nierozróżniającym resursu od MTBF. USA nie podaje resursu i nie masz pojęcia co to jest. Australijski F-18G rozbił się tuż po upływie 6 miesięcznej (tylko tyle daje USA na swoje "trwałe" maszyny!) gwarancji z zaledwie 140 godzinnym nalotem z powodu zmęczeniowej awarii silnika i producent odmówił zwrotu kasy, tłumacząc, że 6000 godzin to "średnia" a Australijczycy "po prostu mieli pecha" znaleźć się po złej stronie średniej... I bardzo ciekawe jak USA liczy te 6000 MTBF, bo nigdzie tego nie podają. Ciekawe czy jak australijska F-18G rozbiła się "ze starości" po 140 godzinach, to czy następna wylata teraz ponad 12000 godzin, czy to tylko bajania USA? :)

qwert
piątek, 19 czerwca 2020, 22:27

Jak stoi na kołkach z powodu braku części zamiennych, to może jakoś wytrzyma te 6000 h

Davien
sobota, 20 czerwca 2020, 09:04

Qwert piszesz o rosyjskich Mig-ach i Su? To tu się zgodze:)

Gnom
sobota, 20 czerwca 2020, 20:05

Po prostu ma dane z początku eksploatacji - pierwsze A miały tylko 16 lat, a 6000h było jeszcze na wczesnych C. Uzupełnij wiedzę.

Davien
czwartek, 25 czerwca 2020, 03:33

Gnom , Qwert pisał o naszych F-16 wiec naucz się czytac zanim cos znowu napiszesz.

Gnom
sobota, 27 czerwca 2020, 22:15

Wskaż to w jego poście a nie twoich domysłach.

qwert
sobota, 20 czerwca 2020, 11:15

Nie - piszę o F 16

Davien
piątek, 19 czerwca 2020, 21:28

Resurs kłamco to min 6 tys godzin wiec skończ z ta kremlowską propaganda.

Fanklub Daviena
niedziela, 21 czerwca 2020, 16:03

Davienie kłamco: resurs czy MTBF? Bo to kłamco nie to samo! Czy producent z USA wraca kasę lub naprawia na swój koszt jak nie wytrzyma 6 tys. godzin? Bo jak nie kłamco, to nie jest to żaden resurs! Nie masz pojęcia, jak zwykle, o czym bredzisz! :)

Dawo
sobota, 20 czerwca 2020, 15:15

Ty łbie, resurs 2000h odnosi się do MiG-ów-29. Co Ty za koleś jesteś to ja nie mam pytań.

Davien
czwartek, 25 czerwca 2020, 03:34

Sorry, przepraszam moja pomyłka .

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
piątek, 26 czerwca 2020, 04:05

Nie pomylka ale niewiedza. A klamca nazwac go musiales?

ciekawy
piątek, 19 czerwca 2020, 18:51

Co to za wynalazek: "F/A-16"?

Dawo
piątek, 19 czerwca 2020, 20:22

Służę pomocą. Litera „F” oznacza myśliwiec, „A” samolot uderzeniowy. Jak łatwo się domyśleć oznaczenie „F/A” odnosi się do maszyn wielozadaniowych jak F/A-18 SH. Jest jeszcze E/A-18G Growler gdzie „E” oznacza walkę radio- elektroniczna. Oficjalna oznaczenia samolotów USAF i USN to F-15C, F-22 (aktualnie F/A-22), F/A-15E czy właśnie F/A-16 lub 35. Wyjątkiem był F-117.

Fanklub Daviena
sobota, 20 czerwca 2020, 17:41

F-111 nie był wyjątkiem, że tak złośliwie się spytam? A F-105? A ile bomb i rakiet zabierał uderzeniowy Lockheed A-12? :)

sobota, 20 czerwca 2020, 11:43

Nie ma, i nie było niczego takiego jak F/A-16

Davien
piątek, 19 czerwca 2020, 21:29

Nie istnieje ani F/A-15 ani F/A-16 to wyłacznie twoje zmyslenia., nei ma też F/A-18E wiec skończ kłamac.

Gnom
sobota, 20 czerwca 2020, 20:06

A co jest dokumentach rządowych USA, np. budżetowych?

Dawo
sobota, 20 czerwca 2020, 10:55

Wpisz proszę F/A-18 w wyszukiwarkę. Serio nawet tak banalnej rzeczy nie zrobisz dla sprawdzenia, tylko zarzucasz komuś kłamstwo? Nie mówiąc już abyś sprawdził oznaczenia na stronach USN czy USAF, choćby przy informacjach dotyczących kosztów obsługi poszczególnego typu maszyn.

Davien
czwartek, 25 czerwca 2020, 03:35

Dawo pisałes o F/A-18SH a takiej maszyny nie ma wiec albo kłameisz albo nie wiessz co piszesz?

czwartek, 25 czerwca 2020, 01:08

Newet davienek wie, ze nie ma czegos takiego F/A-15, F/A-16. A podobno taki z ciebie znawca.

Cóż
piątek, 19 czerwca 2020, 20:55

Nie ma takiej maszyny jak F/A-16. Jedynie 18 doznał rozdwojenia klasyfikacji

Dawo
piątek, 19 czerwca 2020, 16:33

MiGi-29 stały się dosłownie z dnia na dzien, bardzo kłopotliwe w eksploatacji. Na dziś dzień, zaledwie kilka maszyn jest utrzymywanych w zdatności do lotów. Formalnie sześć lub siedem maszyn powinno zostać spisanych ze stanu, z uwagi na duże zużycie płatowców. Ponadto, pojawiły się problemy ze zmodernizowanym/ wymienionym układem nawigacji w mińskich MiGach. Na moje pytanie o sensowność utrzymania w mocy dostawy rakiet R-27, inspektorat uzbrojenia odpowiedział, że nie przewiduje się unieważnienia transakcji.

Gnom
sobota, 20 czerwca 2020, 20:09

Ale przecież systemy nawigacji z MiG-29 z Mińska pochodzą z najlepsiejszego na świecie producenta z USA, a system stworzyli najgenialniejsi specjaliści z IAI, bydgoski WZL-2 tylko to zamontował. Jak zatem mogą być z tym problemy?

Dawi
niedziela, 21 czerwca 2020, 00:18

Kto Ci takich bzdur naopowiadal? I co zrobiłeś żeby je zweryfikować?

Gnom
niedziela, 21 czerwca 2020, 17:32

Czyżby EGI nie był z USA, a integracji nie prowadziło IAI, jedynie z udziałem kolegów z WZL-2? Monitor w kabinie też jest ze sklepu z zabawkami?, podobnie jak komputer na którym żydzi osadzili swoje oprogramowanie nie pochodzi z wiodącego kraju w Europie o wspaniałej kulturze technicznej? Widzisz, bywanie na targach i różnego rodzaju salonach i konferencjach powoduje, że człowiek wie bo weryfikuje krzyżowo, a nie tylko czyta dane z prasy. Zatem coś tam zrobiłem i wiem co napisałem i dlaczego. Nawiasem mówiąc te dane zostały ujawnione w artykułach w Polsce (i nie tylko) krótko po wejściu owych samolotów do służby (zresztą znacznie opóźnionym w stosunku do planu). Gdyby nie były ujawnione siedziałbym cicho. A teraz po twojemu: a ty co zrobiłeś?

gnago
piątek, 19 czerwca 2020, 19:50

Bez sensownego serwisu i dostępu do części każdy sprzęt jest kłopotliwy. Z jankeskim to samo

qwert
piątek, 19 czerwca 2020, 22:29

Jankeskie to nawet z serwisem są kłopotliwe

sobota, 20 czerwca 2020, 11:44

Dla Rosjan napewno. Ale oto przecież chodzi.

Tweets Defence24