Reklama

Geopolityka

Mosbacher: wkrótce informacje ws. większej obecności USA w Polsce

Fot. 2nd Cavalry Regiment
Fot. 2nd Cavalry Regiment

Negocjacje o obecności amerykańskich wojsk w Polsce idą zgodnie z planem – napisała na Twitterze ambasador USA w Polsce Georgette Mosbacher. Podkreśliła, że nieprawdziwe są informacje o tym, że plan Fort Trump się kruszy.

Mosbacher skomentowała w ten sposób środową informację Agencji Reutera, że najprawdopodobniej kruszy się projekt utworzenia Fortu Trump – stałej bazy dla żołnierzy amerykańskich w Polsce. Powodem miałby być spór o wielkość finansowania i rozmieszczenie żołnierzy, a także o ich status prawny podczas służby w Polsce.

"Kolejne nieprawdziwe informacje! Negocjacje idą zgodnie z planem! Ich efekty będą jeszcze bardziej imponujące niż pierwotna wizja prezydenta Donalda Trumpa i prezydenta Andrzeja Dudy dotycząca amerykańskiej obecności wojskowej w Polsce" – zapewniła w czwartek na Twitterze.

"Więcej informacji wkrótce" – zaznaczyła ambasador.

Wcześniej na doniesienia zareagował minister obrony Mariusz Błaszczak. We wpisach na Twitterze podał, że zwiększenie obecności wojsk USA w Polsce jest faktem. "Deklaracje zostały podpisane, powstało wysunięte dowództwo dywizyjne w Poznaniu z generałem USA na czele, w Polsce stacjonują żołnierze US Army" – przypomniał w czwartek.

"Teraz uzgadniamy ostatnie szczegóły, a rozmowy przebiegają w dobrej atmosferze" – zaznaczył szef MON.

Stwierdził, że politycy PO krytykujący działania PiS w sprawach bezpieczeństwa "mają krótką pamięć".

"Jeszcze 5 lat temu byliśmy na peryferiach NATO, w Polsce nie stacjonowali żołnierze USA, a Wojsko Polskie liczyło 33 tys. żołnierzy mniej niż obecnie" – podkreślił Błaszczak.

Relacjonował też działania polskich i amerykańskich żołnierzy podczas ćwiczeń Defender Europe20+ w Drawsku Pomorskim (Zachodniopomorskie)

Źródło:PAP
Reklama
Reklama

Komentarze (16)

  1. asd

    czyli Perkoz dla USA

    1. BUBA

      Dlaczego dla USA

  2. snajper

    Gdyby PO dalej rzadziło to żołnierzy amerykanskich na pewno by tylu nie było, ile u nas obecnie stacjonuje!, a cały czas by powtarzano, że Polska jest umocowana pakcie NATO, a w razie godziny "W" sąsiedzi z zachodu przyjdą nam z pomocą. Zatem odpowiadam !!! W razie godziny "W" w sprawie Polski nikt nie ruszyłby nawet palcem, a wszystko ograniczyłoby się do wyrazów głębokiego zaniepokojenia ze strony Niemiec, a i Francji może też. Jestem przekonany, że w razie wyższej konieczności prezydent amerykanski udzielilby realnego wsparcia w postaci przerzuconych dodatkowych sił amerykanskich na nasz teren. Prezydent Trump świetnie wstrzelił się w okres, w którym w Polsce sprawuje przychylna mu władza. Gdyby prezydentem był ktoś z PO, wówczas prowadzilby politykę bardziej w strone zachodu anizeli ameryki, stad i relacje z trumpem nie bylyby takie dobre. Powiem tyle wiecej amerykanskich sił na polskiej ziemi to świetna wiadomość z wielu względów, nie tylko militarnych, ale także i gospodarczych ect. Problem z tym moze miec tylko 1 panstwo... a wiec matuszka..... Polska jest krajem niepodległym oraz suwerennym i moze sie zbroic w jaki sposób tylko chce, a to że tym może drażnić Rosję, co było nieraz podnoszone przez niektorych polityków, to juz nie nasz problem. My róbmy swoje

    1. lekarz rodzinny

      A poza "tym" wszystko OK?

  3. andys

    No cóż, okazuje się, że ambasada USA jest źródłem najbardziej wiarygodnej informacji w polskich sprawach!

    1. Franz

      Moze dlatego ze interesuje sie sytuacja polityczna i gospodarcza sojusznika i dementuje dezinformacje. wasze ambasady zbieraja takie informacje w zupelnie innych celach. Jak zwykle.

  4. andys

    ""Jeszcze 5 lat temu byliśmy na peryferiach NATO, w Polsce nie stacjonowali żołnierze USA, a Wojsko Polskie liczyło 33 tys. żołnierzy mniej niż obecnie" – podkreślił Błaszczak." Chyba sie nie myle, ale w Monaco i Lichtenstainie nie ma wojska, tylko policja, a bezpieczeństwo sobie zapewnili. Oto kierunek w którym powinnismy iść.

    1. Jabadabadu

      Jak będziesz miał kraj o powierzchni i lokalizacji Monaco lub Lichtensteinu to przyznam ci rację. Teraz zwyczajnie bredzisz.

    2. Franz

      To dlaczego tak sie zbroicie w krolewcu i wszedzie indziej. Zlikwidujcie czerwona armie a swiat bedzie napewno bezpieczniejszy. Wtedy takze w Polsce bedzie monako,lichtenstein i monte carlo na raz. A jak sie niemcy rozbroja to wtedy zrobimy z Polski raj na ziemi. Tylko nam nie przeszkadzajcie.

  5. rob ercik

    Jakoś na realnej linji frontu z virusem rezultatów ZERO. Czemu mają służyć ci żołnierze ?

    1. Franz

      Obecnosc wojsk amerykanskich na terenie Polski ale i Rumunii Bosni Grecji Wloch i oczywiscie takze w niemczech i innych krajach europy i sluzy utrzymaniu pokoju w tym rejonie europy. Corona? o jakich zero rezultatach mowa? myslisz o swoim rodzimym raju na wschod ad Bugu?

  6. bez komentarza

    Projekt budżetu obronnego USA koncentruje się na strategicznej konkurencji z Rosją i Chinami, czytamy w krótkim streszczeniu dokumentu, który opublikowała komisja Senatu ds. Sił Zbrojnych. Dokument przedłuża zakaz współpracy wojskowej z Moskwą i wszelkie działania, które uznawałyby rosyjską suwerenność nad Krymem. Analogicznie rozszerza się zakaz transferu Moskwie technologii rakietowych. --------------------- czysta komedia, Ameryka i technologie rakietowe .....

    1. Franz

      Ameryka i technologie rakietowe. Wlasnie tak. Chcesz powiedziec ze twoja armia posiada lepsza od amerykanskiej technologie rakietowa? Smialo posmiejemy sie wszyscy-

  7. ...

    Skoro mozna wycowac z niemiec to i z Polski. Jak odejsc od Kurdow. Raz w ta raz w tamta. Wlasna armia jest podstawa

  8. block

    Obecność wojskowa to jedno, a drugie to obecność gospodarcza. Z tą ostatnią administracja USA ma zdecydowanie większy problem. Nie da się luzować więzów rosyjskich i niemieckich bez własnego (amerykańskiego) zaangażowania gospodarczego. Kiedyś, za komuny, był taki dowcip: - Jak w krótkim czasie osiągnąć dobrobyt w Polsce? - Wypowiedzieć wojnę USA i ... w tej samej minucie się poddać.

  9. Wiem co piszę

    Dziękujemy pani Żorżecie, już amerykańskich żołnierzy wystarczy. Dopilnują realizacji ustawy 477.

  10. easyrider

    Moskwie ciśnienie podchodzi do mózgu. Dobrze. Może dostaną udaru. Nic nie zrobią bo są słabiutcy. Na atak nuklearny się nie zdecydują a siłami konwencjonalnymi niczego nie zdziałają. Muszą być grzeczni bo przestaną tu sprzedawać gaz i ropę a z tego co im płacą Chiny, nawet na działkę dla dworu Putina nie zarobią.

  11. Stary Grzyb

    Chyba miało być "środową dezinformację Agencji Reutera"?

  12. KAR

    Pani ambasador i jej podobni, to mistrzowie w sianiu zamętu.

  13. monio

    elegancko. im wieksze bazy w polsce tym bezpieczniej.

  14. eloj

    Rozumiem że w budżecie MON nie ma pieniędzy dla Wojska Polskiego na nowe BWP, fregaty, okręty podwodne, śmigłowce ale są na to żeby płacić amerykanom po 1 mln zł za każdy rok obecności każdego żołnierza który będzie w Polsce. Kiedy mówiono o dodatkowym tysiącu żołnierzy USA w Polsce cena wynosiła 250 tys USD za sztukę.

  15. Jami

    Uwarunkować stałą liczenbą obecność od stałych intratnych zakupów i nie będzie trzeba negocjacji

  16. Muraż-RP - idę golnąc bo ściana krzywa. ;)

    Coś jest na rzeczy skoro ambasador USA tak panicznie reaguje - jak nie wiadomo o co chodzi to jak zwykle chodzi o kasę.