Karol Nawrocki w Bukareszcie: Polska i Rumunia to „twierdze” wschodniej flanki NATO

Prezydent Nawrocki jasno wskazał, że Polska i Rumunia ponoszą największy ciężar odpowiedzialności za obronę Europy przed Rosją. „Zarówno Polska na północy, jak i Rumunia na południu są twierdzami na wschodniej flance NATO. Dziś Warszawa i Bukareszt należą do najważniejszych centrów odpowiedzialności strategicznej NATO na wschodniej flance” – oświadczył prezydent. Dodał, że formatami, które pozwalają „głośno postawić stanowisko” państw wschodniej flanki na agendzie Sojuszu Północnoatlantyckiego, są: Inicjatywa Trójmorza (pod względem gospodarczym) oraz Bukaresztańska Dziewiątka (pod względem militarnym), której szczyt odbywa się dziś w stolicy Rumunii.

Tematami rozmów obu prezydentów były współpraca przemysłów obronnych (w tym budowa regionalnych łańcuchów dostaw), wsparcie Mołdawii w obszarze militarnym i instytucjonalnym na drodze do UE, sytuacja na Ukrainie i Bliskim Wschodzie, wymiana doświadczeń na Morzu Czarnym i Bałtyku oraz relacje transatlantyckie. Obaj prezydenci potwierdzili, że Polska i Rumunia są dla siebie strategicznymi partnerami. Rozmowy w Bukareszcie obejmowały również konkretne projekty: wspólną produkcję uzbrojenia, zakupy w ramach unijnego programu SAFE oraz wymianę doświadczeń na Morzu Czarnym i Bałtyku. Nawrocki i Dan rozmawiali o Polakach na Bukowinie oraz obecności żołnierzy obu krajów na terytoriach partnerskich.

Trójmorze i B9 - filary bezpieczeństwa regionu

Prezydent Nawrocki konsekwentnie promuje oba formaty jako narzędzia wzmacniania głosu Europy Środkowo-Wschodniej. Inicjatywa Trójmorza skupia się na współpracy infrastrukturalnej, energetycznej i transportowej (północ-południe), dywersyfikacji dostaw energii i budowie odporności gospodarczej. Z kolei Bukaresztańska Dziewiątka - utworzona w 2015 r. właśnie przez Polskę i Rumunię w odpowiedzi na rosyjską agresję na Ukrainę - to platforma koordynacji militarnej i politycznej wschodniej flanki NATO - wspólne stanowisko w sprawie odstraszania Rosji, wydatków na obronę i rozbudowy infrastruktury wojskowej.

Warto podkreślić, że oba formaty, wraz ze wschodnią flanką NATO oraz Nordycko-Bałtycką Ósemką, są w pełni komplementarne. Trójmorze wypełnia lukę infrastrukturalno-gospodarczą (energia, transport Via Carpatia, Via Baltica, dywersyfikacja w sektorze energetycznym), podczas gdy B9 zajmuje się twardym wymiarem bezpieczeństwa. Razem tworzą spójny system odpowiedzi na wyzwania regionu – od rosyjskiego rewizjonizmu po potrzebę większej autonomii strategicznej Europy Środkowej.

Prezydent Nawrocki już w inauguracyjnym orędziu zapowiadał większe skupienie się właśnie na Bukaresztańskiej Dziewiątce. Powiedział wtedy, że widziałby w jej gronie również Szwecję oraz Finlandię. „Marzę, że Bukaresztańska Dziewiątka w dłuższej perspektywie stanie się Bukaresztańską Jedenastką, razem z państwami skandynawskimi”. Wszystkie te państwa dzielą tę samą ocenę zagrożenia ze strony Moskwy.

Wkład obu państw nordyckich byłby rzeczywiście olbrzymią wartością dodaną dla Grupy B9. Zarówno Szwecja, jak i Finlandia mogą służyć przykładem pod względem konsekwentnej budowy obrony cywilnej, zaplecza dla bezpieczeństwa ludności cywilnej oraz sprawnie funkcjonujących rezerw. Razem z istniejącymi państwami B9 dałoby to ogromny wzrost zdolności obronnych, lepszą mobilność wojsk i silniejszy głos w NATO i UE.