Reklama

Geopolityka

Duda: USA mogą zwiększyć obecność w Polsce

Fot. Prezydent.pl/Krzysztof Sitkowski
Fot. Prezydent.pl/Krzysztof Sitkowski

Możliwe, że w Polsce będzie więcej żołnierzy amerykańskich, jak wszyscy wiedzą, mam dobre relacje z prezydentem Stanów Zjednoczonych Donaldem Trumpem — powiedział we wtorek prezydent Andrzej Duda.

Duda we wtorek w Radiu Gdańsk był pytany m.in. o komentarz do informacji dotyczących możliwego wycofania przez USA z Niemiec około 9,5 tysiąca żołnierzy i doniesień, iż część tych amerykańskich wojsk może zostać przerzucona do Polski.

Prezydent podkreślił, że w takich przypadku "poza tym, że my zapraszamy do nas, to jest to w oczywisty sposób decyzja władz amerykańskich". "Armia amerykańska jest w Polsce mile widziana. To największa i najsilniejsza armia na świecie" - dodał.

"Jest bardzo silnym gwarantem bezpieczeństwa. Zwłaszcza w trudnych czasach, kiedy mamy cały czas tlący się konflikt zbrojny na Ukrainie, gdzie Rosja napadła na Ukrainę, gdzie Rosja okupuje Krym, gdzie Rosja dziś de facto również i okupuje obszar Ługańska i Doniecka. Więc jest widoczny przejaw rosyjskiego imperializmu, który zaczął wracać. W 2014 r. była wielka obawa, że to może pójść dalej i że mogą zostać zaatakowane państwa bałtyckie, a i że być może nawet będzie próba podniesienia ręki na nasze państwo. I wtedy zapadły te decyzje, żeby stworzyć wysuniętą, wzmocnioną obecność na wschodniej flance NATO" - mówił Duda.

Wyjaśnił, że na stworzenie wzmocnionej obecności na wschodniej flance NATO poświęcił pierwszy rok swojej prezydentury w 2016 r., objeżdżając wszystkie kraje Sojuszu Północnoatlantyckiego i przekonując do tej koncepcji przywódców państw.

"Dziś mamy w Polsce stacjonujące wojska NATO, także Stanów Zjednoczonych. Jest kilka tysięcy amerykańskich żołnierzy. Jest możliwe, że będzie ich więcej. Jak wszyscy wiedzą, mam dobre relacje z prezydentem Stanów Zjednoczonych, panem Donaldem Trumpem. On rozumie sprawy naszej części Europy. Wielokrotnie to udowodnił w rozmowach ze mną. Pokazał niezwykłą orientację w tym, jaka jest nasza historia i nasze realia. I nie mam żadnych wątpliwości, że możemy liczyć na wsparcie z amerykańskiej strony właśnie w budowaniu przestrzeni bezpieczeństwa naszej części Europy, także poprzez obecność żołnierzy amerykańskich" - oświadczył.

Zaznaczył, że obecność żołnierzy amerykańskich zwiększa też szansę na inwestycje amerykańskie w Polsce. "Tam, gdzie jest armia amerykańska, tam również wielki amerykański biznes chętnie inwestuje swoje pieniądze. Bo jest to dla nich gwarancja bezpieczeństwa" - nadmienił.

Źródło:PAP
Reklama
Reklama

Komentarze (13)

  1. michalspajder

    Najlepszym i najsilniejszym gwarantem bezpieczenstwa naszego kraju sa Sily Zbrojne Rzeczypospolitej Polskiej. Tak bylo w przeszlosci, tak moze byc teraz (o ile w nie wreszcie rozsadnie zainwestujemy) i tak bedzie w przyszlosci.

    1. BUBA

      Z tym pudrowanym zlomem ...

  2. Patriota

    Niewiem czy się cieszyć czy płakać, już jedni nas okupowali po wojnie i dobrze na tym nie wyszliśmy, atomówki jak najbardziej można przyjąć ,dobry straszak na razie że jak coś to oberwie ale żeby Jankesi na stałe w pl to mam mieszane uczucia .

  3. Geopolityka

    Z USA jest taki problem, że o ile żołnierzy do Polski wysyła, o tyle trudno trudno w 100% dawać wiarę w ich stałą obecność, czy szersze zaangażowanie jeżeli nie idą za tym odpowiedniego rozmachu inwestycje infrastrukturalne, czy darowizny sprzętu. Jest jeszcze jedna kwestia, bardziej regionalna - dlaczego nie stacjonują razem z nami pod Rygą? Może jeszcze coś drgnie, ale chyba trzeba rozmawiać o zacieśnieniu współpracy z Ukrainą.

  4. Zenek

    Sami powinniśmy zadbać o swoje bezpieczeństwo a nie liczyć na kogoś już w 1939 roku pokazali nam jak się na tym wychodzi

    1. y

      W `39 to Rosjanie pokazali nam jak się wbija nóż w plecy. Nie amerykanie. Oni swoich sojuszników zawsze wspierają.

  5. dajcie to

    Kto za to płaci ?

    1. BUBA

      A kto Rosji placil ...

    2. y

      Nie Rosja. Rosja sama stworzyła sobie problem. A NASZE, POLSKIE bezpieczeństwo nie ma ceny. I tyle powinno ci wystarczyć.

  6. strażak

    Czas się samemu dozbrajać a nie liczyć tylko na USA

    1. BUBA

      Tym zlomem ktory pudruje i kupuje MON

    2. BUBA

      Np. w Szwedzki zlom

  7. Franz

    Nic dodac i nic ujac. Dokladnie tak.

  8. PolExit

    USA to wiarygodny sojusznik, wiarygodniejszy bo jest tutaj praktycznie a nie na papierze jak podczas II WW . Inwestujmy w siebie ale Ameryka powinna tutaj być, relacje mamy dobre bez sojusznikow tez szans nie mamy w dzisiejszej rzeczywistosci.

    1. wert

      Wiarygodny jak Wilson, roosvelt czy Regan, Trump? Decydują interesy!!! sympatie, antypatie są pomocnicze. Gwarancje I WW też były na papierze i zostały dotrzymane do joty.

    2. BUBA

      Tak jest. W 39 Anglicy i Francuzi pokazali co sa warci. Ale przedtem niezle nas skasowali i bardzo dobrze zarobili. A Anglicy kazali nam nawet zaplacic za obrone Angli.

  9. TakTylko

    "Armia amerykańska jest w Polsce mile widziana." ... Hmm, pamietam, jak w 7-8 klasie szkoly podstawowej zaczynalismy rozumiec o co chodzi z ta bratnia przyjaznia Zwiazku Sowieckiego i ukradkiem wypisywalismy w roznych miejscach "Armia Radziecka z toba od dziecka"... "Kto nie zna historii..." itd. W mojej okolicy mile widziane jest tylko WP i WOT.

    1. Davien

      WOT? To ci, którzy wbrew Konstytucji, której przysięgali bronić, zajmowali się ściganiem ludzi, którzy odważyli się wejść do parku. Ładnych masz idoli, tylko czapek z kaczenkopfem brakuje.

    2. TakTylko

      W mojej okolicy WOT nikogo nie scigal i nic mi nt takich dzialan nie wiadomo.

    3. Rzyt

      Duży plus za to co piszesz...mnie również brzydzą ci co ludzi ścigali za 500 czy 2,5 tys zł po lasach . Żenada,ale polinczycy nie lubią Polaków.

  10. df

    PR-em nie zbuduje się realnych zdolności obronnych, Amerykanie wypychają Chińczyków z Polski na koszt polskiego podatnika warto się zastanowić kto jest silniejszym lewarem na Rosję, USA czy Chiny ? a wystarczy inwestycja w Pas i Szlak, Rosjanie nigdy nie tkną szlaku tranzytowego z Chin do Europy nie mówiąc o tym że Polska zarabiałaby na przewozie towarów zamiast płacić za stacjonowanie obcych wojsk wyjętych spoza polskiej jurysdykcji.

    1. Hmmm

      Coś takiego jak pas i szlak istnieje tylko na papierze, i nigdy nie będzie tańszy od transportu morskiego.

    2. wert

      realne zdolności to rozmieszczenie amerykańskich rakiet będące odpowiedzią na Iskandery. Im szybciej tym lepiej. Rosjanie nie tkną tylko "rozpalonego żelaza" i jeszcze jednej mocno "aromatycznej" rzeczy. Co do Pasa to Polska dopiero co otworzyła 5 dodatkowych terminali przeładunkowych. Tu opis jednego: Uroczysta inauguracja przybycia do Portu Gdańsk pierwszego intermodalnego transkontynentalnego pociągu Xi’an – Małaszewicze – Gdańsk odbyła się w 21 listopada 2019 r. Pociąg wyjechał 8 listopada z Xi’an do Terminalu Adampolu w Małaszewiczach dotarł tam 18 listopada. Fracht to coś koło miesiąca

    3. df

      a o LHS i terminalu w Sławkowie słyszałeś ? o bazach logistycznych na Białorusi o tranzycie chińskich towarów z (właśnie tego) Wuhan przez Kazachstan, krótki odcinek w Rosji i Donbas (chwilowo nieczynny) lub Białoruś i Polskę ? Te transporty już idą pierwszy przeszedł przez Sławków tylko co dalej ?

  11. dd

    czy nie jest tak że rozbraja się polskie społeczeństwo żeby obcy żołnierze czuli się w Polsce bezpiecznie ?!

    1. hermanaryk

      Polskie społeczeństwo jest rozbrojone od kilkudziesięciu lat, więc nie trzeba go rozbrajać.

  12. Ustawiator

    Dowodzi armią a nie wie ze amerykański la dywizja w Poznaniu przesłała do BBN notatkę o docelowej strukturze i harmonogram

  13. Muraż-RP - idę golnąc bo ściana krzywa. ;)

    A kiedy USA wycofa się z ............... jak z Kurdystanu i Niemiec? Może zapytać Prezydenta USA?