Bliski Wschód: dowody na użycie irańskich dronów przeciwko tankowcowi

7 sierpnia 2021, 12:55
Shahed_129_nose
Zdjęcie ilustracyjne, fot. Fars News Agency, licencja CC BY 4.0, commons.wikimedia.org
Reklama

Śledczy znaleźli dowody na to, że tankowiec zaatakowany 29-30 lipca w pobliżu Omanu padł ofiarą tzw. dronów kamikadze produkcji irańskiej. Przedstawiciele G7 mocno potępili stronę irańską za stworzenie tego rodzaju zagrożenia dla żeglugi cywilnej. Trzeba pamiętać, że w ataku śmierć poniosło dwóch członków załogi.

Amerykańskie Dowództwo Centralne (US CENTCOM) wydało komunikat odnoszący się do śledztwa mającego na celu wyjaśnienie ataków z 29/30 lipca wymierzonych w cywilny tankowiec M/T Mercer Street. Doszło do niego na wodach międzynarodowych u wybrzeży Omanu. Jednostka miała być zaatakowana za pomocą bezzałogowych statków powietrznych (BSP) wyposażonych w głowicę wypełnioną materiałem wybuchowym. Według zespołu eksperckiego z USS Ronald Reagan, który wszedł na pokład M/T Mercer Street w celu zabezpieczenia dowodów i dokonania oględzin jednostki, tankowiec był atakowany de facto trzy razy. Dwa pierwsze uderzenia miały mieć miejsce wieczorem 29 lipca, a BSP wypełnione materiałem wybuchowym rozbiły się w pobliżu cywilnego statku. Amerykanie podkreślają, że załoga zgłosiła wydarzenia, które potwierdzać mają późniejsze znaleziska w postaci szczątek co najmniej jednego BSP, które zostały wydobyte z wody. Najgroźniejszy był oczywiście trzeci atak, dokonany 30 lipca tego roku.

To właśnie za trzecim razem wojskowy BSP, wyposażony w materiał wybuchowy, uderzył w M/T Mercer Street i wywołał zniszczenia na statku. Atak raził sterówkę jednostki pływającej, tworząc otwór o wielkości ponad 180 cm w jej górnej części. Przede wszystkim śmierć poniosło dwóch członków załogi, jeden obywatel Wielkiej Brytanii i jeden obywatel Rumunii. Zabezpieczone ślady chemiczne wskazują, że bezzałogowiec przenosił materiał wybuchowy RDX. US CENTCOM zaznaczył przy tym, że eksperci od materiałów wybuchowych zaangażowani w badanie zaatakowanego tankowca byli w stanie odzyskać kilka elementów BSP. Zabezpieczony został chociażby statecznik pionowy (część skrzydła) i elementy wewnętrzne konstrukcji drona. Zdaniem Amerykanów są one prawie identyczne z wcześniej zebranymi częściami pochodzącymi z irańskich uderzeniowych BSP.

Trzeba pamiętać, że tzw. drony kamikadze produkcji irańskiej są stosowane na masową skalę przeciwko różnym celom na Bliskim Wschodzie. Przede wszystkim o sile ich rażenia mogą przekonać się wojskowi z Królestwa Arabii Saudyjskiej, którzy zmagają się z atakami irańskich BSP znajdujących się na wyposażeniu jemeńskich milicji Huti. Tak czy inaczej, po analizie na zaatakowanym tankowcu, część materiału dowodowego została przeniesiona do siedziby amerykańskiej 5 Floty w Manamie w Bahrajnie, a następnie do przewieziona do specjalistycznego laboratorium w Stanach Zjednoczonych w celu wykonania dalszych testów i weryfikacji zebranych dowodów. Obecne postępy w śledztwie są bezpośrednio konsultowane z amerykańskimi sojusznikami w Wielkiej Brytanii oraz Izraelu. US CENTCOM zaznacza odległość od irańskiego wybrzeża do miejsc ataków (29 i 30 lipca) mieściła się w zakresie możliwości operacyjnych irańskich dronów tego rodzaju.

„To był celowy i ukierunkowany atak oraz wyraźne naruszenie prawa międzynarodowego. Wszystkie dostępne dowody wyraźnie wskazują na Iran. Nie ma uzasadnienia dla tego ataku” – stwierdzili w oświadczeniu ministrowie spraw zagranicznych Kanady, Francji, Niemiec, Włoch, Japonii, Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych oraz Wysoki Przedstawiciel UE. Potępiając ich zdaniem całkowicie bezprawny atak. Jeszcze ostrzej dodając, że statki muszą mieć możliwość swobodnego poruszania się zgodnie z prawem międzynarodowym. Przedstawiciele G7 podkreślili, że ich państwa będą nadal robić wszystko, co w ich mocy, aby chronić całą żeglugę, od której zależy światowa gospodarka, tak aby mogła swobodnie działać i nie grozić jej nieodpowiedzialnymi i brutalnymi aktami. W oficjalnym stanowisku zauważono również, że zachowanie Iranu, wraz z jego wsparciem dla sił proxy i zbrojnych podmiotów niepaństwowych, zagraża międzynarodowemu pokojowi i bezpieczeństwu. Wezwano tym samym Iran do zaprzestania wszelkich działań niezgodnych z odpowiednimi rezolucjami Rady Bezpieczeństwa ONZ oraz wezwano wszystkie strony na Bliskim Wschodzie do podjęcia się konstruktywnej roli we wspieraniu stabilności i pokoju w regionie.

JR

Reklama
Link: https://sklep.defence24.pl/produkt/zasadzka-w-dzialaniach-lekkiej-piechoty/
Reklama 

Defence24
Defence24
Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 42
Reklama
Summ
poniedziałek, 9 sierpnia 2021, 16:34

Człowieku, przecież w 2015 roku CIA przeprosiła za wprowadzenie opinii publicznej w błąd. Opublikowali cały obszerny raporty o przyczynach tego błędu. Nic nie znaleźli. O czym ty piszesz?

Davien
piątek, 13 sierpnia 2021, 11:21

Przeprosiła za wpadkę z bronią jądrową bo tej nie było ale broń chemiczna jak najbardziej była. Wiec nie zmyslaj że nei było w Iraku BMR.

klawiatura
poniedziałek, 9 sierpnia 2021, 09:13

To ci sami śledczy co znaleźli BMR u Saddama ?

rob
poniedziałek, 9 sierpnia 2021, 07:42

Takie samy dowody, jak na BMR Saddama? :>

Ajax
niedziela, 8 sierpnia 2021, 21:43

Amerykańskie, izraelskie i brytyjskie źródła informacji, to ostatnie źródła, które można uznać za wiarygodne, w ramach antyirańskiej propagandy.

dropik
niedziela, 8 sierpnia 2021, 22:05

Trzeba więc ufać irańskim i radzieckim. Xd

Łukasz
niedziela, 8 sierpnia 2021, 18:51

może i irańskie drony, pytanie tylko - kto je użył???? myślę że Iran użyłby np, amerykańskie lub izraelskie

cr
niedziela, 8 sierpnia 2021, 14:27

Tyle się mówi że nalotu na Iran dokona albo USA albo samodzielnie Izrael. Ale całkiem możliwa jest też opcja pośrednia. Że Izrael dokona go z niewielką koalicją innych państw, bez USA. Np. z Indiami, Koreą Południową, Japonią.

Nikki
poniedziałek, 9 sierpnia 2021, 09:05

Do koalicji wejdzie też , prócz wymienionych, Lichtenstein , Andora i może nawet Watykan

Fanklub Daviena i GB
niedziela, 8 sierpnia 2021, 11:10

G7 niech spier... po tym gdy milczało w sprawie ataków na irańskie tankowce przez "nieznanych sprawców"! Milczało też w sprawie aktu piractwa brytyjskiego na irańskim tankowcu! :D

Czytelnik
niedziela, 8 sierpnia 2021, 06:33

To pewnie ci sami śledczy którzy kiedyś odkryli broń chemiczną w Iraku. Ameryka jak Cyganka zawsze prawdę ci powie.

Davien
niedziela, 8 sierpnia 2021, 13:24

A co, boli ze na tych tonach znalezionej broni chemicznej były napisy made in CCCP?:))

i tyle w temacie ....
poniedziałek, 9 sierpnia 2021, 10:59

Broni chemicznej do teraz w Iraku nie znaleziono a m.i. Tony Blair przyznał się do "przeinaczenia"

Davien
piątek, 13 sierpnia 2021, 11:22

Znaleziono całe tony choc rozumeim ze GRU wstydzi sie tej wpadki i ci nic nie mówia:)

kibic
niedziela, 8 sierpnia 2021, 01:22

Już Fredro pisał "Nie brak świadków na tym świecie". Dowody też można znaleźć. I tak żaden zwykly obywatel dowolnego kraju nie jest w stanie zweryfikować faktów. Pozostaje mu czytać gazety, oglądać TV czy internet i poddawać się emocjom, które mu przygotowano.

Wyborca
niedziela, 8 sierpnia 2021, 10:03

Jest tak jak piszesz, niektóre wiadomości odbieramy zbyt emocjonalnie i zaczynamy w nie wierzyć.

AgJ
niedziela, 8 sierpnia 2021, 00:08

Podobno Amerykanie mieli dowody na broń chemiczna i atomową, którą posiadał Saddam Hussain.Do dziś jej nie znaleziono.Ktoś wierzy jeszcze Ameryce?

Davien
niedziela, 8 sierpnia 2021, 13:25

Broni chemicznej znaleziono tony, broni jądrowej istotnie nei było.

JacekK
sobota, 7 sierpnia 2021, 22:28

Pozostałości były prawie identyczne.. Mosad się nie postarał. Wcześniej zawsze były identyczne. Zanim porówna się szczątki wydobyte z morza i te znalezione (?) na pokładzie, powinno się ustalić, kto miał w tym interes.

Davien
niedziela, 8 sierpnia 2021, 13:26

Rosja? Bo Iran jest jej rywalem na Bl Wschodzie?

gosc
sobota, 7 sierpnia 2021, 20:12

dron nie trafia w kontenerowiec,to bzdet jakich malo.

easyrider
sobota, 7 sierpnia 2021, 18:53

W 1939 r. Niemcy przedstawili dowody, że ich atak na stację radiową w Gliwicach, to była polska prowokacja. Pokazali zabitych, którzy mieli być rzekomo polskimi żołnierzami. Sowieci po ludobójstwie w Katyniu też pokazywali dowody. Pociski 7,65 Browning, do niemieckich PPK. Zapomnieli tylko dodać, że w latach trzydziestych zakupili sporą partię tych pistoletów dla NKWD. Ci, którzy w czasie wojny podważali sowiecką winę podlegali karze brytyjskich sądów. Historia zna przypadki bezprzykładnych kłamstw w imię "wyższych celów". Oczywiście nie jest wykluczone, że Iran dokonał ataku ale jakoś dziwnie na rękę jest to Izraelowi i dziwnie idzie w parze z nawoływaniem ich ministra obrony do ataku na Iran. Może to tylko przypadkowa zbieżność.

dimitris
sobota, 7 sierpnia 2021, 17:27

A ten wcześniejszy zamach na irańskiego wysokiego wojskowego, w Iraku, był oczywiście zgodny z prawem międzynarodowym ?

QwerTy
sobota, 7 sierpnia 2021, 21:24

Nie był zgodny z prawem między narodowym.Czyżby bitwa wywiadów między państwowych....

Monkey
sobota, 7 sierpnia 2021, 17:40

@dimitris: Był zgodny z amerykańską i ogólnie zachodnią interpretacją prawa międzynarodowego.

Fanklub Daviena i GB
niedziela, 8 sierpnia 2021, 11:15

Interpretacją wg Johna Boltona, który jako ambasador USA w ONZ twierdził, że prawo międzynarodowe USA nie obowiązuje bo jest sprzeczne z amerykańską konstytucją, ale gdy to prawo międzynarodowe jest na rękę USA, to jego zdaniem można je wtedy stosować? I jeszcze zapowiedział, że jak Trybunał w Hadze oskarży jakiegoś Amerykanina o zbrodnie wojenne to USA... porwie takiego sędziego do Guantanamo a jak nie uda się porwać sędziego to porwie... jego rodzinę? :D

spoko
niedziela, 8 sierpnia 2021, 16:06

Ty przypadkiem Boltona nie pomyliles z Zacharowa?

Monkey
poniedziałek, 9 sierpnia 2021, 00:10

@spoko: Podejrzewam, że wiele się nie pomylił. USA, Rosja czy Chiny, to ten sam sort. Tylko inaczej przedstawiają światu swoje racje.

Sarmata
poniedziałek, 9 sierpnia 2021, 15:13

Z trybunałem w Barze nie było aż tak ostro, USA groziły tylko sankcjami dla sędziów którzy będą orzekali w sprawie amerykańskich zbrodni wojennych.

easyrider
niedziela, 8 sierpnia 2021, 10:34

Może szerzej - interpretacją prawa w wykonaniu silnych. Nie ma co pomijać Rosji czy Chin w tym gronie. To nie są i nigdy nie były gołąbki pokoju.

złośliwy
sobota, 7 sierpnia 2021, 17:39

Zgodny?Z prawem międzynarodowym?Nie ma co drążyć tematu;).Ja tam im wierzyłem bez zadnych dowodów:).A teraz to już nie mam prawa mieć żadnych wątpliwości:).

Terytorials
sobota, 7 sierpnia 2021, 15:33

Irańczycy moga powiedziec. Tak, to my zrobiliśmy, i co nam zrobicie? Sankcje nalozycie? Mamy je od wielu lat? Rezolucja potepiajaca?

Davien
sobota, 7 sierpnia 2021, 19:46

Wiesz, dac taki ładny pretekst do eliminacji floty i lotnictwqa Iranu....

snofu
niedziela, 8 sierpnia 2021, 12:32

Nudzisz. Ile razy można się powtarzać i ekscytować. Wciąż nakreślasz wizje jak to twoi pupile wszystkich dookoła równają z ziemią w 5 minut.

Davien
piątek, 13 sierpnia 2021, 11:24

Takich jak ty fanatyków w 3 minuty:)

stary pan
niedziela, 8 sierpnia 2021, 03:58

Tak, tak. Już Izrael im od 30 lat grozi i grozi. Widać wie, że to chyba nie będzie taka prosta sprawa jak z innymi w przeszłości. Bo gdyby była to by chyba od 30 lat nie poprzestawali na gadaninie?

Davien
niedziela, 8 sierpnia 2021, 13:33

Taak, jakos do tej pory Iran nie był takim idiota by zaatakować Izrael. A grozi to własnei iran, izrael ostatnio pokazał że jak by chciał to juz bomby by spadły na Bandar Abbas i irańskei osrodki nuklearne.

wiekszy kierownik
niedziela, 8 sierpnia 2021, 22:10

Przecież artykuł jest o tym, że to Izrael grozi Iranowi. Twoja jednostronności jest powalająca.

klawiatura
poniedziałek, 9 sierpnia 2021, 09:17

Bo to etatowiec, pisze co mu każą. Jego treści nic nie wnoszą, to tylko ujadanie.

Pawel
sobota, 7 sierpnia 2021, 22:02

Izrael już wielokrotnie dał Iranowi podobne preteksty do ataku, gwoli prawdzie. Ot, ostatnio zabójstwo prof. Fakhrizadeha chociażby. Oby nie trafiła się gorąca głowa.

Davien
niedziela, 8 sierpnia 2021, 13:32

I co Iran zrobi?? Zaatakuje Izrael? To bardzo szybko sunnitom ubędzie odwieczny przeciwnik czyli irańscy szyici. Może zrozum że Izrael ma za silna armie by Iran osiągnał cokolwiek poza zmasakrowaniem własnych sił zbrojnych. A co do zabójstwa Fakfrizadeha to do tej pory nie wiadomo kto to zrobił, Izrael tego nie potwierdził choć i nie zaprzeczył.

Paweł
niedziela, 8 sierpnia 2021, 20:55

Tak samo nie wiadomo, dzięki komu przed meczetem w Teheranie jest długi rząd mogił zamordowanych wcześniej innych irańskich fizyków jądrowych. A na Fakhrizadeha otwarcie najeżdżał Netanyahu wcześniej, więc...

Davien
poniedziałek, 9 sierpnia 2021, 11:32

Jak widąc na ostatni zamach ciagle nei ma dowodów kto to zrobił, mógł izrael, mogło USA czy Rosja, albo nawet sami Irańczycy w ramach walk wewnetrznych. Na pewno nie byli to zwykli terrorysci. A co do tych mogił w Teheranie to nie zapominaj ze Iran oficjalnie groził że zetzre Izrael z powierzchni ziemi.

Tweets Defence24