Bombowce Tu-22M3M z rakietami hipersonicznymi

12 maja 2020, 16:31
SAVX6306-1
Fot. mil.ru

Rosyjska agencja TASS poinformowała o próbach nowych rakiet hipersonicznych z wykorzystaniem „strategicznych bombowców” Tu-22M3M. Według Rosjan nie chodzi jednak wcale o opracowywane od kilku lat dla tych samolotów pociski ponaddźwiękowe Ch-32.

Komunikat przekazany przez agencję TASS wskazuje, że testy rakiety hipersonicznej zostały już przeprowadzone, a więc nowe pociski stały się już uzbrojeniem zmodernizowanej wersji bombowca Tu-22M3M. Prace miały trwać od kilku lat równolegle z procesem modernizacji samych samolotów.

Co ważne Rosjanie twierdzą, że nowa rakieta nie jest rozwinięciem pocisków Ch-32, których produkcja seryjna dla bombowców Tu-22M3M miała się rozpocząć już w 2016 r. I rzeczywiście rakiety te są ponaddźwiękowe ale ich prędkość nie przekracza 5 Mach. Nie można ich więc zaliczyć do broni hipersonicznej. Oficjalnego potwierdzenia tej informacji jednak nie uzyskano.

Warto przy tym pamiętać, że zgodnie z wcześniejszymi deklaracjami w Rosji miano pracować nad dwoma typami lotniczych rakiet hipersonicznych. Pierwsza z nich „Kindżał” już weszła na uzbrojenie MiG-31K. Drugi pocisk miał stać się wyposażeniem nowej generacji myśliwców Su-57 ale prawdopodobnie nie jest on jeszcze gotowy.

Komunikat TASS może więc oznaczać, że bombowiec Tu-22M3M został przystosowany do przenoszenia rakiet „Kindżał”. Może to być też pewnego rodzaju manipulacja polegająca na podciągnięcie pod broń hipersoniczną rzeczywiście kilka lat wcześniej przygotowywanych pocisków ponaddźwiękowych Ch-32, którym teraz zmienia się po prostu nazwę.

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 35
Reklama
hehe
środa, 13 maja 2020, 11:30

Najfajniejsze jest to ze pilot USAF lecacy obok moze zrobic sobie takie zdjecie jakie ma jego ojciec i dziadek. Oryginalne zdjecie z TU22 :D

HeHe
środa, 13 maja 2020, 16:21

To pilot rosyjski lecąc obok B-52, F-16 czy F-15 nie może sobie zrobić takiego zdjęcia jak jego ojciec i dziadek czyli oryginalnego zdjęcia z B-52, F-16 lub F-15? :D

Fanklub Daviena
środa, 13 maja 2020, 16:07

I to zdjęcie ten pilot USAF będzie robił z samolotu na którym latał jego ojciec i dziadek (to tym bardziej prawdopodobne, że do wyższych szkół lotniczych w USA przyjmują tylko dzieci pilotów lub osoby z rekomendacjami od stanowego senatora - każdy senator może rekomendować 1 rocznie, więc jest takich osób 2 na każdy stan), bo myśliwce USA są starsze od pilotów, którzy na nich latają i średnio 2x starsze od myśliwców Rosji. Z bombowcami jest zresztą podobnie. :)

Davien
środa, 13 maja 2020, 19:40

Funku to jak wyjasnisz ze zarówno B-1B jak i B-2 sa młodsze od dowolnych rosyjskich bombowców?? < jak wyjasnisz ze F-15E sa nowsze od całej linii Sy-27/35:) A cekawe jak wyjasnisz ze F-18E/F-22/F-35 sa młodsze od dowolnych rsyjskich samolotów:)) Bawimy sie dalej:)

Loi
środa, 13 maja 2020, 15:17

Bombowce amerykańskie B 52 są w służbie od lat 50 ubiegłego wieku a więc już ponad 60 llat i mają pozostać w użyciu do lat 50 tych tego wieku , więc prawie 100 lat .loi

R
środa, 13 maja 2020, 14:49

Z Tu22 czy Tu22M3?

yaro
środa, 13 maja 2020, 02:33

Testy nowego hipersonicznego pocisku samolotowego zostały niedawno przeprowadzone w Rosji na bombowcu rakietowym Tu-22M3. Pocisk jest tworzony dla zmodyfikowanej wersji samolotu Tu-22M3M, powiedział źródło w kompleksie wojskowo-przemysłowym. „Niedawno przetestowano nowy produkt hipersoniczny na Tu-22M3. Pocisk będzie częścią zakresu uzbrojenia ulepszonego Tu-22M3M wraz z szeregiem innych najnowszych broni lotniczych”, powiedział rozmówca TASS. Źródło zauważyło, że prace nad nową amunicją rozpoczęły się kilka lat temu, testy pocisków powinny zostać zakończone wraz z pracami nad ulepszonym bombowcem Tu-22M3M. Wyjaśnił, że ten produkt nie należy do linii pocisków X-32, zauważając, że ten produkt jest „zupełnie inny”. Rozmówca nie podał cech nowej rakiety.

Davien
środa, 13 maja 2020, 12:50

Yaro, po pierwsze Tu-22M3M miał przenosic pociski Ch-47M2 Kinzał czyli zwykłe ALBM, po drugie Ch-32 nei est pociskiem hipersonicznym, to modernizacja starych Ch-22

Fanklub Daviena
środa, 13 maja 2020, 16:20

"pociski Ch-47M2 Kinzał czyli zwykłe ALBM" - nasz Davien, jak wiadomo, dogłębnie przebadał F-22 i Su-57, pomierzył ich pola fizyczne, przetestował awionikę oraz uzbrojenie, więc teraz z nudów udał się do producentów Ch-47M2 i zbadał jaką mają konstrukcję... Producent podaje, iż pocisk jest zdolny do wykonywania manewrów w każdej fazie lotu do celu i może zwalczać cele ruchome jak okręty oraz systemy obrony antybalistycznej, co zaprzecza, że jest to ALBM, no ale "Davien wie lepiej" od producenta... :)

Davien
czwartek, 14 maja 2020, 03:07

Funku, jak widac w pzreciwienstwie do ciebie wiem:))

bender
środa, 13 maja 2020, 18:39

Kindżał wygląda jak Iskander, a Iskander jest balistykiem. Osiąga duże prędkości, ale nie za pomocą silnika atmosferycznego, a tego byś się spodziewał od pocisków hipersonicznych. Czyli jest ALBM. Propaganda Kremla nazywa ALBM pociskami hipersonicznymi, bo Putin na szybko potrzebował medialnego sukcesu.

1917
środa, 13 maja 2020, 00:28

Szanowny p.Diven Miałem możliwość jeżdżenia i testowania wtedy jeszcze PW2.Niestety późniejsze Honkery.zwane Honekerami się nie nadawały do tego do czego miały służyć.Napisalismy wiele ocen i wniosków.Hobbysci mogą się tym jarać i bawić wojsko i policja nie.

Davien
środa, 13 maja 2020, 12:53

panei 1917 akurat odpoiada pan na post rosyjskiego podszywacza a ja sie o Honkerach nie wypowiembo nigdy nimi nie jezdziłem. Moja rosyjska kopia tez chyba nie.

Davien
wtorek, 12 maja 2020, 22:37

Tak się składa, że Honker był naprawdę dobrze przemyślanym autem dostosowanym do wymagań i założeń zamawiającego - czyli wojska. Niestety zrobiony zgodnie ze wstępnym projektem stanowiłby ogromną konkurencję dla Mercedesa G i Land Rover Defendera - stąd FSR dostało "propozycję nie do odrzucenia" i zamiast polskiego Hummera powstawał grat z 4C90 z Andorii albo FSO 1500 (skądinąd silnik bazujący na S-21 a w dalszej linii na M-20 prod. radzieckiej z lat 40 XX wieku). Jakość i osiągi takie jakie były bo inaczej nie wolno było. Ale tak naprawdę to nie to jest sednem problemu. Polska tak naprawdę nigdy nie wyszła z poważną ofertą do odbiorców cywilnych i wojskowych poza granicami kraju - ci jeśli chcieli mieć Honkera to najczęściej kupowali importowane z Polski, używane wyeksploatowane egzemplarze po OSP i nadleśnictwach. FSR, producent Honkera miał zakaz (zachodnie patenty...) i nie stworzył poręczniejszej krótkiej wersji albo sportowego roadstera z silnikem po środku i mocno obniżonym zawieszeniem. Dlatego gdy Unia kazała nam zdjąć cła na zachodnie samochody to FSR nie miał szans konkurować i skończyły się zamówienia wojskowe.

BUBA
środa, 13 maja 2020, 13:01

Silnik S-21 to rozwiązanie przyjęte z silnika M-20 czyli przedwojenny silnik pięciocylindrowy FORDa. na tej technologii bazowały Gazy 51, Gaz 69, potem Wołgi i Ziły/Zisy. Co ciekawe gwinty przewodów hamulcowych Ford miał takie same do 2007 roku. Można było zastosować w Mondeo giętkie przewody...Żuka (nowszego nie na DA-1). Były tańsze i lepsze jakościowo od tych z Chin pękających po kilku latach. Pasowały nawewt do wersji Ford Mondeo ST 220 i nie pękały...................................... ..................................................................................................................................................................... Łada to technologia Fiata. FSO podobnie. Silnik z Dużego Fiata to skrócona jednostka Fiata 1500 Berlina. Takiego skrzydlaka z lat 1959-1968 (Fiat 1500, 1800, 2100). Silnik w Polskiego Fiata 125P przeszedł modernizację i wzmocnienie na wale, zmieniono budowę bloku silnika i magistrali olejowej, zanim trafił do Honkera i Poloneza. Stare silniki Fiata seryjnie były montowane w zwykłych rolniczych Tarpanach a nie w Honkerach. W lata 90 Honker był fajnym samochodem. A potem po prostu go zepsuto..............

Katon
środa, 13 maja 2020, 11:48

Davien, nie mogę wyjść z podziwu nad wykazywaną przez ciebie zdolnością do pisania bzdur. Co ma wspólnego silnik z Fiata 124P z silnikami montowanymi w Warszawach?

ccc
wtorek, 12 maja 2020, 20:32

Moim skromnym zdaniem bombowiec Tu-22M3M nie został przystosowany do przenoszenia rakiet „Kindżał” lecz do innych niemających odpowiedników we współczesnym Świecie oraz przyszłości do 3000 roku ...

Szkodnik tepoty
środa, 13 maja 2020, 06:05

Do 3000 roku komuś chyba wyobraźnia zwoje po wirusie spalił 3000 rok tego nawet Lem nienapisal by no porostu wariat jakiś haha

dajcie to
wtorek, 12 maja 2020, 23:44

W Polsce też mam sprzęt bez analogów. Sławne drzwi od stodoły, chętnie stosowanie przez nasze sz.

Oszołom
środa, 13 maja 2020, 09:28

Te drzwi to mis naszych czasow. Unikalny design czyni je stealth - w powietrzu nikt ich nie zobaczy...

Wpr
środa, 13 maja 2020, 03:16

Ile tam tego wirusa u Was towarzyszu 230 000?

R
środa, 13 maja 2020, 12:35

A jak tam w Montanie? cos sie ruszylo?

bender
środa, 13 maja 2020, 14:50

W Montanie 459 zarażonych, 423 wyleczonych. Google wie wszystko.

Ślązak
wtorek, 12 maja 2020, 20:23

Nowoczesne uzbrojenie bardzo podnosi wartość tych samolotów,do tego awionika też modernizowana niedawno więc samoloty niby z innej epoki a mimo wszystko niebezpieczna broń.

johann
wtorek, 12 maja 2020, 20:16

9 maja przeleciał nad Moskwą - komentator tvn-24 coś wspominał o Kindżałach poczepionych pod Tu-22M3M...chyba że to znów....fake news ? Zresztą nie pierwszy... taka nie sprawdzona informacja tej stacji !

Davien
środa, 13 maja 2020, 12:48

Johann, Tu-22M3M miał własnei przenosic pociki Kinzał ale to nei pociski hipersoniczne ale zwykłe ALBM

johann
środa, 13 maja 2020, 16:40

Davien - to nie moja wiedza ? Zacytowałem komentatora popularnej stacji ? Znanej z fake newsów

bender
środa, 13 maja 2020, 18:48

Komentator z TVN powiedział, że to Kindżał. Aby udowodnić swoją przewagę nad światem Rosjanie nazywają Kindżały pociskami hipersonicznymi, bo faktycznie rakiety balistyczne są bardzo szybkie. Ale napęd to silnik rakietowy (utleniacz jest z paliwem), nie zaś atmosferyczny silnik strumieniowy jakiego spodziewałbyś się w pocisku hipersonicznym. Stąd wiemy, że Kindżał to ALBM.

xx22
środa, 13 maja 2020, 14:05

GZUR nazwa programu z rakietami hipersonicznymi dla Tu-22M3M znafco. Ani Kindżał ani Ch-32(pochodna).

Davien
czwartek, 14 maja 2020, 03:10

A od kiedy to Ch-32 jest pochodna Kinzała?:)) Co ty w ogóle wypisujesz:) Ale dla twojej niewiedzy: Tu-22M3M powstał specjalnie własnei pod przenoszenie albo 4x Kinżał albo 3x Ch-22/32. masz coś jeszcze do dodania:)

dawo
wtorek, 12 maja 2020, 19:17

W Rosji za rakiety hiperdzwiękowe uważa się wszystko co lata powyżej Mach 3, i nie posiada pilota. Prawdziwe, w pełni sterowalne na dużych wysokościach pociski opracowuję Chiny i USA. Rosyjskie rakiety, to pociski poruszające się po krzywej balistycznej.

R
środa, 13 maja 2020, 12:36

Ekspert rodem z Montany.

Davien
wtorek, 12 maja 2020, 19:10

Tu-22M3M miały własnei przenosic Kinżały czyi zwykłe ALBM-y A Kinzał w porównaniu do Ch-32 jako uzbrojenie dla Backfire'a wypada kiepsko.

R
środa, 13 maja 2020, 12:36

Znowy zapomniales dopisc, ze to wg Ciebie.

Davien
czwartek, 14 maja 2020, 03:10

R-ciu a nei?? To udowodnij swoje zmyslenia albo zwyczajnie milcz.

wtorek, 12 maja 2020, 23:51

A mogą przenosić twoje AIM-120 z 1973 roku?

Tweets Defence24