Australia: BWP przyszłości w ogniu

14 lutego 2021, 14:28
Rheinmetall LYNX IFV.t60235f11.m1200.xsX-sApeiJp_GPMMq
Fot. MO Australii

Jak poinformował Departament Obrony Australii, tamtejsza armia otrzymała po trzy egzemplarze prototypów od dwóch głównych konkurentów o kontrakt na nowy australijski bojowy wóz piechoty. Wspomniane pojazdy mają być poddane serii intensywnych badań i prób, w tym odporności balistycznej i przeciwminowej.

Wydarzenie jest według australijskiego resortu obrony kamieniem milowym całego programu, gdyż pozwala zakończyć pierwszy, wstępny etap tego programu. Na początku br. obaj oferenci zaprezentowali pierwsze prototypy obu "australijskich" BWP. Wspomniane badania i testy mają z kolei potrwać aż 2 lata w celu wyeliminowania potencjalnego ryzyka dla australijskiej armii związanych z pozyskaniem nowego uzbrojenia. 

Próby Risk Mitigation Activity (RMA) obejmą szereg badań i testów, w tym siły ognia, mobilności i odporności. Jeden z prototypów obu oferowanych modeli ma posłużyć do prób odporności przeciwminowej, a pozostałe dwa do innych prób. Na podstawie otrzymanych wyników australijski resort obrony ma podjąć w 2022 roku ostateczną decyzję o wyborze zwycięzcy tego przetargu. 

image
Reklama

W australijskim programie Land 400 Phase 3 (Mounted Close Combat Capability), w obecnej finałowej fazie, pozostała obecnie jedynie dwójka konkurentów: Rheinmetall Defence z KF41 Lynx i Hanwha Defense ASK21 Redback powstały na bazie K21. Obie firmy deklarują, że w przeciągu ostatniego pół roku zbudowały wstępny szkielet łańcucha dostaw na podstawie lokalnych spółek.

Rheinmetall Defence posiada już swoją spółkę córkę Rheinmetall Defence Australia, która działa na rzecz australijskiej armii oraz odbiorców eksportowych, a także współpracuje z innymi lokalnymi spółkami australijskiego przemysłu zbrojeniowego. Produkcja KF41 Lynx ma odbywać się w zakładach Military Vehicle Center of Excellence (MILVEHCOE) w Redbank w stanie Queensland we wschodniej Australii. Hanwha Defense z kolei powołała w tym celu spółkę córkę — Hanwha Defense Australia, a także grupę Team Redback w której skład wchodzą lokalne spółki m.in. takie jak: ECLIPS, EOS, Milspec, Bisalloy, Soucy, Marand i CBG Systems czy izraelski koncern Elbit Systems. Produkcja AS21 Redback ma być w założeniu prowadzona w zakładach w Geelong na południe od Melbourne. 

Program Land 400 Phase 3 zakłada pozyskanie do nowego bojowego wozu piechoty dla australijskiej armii, który zastąpi i pozwoli na wycofanie mocno przestarzałych  i wyeksploatowanych 431 egzemplarzy bojowych wozów piechoty M113AS4. Ostateczna decyzja o wyborze zwycięzcy tego programu zostanie podjęta w 2022 roku, to może on liczyć na kontrakt na dostawy ok. 450 egzemplarzy nowych bojowych wozów piechoty  i 17 wozów specjalistycznych wraz z pakietem wsparcia i zabezpieczeniem w całym cyklu życia.

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 43
Reklama
KPPL
niedziela, 14 lutego 2021, 20:53

Lynx był proponowany Polsce i Czechom. To dobry ciężki BWP. Nam potrzebny jest Borsuk na wczoraj i jego cięższy brat " Ryś", dla każdej brygady pancernej.

mobilny
poniedziałek, 15 lutego 2021, 14:00

Zgadza się. Borsuk jest potrzebny na wczoraj! Co do Lynxa to jest tak wspaniały że tylko na eksport Niemcy go przeznczyli a co do ciężkiego Borsuka to będzie i na tym poprzestaniemy bo wiadomo jak jest w naszym MON zwłaszcza kiedy kupujemy u brata wielkiego, już płacimy ale tego jeszcze nie ma ale ma być no i rzecz druga a mianowicie obce wojska na terenie RP na koszt podatnika Polskiego zamiast inwestycji we własną armię.....a na koniec ty lepiej módl się aby Borsuk i zssw30 w ogóle trafiły do armii bo może być tak jak z 20mm do tks czyli myślał indyk o niedzieli a w sobote łeb mu ścięli .... Pozdrawiam

maniek
poniedziałek, 15 lutego 2021, 11:55

pelna zgoda tylko My na wczoraj potrzebujemy z 1000 takich wozów ,dlatego w 2016 roku MON mógł podjąć decyzje o zakupie Lynx i Feenka a do tego doszedł by Borsuk oczywiście z obrona aktywna i brak wlasciwej modernizacji czolgów

iuedg
poniedziałek, 15 lutego 2021, 00:30

czy mógłbyś uzasadnić dlaczego jest potrzebny?

vvv
poniedziałek, 15 lutego 2021, 14:23

bo daje realną odporność przed armatkami 30mm z boku i przodu, daje wysoką minoodporność, dobry komfort załogi, rewelacyjną wieżę znacznie bardziej zaawansowaną niż nasza dobra zssw-30, ma zapas masowy do modernizacji, można wydłużyć podwozie w celu zabrania wieszego desantu, ma wstępnie zintegrowany system soft i hard kill i mozna go dodatkowo dopancerzyc. jest kompletny BWP nowej generacji

LMed
poniedziałek, 15 lutego 2021, 18:19

Co to znaczy kompletny? Jest w trakcie badań i rozwoju rozumiem! Kompletny to był Grot niestety.

Roman
niedziela, 14 lutego 2021, 16:59

A gdzie papierowe dialogi i analizy ja się pytam? Będą testować na konkretnym, fizycznym sprzęcie? Jak tak można?

dropik
poniedziałek, 15 lutego 2021, 08:29

jak nie ma kasy to pozostają dialogi i analizy . ja jesli kasa się znajduje to i tak minister sam lepiej wie co kupić i od kogo ;)

Gnom
poniedziałek, 15 lutego 2021, 08:09

A gdzie pieniądze z MON na badania jakie prowadzą Australijczycy? A gdzie wydzielone jednostki badawcze z odpowiednio przygotowanym personelem? Za badania w Australii płaci rząd Australii a nie firmy.

Autor
niedziela, 14 lutego 2021, 22:40

Oni też długo robią ten program także nie gadaj bzdur

Alaris
niedziela, 14 lutego 2021, 21:32

Do czego ten komentarz? Australijczycy wybierają bwp od 6 lat, my tworzymy własny 7 lat. Mało tego jesteśmy obecnie na podobnym etapie, tylko że my mamy do swojej konstrukcji pełne prawo

Cogito
poniedziałek, 15 lutego 2021, 12:00

Podobny etap... Czyli jaki? Gdzie masz w pełni sprawny prototyp poddawany testom? Gdzie masz zabezpieczone fundusze na produkcję? Żeby oddać całokształt sprawy napisze tylko tak - w 2022 Australia zakończy testy i zakupi BWP, my do tego czasu dalej będziemy się zastanawiać jak głęboką rzekę ma pokonywać nasz BWP i kiedy oni będą mieć swoje BWP na stanie, my będziemy dalej prowadzić dialog techniczny. Niemożliwe? To ile obecny rząd zakupił śmigłowców, wozów rozpoznania, dronów itd. ?

Krystian
poniedziałek, 15 lutego 2021, 11:11

Nie przesadzał bym z tym pełnym prawem. Silnik borsuka z Niemiec, przekladnia z Anglii itd. itd. Warto dodac czy pozostałe wyposażenie produkowane na licencji to czy ów licencja zezwala na sprzedaż i handel.

mobilny
niedziela, 14 lutego 2021, 15:53

Jeżeli ma się czas i pieniądze to tak można. My kupujemy i kupić nie możemy choć już płacimy. F-35 to już w ogóle jaja jak z filmów. Redback zdecydowanie lepszy wybór.....

Autor
niedziela, 14 lutego 2021, 22:43

Bez f35 jesteśmy zerem, za wszelką cenę powinno się do 2035 pozyskać ok. 52-60

mobilny
poniedziałek, 15 lutego 2021, 13:13

Bzdury w 100 % .......A nie 100?

Pytajnik
niedziela, 14 lutego 2021, 22:57

Czym obronisz lotniska przed Iskanderami, Topolami...?

Autor
poniedziałek, 15 lutego 2021, 09:10

Pioruny, patrioty... mówi to panu coś panie pytajnik? Wiesz, że jeśli mamy potencjalnego wroga jakiego mamy to takie durne pytania możesz spać w nieskaczonosć bo ciągle czegoś potrzeba...

mgdcif
poniedziałek, 15 lutego 2021, 00:30

procami oczywiście, jak każdy domorosły wojownik

Alaris
niedziela, 14 lutego 2021, 21:35

Przyrównujesz F-35 do BWP. Nieźle. To może od razu porównaj grota do wielkiego zderzacza hadronów. Do tego niby pod jakim względem Redback to lepszy wybór niż Borsuk?

Kazik :)
poniedziałek, 15 lutego 2021, 16:17

To post vvv@ - dwa stopnie wyżej dotyczy co prawda Lynxa ale można odnieść i do BWP Redbak i Puma - cytat "bo daje realną odporność przed armatkami 30mm z boku i przodu, daje wysoką minoodporność, dobry komfort załogi, rewelacyjną wieżę znacznie bardziej zaawansowaną niż nasza dobra zssw-30, ma zapas masowy do modernizacji, można wydłużyć podwozie w celu zabrania wieszego desantu, ma wstępnie zintegrowany system soft i hard kill i mozna go dodatkowo dopancerzyc. jest kompletny BWP nowej generacji." A BWP Borsuk tylko pływa!!!

kłopotek
niedziela, 14 lutego 2021, 20:58

Google nie boli proszę sprawdzić BWP Borsuk, bo robi się z tego całkiem dobry nowoczesny bojowy wóz piechoty.

Cyrk na kółkach
poniedziałek, 15 lutego 2021, 06:50

Z pancerzem z dykty :) i ta piękna toporna wieża ktora wygląda jak jakaś prehistoryczna

Chyżwar dawniej Marek
niedziela, 14 lutego 2021, 17:56

Redback to nie tylko lepszy wybór. Po pierwsze to dowód, że na bazie pływającego BWP można zrobić porządny ciężki pojazd tego rodzaju. Po drugie to dowód, że nie ma po co kombinować z Niemcami, bo Koreańczycy są w stanie szybko zrobić K2PL.

vvv
poniedziałek, 15 lutego 2021, 14:24

tak szybko ze pierwszy k2pl były za 10 lat i by kosztował wiecej niż od KMV oraz by miał osiągi zblizone do 2a7v oraz by bazował na 3 generacji czyli założen k1a1

mobilny
niedziela, 14 lutego 2021, 21:22

100% racji.....poza tym Koreańczycy naprawdę chcą współpracować a nie udawać ( Niemcy )

kulawy_laik
niedziela, 14 lutego 2021, 21:11

#Chyżwar - I sadzisz że będziemy w się bronić w koalicji z Koreańczykami, czy jednak z Niemcami (bo wspólna logistyka/serwis/części ma kolosalne znaczenie....

wiarus
poniedziałek, 15 lutego 2021, 14:20

Laik, tu nie chodzi o koalicję, a o pieniądze, których nima i ni będzie od Niemców.

mobilny
poniedziałek, 15 lutego 2021, 14:05

No no czy aby Niemcy to sojusznik?

cjklxzjckxlzjvkxcz
poniedziałek, 15 lutego 2021, 09:52

Ze względu na ramy czasowe ja bym się zastanowił, żeby zrobić czołg z Koreą - nawet nieco gorszy, A potem , jak już będzie, dołożyć do tego czołg Europejski.

Pytajnik
niedziela, 14 lutego 2021, 22:49

Niemcy kumają się z Rosją jak w ubiegłym stuleciu. Jesteś pewny, że będziesz z Niemcami walczył ramię w ramię?

klawiatura
poniedziałek, 15 lutego 2021, 12:14

No to skumajmy się z nimi. Znowu chcecie walczyć za interes innych ? pierwsi do boju, na drzwiach od stodoły, oczywiście z silniejszymi i jak zawsze czapa po pierwszym miesiącu. Tym razem na 6 milionach może się nie skończyć.

Żarty?
poniedziałek, 15 lutego 2021, 17:19

Nie bredź i nie mieszaj głupio tematow. Niemcy nigdy nie chcieli się z nami "kumać"! Od zawsze za to, mamy być dla nich źródłem taniej siły roboczej (cały Reich marzy o polskich informatykach , DB pożąda naszych maszynistow, rolnicy naszych zbieraczy szparagów, stocznie naszych spawaczy etc), oraz klientem na np. do nawet 1000 nowych" niemiecko-francuskich" czołgów. O czym ty więc piszesz???

23434
czwartek, 4 marca 2021, 03:59

Większości trudno wyciągnąć wnioski z historii i dalej liczą na sojusze, a sojusz z Niemcami, to już jakaś abstrakcja. Prędzej podzielą się z Rosjanami, terytorium Polski, niż nam pomogą. Wystarczy przedłużać decyzje o pomocy, chociażby materiałowej, o militarnej nawet nie mówiąc.

dropik
poniedziałek, 15 lutego 2021, 08:51

W poprzednim stuleciu Rosja i Niemcy toczyli ze sobą 2 wojny światowe :P

Chyżwar dawniej Marek
poniedziałek, 15 lutego 2021, 14:40

Za pierwszym razem tak. Za drugim rozpoczęli ją ramię w ramię od wspólnego wjazdu nam na chatę. Później pokłócili się czyj socjalizm lepszy, więc wyszło, jak wyszło.

klopotek
niedziela, 14 lutego 2021, 20:59

Google- BWP Borsuk, Korei do tego nie potrzebujemy....

Inżynier
poniedziałek, 15 lutego 2021, 09:20

Do Borsuka potrzebujemy podmiotu który wyprodukował by dla nas jedynie układ napędowy, armatę i parę innych drobiazgów których to nie jesteśmy w stanie sami produkować.

Inżynier
poniedziałek, 15 lutego 2021, 09:20

Do Borsuka potrzebujemy podmiotu który wyprodukował by dla nas jedynie układ napędowy, armatę i parę innych drobiazgów których to nie jesteśmy w stanie sami produkować.

No problem
niedziela, 14 lutego 2021, 22:55

Nie Google tylko czytanie ze zrozumieniem.... Korea podana jako przykład ze na bazie pływającego bwp można zrobić dobra ciężka wersję czyt. Spokojnie na bazie borsuka można zrobić cięższa wersję (nikt nie chce zamieniać borsuka na produkt koreański) K2 to czołg i tam już potrzebny jest partner a Korea jest zdecydowanie lepszym partnerem niż Niemcy.

Darek S.
poniedziałek, 15 lutego 2021, 02:15

Poda każdym względem. Nawet Chińczycy byli by lepsi od Niemców. Niemcy i Rosja jeżeli to nie wróg, to potencjalny wróg.

lsd
poniedziałek, 15 lutego 2021, 01:10

Najpierw zakończmy budowę systemu obrony powietrznej. Mamy wystarczająco dużo czołgów, za to nie mamy czym ich obronić. Najpierw Wisła, Nawer, Homar, potem PPK, jeszcze póżniej nowe f16 i samoloty przewagi powietrznej. A na końcu bawmy się w zakup czołgów jak już nie będziemy wiedzieli co zrobić z forsą. To co mamy wytarczy tylko zmodernizować, zwłaszcza o lepszą aminucję. My nie mamy nawet własnego rozpoznania satelitarnego.

Chyżwar dawniej Marek
poniedziałek, 15 lutego 2021, 14:43

Korea proponuje kredyt. Nic więc nie stoi więc na przeszkodzie, żeby zająć się także tym, co wymieniłaś.

Tweets Defence24