Wstrzymanie dostaw broni dla Ukrainy to decyzja Hegsetha
To osobista decyzja Sekretarza Obrony USA Pete’a Hegseth’a zadecydowała o wstrzymaniu dostaw amerykańskiej broni dla Ukrainy – poinformował portal NBC News.
Według portalu amerykański sekretarz obrony miał osobiście podjąć decyzję o wstrzymaniu dostaw broni dla Ukrainy, a jego działania miał poprzeć Elbridge Colby, podsekretarz obrony ds. polityki. Niedoszła dostawa (część została na terytorium Polski) miała zawierać nie tylko amunicję artyleryjską 155 mm, ale także dziesiątki pocisków przechwytujących do systemu Patriot.
Oficjalnie powodem takiej decyzji miały być obawy amerykańskich urzędników dotyczące niskich zapasów uzbrojenia (wynikające z prowadzonego przeglądu pomocy udzielanej przez Stany Zjednoczone sojusznikom i państwom partnerskim). Z kolei z informacji, do których dotarło NBC wynika, że innego zdania byli amerykańscy oficerowie wojskowi wyższej rangi.
Czytaj też
Kolegium Połączonych Szefów Sztabu miało stwierdzić, że dalsze udzielanie wsparcia Ukrainie nie doprowadzi do wyczerpania zapasów USA poniżej wymaganego progu, potrzebnego do zapewnienia gotowości bojowej - informuje portal. Podobnego zdania jest członek komisji ds. sił zbrojnych Izby Reprezentantów z Partii Demokratycznej, Adam Smith.
Darek S.
To jest czytelny jasny sygnał dla nas, że już najwyższy czas odwrócić sojusze.. Rosja rozjeżdża Ukrainę na naszych oczach. Niszczy w niej ducha bojowego. Niemcy potrzebowały super wycisku w II Wojnie Św. żeby spokornieć, Zajęcie Ukrainy przez Rosję, bez dania jej potwornego wycisku, byłoby tym samym błędem, jak wygrana nad Niemcami w I Wojnie Światowej. Ukraina już niedługo będzie częścią Rosji., a jej żołnierze będą pełnić rolę Czeczenów w ruskiej Armii. Rosja do wchłonięcia Ukrainy i Białorusi potrzebuje Polski. A my, żeby starać się o reparacje od Niemiec potrzebujemy silnego sojusznika.
Rusmongol
Właśnie dlatego trzeba wspierać UA ile się da bo NATO nie stać na stratę Ukrainy na rzecz Rosji. NATO opłaca się nawet w tej chwili starcie z Rosją które przy jej zajęciu na UA, skończyło by się szybka porażka mongo mongo Rosjan. Bo na pewno nie jest lepszym wyjściem żeby później ten milion wyszkolonych żołnierzy stanie po stronie Rosji jeśli wchłonie UA to będą to o wiele gorsze dla nas straty i gdyby teraz dać jej szybka nauczkę. Inne myślenie jest szkodliwe. A ci którym obojętny jest los UA stoją chyba po stronie Rosji...albo da na tyle głupi ile nas to będzie kosztować.
Rusmongol
To nie ten koleś co dołączał do grupy odbiorców tajnych informacji dziennikarza? No i wszystko wiadomo.
Davien3
Ten sam:)
Sebseb
Według jednego z youtuberów jedyną skuteczną bronią do zestrzeliwania rakiet balistycznych czy też hipertonicznych typu Iskander czy też Kindżał jest system Patriot Pac-3. Rosjanie produkują 900- 1000 rakiet rocznie a antyrakiet do systemu Pac Amerykanie produkują bodajże 600 rocznie. Także nic dziwnego, że nie chcą zaopatrywać Ukrainy w Patrioty czy też rakiety do nich.
Rusmongol
Brednie. Prawdziwym zagrożeniem są jedynie Iskandery a ich Rosja nie produkuje tak dużo.
Takijeden
Ukraińcy nie mieli Pac-3, ale mając i starsze rakiety dawali sobie radę.
Davien3
@Sebseb Rosjanie produkują wszystkich rakiet systemu iskander więc i Kinżałów i Iskander-K ok 700 rocznie Te pociski były juz zestrzeliwane w Ukrainie przez PAC-2 GEM-T czyli masowo produkowane w USA i Niemczech rakiety I jeszcze jedno. Pokaż mi jak te dość prymitywne teraz pociski o zasięgu maks 600km( Kinżały) mogą zagrozić Stanom?
MiP
Ameryką rządzą sympatycy Rosji a kto tych sympatyków w Polsce popiera...... i wszystko jasne
Jan z Krakowa
Co jest jasne? Jasne jest że administracja Trumpa pilnuje interesów USA. Z tego że przede wszystkim dba o interesy USA a niekoniecznie Ukrainy, nie wynika że dba o intersy Rosji. Nie warto się tak ekscytować. A może Niemcy dostarczą Ukrainie rakiet co prawda innej kategorii, tych osławionych Taurusów? To nieważny temat?
Takijeden
@Jan z Krakowa Serio nie widzisz, jak Trump chce się przypodobać Putinowi?
Davien3
@Jan A może zamiast żądać od Niemiec by wysłali taurusy to USA wysle swoje JASSM? Trump natomiast ma gdzieś interesy USA bo na razie wszystko co robi powoduje osłabienie Stanów i utrate przez nie wiarygodności w świecie A jedyne na czym mu zależy to się bardziej nachapać.
Jan z Krakowa
Nie w tym rzecz przecież. Tak czy owak decyzje podjął Trump. NBC nie kocha Trumpa, to przecież wiadomo. Decyzja została podjęta i koniec, a NBC robi z tego temat prasowy. W końcu w NBC z tego żyją. >>Kolegium Szefów... miało stwierdzić<<. Miało , albo nie miało -- to takie sformułowanie niejednoznaczne, aby nie można się było przyczepić do NBC. Rząd, czyli jak piszą administracja amerykańska, pilnuje interesów USA -- bo od tego jest.
Tani2
Goście przestańcie tworzyć fikcji amerykański i brytyjski oficer nie otworzy ust w takiej lub innej sprawie. Tam mówi polityk czyli minister. Tam jest taka kultura . Jeśli oficer się nie zgadza składa dymisję i jako były może mówić co chce. Druga sprawa po to kowal ma szczypce żeby metal go nie parzył. Minister nie zrobi nic co jest niezgodne z wolą szefa. Ja prywatnie napiszę jeślibyście przesłali na ukr wszystkie rakiety plot świata ruscy i tak je przełamią. Nie ma technicznej możliwości zestrzeliwać 6 tyś celi miesięcznie. To przerabiał Izrael.
Boczek
Tani2, 6 lipiec (09:58) ### "Minister nie zrobi nic co jest niezgodne z wolą szefa." Heghseth już raz to zrobił i to dokładnie to samo tłumacząc, że źle zrozumiał Trumpa. Jeżeli nie jest to ostatni raz, to na pewno przedostatni. Potem pozostaje zapisanie się do partii Muska.
TakToWidzę
Co ma za znaczenie kto podpisał jak wiadomo że zleceniodawca jest orange? 🤣🤣🤣 W końcu zaczyna się oglądać na wyborców i senat? 🤣🤣🤣 Nadchodzi ocena za wyniki w trefnisiowaniu. 🤣🤣🤣
Boczek
TakToWidzę, 6 lipiec (10:41) ### Myślisz, że można rządzić przeciw woli społeczeństwa, które w większości wspiera dostawy do Ukrainiy i to ciągle rosnącej większości?
tkin ważny
Teraz kiedy Rosja przystępuje do wielkiej ofensywy, wychodzą prorosyjskie sympatie. Zaczynają przeglądać magazyny jak już Rosja osiągnie kolejne zdobycze terytorialne, wyślą znowu parę pocisków. Ameryka jest pierwsza. Taki to sojusznik. Jeżeli czytać między wierszami, że wyżsi dowódcy liczą inaczej, to może chodzić o magazyny w Izraelu, które trzeba uzupełnić w pierwszej kolejności. Od ustawy 447 nie widzę Ameryki jako przyjaciela, ani za decyzję o ograniczonych dostawach półprzewodników dla Polski też nie. Za to prożydowscy polscy politycy zawierający bezprzetargowe umowy na uzbrojenie wzmacniają USA i Izrael naszym kosztem. Jestem za tym aby umowy były prowadzone w formie przetargu. Zakup 8 rodzajów czołgów podstawowych karany chłostą na rynku w Krakowie.
Orthodoks
Co jeden to większy stuped.