Wojna na Ukrainie
Ukraiński F-16 zestrzelił rosyjskiego Su-34
Autor. mil.ru
Dziś rano doszło do zestrzelenia rosyjskiego Su-34 przez ukraiński F-16. Zgodnie z informacjami pochodzącymi z rosyjskich źródeł, atak miał miejsce około 50 km od linii frontu, a rosyjski samolot miał wykonywać misję zrzutu bomb szybujących w momencie ataku. Załoga Su-34 nie przeżyła.
To zdarzenie może okazać się historycznym momentem, ponieważ jeśli informacje zostaną potwierdzone, będzie to pierwszy przypadek, kiedy ukraiński F-16 zestrzelił rosyjski samolot. Możliwe, że SU został trafiony rakietą AIM-9X, zwłaszcza że niedawno na Ukrainie zauważono wprowadzenie do służby zaawansowanych pocisków AIM-9X Block II, które znacząco podnoszą możliwości bojowe ukraińskiego lotnictwa.
Czytaj też
Jak możemy przeczytać na jednym z rosyjskich kanałów telegram,” rosyjski samolot poruszał się na wysokości około 8 tysięcy metrów, a F-16 zaatakował go z mniejszej wysokości, precyzyjnie manewrując i trafiając cel pociskiem powietrze-powietrze”. Podana informacja jak i doniesienia o użyciu AIM-9X Block II wydają się mało prawdopodobne i oznaczałyby, że F-16 podkradł się daleko za rosyjską linię frontu.
Na ten moment brakuje jednak jakiegokolwiek potwierdzenia wizualnego, jeśli chodzi o zestrzelenie. Ukraińskie Siły Powietrzne nie skomentowały tych doniesień.
GB
Jakieś tydzień może dwa temu fighterbomber życzył wiecznego lotu pilotowi Su-25. I to pierwszy zanim Ukraińcy o tym wiedzieli. Nie widziałem żadnej wzmianki oficjalnej co do tej straty. Nie widziałem też żadnego filmiku czy wraku zestrzelonego Su-25 (uprzedzając nie chodzi o Ochotnika gdzie najpierw mówiono że spadł Su-25). Ten przypadek z Su-34 jest bardzo podobny. Ruscy w tym fighterbomber ogłaszają stratę po czym roznosi się to po różnych ruskich i ukraińskich militarnych kanałach na Telegramie. A filmiku czy innych dowodów nie ma. Nie kwestionuje przez to utraty samolotu, tylko brak wizualnych dowodów na to.
Pt
Ja nie wierzę w aim-9. nawet x2. Pewnie jakiś amraam albo aim-54, jeżeli już.
Davien3
Pt AIM-54 nie jest przenoszony przez F-16 a zadnych Tomcattów w Ukrainie raczej nie widziano.
kaczkodan
Tego nie wiadomo. Nie jest żadnym problemem zintegrować te dość stare pociski, bo mają naprowadzanie aktywne, więc nosiciel musi tylko podać informacje gdzie mają lecieć i czego szukać.
bmc3i
A dlaczego Sidewinder, nie zaś naprowadzany aktywnie radarowo Amraam? Zwlaszcza ze rusek byl 50 km za linią frontu po ruskiej stronie. Co mialby tam robić F-16 aby ganiac za nim Sidewinderem z zasiegiem kilkunastu km?
Davien3
Zasięg AIM-9X to ponad 30km a w wersji X2 jeszcze większy
bmc3i
Po co mialbyvtam sie jednak pvhac z tym sidewinderem, skoro maja Amraamy?
Anty 50 C-cali
bmc i może Holendrzy wkurzeni za zestrzelenie wielu ich obywatelstwa pasażerów jednego lotu cywilnego - dali pozwolenie na te -9X razem z pozwoleniem na wykorzystanie "ich" daru F-16. Gdziekolwiek Ukraina chce? A zajęci wojowaniem o kluczowy stan Demokraci - nie mają głowy (przymykają oczy??) co znaczy broń "dalekiego zasięgu". Blachara Suczki-34 rozbudowana jest? Jest, dwa silniki jak to w teatrze Bolszoj. Jeden pilot Harriera trafił sporo "mniejszego" wroga. 1-silnikowego...Sidewinderem-9L, lat temu 42, pod kątem około 90 stopni - czyli bohater "Top Gun" nie przemknął przed nosem.
maras2
No i Fighterbomber zepsuł dzisiaj całą narracje D24. Tak to jest jak się ładuje na portal jakies niesprawdzone fejki. Przypomnę że tak samo było z mitycznymi pojedynkami Su-35 z Rafale w Egipcie. Mam nadzieję że D24 jako poważny portal do jakis update do tego artykułu
Anty 50 C-cali
no, nie jasnee! Gdziesz by Russki na Suuper-34, z niet- Chybinami, niet eksportowej pewnie wersji ...oberwał od starego F-16 A ale po MLU modyfikacjach. Tej Nederlandii, jakiejś, która ośmieliła się dać zgodę na latanie po NowejRossiji stronie granicy bliskiej zagranicy. W życi
Maciek93
Ta wojna jest w chwili obecnej bezcelowa... Ani Rosja nie jest w stanie zająć całej Ukrainy, ani Ukraina nie jest w stanie odbić okupowanych terenów. Straty po obu stronach i tak już są ogromne, a wysyłanie na front facetów zaciągniętych do wojska siłą z nalotu na klub, czy z łapanki na ulicy mija się z celem. Jaki jest pożytek z takiej osoby?
yy
Taki sam jak po drugiej stronie.
Krtek
W rosyjskich więzieniach podobno nadal 300 tys osadzonych więc mają zasoby. I napływ
Mykola Dzavelin
Wczoraj The News York Times donosił, na podstawie informacji że źródła z Pentagonu, że straty wojsk obu stron są następujące. Rosja. 115 tysięcy zabitych. ,500 tysięcy rannych. Ukrainę: 57500 zabitych. 250 tysięcy rannych. Wniosek taki, że straty ruskich na tle strat ukraińskich nie są aż tak wysokie.
franek
Zapomniałeś o sankcjach na ruskich. Efekty już mocno widać putin musi już zabierać część emerytom, ciąć finansowanie zdrowia ruskich, podwyższać podatki.. Ukraina ma wszystko od zachodu za to brakować im zaczyna żołnierza. Znowu Chińczyk boi się pomagać ruskim bo USA tylko czycha by dowalić im sankcje i musi to robić okrężną drogą. Bo komu chińczyk sprzeda swoją podukcję będąc krajem na dorobku. Sudanowi. Burkinie Faso Nigrowi Somali - to biedota wyobrażasz sobie Kalego siedzącego na drzewie ze smartfonem 😊😊😊. za to np. Indonezja Brazylia itp krajom , których rządy są cisnięte przez lokalnych poducentów dóbr by chronić własny rynek przed dofinansowaną przez chiński rząd produkcjąi wysyłaną na eksport
Rusmongol
2x większe straty przy przewadze jaką mają Rosjanie nad UA to niewielka różnica? Przecież Rosjanie w sprzęcie, amunicji mają przewagę 4-8 do 1
Mykola Dzavelin
Franiu. A co tego mają Chińczycy?
PzGren72
Sidewindery nie mają takiego zasięgu by trafić cel 50km za linią frontu. Czyżby zatem F-16 poleciał nad terytorium zajęte przez Rosjan?
Fargo-12
wątpię, raczej by już nie wrócił
TIGER
@Fargo-12 bo rosyjskie s-400 i nie mają analogów? I są najlepsze na świecie?
Rusmongol
@farho12. Dziwne. Bo jakoś ukraińskie drony wielkości stodoły dolatują do taszystowdkich lotnisk i rafineri. Ch9c fakt one nie wracają...🙃
Entreri
Brawo Ukraina. Coraz więcej zachodnich serwisów potwierdza tą informację.
Fargo-12
zachodnich? słowo klucz
Rusmongol
@fargo 12. Jedyne co Rosja potwierdza to że operacja specjalna przebiega zgodnie z planem i wszyscy witają ich kwiatami. No i zapomniałem, walczą z całym NATO i klingonami na dodatek.
X
Brawo !!!
user_1071486
Nie podniecaj się tak, to nie jest sprawdzona wiadomość
Jkseweryn
Jeżeli to jest prawda , to zmienia wszystko Ruscy stracili przewagę w powietrzu , a bez niej żadnej wojny nie da się wygrać . Brawo Ukraińcy .
user_1066728
Sława głupocie, naiwniakom chwała.
Fargo-12
po dwóch miesiącach zestrzelili jeden samolot przeciwnika, a jeden utracili w tym czasie F-16 w wypadku i kilka innych które już mieli. Szczerze mówiąc to słaby wynik, nie zmieni to sytuacji na froncie.
bmc3i
NIgdy jej nie mieli
user_1053912
To je strata operacyjna nie bojowa czyli bez oddziaływania sił wroga. Czyli po naszemu techniczna lub ludzka ,po prostu samo życie.
Przyszłość
Ciekawe ze u Rosjan jest taka wolnosc wypowiedzi. Pisza otwarcie MIL blogerzy, zolnerze nagrwaja filmiki, ktrtkuja Putina Matki zolnerzy, Zony. Dziennikarze. Itp. Z Koleii W Ukrainie glownie proaganda panstwaowa. Mniej wolsnosci. Ostanio zas UKRAISNA PRAWDA- napisala ze maja naciski od Zelinskiego by nie pisac prawdy nawet oglednie.
user_1068160
Najczęściej to jednorazowa wolność wypowiedzi
Wania
Najlepszy żart dekady. Sołowiow ostatnio w państwowej tv jednego blogera, który śmiał krytykować wysyłanie doświadczonych operatorów dronów na szturm w jedną stronę, nazwał ukraińskim agentem i zażądał jego więzienia. Internet w Rosji jest w 100 procentach kontrolowany przez fsb. Ostatnie spowolnienie przez nich YouTube'a w rosji spowodowało awarię banków. Ot takie rosyjskie zabawy.
Prezes Polski
Raczej nie sidewinder. Nie zdziwiłbym się gdyby to był aim7 albo jakaś stara wersja aim120.
Mykola Dzavelin
AIM-120 z 1973 roku o którym pisał Pan Davien.
Wronek
W końcu !!!
rosyjskaRuletkaTrwa
Wronek został 1 i po tygodniu nie zastrzelił wszystkich moskowiany? Karygodne. Hehe
franek
Z tego wszystkiego najważniejsze, że załoga su34 nie przeżyła. Samolot można szybko zbudować a wyszkolić dobrą załogę yo potrzeba lat i doświadczenia które jest najcenniejszym walorem w lotnictwie
Mykola Dzavelin
Wczoraj "The New York Times", powołując się na źródła w Pentagonie podał straty armii obu stron w tej wojnie. Po stronie ruskich 115 tysięcy zabitych, 500 tysięcy rannych. Po stronie ukraińców 57,5 tysięcy zabitych, 250 tysięcy rannych. Okazuje się że straty ukraińcow są bardzo wysokie. Ruskich oczywiście też, tylko że u ruskich były te mięsne szturmy, a ukraińcy raczej szanowali życie swoich żołnierzy.
Rusmongol
Bardzo wysokie straty w walce z przeciwnikiem o 4-8 razy słabszym? To jaki będą mieć straty w wojnie z NATO które jest 4x silniejsze?
Davien3
Tyle że te 115 tyś zabitych u ruskich to jedynie ci co ich groby odnaleźli:)
user_1052336
Te liczby się nie zgadzają. Ukraina chce pozyskać dodatkowe 900 tys poborowych. Łapanki są w każdym mieście. Przy stratach 60 tys soldati nie robi się takich rzeczy. Rosjanie od momentu rozpoczecia wojny powołali 200-300 tys żołnierzy i nie robią żadnych łapanek. Zatem straty po stronie ukrainy(nato) muszą być znacznie większe niż rosjan (tak pewnie 6-krotnie). Zatem jeśli rosjanie stracili 115 tys żołnierzy to ukraina prawie 700 tys i to nawet by się zgadzało z ich tempem i desperacją w mobilizacji oraz fakte, że dużo państw nato chce szkoli ukraińców z migrantów. Zwyczajnie żadna armia świata (no może po za chinami) nie jest w stanie ponosić strat jakie ponosi ukraina w nieskonczoność.
Mykola Dzavelin
Żadna ze stron tego nie potwierdziła a chłopcy już mają radochę. Powtórzę. Oprócz blogerów militarnych NIKT tego nie potwierdził. Informacja ta nie pojawiła się w żadnym szanowanym magazynie czy portalu ani w żadnych wiadomościach.
Mykola Dzavelin
Działo się w nocy w Kijowie. Ukraińskie WKU wyciągało mężczyzn z dyskotek. Chłopaki wyfryzowani, w białych koszulach a tu ich za fraki wyciągali. Płaczu i wrzasków było co nie miara.
Zam Bruder
Jeżeli sprawdzą się kiedyś prorocze sny naszych proroków wojennych ; to na naszym własnym podwórku - wrzasków i płaczu wyłapywanych za fraki przez ŻW 'fircyków w zalotach' (jak mawiła o niedorobionych mężczyznach moja ś.p. Babcia staruszka) też nie będzie końca...
Przyszłość
Coraz wiecej trakich artykuow. Zobaczmy jacy z nich zolnerze beda.
Rusmongol
No i? Każdy cyce żyć. Ukraińcy to normalni ludzie. Cyca żyć, pracować mieć rodzinę. Nie każdy chce iść kraść gwałcić i mordować isk kacapska dzicz. Oni podobno tłumnie się do tego dania garną. Chore humanoidy...
Sebseb
Biorąc pod uwagę od jakiego czasu mają f16 - to chyba jakaś wielka rewelacja nie jest.
rED
Wielka bo ci piloci są jeszcze zieleni
GB
Biorac pod uwagw ze ruskie lotnictwo nie operuje za linia frontu to o ile sie to potwierdzi to jest to rewelacja. Do tego jak sie weźmie pod uwage ze sa to stare samoloty choc zmodernizowane i jest ich niewiele to jest to duza rewelacja. Jesli się weźmie pod uwage krotki okres szkolenia ukrainskich pilotow to jest to wielka rewelacja.
Mykola Dzavelin
Wczoraj The News York Times donosił, na podstawie informacji że źródła z Pentagonu, że straty wojsk obu stron są następujące. Rosja. 115 tysięcy zabitych. ,500 tysięcy rannych. Ukrainę: 57500 zabitych. 250 tysięcy rannych. Wniosek taki, że straty ruskich na tle strat ukraińskich nie są aż tak wysokie.
user_1053912
Nie ma takiej opcji ,ta rakieta atakuje tył czyli żródła ciepła kabiną jest tytanową czyli... Jeśli został zestrzelony to opl czyli rakiety . Lub awaria techniczna. Zresztą i tak ruskim super idzie ,podczas Wojny z Gruzją za dwa tygodnie stracili 8 szt. A tu są najnowsze zachodnie systemy opl.
GB
Już od początku lat 80 XX wieku amerykańskie AIM-9 (jeżeli dobrze pamiętam w wersji L) mogły atakować i strącać od przodu wrogie samoloty. Wystarczy popatrzeć na bitwę o Falklandy gdzie brytyjskie Harriery potrafiły strącać na kursach spotkaniowych argentynskie myśliwce, podczas gdy te musiały je atakować od tyłu swoimi rakietami...
Davien3
A co ci pomoże tytanowa osłona kabiny jak samolot rozlatuje się na strzępy rozerwany wybuchem? A w 2008r to rosja miała całe 5 Su-34 wiec jak mogłą stracić 8??
Czytelnik D24
Co za brednie.. Sidewinder ma głowicę pozwalająca naprowadzać się na dowolny element celu bo ma wielopikselową matrycę tak jak NSM a nie jednopikeslowy fotodetektor. czyli rozpoznaje kształty Najnowszy warniat X blk 2 można zaprogramować tak by trafił w kokpit co by tłumaczyło dlaczego załoga zginęła. Tytan w Su-34 nie gwarantuje bezpieczeństwa załodze dlatego że Sidewinder sam posiada głowicę zawierającą ok 200 tytanowych prętów odłamkowych.
GB
Wyszło też zdjęcie lekko* uszkodzonego Mi-8. Dostał przynajmniej w wirnik. Ruscy mówią (od nich to zdjecie) że we wrześniu 2024 w bazę śmigłowców trafiła rakieta ATAMCS z głowicą kasetową. Uszkodzenia jak od kulek wolframowych. Napisałem że lekko bo widać tylko uszkodzony wirminik i z daleka cześć przodu Mi-8. Ale nie zapalił się. Inna sprawa że jak kulki wolframowe zniszczyły silniki i przekładnie to śmigłowiec może już tylko nadawać się do kapitalnego remontu lub kanibalizacji na części.