Logotyp serwisu Defence24
Reklama

Wojna na Ukrainie

PT-91 na Ukrainie

Damian Ratka

Czołg PT-91 Twardy
Czołg PT-91 Twardy
Autor. Jarosław Ciślak/Defence24.pl

W mediach społecznościowych pojawiło się nagranie, które ma prezentować po raz pierwszy oficjalnie czołgi PT-91 Twardy, przekazane w ramach pomocy wojskowej Ukrainie. Obecnie szkolą się na nich ukraińscy czołgiści.

Reklama

Wojna na Ukrainie - raport specjalny Defence24.pl

Reklama
Reklama

Załączone nagranie ma prezentować czołgi PT-91 Twardy, na terenie jednego z ukraińskich poligonów, w trakcie szkolenia i przygotowania załóg. Nie wiadomo kiedy dokładnie to nagranie zostało wykonane.

Czytaj też

Polska miała do dnia dzisiejszego przekazać około 60 czołgów PT-91, co pozwoli sformować z nich dwa bataliony według struktur ukraińskich wojsk lądowych. Dodatkowo Polska przekazała również ponad 200 czołgów T-72M, T-72M1 i T-72M1R.

Czytaj też

Czołgi PT-91 charakteryzują się wzmocnieniem osłony pancernej za pomocą modułów wybuchowego pancerza reaktywnego ERAWA-1 i ERAWA-2, silnikiem wysokoprężnym S-12U o mocy 850 KM oraz systemem kierowania ogniem Drawa-T wraz z kamerą termowizyjną TES lub nowszą KLW-1 Asteria.

Czytaj też

Reklama

Komentarze (12)

  1. Nermal

    Filmik widzę zamieszczony w tym linku już po poprawkach, bez dźwięku, bo w pierwotnej wersji w podkładzie muzycznym była piosnka skoczna piosenka o bat'ce banderze. W końcu ktoś u nich pomyślał.

  2. Był czas_3 dekady

    Przykre, że nasz rząd włącznie z prezydentem Dudą zakochał się bezgraniczni i bez wzajemności w Ukrainie i Ukraińcach. Taką samą miłością zapałali rządzący do Jankesów. To są bardzo kosztowne związki.

    1. Extern.

      Czyli uważasz że na złość Ukrainie i Jankesom powinniśmy popełnić geopolityczne samobójstwo choćby biernością wspierając Rosyjski projekt imperialny?

    2. Chris

      to nie miłość a pragmatyzm. Jeżeli Ukraina upadnie, Polska zapłaci straszną cenę

    3. wert

      co proponujesz w zamian? "Miłość" do sajuza przerabialiśmy 50 lat, "miłość" do Eurokołchozu własnie przerabiamy i dzięki niej Korea Płd startując z podobnego poziomu zostawiłą nas 2-3 długości PKB z tyłu. "Miłośc" do jankesów daje nam balans i alternatywę między tymi dwoma totalitaryzmami- nie ma znaczenia że ten 'zachodni" jest miększy? Oba nas POżerają. "Miłości" do UKR NIE ma bo nie na tym mają się opierać związki państw. Mamy wspólny, żywotny interes- osłabić jak się tylko da kacapię i jezeli można to zrobić na UKR to dobrze. Sobieski wysłał wojsko pod Wiedeń, nam dzisiaj wystarczy wysyłać broń. Taki biznes przynosi NAJWIĘKSZĄ stopę zwrotu

  3. Tadeusz Żeleźny - analityk systemowy

    Powinniśmy oddać wszystkie T-72 i PT-91A. I dodatkowo wyposażyć jak najwięcej w Asterię. Bo te czołgi znacznie bardziej AKTYWNIE zwiążą siły rosyjskie w Ukrainie - niż BIERNIE przekształcać się w złom jako gasnąca "power in being" w WP. Taka jest nieubłagana kalkulacja strategiczna - zwłaszcza teraz, gdy oba sytuacja na froncie przesądzi rozmowy pokojowe pod koniec roku - bo te wyglądają na przesądzone w obliczu presji USA, Europy Zachodniej, ale i Chin. To jest ostatnia chwila, gdy te T-72 i PT-91A mogą dać konkretny duży bonus dla polskiej racji stanu - ostatnia chwila, gdy zachowują "w miarę" wartość bojową. Bo po owym tymczasowym "pokoju" - za kilka lat czy nawet z dekadę - to już będzie INNE pole walki. - gdy przygotowany Kreml znowu wyjdzie w pole.

    1. Extern.

      Dokładnie, też nie rozumiem dlaczego podobnie jak USA, tak powoli obecnie smarkamy Ukraińcom ten sprzęt skoro w naszym interesie wydaje się że byłoby coś dokładnie odwrotnego. Chyba że się jednak mylimy i rację mają Rosjanie którzy twierdzą że ten konflikt będzie długi.

    2. skition

      Ostatnio gdzieś wyczytałem ,że oddaliśmy 168 PT 91 Twardych czyli zostało nam jakieś 6 kompanii czyli 84 sztuki o ile te kompanie mają po 14 sprawnych PT 91 Twardy. "Smarkamy" bo już nic nie mamy.. Już dawno zeszliśmy poniżej krytycznego minimum choć fakt PT 91 ma wadę której nie da się już naprawić albo nie jest to w ogóle opłacalne czyli latające wieże jak wszystkie T-72..Fakt ,że najbardziej mnie denerwuje Su22 ale być może to już taki szmelc ,że nawet Ukraińcy tego nie chcą...

    3. GB

      skition, co do Su-22 to się zgadzam, ale.... Te samoloty są po to aby nie rozwiązywać eskadr. Znacznie łatwiej jest przezbroić eskadrę jak są kadry (piloci, personel naziemny, technicy itp.), czynne lotniska, niż wtedy gdy trzeba wszystko organizować od zera. Po drugie, te samoloty służą do szkolenia i nie tylko pilotów którzy na nich latają, ale dla eskadr na F-16 czy OPL. No i po trzecie, jak przyjdzie pora to ja bym ich nie kasował tylko przerobił na drony, cele pozorne itp.

  4. Chris

    śmieszą mnie te spekulacje na temat odbicia Krymu. Przecież gdy Ukraina znajdzie się u granic Krymu, wystarczy zniszczyć most kerczeński i półwysep zostanie odcięty od zaopatrzenia z Rosji. Bazy krymskie jak ta w Sewastopolu oraz porty znajdą się w zasięgu Himmarsów. Małymi łódkami Rosja nie zdoła zapewnić zaopatrzenia. Jedyna co Ruskie mogą wtedy zrobić to atak jądrowy. Może wydaje się to niedorzeczne, ale jedynym sposobem na zatrzymanie ataku taktyczną bronią jądrową jest obietnica przekazania broni jądrowej Ukrainie w celu odwetu. Tylko Status Quo jest gwarancją braku eskalacji konfliktu podobnie jak podczas zimnej wojny

    1. stasi

      Tylko jeszcze dużo wody uplynie w Dnieprze zanim ukraina stanie w okolicach Krymu. Most też nie jest tak łatwo zniszczyć

  5. Zyndram

    Dostajemy w to miejsce spore rekompensaty i dofinansowania do abramsow...po co ten skowyt...chyba że to Łubianka aranżuje...

    1. oops

      Niczego nie dostajemy w zamiast - kupujemy za potężne pieniądze. A te "rekompensaty" są tylko w przekazie propagandowym Partii, bo jakoś pieniędzy za ten sprzęt nikt nie widział. Nie możemy się doprosić z Unii pieniędzy Polsce należnych - a za uzbrojenie nam zapłacą, które przekazaliśmy z własnej, nieprzymuszonej woli? Hahahaha!

    2. duzygrzesio

      Tyle, że te rekompensaty pójdą nie na zakup nowego sprzętu, tylko na "kiełbasę wyborczą". Po wyborach zmiana władzy i koniec z programami zbrojeniowymi (już to Różański zapowiedział). W jednostkach nie będzie nowego sprzętu, ani nawet starego... Wiatr będzie hulał w garażach...

  6. Andybuba

    Oddaliśmy lekko licząc wyposażenie 2 dywizji (z 3.5 które mamy). Amerykanie mają nadal 10 dywizji w pełni wyposażonych. Minister MON twierdzi że potrzebuje 2 lat na budowę armi. Kto w to uwierzy? Wyborca jedynej słusznej? W roku 1935 liczono że wojna wybuchnie w 1941. Trochę się pomylili. Teraz orły też wpierają że jest świetnie......

    1. PatriotW

      Mieszasz wątki. Przekazali - i dobrze. Niech zatrzymują ruskich na Ukrainie, nie u nas. Ten sprzęt i tak jest u schyłku możliwości. To ostatni gwizdek żeby coś z niego wyciągnąć.

    2. Tomasz

      wojna nie wybuchnie bo już trwa! Ciesz się, że wystarczy, że przekazujemy sprzęt a nie musimy go obsługiwać. Jak dobrze pójdzie to na tym się skończy no chyba, że tobie chodzi zupełnie o coś innego....

    3. Griaule

      Raczej półtorej dywizji, jeśli liczymy oficjalnie. Za mało. Powinniśmy oddać wszystkie T72, a nawet Twarde. Tylko niekoniecznie za friko.. A w to miejsce kupujemy sprzęt lepszy o całą generację. W tym roku wojna się nie skończy, na pewno nie wygraną Rosji. Raczej obawiałbym się o wynik wyborów, w których mogą zwyciężyć spece od likwidacji polskiej armii.,

  7. PPPM

    I tak go zepsują.

    1. Laky

      Nie to co ruskie T-14 na defiladzie😂😂😂😂😂

    2. mick8791

      Nie mierz wszystkich swoją miarą!

    3. Takijeden

      Nie, pogonią na nimi ruskow jak pod Izjum.

  8. Takijeden

    Niech dobrze służą i dadzą popalić ruskim!

  9. radziomb

    Poszlo tylko 60 twardych? Powinny juz pojsc wszystkie. Armata 125mm to przezytek.trzeba sie przestawic na kaliber 120mm Nato.kierowanie wolantami? Przezytek.Natychmiast przyslac na podmianke abramsy i K2 i jak najszybciej wyslac reszte twardych na ukraine.beda uzywane W KONCU zgodnie z przeznaczeniem a nie kurzyly sie w magazynach i 1 raz na rok na poligonie.

  10. Szop85

    I bardzo dobrze. Rosja ma gdzieś Ukrainę. Chodzi tylko o ich zakłady zbrojeniowe. Nie tylko Rosji . Także Chinom. Przypominam że zablokowano przejęcie Motor Sicz przez Chiny. Wyobraź sobie teraz że Rosja przejmuje Ukrainę. Ich możliwości produkcji zbrojeniowej rosną skokowo. Czołgi silniki amunicja. Mają dodatkowe miliony siły roboczej .Ukrainskie rolnictwo. Mogła by wtedy prawie wszystko

  11. Key

    Pozostało tylko życzyć ukraińskim czołgistom udanych łowów.

  12. DRB

    Rozbrajania iwyrzucania pieniędzy w błoto ciąg dalszy. To jest przerażające oddaliśmy ponad 300 czołgów (wystarczyło dać t72) ale już nie inne, niemal wszystkie kraby, systemy płot, teraz raki i rosomaki. To jest kilkanaście miliardów. Unia może coś tam da, a ukry może coś tam kupią. Ciekawe cz zapłacili za 54 kraby, i czyzaplaca za rosomaki, bo raki już dostali. Jak nasi mówią że tamci coś zamówili tzn. Że chcą znowu, ale do płacenia się nie palą. Tak że ich obiecankom nie co ufać

    1. Kaszana

      Oni nie mają pieniędzy, za wszystkie zakupy nowych produktów płaci UE

    2. Paweł P.

      Im więcej tym lepiej, kwik.

    3. K420

      Im więcej im damy, tym my mamy więcej czasu aby przygotować się na najgorsze scenariusze. Jak Ukraina padnie, a my będziemy graniczyć z Rosją to wszystkie zagraniczne inwestycje (a jest ich sporo) staną i nie będzie nowych. Żaden inwestor nie zaryzykuje żeby swoje pieniądze inwestować w kraju frontowym. Wybiorą kraje o mniejszym ryzyku. Zatrzymanie inwestycji to olbrzymi cios dla naszej gospodarki, większy niż koszt przekazania sprzętu pancernego.

Reklama

Najnowsze wiadomości

Najważniejsze analizy