Reklama

Wojna na Ukrainie

Czy NATO poprze plan zwycięstwa Ukrainy? Mark Rutte wyraża ostrożność

Mark Rutte podczas spotkania z Wołodymyrem Zełenskim.
Spotkanie sekretarza generalnego NATO Marka Rutte z prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenskim.
Autor. Mark Rutte/X

Nowy sekretarz generalny NATO, Mark Rutte, skomentował w środę plan zwycięstwa przedstawiony przez Wołodymyra Zełenskiego, określając go jako „silny sygnał”, ale jednocześnie podkreślił, że nie może go poprzeć w całości.

Podczas konferencji prasowej w Brukseli Rutte wyraził uznanie dla wysiłków Ukrainy, jednocześnie wskazując, że istnieje „wiele kwestii”, które NATO musi lepiej zrozumieć, zanim podejmie dalsze kroki.

Reklama

Rutte zaznaczył, że Ukraina jest bliżej NATO niż kiedykolwiek wcześniej, ale kwestia członkostwa Ukrainy w Sojuszu pozostaje przedmiotem dalszych dyskusji wśród członków NATO. Mimo poparcia dla długoterminowej współpracy, Rutte przyznał, że nie może jeszcze zadeklarować wsparcia dla wszystkich elementów planu Zełenskiego, który obejmuje m.in. zaproszenie Ukrainy do NATO, zwiększenie dostaw broni oraz strategiczne inicjatywy gospodarcze z udziałem partnerów z Unii Europejskiej i Stanów Zjednoczonych.

Czytaj też

Jednym z głównych celów planu, według Zełenskiego, jest zapewnienie Ukrainie solidnych gwarancji bezpieczeństwa oraz szybkie dostawy uzbrojenia, co uniemożliwi Rosji wykorzystanie ewentualnego zawieszenia broni do ponownego zbrojenia się i wznowienia działań wojennych. Plan zakłada również rozwój strategicznego potencjału ekonomicznego Ukrainy poprzez współpracę z partnerami międzynarodowymi w dziedzinie zasobów naturalnych, takich jak lit i gaz.

Reklama

Warto zauważyć, że sam Rutte nie odniósł się bezpośrednio do kwestii zaproszenia Ukrainy do NATO, podkreślając, że rozmowy z sojusznikami trwają i że nie może ujawnić szczegółów na obecnym etapie

Reklama

"Będzie walka, będą ranni" wymagające ćwiczenia w warszawskiej brygadzie

Komentarze (3)

  1. Dawid83

    Czyli powiedzmy sobie szczerze! Zełeńskiemu chodzi o włączenie się NATO do wojny, a to będzie oznaczało trzecią wojnę światową, z niewykluczonym użyciem broni atomowej! Niestety europejskie państwa członkowskie NATO, a dokładniej społeczeństwa tych państw, nie są na to w tej chwili gotowe.

    1. Przyszłość

      Co jest w intresie Ukrainy nie jest w naszym intersie. Tak samo USa ma inny inters niz Polska. Np Korea POlydniwa jest znana z wielu afer szpiegwskich - szpieguja USa. Mimo ze to sojuszk. Chca wiedziec co oni naprawde planuja. U nas jest ta mentalnsc ze myslmy ze jak bedziemy uzluzni dla USa czy dla Uktainy to nasze intersuy beda spelniene. NIE beda.

  2. MiP

    Nie od dziś wiadomo że NATO nie chce klęski Rosji i jednocześnie nie chce całkowitego upadku Ukrainy.Państwa zachodu nie wyciągnęły żadnych wniosków po zajęciu Krymu i Donbasu i dzisiaj nie wyciągają żadnych wniosków mówiąc że najlepsze będzie zawieszenie broni na obecnej linii frontu.Ruscy czekali kilka lat po zajęciu Krymu itp i poszli dalej.na obecnej linii frontu też odczekają kilka lat,pozbierają siły i pójdą dalej...Ale już dzisiaj tacy słowaccy politycy latają do Rosji i jeszcze ruskich przepraszają za ten zły zachód

    1. Jan Karter

      Dokładnie. Europa liczy na to, że w najgorszym wypadku kolejnym zderzakiem będzie Polska. A potem się zobaczy. Tym bardziej niepokojące, że coraz więcej prawicy zdobywa popularność/władzę na zachodzie. Nawet jeśli ktoś jest prawicowcem i z automatu kibicuje bratnim zachodnim partiom, musi sobie zdawać sprawę, że KAŻDA europejska prawica (niestety) będzie działać na naszą szkodę, bo KAŻDA prawica sympatyzuje z kacapią, albo co najmniej chce z nią robić interesy i bez mrugnięcia okiem rzuci nas i Bałtów na pożarcie putlera.

    2. Anty 50 C-cali

      nie od dzisiaj mi wiadomo, bo widzę Takich na Forum, że takie Kraby na Ukrainie to skandal. Z jakiegoś powodu, taka - obecnie Nederlandia - nie tylko wydała z składu zdatnego do lotu F-16 A nawet bezczelnie ogłosiła ( w net!) że amunicja w rodzaju najnowszej wersji -9X, jest na tej Ukrainie. O czym boleśnie przekonali się dwaj Ruscy - załoganci Suu-per- 34, żeby lepiej trzymać się z dala, ponaad 50 kilometrów od obecnej linii frontu. Zdanie kanału telegram, szefa zapuszkowali Francuzi, niedawno

    3. Zam Bruder

      Na pożarcie Putina panie Karter, to rzucił Ukrainę (a w przyszłości i nas zapewne) nie kto inny jak socjaldemokratyczna Europa w najlepsze handlująca z Rosją w imię "pokoju za biznes" (to oficjalna strategia rządów w Paryżu i Berlinie) i pompująca panu Putinowi tak mu potrzebne do modernizacji armii i gospodarki miliardy euro za surowce bez któruch to pieniàżków nie byłby w stanie sfinansować sobie wojny z Ukrainą A gdy polska prawica ostrzegała przed rosnącą agresją Rosji, to nawet tu - na naszym polskim podwórku ówczesna opozycja przyklejała jej łatkę rusofobów. co szło w parze z podobnymi twierdzeniami Paryża i Berlina. Krótka pamięć?

  3. Anty 50 C-cali

    Kto to ten Rutte? z Defence, wiem ;..."Wielu z pewnością skojarzy zdjęcie, gdzie Angela Merkel wraz z Dmitrijem Miedwiediewem symbolicznie odkręcają kurek gazociągu Nord Stream. Pomiędzy nimi stoi uśmiechnięty holenderski premier – Mark Rutte". Koniec. cytatu

Reklama