Co rzeczywiście mogą przynieść negocjacje pokojowe pomiędzy Kremlem i administracją Donalda Trumpa? Czy rzeczywiście należy przestać myśleć o wejściu Ukrainy do NATO? Jakie warunki muszą być spełnione by wysłać siły rozjemcze do strefy rozdzielającej ukraińskie i rosyjskie wojska? Ile warte są gwarancje Stanów Zjednoczonych i Rosji po nie dotrzymaniu przez te państwa memorandum budapeszteńskiego? Odpowiedzi na te i inne pytania dotyczące wojskowych skutków polityki Trumpa udziela kmdr por. rez. Maksymilian Dura w najnowszym podcaście Defence24.pl.
Przyszłość
Aha te 4% poparcia dla Zelisnkego to ponoc tak ocenil Wywiad USa. Ze w wybrach wygral by miadzaca przewaga obecny Ambsadr w Uk - zalozny (65%) a niby przewaga Zelskego to kontrowane medja i cigla proagdna
Ależ
USA po ponad 100 latach schodzi ze sceny supermocarstwa no ale wcale nie Chiny muszą ich zastąpić to może zrobić Europa tylko nie może dać się podzielić i skłócić
Golf
Fajnie, ze na świecie są aż TACY optymiści !! Ale to świadczy tylko o braku rozsądku lub braku realistycznego podejścia do rzeczywistości...
Troll leśny
ciekawie wyglądały by bloki amerykańsko-rosyjski kontra chińsko-europejski :) może wtedy na granicy polsko-chińskiej w końcu zapanowałby spokój
wojghan
Buhahahahaha. Europa? Z czym? Chyba zostanie mocarstwem LGBTQ. Bo na pewno nie militarnym. ANI JEDNA armia europejska nie posiada zdolności przeciwstawienia się Rosji. Nawet WSZYSTKIE połączone armie nie byłyby w stanie walczyć dłużej niż miesiąc. Produkcja amunicji artyleryjskiej w Europie nie istnieje. Tylko Niemcy coś tam produkują. W sam raz żeby zarabiać na tym kasę ale nie na tyle żeby wystarczyło na jakąkolwiek wojnę.
Observer22
Z naszego punktu widzenia powinniśmy ostrożnie zawierać sojusze wojskowe i kontrakty biznesowe i nie polegać tylko na 1 stronie czy państwie. W krajach 'demokratycznych' co kilka lat są wybory, zmienia się władza, a prawie nawet ustrój polityczny i światopoglądy. Dziś dany kraj jest przyjacielem, a po wyborach przychodzi nowa władza i stają się agresorem. A po kilku latach znów stają się przyjaźni. Nie wiadomo jacy będą nasi sojusznicy za 10 czy 15 lat. Dlatego warto dzielić nasze sojusze i interesy na kilka, może na 5 kierunków. Jeśli jeden kiedyś zawiedzie, to wciąż damy sobie radę.
Przyszłość
Usa ma wiele sojszy z panswami nie demoktacznmi np Arabia Saudjska czy Wietnam My pownnsmyu isc to droga i odcignac Lukasznke od Rosji zamiast go tam pachac. Ale to za trudne do zrozmienia. Niesty a to najwzjszy czynnik dla Polski Bilarus jako bufor. Choc moze jiuz za pozno przez nie ologiczna politke
Przyszłość
my europejczylu lubimu zarzadzac Stanami. wiemy co pownni robic. I jak wydawac kase na obronie np Polski.Mamy genbialny plan i nie zawahcamy sie go przedsawic dla USa;)
Starszy Nadszyszkownik Sztabowy
Jeszcze nikt nikogo nie sprzedał. Na razie obydwaj negocjatorzy podpuszczają obserwatorów, chca uzyskać extra bonusy od innych państw. Poczekajmy, aż strony przejdą do wzajemnego straszenia - oczywiście z atomem włącznie, zobaczymy, czy handlarz ma jaja, czy to jedynie handlarzyna. Na handlarzynę USA nie stać.
Buczacza
Tradycyjnie wybitny ekspert a wręcz mąż stanu. Co najmniej niczym orban. W temacie F-35. Na posterunku... Nieśmiało dodam w 30 odsłonie...
nyx
Patrząc na to co robi Trump... Pora budować własne zdolności... dla mnie wybór między F15, a EF staje się jasny... choć KF21 też wygląda obiecująco.
Bercik z Katowic
Dokładnie. Tym bardziej nie kupowac więcej F-35 którego można zdalnie uziemic albo zwyczajnie uziemi przez zaprzestanie dostaw części.
Golf
Okazuje się, ze nawet do Himarsów nie mamy wszystkich kodów ! To USA zdecyduje, kto będzie naszym wrogiem !!!
Czytelnik D24
@Bert kolejna teoria spiskowa rodem ze wschodu.
MiP
Kto oklaskiwał Trumpa w polskim sejmie ??? 🤣