Tureckie S-400 z opóźnieniem

1 maja 2020, 12:33
800px-S-400_Triumf-34
Fot. Vitaly V. Kuzmin/CC BY-SA 4.0

Służba prasowa prezydenta Turcji Recepa Tayyipa Erdogana poinformowała w czwartek, że planowane rozmieszczenie rosyjskiego systemu obrony przeciwrakietowej S-400 opóźni się ze względu na pandemię koronawirusa.

"Wystąpiło opóźnienie ze względu na koronawirusa, ale rozmieszczenie S-400 będzie postępować zgodnie z planem" - powiedział rzecznik prasowy prezydenta Ibrahim Kalin podczas wideokonferencji, zorganizowanej przez think tank Atlantic Council (Rada Atlantycka). Kalin podkreślił, że mimo zakupu systemu S-400 turecki prezydent kilkukrotnie mówił prezydentowi USA Donaldowi Trumpowi, że jest również zainteresowany nabyciem amerykańskich pocisków Patriot.

Zakup przez Ankarę systemu S-400 od początku wzbudza sprzeciw USA. Amerykańscy eksperci uważają, że radary zainstalowane w rosyjskiej broni nauczą się dostrzegać i śledzić myśliwce F-35, przez co ich niewykrywalność stałaby się wątpliwa. Przeciwne umowie Turcji z Rosją jest także NATO, którego dowódcy twierdzą, że rosyjska broń nie jest kompatybilna z systemami militarnymi Sojuszu. 

PAP - mini

Defence24
Defence24
Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 34
Reklama
ardan
niedziela, 3 maja 2020, 10:30

Reżim USA narzuca wszystkim swoje zasady. Jak nie to sankcje. Ot jankeska demokracja.

Jasio
niedziela, 3 maja 2020, 00:39

Zapewne z powodu koronowirusa nie wróciły jaszcze z USA radary , komputery i rakiety . Co mają rozmieszczać?

easyrider
sobota, 2 maja 2020, 16:21

Turcja wchodząc z Moskwą w układy sama kręci sobie powróz na szyję. Nic ich nie łączy a wszystko dzieli. Wydają pieniądze na ruski szmelc zamiast samemu rozwijać własną broń.

Piotr
niedziela, 3 maja 2020, 13:04

easyrider podaj choc 1 dowod na to ze S400 to zlom skoro nigdy jeszcze nie zostal uzyty bojowo ,bardzo ciekawe skad ty masz takie wiadomosci moze podziel sie tutaj nimi .

Danisz
niedziela, 10 maja 2020, 02:39

to może ja podam: ten system jest rozmieszczony w Syrii i nie uchronił ani razu ani jednego obiektu przed atakami rakietowymi ani lotniczymi, które wielokrotnie wykonywały siły izraelskie, amerykańskie, brytyjskie czy francuskie. Patriot w AS nie zawsze staje na wysokości zadania, ale ma na koncie ponad sto przechwyceń, podczas gdy S-400 ma okrągłe zero

Milutki
piątek, 1 maja 2020, 20:33

Turcja ma ostatnio inne rzeczy na głowie. Turcja broni Syryjczyków przed krwawym dyktatorem który chce zdobyć ostatnie skrawki wolnego terytorium czyli Idlibu, w ostatnich dniach Turcja broni Syryjczyków w Idlib przed nadgorliwością religijnych fanatyków z HTS. Rząd Libii przy wsparciu Turcji odnosi sukcesy w walce z uzurpatorem Haftarem realizującym politykę ZEA, AS i kilku innych panstw ale nie Libii. Haftar wczoraj ogłosił się dyktatorem Libii. Ostatnio cicho o tych sprawach w Interneci. Teraz gdy wyszło że to Turcja stoi na straży wolności i demokracji komentatorzy milczą, prawda jest dla nich i ich antytureckich fundacji niekorzystna, kłamać nie mogą bo wszystkie maski już opadły

dim
sobota, 2 maja 2020, 01:48

I tylko czystym przypadkiem wszystkie tureckie okręty podwodne zajęły pozycje bojowe na M.Egejskim tuż przed dniem największego nasilenia "szturmu uchodźców" w Evros ? Że aż Grecy musieli ich studzić "widzimy was" ? Zapewne tureckie op zamierzały na Egejskim bronić miasta Ildib ? Czy może Trypolisu ? "Teraz, gdy wyszło, że To Turcja stoi na straży wolności i demokracji" - a nie potrafisz wymyślić czegoś mniej absurdalnego ?

Milutki
sobota, 2 maja 2020, 13:40

Turcja jest tak otoczona greckimi że wyjścia na turecką plażę i puszczenie latawca to prawie naruszenie greckiej przestrzeni powietrznej. To że Grecy uważają że ich wody albo przestrzeń jest naruszają to nic nowego.

Milutki
sobota, 2 maja 2020, 13:55

Turcja jest tak otoczona greckimi wyspami*

dim
sobota, 2 maja 2020, 14:36

A obecna Turcja od kilku tysięcy lat zawsze miała greckie wszystkie swe wybrzeża, zapomniałeś dodać. Efez ma co najmniej 3.400 lat. I to jest oczywiście także "wina" Greków :) Przedtem byli jeszcze także Hetyci. Wasze osadnictwo na wybrzeżach jest relatywnie nowe, niemal w całości wasi przodkowie przywędrowali tam w XIX wieku, uciekając z wyzwalających się krajów słowiańskich, greckich i albańskich. Oraz w XX wieku, w ramach wymiany ludności z Grecją i Bułgarią.

Milutki
sobota, 2 maja 2020, 16:00

Osadnictwo wielu Polaków w Warszawie jest jeszcze nowsze bo z drugiej połowy XX wieku. Wybrzeże Turcji to pozostałości Cesarstwa Bizantyjskiego którego Turcja jest spadkobiercą, Tyrcy są potomkami dawnych Anatolijczykow mieszkańców obecnej Turcji. Turcy są na swoim wybrzeżu całkowicie u siebie

LLd
sobota, 2 maja 2020, 01:34

Ale to co napisałeś, to żart, prawda?

Wania
piątek, 1 maja 2020, 19:52

Widzę że piewcy czerwonego mira są wciąż aktywni. Ciekawe jak skomentują utratę jednego czołgu armata w Syrii i poważnego uszkodzenia dwóch kolejnych. Czyli ich systemy są super tylko nie dla pastuszków. Czołgi oczywiście były w wersji eksportowej i były obsługiwane przez miejscowych niepiśmiennych miejscowych rolników. A swoją drogą po su-57 wyszedł im kolejny bubel.

dagi
sobota, 2 maja 2020, 10:08

Mozesz podac zrodlo tych informacji.Wiesci o czolgach Armata w Syrii,sa sprzeczne.Z tego co jest bardziej pewne to informacje o tym ,ze T-14 ma proglemy z armata oraz powazne proglemy z silnikiem (specjalnie dla niego stworzonym) co tlumaczyloby jego zamowienia dla armii w ilosciach symbolicznych.

Hanys
sobota, 2 maja 2020, 00:53

Widać nowy rosyjski czołg, mimo iż występuje na razie w małych ilościach i nie jest jeszcze w wersji ostatecznej - boleśnie kłuje amerykanofilów, którzy wymyślają kolejne fake-newsy, tym razem o utraconych w Syrii wozach :) Oczywiście nie ma czołgu niezniszczalnego, tego waszego abramsa też może przebić stary T-62 w bok wieży np., a Irak po tym jak utracił wiele tych amerykańskich cudów, zgłosił się do Rosji po T-90, a ze złomem amerykańskim przereklamowanym w propagandzie i na filmach - dłużej do czynienia mieć nie chciał. Wy sie lepiej pochwalcie jak tam Leopard 2PL i co będzie w nim PL, oprócz farby (a też wątpliwe) :)

Davien
sobota, 2 maja 2020, 12:29

Hanys, ten sam T-62 robi dziurę na wylot w wiezy T-14 i to od przodu a bok wiezy M1 to 300mmRHA wiec powodzenia w próbach ze stara 115mm:)) Irak to kupił T-90 by zastapic jeszcze wiekszy złom czyli stare T-72 po tym jak nie dostał zgody na kolejne M1A1M z których stracił 40 głównie porzuconych w pełni sprawnych przez załogi.

janusz
niedziela, 3 maja 2020, 13:07

Davien ,wczoraj ogladalem film dokumentalny po angielsku dotyczacy czolgu T14 fakt nie znam tutulu gdyz juz byl emitowany , bardzo bys sie zdziwil co na jego temat mowili .

Davien
niedziela, 3 maja 2020, 18:19

Januszku, i to co podałes:" fakt nie znam tutulu gdyz juz byl emitowany" wystarczy by zakwalifikowac twoje bajki jako bajki:)

bania Davien
niedziela, 3 maja 2020, 11:19

Pisałem to już raz jakiś czas temu ale powtórzę: kolejny raz kłamiesz-i piszę to z pełną odpowiedzialnością bo na pewno nie jest to "niewiedza" gdyż ten temat został z tobą Tutaj gruntownie przedyskutowany w ciągu ostatnich miesięcy i wówczas przybity argumentami zgodnie ze zwyczajem "uciekłeś". Miałeś więc możliwość zweryfikowania faktów ale pomimo tego po miesiącach wracasz pisząc to samo co wtedy a więc uważam, że kłamiesz w pełni świadomie. Po pierwsze: T-90 zastąpiły Abramsy w 35 Brygadzie 9 Dywizji Pancernej irackiej armii uznawanej tam za elitarną. Wycofane zaś z niej amerykańskie czołgi trafiły do 34 Brygady gdzie zastąpiły T-72, które zostały wycofane z linii. Tak więc Irakijczycy w swojej najlepszej pancernej jednostce zastępują Abarmsy czołgami T-90 zamiast te drugie skierować do 34 brygady "kasując" T-72? Coś chyba nie tak z logiką? Po drugie: Już w 2015 roku Departament Stanu wyraził zgodę na sprzedaż rządowi w Bagdadzie kolejnych 175 Abramsów a potem oferta ta była wielokrotnie Irakowi "ponownie proponowana" (więc twierdzenie, że "USA odmówiło dostaw M1A1M" to kolejne kłamstwo) ale ten ich nie chce bo jednak woli czołgi rosyjskie.

Davien
niedziela, 3 maja 2020, 18:22

Bania to zekłameisz jak zwykle to wiadomo ale że jeszcze to ogłaszasz...Po pierwsze Irak kupił T-90 by zastapić stare T-72 i dlatego ze USa odmówiło dalszych M1, a jak je rozmieszczają to ich sprawa. do tego T-90 sa lepsze niz irackie M1A1M czyli taki podstawowy M1 z działem 120mm. Po drugie zobacz sobie dziecko kiedy Irak kupił te T-90 , bo nei był to 2015r I to tyle , ale pewnie jak zwykle znikniesz bez słowa banka:)

bania Davien
wtorek, 5 maja 2020, 00:10

Na coś "takiego" komentarz może być tylko jeden: te brednie nawet nie są śmieszne, to jest po prostu żałosne.

RUDY
niedziela, 3 maja 2020, 02:14

Devi, pamiętaj, wszystkie 300 mm RHA wieże M1 składają się z magazynów reklamowych amerykańskich firm obronnych.

dim
piątek, 1 maja 2020, 19:36

Że z opóźnieniem, to z opóźnieniem, ruskie zawsze podawały swe możliwości bardzo na wyrost. Ale co do newsów o Turcji, raczej wskazałbym na ujawnione ostatnio przez niemieckie ministerstwo, że tureccy strażnicy i żołnierze (nie wiadomo kto jest kto, obecni są jedni i drudzy) już pozwalają sobie strzelać także do strażników Frontex. A nie tylko do Greków. Do Greków strzelali znów wczoraj, o 22:00. Oczywiście na razie z broni ręcznej i mierząc obok, czasem w powietrze, ale wystarczy zamykać dalej oczy...

Seb
piątek, 1 maja 2020, 17:47

"nauczą się dostrzegać i śledzić myśliwce F-35" - jak to przecież wielu ten system S-400 to złom, więc czego tu się bać?

GB
sobota, 2 maja 2020, 00:06

Bo to złom.

BG
sobota, 2 maja 2020, 10:09

Pełna racja. Na obecną chwilę F-35 to złom.

Jaca
sobota, 2 maja 2020, 04:55

F-35 to nawet nie złom. Bo to tani plastik.

Wpr
niedziela, 3 maja 2020, 01:52

Nie to co ołowiane poszycie su57 co?

FR technologiczne imperium
sobota, 2 maja 2020, 14:10

Nie to co su 57 z drogich sosnowych desek.

Voodoo
piątek, 1 maja 2020, 16:00

Yankes ciągle wierzą w wielki PR F35....aby zrekompensować sobie bln dollars w projekt....."im dalej w las tym bardziej widać że król jest nagi" ( mieszając dwa przyslowia)....brak info że Turcy mają problem z radarem decymetrowym i jego "alter ego" w postaci wabików.....wyprzedzając naszego ulubieńca D.....Triumf ma w wersji export 3-4 radary....w wersji Kamczatka 5-6 i mają możliwość przemieszczania się w przeciągu 9-15 min

GB
sobota, 2 maja 2020, 00:06

To o F-35??? W runecie piszą ( za chińskimi portalami ) że rosyjska OPL w Syrii nie jest w stanie namierzyć, a tym samym zestrzelić izraelskich bomb i pocisków. A prawda, ta OPL nie ma problemów aby zestrzelić rosyjskiego IŁa...

RUDY
niedziela, 3 maja 2020, 14:21

Po prostu Chiny bardzo chcą sprzedać swoje systemy obrony powietrznej ))

janusz
niedziela, 3 maja 2020, 13:10

GB gdybys choc troche myslal to wiedzialbys ze Rosjanie zadnego samolotu ani rakiety wystrzeloinej przez Izrael nie zestrzela DLACZEGO ?odpowiedz sobie sam .

Davien
niedziela, 3 maja 2020, 18:24

Bo Izrael w odpowiedzi stzrela w takie systemy OPL i poza koeljna kompromitacją rosyjskiej OPL musieliby ja wymieniać:)

Tweets Defence24