Siły zbrojne
Rosyjskie BMD-4M gotowe do desantu wraz z załogami
Rosyjskie wojska powietrznodesantowe (WDW) otrzymały już pierwsze nowe systemy do zrzutu ciężkiej techniki bojowej wraz z załogami. Jest to o tyle istotne, że wraz ze zwiększeniem ilości eksploatowanych najnowszych BMD-4M oraz transporterów BTR-MDM Rakuszka występują poważne braki w systemach umożliwiających ich rzut, lub takie w ogóle nie są eksploatowane.
Ponadto nowe konstrukcje pozwolą na stopniowe wyeliminowanie nadal używanych starszych platform. Przypomnijmy, że BMD-2 (Obiekt 916 Budka) może być desantowany z wykorzystaniem uniwersalnego zestawu desantowego PRSM 925 (916) na wysokości od 500 do 1500 metrów. Z kolei BMD-3 jest desantowany systemem wielospadochronowym PBS-950 Bachcza-PDS (bez platformy) z samolotów IŁ-76M (trzy pojazdy w ładowni) a pojazd wsparcia ogniowego 2S25 Sprut-SD (Obiekt 952) za pomocą systemu PBS-925 Szelf (Sprut-PDS z P260M).
O dostarczaniu do poszczególnych jednostek nowych systemów poinformowało oficjalnie Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej, w komunikacie cytowanym przez IHS Jane's. Spadochronowo-bezplatformowy system desantowania techniki wojskowej z załogami typu PBS-950U Szelf-2U (Bachcza-U-PDS) opracowała firma MKPK Uniwiersał wchodzącą w skład holding Technodynamika.
PBS-950U i PBS-955 specjalnie zaprojektowano do zrzutu najnowszej techniki bojowej WDW. Ich zaletą jest też możliwość desantowania wraz z pojazdem ludzi i jego pełnego wyposażenia bojowego. Możliwe, że przy ich opracowaniu uwzględniono już spełnienie wymagań pod następcę wozów rodziny BMD-1/2/3/4/4M, który to ma definitywnie zerwać z dotychczasowym układem konstrukcyjnym. W eksploatacji ma być też wielozadaniową platformą spadochronową dla desantowania z powietrza uzbrojenia, ładunku oraz wojskowej i specjalnej techniki o wadze od 5 do 18 ton typu UMP-18.
Desantowanie wozu bojowego wraz z tzw. szkieletową załogą ma na celu jak najszybsze osiągniecie przez niego gotowości do podjęcia działań na lądzie. Z praktyki wcześniej realizowanych ćwiczeń dochodziło do przypadków, że załogi lądowały nawet do 5 km od swoich pojazdów. Spadochronowo-bezplatformowy system desantowania umożliwiają zrzut z niższego pułapu (rzędu 200-300 metrów), pojazd z nim może samodzielnie się poruszać czy pokonywać przeszkody wodne. Automatyka takiego zestawu umożliwia wejście wozu do działań już po 40-60 sekundach (przy ręcznym przygotowaniu po ok. 2 minutach).
Feluś
Wydaje mi się że w tekście mogła wkraść się mała nieścisłość. Mianowicie "Desantowanie wozu bojowego wraz z tzw. szkieletową załogą" - mam wrażenie że "załoga szkieletowa" jest po fakcie desantowania a nie przed.
Olo
raczej "załoga szkieletowa" jest desantowana RAZEM z pojazdem
Davien
Feluś, sa desantowani raem z pojazdem, a załoga szkieletowa to zapewne kierowca i dowódca bez desantu.
Prawdziwy fan Pana Davien'a(?)
Tak od strony praktycznej: da rade cos na przeszczep od Kirowca albo DT?sporo ich jeszcze za stodolami u nas stoi czy dac se spokuj i od razu rzezbic z Mana lub Merca?A co co z przestrzelinami? Jak sie sciagnie do Chlopa na podworki to spawarka da rade zasmac? jakie elektrody ? do zeliwa wystarcza?a migonat? da rade cheftnac kawalek blachy na wierzch? Czy dac se spokoj i jezdzic podzirawionym_ niby bojowo ale tak naprawde to wiocha...
biblop
my potrzebujemy kilkanascie tysiecy ppk do zwalczania czolgow i wozow opancerzonych.
nvdi
zakładam, że w razie zagrożenia dostaniemy je razem z kilkoma tysiącami manpadsów obrony przeciwlotniczej, żeby zrobić najeźdzcy drugi Afganistan. Tzw. strategia "tripwire".
mobilny
Dokladnie. Duże nasycenie wszelkimi ppk od rpg po spike
hermanaryk
Czy 30 lat po rozwodzie z Sojuzem wciąż musimy korzystać z takich bezsensownych kalek z rosyjskiego jak "technika bojowa"? Nie można tego napisać po polsku, np. "sprzęt bojowy"?
Olo
czym skorupka za młodu.....
Kapustin
Rakuszka z nowymi panelami balistycznymi nie spełniła wszystkich oczekiwań Po zrzucie na kapustin jar ciężar gatunkowy pojazdu uszkodził podwozie oraz kontrolowane strefy zgniotu Mowi sie o slabych spawach nie,trzymajacych obciążeń Czy to raczej ciezar jednostkiwy?
pleć placiuga byle długa
Bzdura, nie otworzył się spadochron i pojazd się rozbił ....
zamiast kiep mów Roch Kapust...tj. Kowalski
A imć Zagłoba mówił, że trzeba siemię lniane jeść i dobrym winem popijać to oleum "na wierzch wypłynie". Niektórzy jak widać podłym winem popijają a, że jego "ciężar jednostkowy" jest mniejszy oleum na spodzie pozostaje.
ito
Co prawda w świetle niedawnych wypadków w czasie desantu na rosyjskich poligonach na miejscu załóg nieco bym się wahał powierzyć swoje życie wspaniałemu systemowi, ale jak dla mnie wysiadanie w biegu ze sprawnego samolotu w ogóle ma w sobie coś nienaturalnego.
man42
Może inaczej opad deszczu idzie chmura deszczwa i w niej mieści ten desantowy Ił Pare lat temu zdarzało się ze radary nie zlokalizowany samolotów obiektów latających Nie wiem jak dzisiejsi operatorzy to wiedzą. Taki sprzet na naszym zapleczu to możliwość poniesienia przez nas dużych strat Nie możemy. tego zagrożenia lekceważyć
M
yaro
2 Tamańska dzisiejszy, niezapowiedziany alarm bojowy. W osiem godziny wyprowadzono na eszelony kołowe i kolejowe ok. 1000 egzemplarzy sprzętu. ---- no i jak to się ma do sprawności oddziałów NATO ?
Szach mat w jednym ruchu.
Szok nie wiem czy dzisiaj zasnę!
.
Wprowadzono czyli ukradziono?
B72
Gdyby był niezapowiedziany to zabrakloby żołnierzy do wyprowadzenia 1000 szt sprzetu wojennego, chyba, że MON rosyjski kłamie.......?
werte
Ciekawostka, ale bez znaczenia. Do BMD-4M wchodzi 4 żołnierzy desantu. Ile BMD zmieści się w Ił-76 czy Ił-476? Żeby taki desant miał znaczenie musiałaby to być raczej ofensywa a nie pojedyncze zadanie bojowe. BMD jest odporny na kaliber 14,5 mm ale nie nadaje się do walki z przeciwnikiem uzbrojonym w nowoczesny PPK czy nawet RPG z lepszą głowicą jak np bułgarska. Może się szybko poruszać i ma niezłą siłę ognia ale pierwsza obrona z p-panc robi z niego złom. W przypadku większej ofensywy samoloty transportowe w większej ilości będą wykryte i zniszczone nawet MANPADSami bo desantowanie nie odbywa się na maksymalnym pułapie. To raczej maszyny dla scenariusza na drugi rzut ofensywy po przełamaniu obrony i solidną głębią uderzenia . Ale wtedy dla nas to i tak bez znaczenia.
davienoznawca
"ale nie nadaje się do walki z przeciwnikiem uzbrojonym w nowoczesny PPK " - Znaczy się jak obsługa ppk ma Javelina, to jest odporna na ostrzał z BMD-4M? I lepiej twoim zdaniem by desant zap...ł na piechotę jak Polska niż w BMD-4M? I bezpieczniej zrzucić desant z BMD-4M dalej od chronionego miejsca i podjechać czy zrzucać w odległości marszu od bronionego miejsca? Możesz jakoś rozwinąć swoje przemyślenia?
Pim
Czy to będzi IŁ, czy Globemaster, to próba zrzucenia desantu na linie przeciwnika uzbrojownego w MANPDS-y skończy się jak w Arnheim. Dla Rosji jak rozumiem, desant jest po prostu rodzajem sił szybkiego regowania, gotowym do natychmoastowego działania na własnym terytorium, czy terytorium sąsiadów. W skali tego kraju, często przy słabej infrastrukturze, desant w takiej formie ma sens. Ale w terenie bronionym, skończy się statami (delikatnie mówiąc).
Davien
No popatrz znaffco:) A jak chcesz wykryc w ogóle Javelina czy innego Spike'a jak to pociski całkowicie pasywne. Ale poco javelin, wystarczy RPG-7 jak juz tak sie bawimy:)
bbb
No to trzeba mieć duże jaja żeby się dać w tym desantować.
alkaprim
bbb-to prawda... ale jeszcze większe jaja trzeba mieć,żeby wyjść na przeciwnika BWP-1i T-72
Stefan
Dlatego nikt w BWP1 nie będzie "wychodził na przeciwnika", bo to GT(prawie O). A T72 (jako wsparcie ogniowe) przeciw BMD powinien być skuteczny.
skiud
To musi być Drużyna "A" :)
Rasoul
"Załoga szkieletowa" może być w tym przypadku terminem akurat bardzo trafnym...