Siły zbrojne
Rosja zwiększa budżet obronny o ponad 20 %
Władze Federacji Rosyjskiej zdecydowały o zwiększeniu budżetu obronnego na rok 2015 o ponad 20 % w stosunku do roku bieżącego. Zapowiedziano jednocześnie, że w ciągu nadchodzących trzech lat nie będzie cięć w wydatkach przeznaczanych na obronę narodową.
Jak donosi agencja RIA Novosti powołując się na dziennik Viedomosti, Rosja zamierza w nadchodzącym roku podwyższyć nominalne wydatki obronne aż o 21,2 % w stosunku do 2014 roku. Federacja przeznaczy zatem na obronę w 2015 roku 3,032 bln rubli (ok. 79,1 mld USD). W latach 2016 i 2017 rosyjskie wydatki wojskowe wzrosną odpowiednio o 7,8 % i 4 %.
Oznacza to, że w przyszłym roku Rosja zamierza kontynuować proces dynamicznego zwiększania puli środków dostępnych dla sił zbrojnych. Nominalny wzrost o ponad 20 % spowoduje bowiem znaczne zwiększenie realnego budżetu ministerstwa obrony Federacji, nawet jeżeli wziąć pod uwagę potencjalne oddziaływanie podwyższonej inflacji, spowodowanej efektami sankcji gospodarczych. Jednocześnie według agencji ITAR-TASS wiceszef resortu obrony Jurij Borisow stwierdził, że w latach 2015 – 2017 nie będzie „poważnych” cięć wydatków obronnych. Może to oznaczać dążenie władz Rosji do realizacji planów finansowania sił zbrojnych niezależnie od sytuacji gospodarczej, która może ulec pogorszeniu m.in. wskutek wprowadzonych sankcji.
Dodatkowe środki zostaną prawdopodobnie przeznaczone na dalszą realizację programu modernizacji technicznej rosyjskiej armii, będącego jednym z kluczowych elementów wdrażanej od kilku lat reformy sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej. Nie jest ponadto wykluczone, że część funduszy zostanie wykorzystanych w celu prowadzenia intensywnych szkoleń dla jednostek rosyjskiej armii, w tym także podobnych do realizowanych obecnie „sprawdzeń gotowości bojowej” połączonych z ostrymi strzelaniami artyleryjskimi i rakietowymi.
Według danych sztokholmskiego instytutu SIPRI Rosja podwoiła nominalne wydatki obronne w okresie od 2008 do 2013 roku. Po uwzględnieniu inflacji i wahań kursu rubla do dolara nakłady na obronę Federacji wzrosły w tym samym okresie o 38 %. W połączeniu z cięciami budżetów obronnych w krajach NATO (zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak i w Europie) już obecnie spowodowało to zmianę równowagi militarnej pomiędzy Rosją a państwami Sojuszu Północnoatlantyckiego. Udział wydatków obronnych w PKB Federacji zgodnie z danymi SIPRI miał w 2013 roku wynieść 4,1 %.
[sic!]
Dobrze to to nie rokuje, biorąc pod uwagę fakt że wywalony parę lat temu min finansów stwierdził że samo utrzymanie wydatków na dotychczasowym poziomie grozi zapaścią finansów państwa i postulował ich zmniejszenie. Jak tak dalej pójdzie to Putin będzie w sytuacji Hitlera przed IIWW, albo wojna albo bankructwo.
Wojmił
to akurat o kwotę podnoszą ile wynosi spadek kursu rubla do dolara...
Mortimer
Produkują u siebie za ruble, więc realnie wydatki znacząco podnoszą.
Michał
Dobrze, bardzo dobrze, jeden wyścig zbrojeń przegrali, przegrają kolejny. Bez silnej gospodarki opartej o wiele solidnych fundamentów nie da się zmontować dobrej armii.
Mortimer
Zmontować da się. Utrzymac na dłuższą metę - nie.
r6yy
a więc wojna...myślałem ,że tego nie doczekam
jacuś
nie pękaj, nie oddamy nawet guzika!
xz
Zwiększa wydatków w armii noe oznacza jeszcze wojny. Putin, wbrew temu co się twierdzi w polskich mediach, głupi nie jest i do wojny z NATO dążyć nie będzie. Pozdrawiam.
edi
Kolejny BLEF botoxowego Władimira jak nie masz argumentów to strasz atomem czy zwiększonymi wydatkami na obronność kto to sprawdzi. Jak podał rosyjski minister 25% budżetu znika jak amba w łapówkach a sprzęt jest wybrakowany który zamiast na poligon trafia spowrotom do serwisu bo śrubka czy inna część została zrobiona z tańszych zamienników.
sebol
czy ktoś wie skąd oni biorą na to kasę bo przecież budżet u nich też nie jest z gumy?
AS
Tankujcie dalej na łukoil benzynę i kupujcie wódkę bo już nie ma Polskiej wódki wykupili ją ruskie w ten sposób między innymi zbroimy putinka.
wallo
Niech Zachód dalej płaci im za gaz ;/;/ Kraje powinny brać gaz tylko od swoich sojuszników. Poza tym co z tym gazem łupkowym ? znowu specjalnie wstrzymane wydobycie ?
podatnik
Gaz łupkowy to lipa. Okazało się, że po roku z szybu następuje spadek wydajności o 60%. W kolejnych latach o 20%. Czyli po 4 latach ma się tylko 20% początkowej wydajności a po 7-8 latach szyb jest wyczerpany. Szczyt wydobycia gazu łupkowego w USA był w 2009 i teraz wydobycia spada a firmy wydobywcze są na progu bankructwa. Szczyty wydobycia ropy z łupków nastąpi w USA w 2021 (a całkowity ropy w USA w 2019). Zapomnij o uniezależnieniu się USA od importu! W Polsce warunki geologiczne są gorsze niż w USA, więc uzysk ze złoża może być jeszcze mniejszy. Wstukaj w google "shale boom going bust" bo w reżimowych propagandowych i ocenzurowanych mediach w Polsce tego nie przeczytasz.
Tyberios
A dla czego to wiecznie miłująca ojczyzna robotników i chłopów potrzebuje zwiększać budżet obronny? Czyżby ponownie chcieli otoczyć opieką i miłością kolejne państwa?
Podatnik
Może dlatego, że uzbrojona po zęby Korea Północna nie ma "kolorowych rewolucji" i USA nie wprowadza tam demokracji, a życzliwie do świata nastawionego Kodafiego (pomoc humanitarna dla połowy Afryki, doskonały socjal w Libiii i poziom życia wyższy niż w Polsce) ale słabo uzbrojonego zamordowano, a na świeckiego, promodernizacyjnego i otwartego na świat Asada napadnięto i żyje tylko dlatego, że Syria jest dużo lepiej od Iraku czy Libii uzbrojona i ma wsparcie Rosji? Odkąd Putin zwiększył nakłady na armię 8x to jakoś politycy USA przestali pisać o podziale Rosji na "17 niepodległych demokratycznych państw o bezpieczeństwie gwarantowanym przez stacjonujące tam wojska USA" i nie zamawiają w Szwajcarii dodruku banknotów "Niepodległej Syberii". Gdybym był Rosjaninem to też popierałbym Putina, stąd nie dziwi mnie jego poparcie, a ci, co go nie popierają, to popierają partię rosyjskich nacjonalistów, przy których Putin jest gołąbkiem. Wychwalane przez Gazetę Wyborczą "Jabłoki" i podobne mają poparcie na granicy błędu pomiarowego i mają taki skład narodowościowy jak Komunistyczna Partia "Polski" w IIRP.
Art
to myślenie -wojsko-broń-wróg- w Rosji nie wróży niczego dobrego - niestety Putin już lewituje, widac wyraźnie, że bije mu palma- ma małego...,i potrzebuje nadrobić kompleksy... cały czas tloczy ludziom do głowy, że zachód to wróg i trzeba sie zbroić - to dla zachodu powinny byc nie dzwonki ostrzegawcze ale fanfary ostrzegawcze - GOŚĆ jest skrajnie niebezpieczny!!
podatnik
Płaci ci ktoś za taką prymitywną propagandę, czy ty tylko tak sam, z głupoty? To Zachód od upadku Zimnej Wojny drastycznie podniósł nakłady na armie, gdy tymczasem Rosja je wielokrotnie zmniejszyła. Teraz wraca do poziomów normalnych dla takiego państwa i na zbrojenia wydaje ok. 4% PKB czyli mniej więcej tyle ile USA. Jak komuś bije palma, to chyba tobie, bo Rosja zachowuje się całkowicie racjonalnie wobec ciągłego przybliżania się wrogiego jej NATO i wspierania przez Zachód antyrosyjskich ruchawek w jej okolicach. Każdy sądzi wg siebie, może stąd uważasz Putina za czubka. Jako Polakowi nie podobają mi się rosyjskie zbrojenia, jednak jestem normalny i nie uważam ich za nieracjonalne i gdybym był Rosjaninem to na pewno bym je popierał.
Przemo
Żeby zrozumieć obecny konflikt NATO - Rosja, należy się zapoznać z "Wojną Peloponeską" Tukidydesa. Oczywiście są różnice, Sparta była potężniejsza militarnie od Aten, a Rosja nie jest potężniejsza militarnie od NATO. No i oczywiście broń atomowa, to główny czynnik unikania otwartego konfliktu przez NATO. NATO albo jak kto woli USA+UE kopiuje w ogólnym zarysie strategię Aten. Ten wpis chciałem w szczególności dedykować wszystkim, którzy krytykują strategię Obamy wobec Rosji i tym którzy gloryfikują Georga Busha Juniora.
tkn
Rosja potężniejsza militarnie od NATO - dobry żart :D
vasśka
nie tak szybko w realu...teraz już KASY zabraknie nawet na kartoszku...
edd
To dobrze, Rosja nam w razie czego, jak zawsze, pomoże. ;)
pragmatyk
Putin jest konsekwentny w tworzeniu nowoczesnej silnej armii potrzebnej mu do realizacji polityki zagranicznej Siłowe rozwiązywanie problemów Rosja bedzie kontynuowac ,Interesujące jest czy to będą nakłady na rozwój nowoczesnych rodzajów broni , czy kontynuacja produkcji tych typów uzbrojenia ,ktore są dziś na uzbrojeniu tej armii ,co by świadczyło ,że liczy sie z bierżącymi stratami i koniecznoscią odnawiania uzbrojenia produkowanego w wymiarze krótkoterminowym.
salo
powiadał ostatnio "nie chcemy kolejnego wyścigu zbrojeń". Więc jest wyścig i już się dawno rozpoczął od 2008 roku.
ito
Jak długo wytrzymają takie tempo?
Sarmata
Na pewno ten przekaz nie ma związku z tym co się dzieje na Ukrainie. Za tydzień napiszą że będzie to nie 70mld a 700mld. Do tego cały czas "ten szalony postęp technologiczny" który rosja dokonała na przestrzeni ostatniego pół roku ... własne procesory, nowe super samoloty, rakiety - no strach się bać - gdyby to jeszcze wziąć na poważnie....
rabarbarus
Społeczeństwo zęby w ścianę, bo pan Putin się zbroi. Rubel leci na łeb, na szyję, przedstawiciel Rosji błaga OPEC o interwencję w sprawie cen ropy, bo się petrostate wali, Krym wymaga miliardowych inwestycji, skala marnotrawstwa, złodziejstwa i korupcji rozwala kraj od środka (od olimpiady w Soczi, po program modernizacji armii), a tymczasem Wołodia zwiększa budżet obronny. W tej sumie trzeba jednak uwzględnić wydatki z 2014 r. - zajęcie Krymu oraz pełzającą inwazję w Donbasie, a także wszystkie te pokazowe ćwiczenia. Jak się autorytaryzmy walą, to wszczynają wojenki...
totenkopf
no i co mam powiedzieć?parę kilometrów od moskwy są wsie, gdzie nie ma prądu, gazu czy kanalizacji, a na zbrojenia to mają pieniądze. od czasów zsrr nie dużo się zmieniło w tamtejszym sposobie zarządzaniem pieniędzmi.
CW
słowo "obronny" przestaje pasować do rzeczywistości. może lepiej "wojskowy" , "militarny" lub dosłownie: "wojenny" ?