Polski Korpus Sił Lądowych. Znamy szczegóły [DEFENCE24 NEWS]
Autor. St. Szer. Sławomir Kozioł/18DywZmech
Polski Korpus Sił Lądowych, którego dowodzenie obejmie jutro gen. dyw. Adam Joks, będzie miał swoją siedzibę w Krakowie. Powstanie on na bazie Centrum Operacji Lądowych – Dowództwa Komponentu Lądowego – dowiedział się nieoficjalnie Defence24.pl.
Szef MON Mariusz Błaszczak zapowiedział niedawno powołanie Polskiego Korpusu Sił Lądowych. Dowództwo nad tą strukturą ma jutro objąć gen. dyw. Adam Joks, podczas ceremonii na 21 Centralnym Poligonie Lotniczym w Nadarzycach.
Jak dowiaduje się nieoficjalnie Defence24.pl, Polski Korpus Sił Lądowych zostanie utworzony na bazie Centrum Operacji Lądowych-Dowództwa Komponentu Lądowego, podporządkowanego Dowództwu Operacyjnemu RSZ. Nowa struktura, podobnie jak COL-DKL będzie miała swoją siedzibę w Krakowie,. Z nieoficjalnych informacji Defence24.pl wynika, że rozpocznie ona funkcjonowanie w październiku bieżącego roku. Data ta zbiega się z końcem kadencji obecnego dowódcy COL-DKL, gen. dyw. Stanisława Czosnka, który sprawuje tę funkcję od listopada 2020 roku.
Czytaj też
Można więc powiedzieć, że struktura poziomu korpusu w pewnym sensie „wraca" do Krakowa. COL-DKL powstało w 2014 roku w strukturach Dowództwa Operacyjnego RSZ, poprzez przeformowanie 2. Korpusu Zmechanizowanego, który stacjonował w Krakowie . Warto jednak dodać, że o ile w latach 2001-2004 2 Korpus miał w swoim podporządkowaniu związki taktyczne, w tym 1. Dywizję Zmechanizowaną i 11. Lubuską Dywizję Kawalerii Pancernej oraz liczne jednostki wsparcia, to później – w latach 2004-2014 – jego rola była nieco inna i miał zajmować się prowadzeniem szkoleń czy przygotowaniem oraz koordynacją działań w ramach Sojuszu Północnoatlantyckiego i struktur międzynarodowych. Kadra Korpusu była mocno zaangażowana, także w operacje w Iraku i Afganistanie.
Szef MON Mariusz Błaszczak zapowiadał w Polskim Radiu, że Polski Korpus Sił Lądowych będzie budowany na wzór amerykański. Stąd nominacja gen. dyw. Adama Joksa, który od 2021 roku niedawna był zastępcą dowódcy V Korpusu US Army (obecnie zastąpił go na tym stanowisku gen. dyw. Maciej Jabłoński, były dowódca Wojsk Lądowych). Dodajmy, że korpusy US Army posiadają, obok zdolności dowodzenia i rozpoznania oraz związków taktycznych (dywizji lub samodzielnych brygad), także bojowe jednostki wsparcia, takie jak brygady artylerii. Jak będzie z Polskim Korpusem Sił Lądowych, przekonamy się niebawem.
Jakub Palowski, Bartłomiej Wypartowicz
Walczak
A dlaczego tak skromnie. Jeżeli ma byc 5 dywizji, to zróbmy dwa korpusy. Jeden z 3 dywizjami na wschodzie i drugi na zachodzi. A wtedy bedzie mozna zrobic ARMIĘ! I oczywiście cały sztab. I tu juz robi się coraz lepiej: jak juz poawansujemy wszystkich generałów to zrobi sie miejsce dla Marszałka! A oczywiście wiadomo kto mógłby by nim byc. Wtedy połączy on władzę Naczelnika i Marszałka w jedno i na swojej kasztance (kocie) ruszy na moskwę.
Antimachie
Nie błaznuj bo temat jest poważny
Essex
Piwazny?...to kabaret
GPAS
Dobry pomysł. Jeden korpus z 16 i 18 dywizji. Drugi z 12 i 11 dywizji Ciekawe czy powstaną jakieś jednostki podległe bezpośrednio pod dowództwo korpusu np. brygada artylerii , brygada lotnictwa , jakieś rozpoznanie ?
SAS
Mamy już dywizje bez batalionów, teraz czas na korpusy bez brygad i dywizji. Następne będą armie, tylko armia to minimum dwa korpusy.
bc
Mózg trudniej wytrenować niż mięśnie cytując klasyka, co widać na UA. Po za tym od dawna można było zauważyć że te 500 Himarsów pewnie z rakietami PrSM i 96 Apaczy to raczej nie tylko dla Dywizji.
skition
Do bc .Jakie 500 ? 7..słownie SIEDEM. Po co liczyć gruszki na wierzbie?
bc
To może powinny być stworzone od razu dwa północny 12DZ, 16DZ i 1DPLeg, i południowy 18DPanc, 11DKPanc i nowa szósta Dywizja(np. Kielce, N.Dęba, 21BSP). Być może też słabszy trzeci rezerwowy(kilka Brygad w 80% Aktywnej Rezerwy) jak na UA.
skition
No jeszcze dowództwo frontu ,armii... tylko od tego sprzętu nie przybędzie. No chyba ,ze wycinanego z papieru i przyklejanego na laurkach. Ludzi też nie bo ci co są to i tak kiedyś się zniechęcą tymi sprzecznymi i wykluczającymi się wzajemnie rozkazami.
Walczak
Pozniej Armia, grupa Armii, może front i koniecznie Marszałek jak dowodca
bc
Walczak, Grupa Armii to dopiero podczas wspólnej kampanii z Ukraińcami i Bałtami no ale dobrze kombinujesz heh.
Qvax
Dobry kierunek rozwoju armii. Uważam że powinno się powołać dwa Korpusy w armii lądowej 1 Korpus Obronny w składzie 1, 16, 18 Dywizje które pod jednym dowództwem powinny bronić kraju. A 2 Korpus Ekspedycyjny w składzie 11, 12 i 6 dywizja przygotowane do wsparcia 1 korpusu i misji ekspedycyjnych dla NATO lub ONZ.
bc
Stary podział na wschód zachód wynikał z planów wojny z Danią, na ros potrzebny jest podział północ południe także z powodów geografii(pas polodowcowy).
Sorien
Bez przymusowego poboru trudno mówić że ma się armię gotowa do wojny . Zawodowa jest jak rozrusznik ona ma tylko rozpędzić silnik (armię poborowa ) nie jest zdolna długo sama walczyć bo po prostu jest ich tak mało że po niedługim czasie zwyczajnie niezyja bądź są ranni . Niestety nasz naród nie dojrzał jeszcze do armi poborowej . Wojna na UA niewiele poprawiła - naród nasz dojrzeje do tej armi ale będzie za późno bo dojrzeje jak odpali neta bądź tv i zobaczy na czerwonym pasku że Chińska armia zaatakowała flotę USA - zobaczą że rozpoczęła się III WŚ to dopeiro dojrzeją . Niestety demokracja ma też sporo minusów
DBA
Sorien@ Podobnież wojny wygrywaja rezerwiści. Co do poboru 100% racji
andbro
Zapomnieli mianować jakiegoś marszałka. Koniecznie musimy mieć marszałka. Ruscy mają kilku.
duzygrzesio
To co wyprawia MON i Błaszczak to wszystko są: Działania Pozorowane...
Chyżwar
Jasne. F-35, Abramsy, K2, zamówienie Gladiusa, kolejne zamówienie na Kraby, K9, Mieczniki. Wisła, Mała Narew, Pilica+ AH-64, Himarsy, K239, kolejne Kormorany, Mieczniki, AW149, AW101, w cholerę amunicji, lekkie FA50, zamówienie wydłużonych Rosomaków i w cholerę innych drobnych to wszystko są "działania pozorowane". Żeby goście, którzy byli przed nim kolejno "pozorowali" choć połowę tego, co on to dziś WP nie miałoby żadnych problemów.
Szpilo
Chyżwar - Święta Racja. Jako Rezerwista WP widzę wyraźnie, że nasza armia może liczyć tylko na obecnie rządzącą opcję polityczną. Opozycja dużo i ładnie mówi, ale dopiero teraz widać realne działania. 5% PKB na wojsko to nasza polska konieczność, w myśl zasady: "jeśli nie chcesz utrzymywać swojego wojska, szykuj się na utrzymywanie cudzego..". kpr.pchor.rez. 2.BZLeg. WP
Tadeusz
Wracaj do Moskwy, duży Grzesiu.
Edmund
Jak my lubimy wszystkich i wszystko krytykować. Największa krytyka jest ze strony tych, którzy mają najmniej wiedzy. @rwd polskie wojska pancerne nie mają doświadczenia w uczestnictwie we współczesnym konflikcie zbrojnym, chociażby z tego względu, że do niedawna dysponowało sprzętem muzealnym. Dotyczy to takze organizacji i struktury wojska. Dlatego korzystamy z bogatych doświadczeń amerykańskich i NATO. Po drugie mówi ci to coś, że Abramsy i Himarsy są zintegrowane z systemem IBCS, a więc mogą wymieniac informacje z F-35, dronów i amerykańskich satelitów. Pzreskok technologiczny i organizacyjny o kilka dekad do przodu nazywasz ,,mieszanie herbaty"?
Dudley
Lubimy oceniać, bo mamy do tego prawo jako obywatele i podatnicy tego kraju. Czy mamy prawo krytykować? Jak najbardziej, jrsli widzimy że marnuje się nasze ciężko wypracowane środki. Czy musimy się znać? Nie koniecznie, by wiedzieć że auto jest popsute nie musisz być mechanikiem. No i rządzą nami dyletanci i nieuki, nie znaczy się na rzeczy bardziej jak przeciętny forumowicz.
skition
Wszystkie dwa? To ten "przeskok technologiczny" nie dotyczy nawet plutonu.
Chyżwar
Do tej pory nie mam większych zastrzeżeń. Jeśli jednak Polska "przekaże" choć kilka F-16 całkowicie zmienię zdanie.
rwd
Od samego mieszania herbata nie robi się słodsza. Nie wiem jakiemu celowi mają służyć zmiany organizacyjne w strukturach SZ. Potrzebujemy więcej żołnierzy, czołgów, samolotów a nie mieszania w generalskich stołkach. Pan Minister wrócił z USA i wprowadza amerykańskie porządki w naszym wojsku. Nie porównujmy się ze Stanami, to nie nasza półka. Chyba, że Polski Korpus Sił Lądowych jest tworzony, by wspólnie z amerykańskim korpusem podjąć działania na terenie Ukrainy.
Paweł P.
Najpierw trzeba mieć szklankę, lub wodę, albo cukier. Zdecydowanie jakiś czynniki jest tutaj "poprawiany" lub może nie szklanka, a dzbanek?.
skition
Joks postanowił awansować na generała broni a tu potszebne jest stanowisko co najmniej dowódcy Korpusu, a stołek dowódcy Eurokorpusu już został zajęty.
duzygrzesio
dokładnie!
skition
Wiadomo jak będzie . Polski korpus osiągnie ...zdolność pisania. Jak na wzór piątego korpusu to mamy 1 rotacyjny brygadowy zespól bojowy lekkiej piechoty i jedną rotacyjną dywizję pancerną, 1 rotacyjną brygadę lotnictwa wojsk lądowych.. Skąd wezmą "rotacyjną lekką piechotę"? Chyba pożyczą z WOTu? No chyba ,ze "lekka piechota" to 6 brygada powietrzno-desantowa, chwilowo bez samolotów czyli spieszona. a "brygada pancerna" to pożyczona z Czerwonego Boru nieistniejąca brygada nieistniejącej 1 dywizji piechoty Legionów. Możliwe ,ze z "drugi pułk kawalerii " będzie robił nieistniejący batalion piechoty górskiej z Wojnarowej ograbiony jeszcze na dodatek ostatnio z Rosomaków.. Coraz więcej sztabów i jeszcze proces przyśpieszy ale od mieszania herbata nie staje się słodsza jak ten "amerykański V korpus" a w rzeczywistości jeden batalion i to niepełny.
Edmund
@skition tak dużo się napisałeś a treści w tym nie ma żadnej.
Limano
Bataliony górskie to Rośki mają tylko na zdjęciach.;) a bwpy te gorsze co zostały to w garażach. A czołgi to już dawno na Ukrainie, ale za to sprzęt się nie psuje, na garażach czysto i roboty mniej. A że załogi sprzętu ciężkiego robią ściemnienie z maskowaniem, to już trudno.
wert
już dosyć dawno temu u Wolskiego wypowiadał się płk Lewandowski na temat systemów dowodzenia NATO- UKR- kacapia. Przeoczyłeś czy nie chciało się coś zrozumieć bo lepiej pleść androny? Bez kadry oficereskiej nie ma planowania i organizacji walki jest tylko bezsensowe marnowanie ludzi i sprzętu. Na UKR to wszystko widać