Logotyp serwisu Defence24
Reklama

Siły zbrojne

Pierwsze polskie lądowania na drodze od 20 lat

Pierwsze lądowanie na DOL-u od 20 lat
Pierwsze lądowanie na DOL-u od 20 lat
Autor. DGRSZ

Gen. dyw. pil. Ireneusz Nowak, Inspektor Sił Powietrznych wylądował samolotem wielozadaniowym F-16C na Drogowym Odcinku Lotniskowym (DOL) Wielbark – poinformował na swoim profilu na portalu X (kiedyś Twitter) dowódca generalny, gen. Wiesław Kukuła. To część ćwiczeń z operowania samolotów bojowych na DOL-ach - pierwszych od 20 lat.

Reklama

Lądowanie miało miejsce dzisiaj 25 września 2023 roku. Generał, będący doświadczonym pilotem F-16, nie tylko po raz pierwszy lądował polskim samolotem tego typu na DOL-u, ale dokonał też pierwszego takiego lądowania polskim odrzutowcem bojowym od 20 lat. Ostatnie tego rodzaju ćwiczenia zostały bowiem przeprowadzone w roku 2003.

Reklama

Regularne ćwiczenia z operowania z DOLi zakończyły się w Polce na początku XXI wieku. Wcześniej lądowały i startowały z nich Su-22, MiG-21 i MiGi-23, a nawet dwusilnikowe MiGi-29.

Obecnie w Polsce istnieje w teorii ponad 20 drogowych odcinków lotniskowych, czyli odcinków dróg utwardzonych tak, aby wytrzymywały nacisk jednostkowy kół ważących po kilkanaście, a czasem ponad 20 ton samolotów. Są to też odcinki szersze a obok nich znajdują się parkingi i płyty postojowe, na których samoloty mogą być parkowane i może być odtwarzana ich gotowość bojową. Obecne ćwiczenia pokazują, że w Polsce wyciągane są wnioski z wojny w Ukrainie, która wykazała jak ważne jest rozśrodkowanie lotnictwa bojowego tak aby nie było ono zależne od nielicznych wielkich baz lotniczych.

Reklama

Kilka dni temu Norwegowie zademonstrowali w Finlandii możliwość korzystania z DOL-a nawet przy wykorzystaniu zaawansowanych technicznie F-35A. Z kolei w czasie tego samego ćwiczenia Brytyjczycy lądowali na tym samym lotnisku przy wykorzystaniu ciężkiego dwusilnikowego Eurofighter Typhoona.

Reklama
Reklama

Komentarze (15)

  1. Box123

    [2/2] dominację w powietrzu i na lądzie, a Rosja brak lotnictwa, systemów opl i wre, a w tedy można by rozpocząć polowanie na wszytko co jeździ także przy użyciu kolejnych 48 f16 i fa50, które mogły by w tedy operować bez ograniczeń i po 5 godzinach było by po wojnie. Dlatego ważniejsze jest to żeby Błaszczak nie kupił 96 apachy ale za połowę tej kwoty przynajmniej kolejne dwie eskadry f35 + następne dwie zamiast f15 potrzebnych nam jak dziura w moście. Nawet 96 tych samolotów to byłby game changer, bo 32 sztuki niczego nie zmienia, tak jak zakup f35 czy 100 apachy

    1. Franek Dolas

      Box123 Wracaj chłopie do gier na komputerze. Jeszcze nigdy żadne lotnictwo same wojny nie wygrało. Bez armii lądowej ruscy by zajęli nasze terytorium w kilka tygodni i przejęliby te latające zabawki.

    2. Davien3

      @Franek rok 1999 i wojna z Serbia gdzie samo lotnictwo zmusiło Serbię do kapitulacji po zniszczeniu jej armii i baz wojskowych.

    3. Franek Dolas

      Davien3 spójrz na mapę i.poczytaj o potencjale ludnościowym i gospodarczym oraz historii IIWŚ. Otoczony przez wrogów kraj nawet bez dostępu do morza i uwikłany w lokalne konflikty i sankcje. Mogliby spróbować wojny partyzanckiej? Na własnym terytorium? To pomysł chyba gorszy niż kapitulacja. Ponadto poczytaj sobie opinie wojskowych brytyjskich czy amerykańskich na temat możliwości wygrania wojny z "państwem islamskim" tylko przy użyciu lotnictwa. Zgodnie stwierdzali że jest to niemożliwe. A teraz porównaj Rosję i jej możliwości do tych "państewek".

  2. user_1050073

    "nie tylko po raz pierwszy lądował polskim samolotem tego typu na DOL-u, ale dokonał też pierwszego takiego lądowania polskim odrzutowcem bojowym od 20 lat." Nieprawdą jest jakoby - pierwsze lądowały MiG-29, więc to ich piloci byli pierwszymi od 20 lat.

  3. Tadeusz Żeleźny - analityk systemowy

    Potrzebny jest przegląd autostrad i ekspresówek pod kontem modernizacji czy adaptacji pod DOLe. I ćwiczenia na DOLach co roku - każdy pilot. Cóż - pisałem o tym nieustannie od 2014. Po 9 latach nasz MON dojrzał do tak oczywistych rzeczy. Dobre i to. Za kolejne X lat MON obudzi się i dojdzie do wniosku - co rekomendowałem szczegółowo i rekomenduję od 2017 - że trzeba stworzyć całokrajową sieciocentryczną A2/AD Tarczę i Miecz Polski. Inercja jak za caratu.

  4. Prezes Polski

    Gdyby tych dol było 200, z czego dużo na zalesionym terenie, to miałoby sens. Ale nie widzę różnicy pomiędzy stałymi bazami z punktu widzenia bezpieczeństwa, przy 20szt. To jest jeden przelot satelity i ruscy widzą, czy coś się tam dzieje. Jak się nauczą programować pociski manewrujące, potrwa to godzinę i będziemy mieli atak. Stale bazy mają jednak lepszą infrastrukturę i pewnie będą bronione. Trzeba te sieć dol rozbudować, zainwestować w oddziały pozoracyjne z makietami sprzętu i imitatorami transmisji. Przecież chodzi o to, żeby ruscy nie mieli pojęcia, gdzie są nasze samoloty.

    1. Dudley

      A te satelity to jaki szeroki pas fotografowania mają i ile ich przelatuje nad Pl i jak często? 20 DOLI to 2x więcej jak mamy lotnisk zdolnych do operowania myśliwców. Co nadzorować stałe 20 lokalizacji to nie 40. Oczywiście jeszcze lepiej jak by ich było i 100. Ale nad tym można stale pracować, przy okazji remontów.

    2. Al.S.

      Bo ruskie satelity latają cały czas nad Polską i mają zawsze pogodę, aby zobaczyć co się dzieje. Tak jak im idzie niszczenie ukraińskich Su24. Zejdź na ziemie, 20 punktów rozlokowanych po całej Polsce to dość, aby wywołać u nich silną konfuzję.

    3. Franek Dolas

      Prezes Wojna pokazuje że proste środki sà całkiem skuteczne. Oczywiście ilość DOL jest ważna i wydaje się że ich ilość będzie można znacznie zwiększyć bez wydawania miliardów. Natomiast w stałych bazach oprócz opl swoje zrobią zwykłe wały

  5. Thorgal

    "Obecnie w Polsce istnieje w teorii ponad 20 drogowych odcinków lotniskowych......." Oby było te 20, jak dla mnie to i więcej może być...

  6. Bender

    I fajnie, bo to koniec idiotycznych dyskusji o tym, że F-16 nie może korzystać z DOL.

  7. Sorien

    Box123- nikt na wojnie nie przyjdzie by w 5h dostać manto to jedno. Drugie to to że Rosja bez udzialu Chin nie rzuci się sama na NATO . Trzecie to stawianie na jeden rodzaj uzbrojenia nie do końca może być dobrym rozwiązaniem bo w starciu z Azja pierw nie zabraknie nam samolotów ale rakiet... I czym będziesz potem strzelać z tych hiper myśliwców-zrzucac bąby beczkowe z saltery? Ruskie z chinczykami przyjmą na siebie te ciosy bo ich stać ludzi maja jak skończy się amo a skonczy szybko już tak różowo nie będzie . Problem III WS - pierwszym problemem będzie brak amunicji precyzyjnej / skomplikowanej . III WS to haos , totalnie zerwane łańcuchy dostaw z Azji itp

  8. zibi

    Jedna jaskółka wiosny nie czyni. Ciekawe czy to jest wstęp do budowy systemu dol-i jak w Szwecji, bo tylko wtedy ma to sens, czy też jest to jednorazowe show przed wyborami w stylu a za tuska z dol-u nie latali. Obstawiam to drugie.

  9. Seb66

    Tak czy owak. aż 8 lat PIS zajęło podjęcie prostej DECYZJI o próbach startu i lądowania z DOLa? Ho ho. To ci tempo. Bo atak na Krym byl raptem DZIEWIĘĆ lat temu. A już 8 lat temu dobry PIS zaczął rządzić i te "tylko" 8 lat potrzebowali by....zmądrzeć? Szyyyyybkooooo.....Brawo też dla..MON.

    1. Rusmongol

      To i tak nie jest źle w porównaniu do tego jak POlecona nam przez Merkel partia rozzbrajala armię i dawała doopy na wschód i zachód. Ci to w ogóle na to nie wpadli...

    2. Vixa

      Czekali aż autostrady będą darmowe, co w tym dziwnego? Za PO były?🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    3. X

      "sukcesywnie wzmacniamy" - powiedział minister ;)))

  10. Box123

    Oczywiście "tak jak zakup f15 czy 100 apachy"

  11. Box123

    [1/2] Fajnie tylko, że w kraju wielkości Polski ilość takich dróg powinna być praktycznie nieograniczona. Na dobrą sprawę wszystkie odcinki dróg ekspresowych i autostrad powinny być dostosowane do bycia DOLAMI w każdym miejscu z wyjątkiem zakrętów, skrzyżowań itp. A jeżeli to muszą być specjalnie adaptowane miejsca to na kraj naszej wielkości to powinno być minimum 200. 20 to może być na Litwie albo w Luksemburgu, bo to mniej niż cywilnych lotnisk w Polsce, a wiadomo że wojskowe będą pierwszym celem ataku. Inaczej mówiąc, żeby to miało sens czyli żebyśmy mogli używać samoloty, przy zdeterminowanym do zniszczenia naszych lotnisk przeciwniku, to muszą być one powszechne, tak żeby nawet zniszczenie 10, 20 czy 50 z nich niczego nie zmieniało. Inną kwestią jest to, że jaka jest logika na wydanie 50mld złotych na wątpliwej użyteczności śmigłowce uderzeniowe gdy można by tę środki przeznaczyć na zakup 5 dodatkowych eskadr f35. Posiadając 112 takich samolotów w ciągu 2 godzin mielibyśmy pełną

  12. rwd

    Potrzebna była dopiero wojna tuż za granicą, żebyśmy wrócili do podstawowych ćwiczeń związanych z rozśrodkowaniem lotnictwa. Zbudowali tysiące kilometrów autostrad i dróg ekspresowych a zapomnieli dostosować je do potrzeb wojska.

    1. [email protected]

      @rwd I nie tylko my bo za wyjątkiem Finów i Szwedów wszyscy zaniechali takich ćwiczeń w Europie.....

    2. Monkey

      [email protected]: Niemniej jednak to, że inni zapomnieli, nas nie usprawiedliwia. Widać, że historia dalej nie jest poważana w naszym kraju. Chodzi mi o 1939, kiedy rozśrodkowanie naszych skromnych sił lotniczych pozwoliło utrzymać zdolność bojową znacznie dłużej niż gdyby maszyny pozostały w głównych bazach.

    3. Monkey

      @rwd: Nie zapomnieli, a „zapomnieli”. Czyli mówiąc kolokwialnie, olali bo jakiś Fukuyama obwieścił „koniec historii”. Chyba w Rosji i Chinach jego „mondrościami” nikt się nie zachłysnął.

  13. Monkey

    Bardzo dobrze, wręcz wspaniale. Nasze F-35 też trzeba będzie przystosować do operowania z DOL-i, kiedy już wreszcie je otrzymamy. Mamy jeszcze kilka lat na podpatrywanie jak robią to sojusznicy i na naukę na ich doświadczeniach.

  14. Trotlow

    Co z tego skoro jeden Su-35 zestrzeli z osiem takich F-16, a te nie będą nawet wiedziały skąd nadleciała rakieta.

    1. Irateas

      8? 48! 200! Su-35 jest tak niewidzialny że sam nie wie gdzie znajduje się w locie. Dobre żarty xD

    2. Adzio

      Trotlow- ty tak na poważnie?

    3. Vixa

      Ha, ha, miodzio🤣 znając ruski sprzęt, a poznaliśmy go trochę ostatnio, to ta rakieta z Su-35, jak i same Su, nie będą wiedziały gdzie są i co się dzieje🤣🤣🤣🤣

  15. Flaczki

    Good job Polish Air Force!

Najnowsze wiadomości

Wojna na Ukrainie

Najważniejsze analizy