Reklama

Siły zbrojne

Naloty izraelskie w Syrii. Celem Irańczycy

Samolot F-16I "Sufa"/ Fot. IDF
Samolot F-16I "Sufa"/ Fot. IDF

Izraelska armia ogłosiła w nocy z niedzieli na poniedziałek, że prowadzi ataki na irańskie cele w Syrii. Ostrzegła jednocześnie władze w Damaszku przed „wszelkimi próbami uderzenia na terytorium lub siły zbrojne Izraela”.

"Rozpoczęliśmy ataki na cele brygady al-Kuds" - poinformowała izraelska armia, nie podając jednak bliższych szczegółów. Brygada al-Kuds to elitarna jednostka irańskiej Gwardii Rewolucyjnej. Syryjskie media państwowe podały, powołując się na źródła wojskowe, że Izrael rozpoczął "intensywny atak" z powietrza, wykorzystując pociski kierowane, ale jednocześnie podkreśliły, że obrona przeciwlotnicza zniszczyła większość "wrogich celów".

Władze Izraela poinformowały o przechwyceniu w niedzielę nad północną częścią okupowanych Wzgórz Golan rakiety wystrzelonej z terytorium Syrii. Zdaniem strony izraelskiej rakietę odpalili Irańczycy a jej celem było zaatakowanie obiektów cywilnych. To zdarzenie miało być bezpośrednim powodem rozpoczęcia nalotów w Syrii. 

Świadkowie mówią, że w nocy w Damaszku przez niemal godzinę było słychać głośnie eksplozje. Wcześniej w niedzielę władze Syrii poinformowały, że tego dnia syryjska obrona przeciwlotnicza odparła ataki izraelskiego lotnictwa na południu kraju. Według rosyjskich źródeł wojskowych celem samolotów było lotnisko w południowo-wschodnim Damaszku. Jednocześnie, jak poinformowało - cytowane przez agencję RIA Nowosti - centrum operacyjne rosyjskich sił zbrojnych, syryjskie systemy obrony przeciwlotniczej zestrzeliły ponad 30 pocisków manewrujących i bomb kierowanych podczas nalotów Izraela w poniedziałek nad ranem. Rosjanie informują, że w nalotach zginęło czterech syryjskich żołnierzy a kilkunastu zostało rannych. 

image

Lokalizacja celów ataków wg IDF / Fot. IDF (Twitter)

W ostatnich latach izraelska armia wielokrotnie atakowała irańskie cele i libański Hezbollah, wspierany przez Iran, choć rzadko oficjalnie się do tych ataków przyznawała. Obaj wrogowie Izraela pomogli wraz z Rosją reżimowi syryjskiego prezydenta Baszara al-Asada pokonać rebeliantów i dżihadystów podczas wojny domowej.

Rząd Izraela stale podkreśla, że nie będzie tolerował trwałej obecności wojskowej Iranu, swego strategicznego przeciwnika, w Syrii.

PAP/AH

Źródło:PAP
Reklama

"Będzie walka, będą ranni" wymagające ćwiczenia w warszawskiej brygadzie

Komentarze (52)

  1. cynik

    SOoFR szacuje ilość ofiar ataku na 21osób w tym 6 syryjskich żołnierzy i 12 Strażników Rewolucji z Iranu.

  2. C.I.A.

    @Polak ateista. Po pierwsze panie kolego, Polska nie wspiera Iranu poprzez kupna ''nafty'', dlatego ze jest embargo na ten surowiec z Iranu, owszem Orlen podpisal kilka umow na surowce energetyczne z Iranu, ale kiedy Trump sie wycofal z porozumienia nuklearnego z Iranem, umowy te stracily waznosc, bowiem Trump zagrozil panstwom UE ktore zaczna handlowac z Iranem sankcjami, to tyle w kwesti ''wspierania Iranu''. A po drugie panie kolego Zaklady Azotowe Pulawy oraz ZCH Police korzystaja z gazu rosyjskiego, jest odnoga gazaciagu prowadzaca bezposrednio do Azotow i Polic, Azoty i Police zuzywaja rocznie ogromne ilosci gazu, tego sprowadzonego z kataru zabrakloby juz po trzech m-cach, albo czterech, zreszta wszystkie polskie zaklady uywaja gazu rosyjskiego, gdzie jest on niezbedny do prdukcji, Huty zelaza, naczyn, szkla, wytwornie lekow, zaklady obrobki metali, itd, itp. Poniewaz takie zaklady potrzebuja ciaglych, nieprzerwanych dostaw gazu. Natomiast Azoty S.A. stracily nie na gazie, ale na zlym zarzadaniu panie kolego, koledzy, znajomi krolika, dziwny sponsoring roznych przedsiewziec, etec, etc, etc, tak moznaby wymieniac i wymieniac, pozdrawiam

  3. Boczek

    PolakAteista, poniedziałek, 21 stycznia 2019, 14:33 - już w czasie zawierania umowy na LNG z Kataru, gaz z Kataru był o ~100 /1000m3 tańszy od Rosyjskiego - odpowiednio wtedy ~500 i ~400 . Orientacyjna cena LNG z Kataru wisi do dziś na stronie ministerstwa.

  4. Boczek

    sprawiedliwość, poniedziałek, 21 stycznia 2019, 13:38 - ### "@dawo: "Izrael nie wlatuje nad Syrię, tylko odpala rakiety o zasięgu 250km" ... i filmuje z 250 km naprowadzanie na cel i elektroniczne zwalczanie efektorów Syryjskiej OPL? Ten film pokazuje dobitnie, że gdyby ze strony Izraela było na "poważnie", to irańsko-syryjsko-rosyjska (niepotrzebne skreśl) OPL nie przetrwałaby (kompletne wyeliminowanie) 3-5 godzin.

  5. Boczek

    Dla wszystkich, którzy zastanawiają się, dlaczego nie SA niszczone izraelskie maszyny (czy efektory) pomimo, że latają sobie nad Syrią jak chcą? Na tym samym portalu, z którego pochodzi grafika, jest również film jak działa "bańka antydostępowa" w Syrii. Otóż de facto jest to elektroniczna bańka wokół Izraelskich środków napadu i widać jak chwilę po starcie rakiety tracą orientację i zawracają w kierunku ziemi.

  6. cynik

    @bania Wania A nie pomyślałeś o tym, że ten atak i pokazane filmiki akurat z niszczeniem rosyjskich systemów, to właśnie przekaz dla Władimira, że oczekują kolejnej pielgrzymki Ławrowa na kolanach do Ziemi Świętej i dotrzymani umowy dot. wyrugowania Irańczyków z Syrii, z której Rosja nie potrafi się wywiązać? Poza tym Izrael raczej jasno pokazał jak się przejął próbami siłowego wyjścia Rosji z tej umowy poprzez sprzedaż S-300 i że to jest jasne ostrzeżenie co będzie następne celem.

  7. Davien

    Panie df po pierwsze Izrael atakuje głównie bombami Spice i SDB oraz pociskami Popeye Turbo, Delilah ma za słaba głowice na wiekszość celów i jak widać ich ataki dalej osiagaja to co sobie założyli co nawet Syryjczycy przyznaja jak po ataku na magazyn z uzbrojeniem z Iranu. S-350 i S-300W w Syrii?? A niby jakim cudem jak S-350 nawet armia rosyjska jeszcze nie ma ai S-300V przeciwko Jericho ma niewielkie szanse. Rakiety EXTRA maja zasięg 150km i smieszna głowice o masie 40km, nie myl z Phoenix Hawk czy LORA.

  8. Davien

    Oj bania Wania, jak widzę nowa odsłona prymitywnej rosyjskiej propagandy:)) IAF rozwala co chce, niszcząc cele pociskami odpalanymi znad Syrii ale oczywiście całkowicie nieskuteczna syryjska i rosyjska OPL zestrzeliła wg Kremla 200% atakujacych pocisków i rakiet dwoma efektorami:)) Nic to że ani Pancyr ani Buk w syryjskich wersjach ani tym bardziej S-300 czy S-400 nie moga tego zrobic, ale...

  9. HK

    Kolejny blamaż rosyjskiej technologii. 53 z 40 izraelskich pocisków trafiło w cele i każdy zniszczył dwa pancyry, osiem BUK-ów i trzy magazyny z amunicją.

  10. say69mat

    Izraelski portal Debka sugeruje, że system Iron Dome poradził sobie z przechwyceniem i zestrzelaniem irańskiego pocisku balistycznego klasy SRBM Fateh 110 o zasięgu circa 300 km. Stąd można wnosi, że ofensywa sił powietrznych Izraela jest reakcją na atak wykonany przez Syrię, wykorzystującą irańskie pociski balistyczne. Dalej, jeżeli system Iron Dome poradził sobie z pociskiem Fateh 110, którego prędkość lotu balistycznego szacuje się na 3,5 tysiąca km/h. To jakie są szanse, że system Iron Dome może również zestrzelić pociski systemów przeciwlotniczych S200/S300/S350/S400???

  11. df

    Powolny Delilah po wykryciu jest banalnym celem do zestrzelenia. Izraelskie ataki będą tracić na skuteczności póki nie zostanie zniszczony rosyjski system rozpoznania radiolokacyjnego spięty z syryjską OPL. Izraelczycy tego nie zrobią zatem przejdą do planu b czyli użycia rakiet balistycznych i bomb kierowanych o większym zasięgu zamist pocisków samosterujących. Syryjczycy zaczną wtedy wprowadzać systemy klasy S350 i S300W i po jakimś czasie dojdzie do klinczu (obie strony schowają się za sczelnymi bańkami antydostępowymi) który będzie mógł zostać przełamany użyciem wojsk lądowych. Izraelczykom pozostanie saturacja i użycie rakiet Extra o zasięgu do 300 km. Dla nas to też lekcja aby rozwijać własne zdolności balistyczne zamiast inwestować w JAASMy czy przestarzałe ATACMS

  12. Polewka z troli

    Tak. Pancyr to swietny system OPL. Co prawda nie udało mu sie zniszczyc zadnego samolotu i sam został zniszczony ale to dowodzi ze jest w stanie zniszczyc izraelskie rakiety. Nawet nie z 80% skutecznoscia tylko ze 100% skutecznoscia. Kazda rakieta która w pancyra uderzy zostanie zniszczona ;-)

  13. cynik

    @obalaczmitow Jak na razie mamy więcej dowodów na zniszczone w Syrii systemy OPL produkcji rosyjskiej niż dowodów na zestrzelenie przez nie czegokolwiek...

  14. cynik

    @trust_observer Misiu... Rakiety Pancyra tj. 57E6 lub 57E6-E nie są samonaprowadzające. To są pociski sterowane radiowo... Na razie skuteczność tego systemu istnieje tylko w rosyjskich klechdach. Izraelskie czy amerykańskie rakiety bezproblemowo osiągały cele mimo fajerwerków odpalanych przez Pancyry.

  15. Stirlitz

    @ trust, obalacz sputników Nadal oprócz zapewnień rosyjskiej propagandy nie ma żadnych dowodów na zniszczenie choć jednej izraelskiej rakiety. Efekty uderzenia izraelskiego za to są udokumentowane. Trzeba mieć przy tym świadomość, ze Izrael nie publikuje pełnego materiału tylko wybiera jeden element. Za kilka lat udostępni szczegóły jak to było w przypadku zniszczenia ośrodka jądrowego w Syrii. Tak, wiec proszę was mniej czytajcie sputników a więcej rozsądku.

  16. Synek

    Pancyrowa propaganda jest obnażana na każdym kroku, heh, i wygląda teraz jak te budynki w Rosji, co je w szmaty poubierali na mistrzostwa żeby nie straszyły. Izrael w zeszłym roku wygrał kontrakt na moderkę indyjskich opl, 23-ek i innych. Korea Południowa wygrała gruby kontrakt ze swoim K-30 Biho przeciwko m. in. Pancyrowi i Tunguska-M1. Rosjanie z płaczem się odwoływali, że testy były ustawione, że ich sprzęt tak źle nie mógł wypaść, itd. No, Izraelczycy im tu nie pomagają, buahahaha;))))

  17. bania Wania

    Oj musiały te syryjskie systemy oplot. przetrzebić bomby i rakiety tchórzliwie wystrzeliwanie znad Libanu, oj musiały. Musiały bo jak widać poniżej "miotanie się" rusofobów wszelkiej maści naprawdę robi wrażenie. Dosłownie "stają na głowie" aby próbować usprawiedliwić blamaż Izraelitów, którzy -bo taka prawda - są coraz bardziej bezradni (i przewidywalni") w swoich działaniach (w ostatecznej "desperacji" Izrael zaczął się przyznawać do ataków na cele w Syrii co do tej pory było w zasadzie tematem "tabu" . Lada moment będą prosić aby załapać się pod skrzydła Putina.

  18. Davien

    Panie asd, znowu:)) Kolejny Pancir bez amunicji, to juz staje się nudne:)) A co do odpowiedzi Syrii i Iranu to zapomniałes ze odpowiedz Izraela na cos takiego zapewne oznaczałaby koniec armii Syryjskeij ai kilka Jericho lub Popeye Turbo SLCM trafiłoby w wazne punkty Iranu, no ale jak im ta zle zyczysz:)

  19. Davien

    Panie sprawiedliwośc dawno tak sie nie usmiałem:)) Ale po kolei. Najczesciej uzywane przez IAF pociski to Popeye Turbo o zasięgu 78km z wiatrem z tyłu, Delilah mają co prawda zasieg do 250km ale bardzo słaba głowice wiec jak widac Izrael nie tylko wlatuje do Syrii ( z którą jest w stanie wojny wywołanej przez Syrie) ale i nic sobie nie robi z syryjskiej OPL. Teraz co do odpowiedzi Iskanderem: Po pierwsze przy OPRAK Izraela to byłoby mało skuteczne, po drugie odpowiedzia byłoby tak z 5-6 jericho trafiających np w główne syryjskie bazy. Az tak zle zyczysz Asadowi i SAA??

  20. Davien

    Przemo, pancyr nie moze w ogóle zwalczac pocisków rakietowych typu Popeye czy Delilah, a Buk tak samo nie ejst w stanie zwalczac drobnicy jak Delilah , i ledwo mógłby Popeye. lepiej ma BuK-M3 ale Syria ma jedynie M1-2 i M2E. jeżeli jak piszesz Izrael wystrzelił 100pocisków to nawet wg Syryjczyków przedarłoby sie 70. A co do Patriot vs Iskander, to atak 40 Iskanderów naraz to opróznienie 1/6 ze wszystkich rosyjskich wyrzutni i żeby było zabawniej PAC-3MSE byłyby w stanie zestrzelic większość o ile nie wszystkie( zależy od warunków ataku) bo jedna bateria to 72/96 pocisków a norma to 2 pociski na rakiete. Natomiast zaden rosyjski system nie byłby w stanie odeprzeć ataku 0 z tych Iskanderów poza S-400 z 9M96.

  21. trust_observer

    @sturlitz 1 słownie jeden Pancyr zniszczony, atakowany był przez trzy cele, kto to napisał, że Syryjczycy masowo odmawiają służby na Pancyrach ? Litości hejty trochę się zastanówcie co piszecie bonocieracie się o kabaret. Pancyry akurat z rakietami samosterującymi radzą sobie doskonale ichbskuteczność jest wvokolicach 80%. Tego nie potrafi żaden zachodni/amerykański system. Izrael musi wysłać ponad 12 samolotów by kilka z wystrzelonych przez nichvrakiet przebiło się przez Pancyry. To jest masakra.

  22. Piotr

    Do Michnik - nie ma żadnych dowodów na zestrzelenie przez Syryjczyków cokolwiek - no sorry zestrzelili Iła he he :p. Dodaj dwa do dwóch - przez godz słychać było eksplozje, 4 żołnierzy nie żyje, a oni metodą zdartej płyty - wszystkie rakiety zestrzelili buahahaha ! No ale co oni mogą, są bezradni w stosunku do Izraela.

  23. bender

    @Przemo: Ty tak na serio, że filmiki, pokazujące, że coś startuje i wybucha w powietrzu pokazują powietrzne zwycięstwa syryjskiej OPL? O święta naiwności! :-D Za to faktycznie kolega dropik ma racje, że są nowe izraelskie filmy z trafienia Pancira lub kilku, które poza świetnym marketingiem okazały się zadziwiająco nieskutecznym systemem OPL. Niecelne działko i termowizor oślepiany gazami wylotowymi pocisków zdecydowanie do wymiany. Nawet na rosyjskich filmach z ćwiczeń zazwyczaj nie mogą w nic trafić z armaty. Na pewno w nic dużego.

  24. złośliwiec

    @bryxx Tak. Pośrodku ... Damaszku w miejscach trafień izraelskich pocisków...

  25. złośliwiec...

    @Przemo Z tym niszczeniem celów nad Damaszkiem to poleciałeś... Zwykle widać efekty działania systemów autodestrukcji rakiet, które nie osiągnęły celu... Potem na zdjęciach satelitarnych widać za to ruiny i leje po tych rzekomo zestrzelonych pociskach...

Reklama