Siły zbrojne
Amerykańskie transportery czołgów modernizowane dla Europy
Armia amerykańska zleciła modernizację ciągników M1070A1 HET, przeznaczonych głównie do transportu ciężkich pojazdów pancernych, takich jak czołgi Abrams lub wozy zabezpieczenia technicznego Hercules. Modernizacja ma związek z planowanym szerszym wykorzystaniem pojazdów tego typu na europejskich drogach w ramach prowadzenia operacji sił sojuszniczych.
Modernizacja podyktowana jest, przede wszystkim, względami wynikającymi z konieczności przygotowania się do zaistnienia ewentualnego konfliktu zbrojnego z Federacją Rosyjską. Ma też w pewnym stopniu przywrócić poważnie zachwiane zdolności do transportu techniki wojskowej przez kraje europejskie, zapewniając tym samym wymagany stopień mobilności sił sojuszniczych na tym teatrze działań.
M1070A1 zaprojektowano specjalnie do tworzenia zestawów logistycznych przeznaczonych do przerzutu na większe odległości czołgów, pojazdów opancerzonych, ciężkich wozów wsparcia czy inżynieryjnych. O jego możliwościach w dużej mierze decyduje specjalna konstrukcja oraz zastosowanie silnika Caterpillar C18 o mocy 700 KM, 7-biegowej przekładni automatycznej Allison 4800SP i skrzyni rozdzielczej Oshkosh serii 30000. Masa własna pojazdu to 20683 kg, pionowe obciążenie siodła 20865 kg a w układzie 8x8 zastosowano znane rozwiązanie AxleTech Serii 5000. Ciągnik wyposażono w centralny system pompowania opon (CTIS), klimatyzację i dwie wyciągarki.
Modernizacji 170 M1070A1 dokona ich producent, firma Oshkosh Defense LLC. Sam zakres zmian polegać głównie będzie na zwiększeniu ładowności i dostosowaniu ciągników do obowiązujących na terenie Unii Europejskiej (UE) norm i przepisów. Zmodyfikowany HET oznaczony będzie jako M1300.
dim
News - wczoraj przyszła info, że Amerykanie "zupełnie za darmo" proponują Grecji "kilkaset" pojazdów MRAP. Miałoby to być zastępstwo na stare M113 i BMP-1 (najwyraźniej postrzegane tu jako małe transportery i raczej na małe wyspy, a nie do dyżuru na lądzie stałym i w pierwszej linii). Reakcje blogerów były masowe, ale z przewagą sceptycznych. I oto dziś przyszła info, że Amerykanie, zamiast MRAP proponują już "kilkaset" Μ1117 Guardian (4×4). Otóż proszę zauważyć - to wcale nie jest sprzęt stary ! Uznano, że postęp technologiczny wojny implikuje jego zużycie moralne.
Dudley
A wiesz dlaczego amerykanie chcą dać grekom sprzęt za free? Bo wcześniej powiedzieli że nie będą bronili greckich wysp, przed atakiem ze strony Turcji i Grecy muszą sobie radzić sami.
dim
Ale to jest sprzęt pomocniczy, na bliskie zaplecze i partyzantkę w Tracji, za plecami. Oraz na V kolumnę "uchodźców" na greckich wyspach, odległych o niewiele km od tureckiego brzegu i aktualnie zapchanych dziesiątkami tysięcy przybyszy. A nie na pierwszą linię. Stąd najpierw idea, że to będzie MRAP - jak w Afganistanie. Jasne, że na wyspach Grecy czegoś takiego nie mieli.
Michał
A co zrobiła Francja Macrona ?
Dudley
Oceniasz wiarygodność partnera /sojusznika po tym co mówi, czy po tym co robi? Co takiego zrobili dla nas amerykanie? Postawili bazę rakietową, która zwiększa prawdopodobieństwo ataku na nasz kraj taktyczna bronią jądrową? Sprzedali cholernie droga broń i zapewnili sobie stały dopływ gotówki za jej serwisowanie, przysłali sztab dywizji, bez dywizji i trochę żołnierzy kilka kilometrów od zachodniej granicy. Zainwestowali miliardy w fabryki czy też w centra usług finansowych? Które można zwinąć w parę godzin bo dane są na serwerach gdzieś na świecie. Macron powiedział głośno, to o czym wszyscy wiedzą, że NATO powoli staje się fikcją i coraz częściej robi za chłopca na posyłki dla amerykańskiej administracji. Nikt nie chce o tym głośno mówić bo zburzyłoby to błogi stan bezpieczeństwa i nieświadomości wyborców.
kljhklhujklj
Makron jest zły bo nie dogadał się z Trumpem w sprawie Syrii i kilku innych sprawach. To jest powód jego wypowiedzi. Jeśli chodzi o swoje podstawowe zadanie, czyli patrolowanie szlaków handlowych Ameryka-Europa NATO działa znakomicie. Francja wzięła łapówki od Iranu i Rosji w postaci aktywów gazowych (koncesji, udziałów, itp dla firm Francuskich) i teraz zamiast wspierać działania mające zapewnić pokój i nierozprzestrzenianie bronii jadrowej, broni zbójeckie kraje.
Dudley
Jakie to zbójeckie kraje, Iran? A kogóż to Iran napadł i ograbił? Czy to nie USA wywołuje wojnę za wojną i okrada zaatakowane kraje z surowców naturalnych? Ostatni przykład, to zostawienie Kurdów dotychczasowych sojuszników, ale nie złóż ropy i gazu w Syrii. jak to nazwać jeśli nie zbójecka działalnością.