Logotyp serwisu Defence24
Reklama

Siły zbrojne

Kolejne Rosomaki WRT zamówione

Defence24

Rosomak WRT
Autor. Rosomak SA.

4 listopada br., została zawarta, pomiędzy Agencją Uzbrojenia a Rosomak S.A., umowa na dostawy kolejnych kołowych transporterów opancerzonych w wersji wozów rozpoznania technicznego Rosomak-WRT.

Reklama

Przedmiotem zawartej umowy, o wartości 144 mln złotych brutto, jest dostawa 11 wozów rozpoznania technicznego Rosomak-WRT. Pojazdy zostaną dostarczone w latach 2024-2025.

Reklama
Reklama

Do chwili obecnej do Sił Zbrojnych RP trafiły 33 pojazdy Rosomak-WRT. Zostały one dostarczone w efekcie umowy zawartej 20 czerwca 2014 r. pomiędzy Skarbem Państwa – Inspektoratem Uzbrojenia a Rosomak S.A. Wartość tego zamówienia wyniosła 233,5 mln złotych brutto, a dostawy pojazdów zrealizowano w latach 2016-2018.

Czytaj też

Rosomak-WRT jest przeznaczony do zabezpieczenia działań pododdziałów piechoty zmotoryzowanej wykorzystujących kołowe transportery opancerzone Rosomak. W skład jego załogi wchodzi: dowódca, kierowca, dwóch mechaników i opcjonalnie sanitariusz. Budowa i wyposażenie specjalistyczne wozów rozpoznania technicznego Rosomak-WRT umożliwia wykonywanie diagnostyki, wyciąganie i ewakuację uszkodzonych pojazdów, prowadzenie remontów bieżących oraz realizację innych zadań z zakresu ratownictwa i rozpoznania technicznego.

Autor. Rosomak SA.

Pojazd może prowadzić także obserwację i jest zdolny do samoobrony, ponieważ został wyposażony w zdalnie sterowany moduł uzbrojenia ZSMU z karabinem maszynowym kal. 7,62 mm. Wyposażenie wozów Rosomak-WRT obejmuje m.in.: zdalnie sterowany żuraw hydrauliczny o udźwigu 1,3 tony, wyposażenie diagnostyczne, obsługowe oraz ewakuacyjne i ratownicze, pokładowy zespół prądotwórczy, agregaty spawalnicze, zestaw do szybkich napraw elektrycznych i mechanicznych, kamery do obserwacji dzienno-nocnej oraz system samoosłony pojazdu. Parametry taktyczno-techniczne są tożsame z innymi wersjami KTO ROSOMAK.

Czytaj też

Źródło: Agencja Uzbrojenia

Reklama

Komentarze (9)

  1. Mondry015

    Pilny update 7 mln PLN to rosomak golas a 6 mln PLN WYCIĄGARKA , zabrakło 120 tys PLN na wb electronics sprzęt telekomunikacyjny PGZ przygotowalo aneks do umowy ramowej na 17 mln PLN na tych 11 sztuk golasa

  2. Zawisza_Zielony

    Znaczy się jest tak: wojsko posiada rozklekotane BWP1 ale zamiast zakupić dodatkowe wozy bojowe na podwoziu Rosomaka woli kupować WZT i tak właśnie wygląda zarządzenie publicznymi środkami przez armię. Czy WZT nie może być na bazie Jelcza. z opancerzoną kabiną ? Jak to jest, że spajkobusy mają co najwyżej obrotnicę na km a WZT moduł z uzbrojeniem. ? To w końcu wychodzi na to, że to WZT jest pojazdem bojowy, ?

    1. mick8791

      Facet po pierwsze nie WZT, a WRT! Oba typy wozów mają trochę inne zadania. I też inna dzielność terenową. Wozy CKPEiRT czyli kołowe odpowiedniki gąsienicowych WZT zostały zamówione w 2015, posadzone na podwoziu Scanii i dostarczone przez Rosomak S.A. A po co one są? Ano po to żeby te wozy w wersji bojowej utrzymać w sprawności i przy życiu! Pewnie, można robić tylko wizy bojowe ale co Ci po nich jeżeli zaraz zaczniesz je tracić bez możliwości odzyskania i przywrócenia do sprawności (zwłaszcza w warunkach bojowych - po to im odpowiednia odporność balistyczna!). "spajkobusy mają co najwyżej obrotnicę na km a WZT moduł z uzbrojeniem" <-- chociażby dlatego, że spajkobusy służą głównie za transport dla spieszonych obsług wyrzutni Spike i nie mają służyć pod bezpośrednim ogniem. Do tego ich załogi to jednostki bojowe w przeciwieństwie do jednostek wsparcia (mechaników), które obsadzają WRT.

    2. Powiślak

      Masz sporo racji. Spajkobus to porażka najwyższej klasy. A brak czegokolwiek do samoobrony gdy MON wymaga zsmu na WRT czy na Baobabie to czysta paranoja. Jeśli "spajkobus" ma tylko podwozić obsługę Spike , a nie stawać w obliczu wroga, to równie dobrze może to robić Humvee czy jakiś Żubr/Tur z AMZ. Mniejsze , lżejsze , mobilniejsze i szybsze w terenie. I dużo tańsze. Rosomak w tej roli to marnowanie tego pojazdu!

  3. Powiślak

    Mnie intryguje kupowanie setek pojazdów defacto pomocniczych (saperskich, WRT, rozpoznania skażeń, sanitarnych) na kosztownych podwoziach KTO, które -moim zdaniem - powinny być wyłącznie pojazdami bojowymi! Do zadań typu RT , rozpoznanie inżynieryjne, skażeń czy ewakuacja rannych powinny być wykorzystywane inne pojazdy np. z AMZ. Tańsze, lżejsze, o niższych parametrach, bo to marnowanie Rosomaków! Tak samo jest ze śmigłowcami. Mamy ich ponad 200 ale ŻADNEGO uzbrojonego tak, by móc wykonywać zadania ogniowe na współczesnym polu walki. A to już jest PARANOJA i wręcz sabotaż.

  4. Valdi9

    Przypomnijmy PGZ uzbroiło wrt w 2:, sztuki łopat !!!no skandal w standardzie są przecież 4

    1. Jaszczur

      Śmiechu śmiechami ale podczas ostrzału dwie łopaty więcej mogą zrobić tyle że sprzęt za kilkanaście mln zdąży uciec bo wtedy 4 go odkopuje a nie dwóch

  5. Valdi9

    Ciekawostka 233 mln PLN za 33 wozy WRT w 2018 roku czyli 7 mln PLN za golasa Dodając WYCIĄGARKĘ mamy astronomiczną cenę 144 mln PLN za 11 sztuk czyli 13 mln PLN Mówisz wałek?

  6. Patryk.

    Czy ktoś może wytłumaczyć co oznaczają słowa "rozpoznanie techniczne" w nazwie tego typu wozu? Czy to znaczy, że załoga rozpoznaje stan techniczny i uszkodzenia, a potem decydują: złom, warsztat, albo naprawa na miejscu? Tak jak lekarz w szpitalu polowym o stanie rannych: już nie żyje, może poczekać, na stół z nim?

  7. Jaszczur

    Spójrzcie sobie stratedzy jak szybko wozy bojowe piechoty po stronie UA i ruskich zostają zniszczone i zastanowcie się czy warto tyle kasy na to wydawać. ... Z rosomaki nie będzie lepiej bo te rakiety co niszczą tanto spokojnie z rosomakiem też sobie poradzą .... W głowach ludzi w polityce i armi utarł się jakiś chory nie realny scenariusz wojny" wojny XXI" wieku - za ten naiwny jak wizja dziecka scenariusz zapłacimy krwią a sprzęt za wiele mln /sztuka będzie rozpadał się tak samo jak stare poradzieckie złomy .... CI "mądrzy " szykują się na III WŚ jak na Irak bądź Afganistan🤦🤦🤦🤦🥰

    1. szczebelek

      Zagłosuj na mnie jak będzie wojna to wyślę tobie powołanie w ręce dam javelina, a na plecy buchmastera 30 mm i będziesz przełamywać linię 😂😅🤣 Skoro czołgi i bwp niepotrzebne. Jaszczurka na łysym polu czy T90 kto wygra głosujcie!

    2. Jaszczur

      Ten sprzęt to zupełnie oderwanie od rzeczywistości... To tak jakby nie szykować się na realna wojnę ale bawić się w armię na pokaz .... Kolega tutaj pisze 13 mln za golasa ... Ja się pytam jedno za te 13 mln ile byśmy mieli dronów? I czy efekt nie był by lepszy wiem że armia to szerokie pole uzbrojenia ale takie pojazdy mają się nijak do rzeczywistości.... Nie lepiej za te 13 mln przerobić ciężarówki solówki na wyrzutnie Ala grad /langusta? Efekt o ile lepszy ... Albo za te 13 mln uzbroić po zęby jakiś oddział ... Ktoś uważa że liczny oddział uzbrojony i wyszkolony za 13 mln nie byl by efektywniejszy na polu walki niż taki pijazda który jeden strzał śle do nieba

    3. Jaszczur

      Ha-ha-ha ubaw po pachy .... To teraz misiu kolorowy wyobraź sobie że Rosja i Chiny nie zaatakują nas 160 tyś żołnierzy jak Ukrainę- gdzie przez tak relatywnie mały konflikt obie strony straciły w sumie kilka tyś czołgów i pojazdów opancerzonych .... I pomysł co by się działo jak by wybuchl konflikt zachód vs wschód.(ROSJA I CHINY oraz przyjaciele) ) Front przez całą Europę NATO ma 16 tyś czołgów na PAPIERZE (!!!) i jak myślisz na ile by nam one starczyły miesięcy? I powiedz jeszcze jak byś nadrabiał ich straty ... Wojna nie będzie trwała paru miesięcy ale parę lat .... Więc jak już będziesz krótkowzroczny strategu patrzył dalej to uświadomisz sobie że po roku tej wojny jedynej w sumie możliwej u nas w Europie (Rosja nas sama nie zaatakuje nie ma siły) to faktycznie idąc na przełamanie linii będziesz leciał na pieszo szczebelku .... .

  8. KPS1

    Dobrze ! :)

  9. Valdi9

    Przypomnijmy 13 mln PLN za golasa Co tam się dzieje w PGZ?

Reklama

Najnowsze wiadomości

Najważniejsze analizy