Reklama

Siły zbrojne

Rosja tnie finanse na armię

fot. mil.ru
fot. mil.ru

Zgodnie z projektem budżetu na przyszły rok, przygotowanym przez ministerstw finansów Federacji Rosyjskiej, na podziałkę „Obrona narodowa” przeznaczono o 225,4 miliarda rubli mniej niż w 2015 r. Biorąc pod uwagę spadek kursu rubla w odniesieniu do walut zachodnich cięcia te mogą poważnie zakłócić przebieg modernizacji sił zbrojnych Rosji.

Z przygotowywanego projektu budżetu Rosji wynika, że w 2016 r. planuje się przeznaczyć na „Obronę narodową” 2 886 197,9 miliona rubli. W porównaniu z 2015 r. oznacza to zmniejszenie wydatków na armię o 225 414,7 miliona rubli.

Przy szczegółowym rozpisaniu wydatków zaproponowano ograniczenie środków m.in. na: bieżące utrzymanie sił zbrojnych oraz realizację budżetowych inwestycji jeżeli chodzi o obiekty wojskowego i specjalnego przeznaczenia.

W rzeczywistości nikt z obserwatorów nie traktuje tych propozycji poważnie. Wszyscy bowiem sobie zdają sprawę, że głos decydujący będzie miał Kreml, a na ostateczną wersję budżetu wpłynie przebieg działań w Syrii i dalszy rozwój sytuacji na wschodniej Ukrainie.

Ponadto przeznaczenie jednej czwartej budżetu Federacji Rosyjskiej jest zawsze utajniona. Zawsze więc mogą się znaleźć środki na dofinansowanie programów i operacji wojskowych.

Reklama
Reklama

Komentarze (19)

  1. maniuś

    Moi drodzy forowicze - co do ROSJI , to ja myślę że zachodnia + POLSKA propaganda nam trochę zasłoniła oczy na możliwości i kierunki rozwoju koncepcji obrony samej ROSJI . Jeśli by tak było ze jest technologicznie zacofana - to proszę spojrzeć - na rozwój kosmonautyki , a co za tym idzie ( satelity szpiegowskie ) i z tym związane rozwiązania . Rosjanie mają inny punkt widzenia swej obronności ? Dalej rozwój silników rakietowych - samolotowych i kosmicznych , a co za tym daje możliwość różnych rozwiązań w samym uzbrojeniu . Potencjał jednak ROSYJSKICH inżynierów - chodzi o koncepcje wydaje się zupełnie inny od zachodu. W ich myśleniu - tak mnie się wydaje , jest obrona czyli oddalić zagrożenie od swego kraju - po to maja przeróżne rakiety - i montują gdzie się da . Oczywiście - maja i wpadki ale po cichu je rozwiązują - uczą się na swoich błędach . Reasumując - nie jestem ani zwolennikiem NATO - ani ROSJI . Widzę jak ZACHÓD się miota - a przypomnę NATO - to 28 państw , w tym AMERYKA , zbliża się coraz bliżej ku granicy ROSJI , obojętne czy im to potrzebne tak zadecydowała AMERYKA i basta ? Co dziwniejsze aż dziw bierze że na ROSJĘ nakładają embarga - a chcą dalej z nią handlować. Kupując ten brzydki gaz i ropę oraz minerały do własnych zbrojeń ? Nie wszystkie kraje na świecie chcą mieć taka demokracje jak ma zachód .Co zaś do gospodarki - jest dużo gorzej w nie których krajach UNI - aniżeli w ROSJI . Nie jestem zwolennikiem Rosji ale nie RUSOFOBEM .

  2. Belissarius

    Stepan Demura powiedział jakiś tydzień temu w Radio Swoboda, że żadnej III wojny światowej nie będzie. "Rosja nie ma sprawnej, dobrze wyszkolonej armii, nie ma nowoczesnego uzbrojenia, nie ma tego, co najważniejsze - pieniędzy, a Putin nie ma NKWD, które pognałoby naprzód ogromną armię z poboru".

    1. LogicHunter

      Taka wojna to rzeczywiscie (raczej) nie nastapi. Ale taka taktyczna na wioske w Bieszczadach, zginie 200 krow i 3 pasterzy, oczywiscie (jak i w MH17) okaze sie aktem terrorystycznym ukrainskich faszystow, no i pojawia sie propozycje "NS III". Wojna ekonomiczna po prostu. Co z tego ze Bellingcat kladzie kawe na lawe, jak nikt z politykow nie ma jaj oraz interesu (zla kolejnosc chyba) by to publicznie przyznac...

  3. Grzegorz

    Pierwsza moja myśl to "dezinformacja". Czyli wysłanie w świat informacji o cięciu w budżecie armii rosyjskiej co miałoby doprowadzić do uśpienia czujności zachodu.

  4. STYKS

    Czytam te komentarze i przeraża mnie odsetek za przeproszeniem "baranów" piszących o tych 24 mln. głodujących w Rosji, jej aktualnej sytuacji (w zasadzie do jutra, no góra wtorku upadnie) czy braku jakiejkolwiek "wojskowej elektroniki". Niestety ale to forum poziomem merytorycznym upodabnia się powoli do TVN24 czy innej "niezależnej". A tym w/w "bystrzakom" przypomnę tylko, że w Stanach Zjednoczonych z kartek na żywność korzysta "grubo" ponad 40 milionów ludzi, Rosja powinna wg. nich upaść już co najmniej pół roku temu a dalej ma rezerwy wynoszące prawie 360 miliardów USD a w 2014 r. zmniejszyła swoje zadłużenie o 129 mld. USD. (Dla porównania dług USA to ponad 18 bilionów USD i cały czas rośnie). A co elektroniki: z tego co choćby pamiętam to w pierwszy radar ze skanowaniem fazowym dostał MIG a nie któryś myśliwiec "Zachodu". Niedocenianie (czy wręcz lekceważenie) "potencjalnego" przeciwnika doprowadzało już w przeszłości do spektakularnych porażek.

    1. miecio

      Fajnie Saszka, że wspominasz pierwszy radar ze skanowaniem fazowym z lat 70 (to na pewnie świetnie świadczy o poziomie ich elektorniki wojskowej, zwłaszcza, że od tego czasu nic nowego nie zrobili) - to jest poziom merytoryczny RT a nawet nie TVN. O słabej elektornice Ruskich świadczy to, że zaczynają ponownie klepać te starucne migi 31. Co zabawniejsze ich ostatnia moderka obejmowała "nowy radar" (wymienili jakieś obwody elektryczne ale antena została dalej taka sama). Wychwalania pod niebiosa rosyjskiej techniki jest równie niebezpieczne i głupie jak jej lekceważenie, ale z twojego postu aż bije podziw dla "osiągnięc" rosji.... Jeszcze to obniżenie długu.... ale o zużyciu rezerw walutowych i braku dostępu do technologii wydobywczych zachodu ( a bez nich rosja nie ma dostępu do głębiej położonych złóż) to już "przypadkiem" nie wspomniałeś co kolego ? ech te rosyjskie brygady internetowe...

  5. Belissarius

    Inni rosyjscy opozycyjni eksperci mówią, że naloty nie przyniosą Asadowi zwycięstwa, a więc wkrótce w Syrii pojawią się regularne oddziały armii FR. Może - jak w Wietnamie czy Afganistanie - zacznie się od "doradców", ale skończy się zaangażowaniem wojsk lądowych. I to na lata. Tym samym zamrożenie konfliktu na Ukrainie zostanie odwleczone na "wsiegda", a wojna z Zachodem okaże się czymś niewykonalnym. Nie zapominajmy, że rakiety wystrzeliwane z Morza Kaspiskiego to 5 mln USD za sztukę; niewiele tańsze są naloty "szturmowikow" i "wiertalotow". A jak wejdzie armia, koszty logistyki pójdą w miliardy - dolarów, nie rubli.

  6. Belfer

    Trawka na zupkę jeszcze jest - przeżyją... choć pewnie nie wszyscy.

  7. vlad

    Kogoś to martwi?

  8. Mess

    Trochę późno o tym napisaliście, ale lepiej późno niż wcale. Ja od siebie dodam, że sekwestracja wydatków w budżecie FR nie dotyczy wydatków socjalnych. Swoją drogą, ciekawe na co 25 % wydatków budżetowych, to masa kasy jest....

    1. Killer

      W państwie totalitarnym, dla mieszkańców, którego Putin jawi się tym, który zakończył Jelcynowską smutę chciałbyś ciąć wydatki na socjal. W dodatku przy takim spadku kursu rubla, w kraju, który już od czasów carskich importował żywność. 25% tajne, to też tylko tam jest możliwe, a idzie zapewne w części na konta oligarchów, przyjaznych dla Kremla polityków na zachodzie, zielone ludziki i szopki podniecające i utwierdzające Rosjan jakim są mocarstwem typu defilady, oraz podtrzymujące sztuczne wysokie poparcie dla władzy.

  9. asas

    Do tych co liczą na przewrót władzy w Rosji. Jeśli wzrasta niezadowolenie u zwykłych Rosjan, nie oznacza to, że od razu obalą władzę na bardziej pokojową. Żadna rewolucja nie jest przyjazna zwykłym ludziom. Rewolucja październikowa przyniosła Lenina, a potem jego nieudany marsz na zachód, zakończony Cudem na Wisłą. Rewolucje są kontrolowane zawsze przez kogoś. Także nie liczę aby rewolucja przyniosła jakieś korzyści Polsce. Może w krótkim okresie czasu tylko. To będzie chaos, tym bardziej, że Rosja prowadzi 2 wojny (1 zamrożoną). Przecież w ich parlamencie są ludzie pokroju Żyrinowskiego (partia komunistyczna czy jakoś tak), którego poglądy wszyscy znamy. Miedwiediew, który dogadywał się z Obamą (słynna nagrana rozmowa, gdy myśleli, że kamery są wyłączone). Sam Putin, który został wyniesiony do władzy przez służby po Jelcynie. Gdy wydawało się zachodowi, że Rosja będzie już na ich usługi. Ludziom pozostaje zawierzenie Rosji Bogu.

  10. Mireq

    To tylko skorupka pod którą jest prawdziwy obraz rosyjskiej gospodarki. W rzeczywistości będzie znacznie lepiej (nie dla Rosjan).

  11. jacenty

    nie ma czegoś takiego jak utajniona 1/4 budżetu FR. To jakiś mit. Ale sądząc po komentarzach gimbusom to się podoba :)

  12. Piotrek

    A nie jest to kwota odpowiadająca zwrotom kasy od francuzów + sprzedanie śmigłowców Kamowa Egiptowi do Mistrali? I wychodzi wszystko na zero!

  13. Lewak

    Ruska Propaganda to działała przed erą INTERNETU teraz Sasza czy Tania w 5 s opowiedzą na cały świat jak kryzys się pogłębia w Rosji. Do 24 000 000 żyjących poniżej progu ubóstwa sami się przyznali a gospodarka skurczy się o ponad 4 % i końca nie widać. Można obstawiać u BUKA kiedy to pierdyknie i zacznie się owa REWOLUCJA PAŹDZIERNIKOWA.

  14. Lucek

    Rosja LEŻY i KWICZY a te ostatnie podrygi Putina to tylko dla utrzymania władzy ale jak długo 24 000 000 będą głodować bez wybuchu na ulicach Moskwy i Leningradu ? Do tego dochodzą wydatki na utrzymanie terrorystów na Ukrainie i teraz w Syrii a to są kolosalne pieniądze. Już odeszli od PAK-FA i znowu zaczeli klepać stare Mig 31 :)

  15. ciekawy

    A jak spadek kursu rubla ma poważnie wpłynąć, skoro jednocześnie Rosjanie zastępują zagraniczne komponenty własnymi? Swoją drogą szkoda że autor tak skrupulatnie nie pilnuje wydatków z polskiego budżetu.

    1. set

      "jednocześnie Rosjanie zastępują zagraniczne komponenty własnymi" - dobre

    2. Przemo

      Zachodnie komponenty były tam nie bez powodu, zastąpienie ich rosyjskimi spowoduje spadek jakości uzbrojenia.

    3. .

      a ciekawe skad Rosja weźmie komponenty takie jak "elektronika" skoro własnych nie jest w stanie robić

  16. olo

    Nic dziwnego gospodarka leży 24 000 000 ludzi głoduje a to grozi wybuchem przy którym Majdan to zabawa przedszkolaków.

  17. WARS

    Rosja to jak wiersz o Grzesiu "...idzie Grzes przez wies ...wraca Grzes przez wies zbiera piasku ziarnka..."

  18. obiektywny

    To raptem 8% !!!!! całego budżetu armii- wystarczy zamrozić wzrost płac w armii i już - więc bajki o zaburzeniu modernizacji - znowu "bajki z mchu i paproci"

    1. k

      Dolicz sobie jeszcze 15% inflacje i wyjdzie realnie trochę więcej niż te 8%.

    2. Wojtekus

      Płace można zamrozić ale kiedy inflacja jest 10-15% to nie jest dobre wyjście. Pozatym biorac uwage inflacje to realne wydatki beda jeszcze mniejsze niż przed rokiem. Co prawda odchodza francuskie śmiglowcowce ale i tak zacznie oowstawać dziura. ponieważ prognozy mowia o kilku latach zapaści gospodarczej w Putinlandzie wnioskuje chęć rozpętania wojny gdzieś za dwa lata.

    3. podatnik

      Lepiej: w tym roku Rosja "zoptymalizowała zakupy" (czytaj: ukróciła korupcję) poprzez zakupy bezpośrednio u producentów uzbrojenia, a nie przez dziwne spółki pośredniczące, zakładane, jak i u nas, przez generałów. Jak podało rosyjskie MON, pozwoliło to średnio obniżyć koszty zakupu sprzętu o 25%!!!

  19. Marek

    Czyli niewiadoma i opowiadania o cięciu funduszy mogą być najzwyklejszą "maskirowką".