Reklama

Przemysł Zbrojeniowy

UE wspiera produkcję amunicji. Wiemy, ile otrzyma polska zbrojeniówka

Amunicja do Kraba produkcji Dezamet S.A.
Amunicja do Kraba produkcji Dezamet S.A.
Autor. Jerzy Reszczyński

Komisja przeznaczyła dziś 500 mln euro przewidziane w akcie o wspieraniu produkcji amunicji (ASAP). Umożliwi to europejskiemu przemysłowi obronnemu zwiększenie zdolności produkcyjnych w zakresie amunicji do 2 mln pocisków rocznie do końca 2025 r. Komisja uruchomiła również program prac dotyczący instrumentu na rzecz wzmocnienia europejskiego przemysłu obronnego (EDIRPA) poprzez wspólne zamówienia oraz czwarty roczny program prac Europejskiego Funduszu Obronnego (EDF).

Komisja zakończyła ocenę na podstawie rozporządzenia w sprawie ASAP w rekordowym czasie i wybrała 31 projektów mających pomóc przemysłowi europejskiemu w zwiększeniu produkcji i gotowości amunicji. Oczekuje się, że dzięki wsparciu ASAP do końca 2025 r. Europa osiągnie roczne zdolności produkcyjne pocisków amunicji (w domyśle - artyleryjskiej) w wysokości 2 mln.

Reklama

„Akt o wspieraniu produkcji amunicji (ASAP) wchodzi w życie! Inwestujemy 500 mln euro w 31 projektów (z dziedziny) przemysłu zbrojeniowego, aby zwiększyć produkcję amunicji. Po raz pierwszy wykorzystujemy budżet UE do wspierania zdolności produkcyjnych (tego) przemysłu. Sygnał, który wysyłamy, jest jasny: Europa jest gotowa produkować więcej, szybciej i razem” - podkreślił Thierry Breton, komisarz ds. rynku wewnętrznego dla Polskiej Agencji Prasowej.

Czytaj też

Przedsiębiorstwa otrzymujące finansowanie w ramach ASAP i ich łańcuchy dostaw są rozproszone w całej Unii Europejskiej. Wsparcie ma na celu wzmocnienie istniejących zdolności produkcyjnych, a także tworzenie nowych. Ukończone projekty zwiększą zdolności reagowania unijnego przemysłu obronnego, zapewniając szybsze dostawy amunicji i pocisków w Europie. Łącznie wsparcie ma kwotę 513 mln euro, bo do 500 mln z UE dochodzi 13 mln euro z Norwegii. Większość przeznaczona jest na zdolności produkcji komponentów i materiałów, czyli prochów (248 mln euro) i materiałów wybuchowych (124 mln euro). Na produkcję samych pocisków przeznaczono około 90 mln euro, z czego około 2 mln otrzymał należący do PGZ Dezamet - jedyna polska spółka w projekcie. Prawie 50 mln przeznaczono na zdolności produkcji rakiet, a 2 mln na testowanie.

Reklama

Z kolei prac EDIRPA, dysponujący łącznym budżetem w wysokości 310 mln EUR, będzie wspierał wspólne zamówienia w trzech obszarach: amunicja, obrona przeciwlotnicza i przeciwrakietowa oraz platformy i wymiana dotychczasowych systemów (np. czołgi, pojazdy opancerzone, systemy wsparcia, systemy żołnierzy, drony). Te priorytety finansowania zostały ustalone wspólnie z państwami członkowskimi w celu zaspokojenia pilnych potrzeb obronnych. Polska zgłosiła do programu EDIRPA system przeciwdziałania bezzałogowcom KINMA, o czym mówił w wywiadzie Defence24.pl wiceszef Agencji Uzbrojenia Michał Marciniak.

Czytaj też

Jak podaje KE, aby zagwarantować, że Europa pozostanie w czołówce technologii i innowacji obronnych, Komisja przyjęła czwarty roczny program prac Europejskiego Funduszu Obronnego (EDF/EFO) i ogłosiła odpowiednie zaproszenia do składania wniosków, przeznaczając dodatkowe 1,1 mld EUR, w tym 225 mln EUR na wsparcie przedsiębiorstw typu start-up w dziedzinie innowacji i obronności za pomocą specjalnych środków w ramach unijnego systemu innowacji w dziedzinie obronności. Priorytety finansowania są wspólnie uzgadniane z państwami członkowskimi i uwzględniają technologie oraz potrzeby w zakresie zdolności obronnych, a także pojawiające się zagrożenia spotęgowane przez zmienione środowisko bezpieczeństwa. EDF/EFO to program z założenia przeznaczony na prace badawczo-rozwojowe, choć po wybuchu pełnoskalowej wojny na Ukrainie 250 mln euro przeznaczono na wspomniany program ASAP dotyczący amunicji.

Reklama
Reklama
Reklama

Komentarze (59)

  1. Edmund

    Spokojnie, poradzimy sobie. Najnowocześniejszą technologię w zakresie amunicji mogą nam zaproponować Koreańczycy. Ktoś miał wątpliwości, że w Europie rządzą Niemcy? Znacznie większe kwoty przyznali na uchodźców, a Ukraińcy w Polsce nie zostali za nich uznani. Kto zgadnie jaki kraj uzyskał największe fundusze?

    1. Davien3

      Edmund, naprawdę? No popatrz ich najnowszy pociski K279 NIE JEST na eksport, KSTAM II, kolejny pocisk to technologia niemieckiego Diehla w artylerii strzelaja amunicją z USA Więc marz dalej.

  2. Edmund

    Proszę zrozumieć prostą logikę. Polska zbrojeniówka jest traktowana jako konkurencja dla Niemiec, to Niemcy mieli by finansowo pomagać polskiej zbrojeniówce? Bruksela zrobi to co im Niemcy każą, a Niemcy przekształciły UE w swój organ władzy politycznej i gospodarczej. Wcześniej zrobili to z walutą EURO, która jest dostosowana do gospodarki niemieckiej.

    1. Davien3

      Edmund zrozum w końcu że polska zbrojeniówka koło niemieckiej nawet nie stała i nie była, nie jest i nie bedzie dla Niemiec żadnym konkurentem reszty twoich wypocin nawet nie ma sensu komentować.

  3. Box123

    Nie po to Niemcy zainstalowały w Polsce swój marionetkowy rząd, żeby zabierał im pieniądze. Rząd Tuska ma zablokować kluczowe inwestycje i zatrzymać Polską gospodarkę żeby nie robiła konkurencji jego mocodawcom, a nie rozwijać Polską zbrojeniowke. Ale Polacy sami sobie wybrali. Mieli do wyboru obiznanie podatków, rozwój gospodarki, inwestycje i bezpieczeństwo albo przeciwieństwo tego i wybrali to drugie, ale nie martwcie się. Do niemiec trafi tyle ile trzeba.

    1. Box123

      A i dodajmy jeszcze jeden drobny szczegół. UE nie posiada żadnych swoich pieniędzy tylko dotacje pochodzą ze składek członkowskich krajów Unii. Polskie składki stanowią ok 10% wszystkich wplacanych do budżetu UE (czyli proporcjonalnie około 50mln euro z kwoty dotacji - jakieś 200mln zł to pieniądze z Polski, w zamian za co otrzymamy 2mln ). Mozna więc powiedzieć, że właśnie sfinansowalismy Niemcom i Francji około 100mln zł na rozbudowę ich fabryk amunicji. Ale i tak Daviany będą pisać, że to wina PiS który już nie rządzi od 4 mięsiecy, a u wladzy są ci co ponoć mają najlepsze kontakty z Europą

    2. Davien3

      Box zwyczajnie kłamiesz jak z nut, jak widze nie możesz się otrząsnąc po tym jak POLACY powiedzieli wam DOŚC niszczenia Polski.

  4. Prezes Polski

    Ten fail idzie na konto poprzedniego rządu, no powiedzmy. Ale to nie jest ostatnia tego typu inicjatywa UE, więc czekamy. Obecna ekipa rządząca będzie miała okazje się wykazać. Niezależnie od dotacji z UE, nasze własne wysiłki na rzecz zwiększenia produkcji przynoszą niezwykle żenujące efekty. Ostatnia umowa amunicyjna na 11mld to dowód na niezrozumienie przez decydentów naszej sytuacji.

    1. Ulan

      Wcale że nie idzie na konto poprzedniego rządu tylko obecnego, Po prostu za PiSu za bardzo się wzmocniliśmy,rozwój gospodarczy, rozwój zbrojeniówki, zakupu uzbrojenia, spadek bezrobocia coraz silniejsza Polska jaka stała się za PiS jest nie pomyslyi Niemiec. Bo im silniejszy nasz kraj tym bardziej niezależny od Berlina a Niemcy to chcą mieć uległą Warszawę której będą mogli wszystko narzucić (migrantów, chcą mieć tanią siłę roboczą, Polska ma być wykonawca polityki Scholza) Więc teraz będą nas hamować i ciąć pieniądze gdzie tylko będą mogli. Tusk obiecywał że jak tylko dojdzie do władzy to od razu popłyną pieniądze z KPO i gdzie one są. Niemcy będą starali się wykończyć nasze zakłady (i to nie tylko zbrojeniowej, przykład Łucznik w Radomiu) ale wszystkie byśmy pracowali za grosze u nich i siedzieli cicho, a jak zaczniemy się stawiać to zagrożą że nasz zaglodza ekonomicznie (już jedna niemiecka europoslanka mówiła o tym w parlamencie UE)

    2. staryPolak

      wiesz - jakoś argument "powiedzmy" nie jest dla mnie ... argumentem. uzasadnij. Podpowiem - mieliśmy trzy zgłoszenia. tego w tekście tu nie ma. jest za to stwierdzenie mylące ("jedyna polska spółka w projekcie") które spełnia kryteria III Prawdy wg. ks. prf Tisznera.

    3. Davien3

      staryPolak na 85 zgłoszeń z całej Unii przeszło 31 więc i tak się ciesz że Polska przy całych TRZECH cos dostała.

  5. Golf

    2%. Tyle dostaliśmy. Tyle znaczyły dla UE !! 2% !! Tyle…co nic !!

    1. staryPolak

      optymista. Nie 2% tylko 0,4% z puli 513 mln euro. kundel pod stołem może liczyć na wiecej. Wiecej wpłacamy niż uzyskujemy. Prawilno - jak orzekliby Rosjanie, potulnych psy po łydkach gryzą. Ale to juz jest norma od dawna. Ile dostalismy wsparcia za przyjęcie fali uciekinierów z Ukrainy, a ile dostali Niemcy za ułamek tej fali.? Jakie było wsparcie pokovidowe dla firm z Niemiec i Francji a jakie dla naszych?

  6. Archie51

    2 mln z 513, i to dla jednego zakładu produkcyjnego z PL. Porażka 🤦

    1. Davien3

      Jak o tyle wnioskowalismy to tyle dostaliśmy.

    2. Ulan

      Davien3 Daj już spokój, o więcej wnioskowaliśmy bo jeszcze kilka innych firm z Polski zgłosiło chęć udziału ale teraz rządzą Niemcy i Francja i one wszystko ciągną do siebie. A nasz nowy premier tak się zarzekał że nikt go nie będziebrolowak w UE, że deszcz pieniędzy będzie płynął do Polski, a chodzi na pasku Berlina. Ani pieniędzy z KPO nie ma a miały do nas od razu płynąć (nawet spod reklamowy z tym był) ani pieniędzy na zbrojenia nie będzie. Tylko mi nie mów że zły PiS nas sklucil z zachodem i dla tego nie dostajemy bo sam Orban (taki wróg UE) a wywalczył 25 mln. Taki teraz rząd mamy, tylko patrzeć jak zaczną znowu kupować dla wojska tablice Mendelejewa, ale jak naród tak wybrał to ma

  7. Stefan1

    Czyli 2 procenty całej kwoty dla firm z Polski. Czy to sprawiedliwy podział?

    1. JackTheFox

      0,4 procent a nie 2. Musiałbys dostać około 11 mln euro aby to były 2 procenty.

    2. Davien3

      Jak o tyle Polska wnioskowała za Błaszczaka to tyle teraz dostała Obecnie rządzący nic juz z tym nie mogli zrobić.

    3. Box123

      @Davien3 - jakieś źródła tych rewelacji? Poza niemiecką targowicą i ich mediami czyli jakieś dokumenty coś takiego?

  8. Bojar

    Na produkcję materiałów wybuchowych przeznaczono 124 mln euro. Nasz „Nitro-Chem” S.A., podobno największy w Europie i jeden z największych na świecie producentów dostał okrągłe 0. Cisną mi się na usta słowa baardzo niecenzuralne. Panie premierze, jak to szło... nikt mnie w unii nie ogra, chyba tak nieprawdaż :(

    1. kowalsky

      Też uważam że Tusk powinien naprawić w tydzień to co poprzednia władza spieprzyła przez 8 lat swojej korupcyjnej działalności we wszystkich dziedzinach. Ale nie potrafią bo to źli ludzie są.

    2. Davien3

      Bojar, a to Tusk o cos wnioskował czy Błaszczak. I to za jego rządów Polska składała wnioski o dofinansowanie?

    3. Essex

      A kto skladal wniiski? PO czy PIS???? Zale fo Blaszczska

  9. Dudley

    To polskie firmy jak zwykle zostają w tyle, za europejską czołówką. UE rodzaje pieniądze, a PGZ nie jest w stanie stworzyć konkurencyjnych projektów, by te pieniądze pozyskać. Zresztą po co, by później trzeba było się poddawać kontroli w zwiaz

    1. Weneda 1977

      Dudley, Polskie firmy zostają w tyle bo to jest normalne!Zachodnie firmy mają kosmiczne dofinansowania z unijnych pieniędzy,pamiętasz stocznie? Niemcy dostali kasę na trzy stocznie a my nic s tak jest w wieluch dziedzinach na dodatek nam nawet nie wolno było dofinansować firm , zakładów z własnych budżetowych pieniędzy bo uniw nie pozwolala bo to niesprawiedliwa konkurencja a stara unia mogła.

    2. Pawelek

      Ale gdybyś nie wiedział, to jeszcze rząd PIS wnioskował o dofinansowanie. Nowy rząd już nic nie mógł zgĺaszać.

    3. Essex

      Serio? No popatrz a ja myslslem ze msja kase bo potrafiacsyptodukiwac sensowny i noeoczesny sprzet i sprzedac go klientom....u nas co nsjeyzej potrafia zmontowac z zachodnich czesci jakiegos niesprzedawalnego potworka za cene zlota....

  10. patriota39

    NOWOCZESNOŚĆ. Dziwne komentarze. Polska ma przestarzale linie technologiczne, stare wzorce amunicji opierające się jeszcze na rozwiązaniach radzieckich (a przynajmniej o takim pochodzeniu), brak nowoczesnych prochów, mało wydajną organizację produkcji, brak silnego partnera strategicznego (dlatego tyle pieniędzy otrzymały Węgry). Lata zapóźnień, braku inwestycji. Podobnie było dekadę (może 15 lat temu) temu z pociskami rakietowymi do wyrzutni WR-40 Langusta. Byli potencjalni odbiorcy zagraniczni, było zainteresowanie, ale brak było możliwości szybkiej, masowej produkcji. Kolejny przykład to amunicja podkalibrowa do armat 125mm PT-91. Praktycznie z tego samego okresu.

    1. Essex

      Kazdy wie jak wygladsja nasze firmy, to manufaktury bez jakichkolwiek nowoczesnych rozwiazan. Kierownictwo z nadania politycznego bez pojecia o prowadzeniu biznesu. Zamiast cos tutaj zmienic to wieczne zsle do wszystkich i teorie spiskowe. Dezsmet, Mesko od lat nie potrafia zrobic sendownej ammo fo cxolgow, gdzie noeoczesna ptochownua? Saboty? Luski.....o czym my tu piszemy.....lata zspoznien tobia seoje...o potedze tej manufsktury seiadcza zsmowienia zagraniczne....zerowe

  11. Archie51

    Miało być tak pięknie a wyszło tak jak zwykle. Ale zanim zapłonę w ogniu oburzenia na złą UE i Niemca (co to nam nie dali) chciałbym zauważyć dwie rzeczy: Pierwszą: jaką my bojową amunicję czołgową 120mm i artyleryjską 155mm obecnie produkujemy? Żadną. My składamy z niemieckich prochów, łusek samospalająch oraz francusko - austriackich rdzeni. Polski jest bodajże aluminiowy sabot i okucie metalowe. Ale czy zapłonnik jest polski to już nie wiem. To jest montaż z zagranicznych podzespołów nie produkcja. 155mm - ładunki są przepakowywane z Czech, natomiast co do stopnia polonizacji samego pocisku i zapalnika to też miałbym parę pytań... Dlatego polski przemysł był naturalnym biorcą programu ASAP. A dostaliśmy guzik. I w tym miejscu należy postawić kilka pytań do ludzi w @PGZ_pl i spółkach córkach które składały aplikację o to czy spełniono wymogi formalne albo też jakie owe były.

    1. Essex

      To za trudne dla tutejszych znaffcow. Wiadomo...spisek UE i Niemcow bo przeciez Dezamet to potezny koncern majacy w portfolio setki znakomitych produktow. Co prawda swiat ich nie widzial ale na pewna tam sa bo to nasza polska firma. Zatem swieta. W glosie oburzenia nalezy natychmiast wysc z UE.

  12. staryPolak

    czyli najwazniejszy kraj flanki wschodniej dostanie z 513 mln euro ... 2 miliony. Zasypie nas deszcz "piniendzy"

    1. Davien3

      Dostajemy dokładnie tyle , o ile wnioskowalismy. A co do produkcji amunicji to jesteśmy w Europie na szarym końcu, nawet takie Czechy stoja lepiej.

  13. kanonier garsonier

    Rumuńskie przedsiębiorstwo ROMARM i niemiecki Rheinmetall będą realizować projekt budowy fabryki prochu. A my nie musimy nic budować. Czy to dlatego o,4% ?.

    1. Davien3

      Kanonier Polska za rządów poprzedników tylko o tyle wystapiła wiec tyle dostali. A po tym jak powstał nowy rzad juz nic nie mozna było zmienic i finał.

  14. staryPolak

    Key spokojnie, nie denerwuj się. Jakie Węgry?? Oto masz: Niemcy 🇩🇪 121 mln Rheinmetall Węgry - 22 mln Rheinmetall Hiszpania - 25 mln Nie Węgry tylko firma niemiecka na Węgrzech. A Polska ...... kiedyś pod kościołem zawsze stał jakiś żebrak. Ludzie wrzucali mu groszaki.

    1. Davien3

      staryPolak i za rządów PiS Polska była takim żebrakiem i teraz zbieramy tego efekty.

  15. Alsecco

    Czy to jakaś literówka. Proszę mnie kopnąć w d... dla oprzytomnienia. Tam "stoi" 2 MILIONY czy 2 MILIARDY?

    1. Davien3

      Tam stoi 2 mln euro czyli tyle o ile wnioskowała Polska za rządów Błaszczaka.

  16. Jan z Krakowa

    Za to jesteśmy w Trójkącie Weimarskim. To są kpiny z mieszkańców Polski.

    1. Davien3

      Kpiny z Polski to był poprzedni rzad po którym teraz zbieramy owoce jak ten program w którym Polska dostała dokładnie to o co wnioskowała za Błaszczaka

  17. KrzysiekS

    Najciekawsze jest to że Niemcy poza daniem sobie największej kwoty tak naprawdę w innych krajach są głównym beneficjentem. Bo to Niemcy na Węgrzech i w Rumuni będą budować swoje fabryki. Jawnie i bezczelnie po prostu dali sobie z funduszy UE kupę pieniędzy.

  18. dkardas

    Cytat z DoRz: Według szefa Biura Bezpieczeństwa Narodowego Jacka Siewuery, mamy do czynienia ze skandalem.. "Z trzech wniosków złożonych przez Dezamet Nitrochem oraz Mesko dla polskich firm przydzielone zostało jedynie 0,4% całego dofinansowania zaś niemiecki kapitał otrzymał niemal 20% dostępnej puli 500M€"

  19. Tadeusz Żeleźny - analityk systemowy

    Dla jasności Szanownych Czytelników - guzik mnie obchodzi barwa polityczna sterników Polski - interesuje mnie tylko, czy realizują optymalnie strategiczny interes Polski w grze międzynarodowej. Rząd jest od realizacji optymalnych działań dla Polski - musi być traktowany jako profesjonalny manager z kompetencjami i przede wszystkim oceniany po wynikach, nie deklaracjach- jeżeli nie spełnia wymagań i nie ma wyników - musi zostać zmieniony. To nie kwestia wyborów - tylko sterowania. Kwestia cybernetyki - zero ideologii.

  20. Crusader

    Myślę, że należy dalej kupować sprzęt w USA, Korei Pd., Wielkiej Brytanii i krajach skandynawskich tudzież z tymi krajami budować sojusze. Unikać zamówień w przemyśle niemieckim , holenderskim, belgijskim i francuskim. Mam nadzieję że minister KK widzi co się dzieje z funduszami europejskimi na wspieranie produkcji amunicji i wyciągnie z tego właściwe wnioski.

    1. Jan z Krakowa

      @Crusader. Uważam tak samo.

    2. Det

      Niemcy czasem oczekiwania na sprzęt sami się poniekąd eliminują z naszego rynku. Tylko martwi nowa władza która chodzi na smyczy Brukseli i Berlina.

    3. Wojtek

      W pełni popieram Crusader.

  21. user_1053312

    Tutaj były też oceniane zdolności produkcyjne, jak kraj w którym 10 lat buduje się fabrykę prochu, i zbudować jej nie może, ma dostać dofinansowanie na szybkie powiększenie mocy produkcyjnych? Ile nam to zajmie, 20 lat?

  22. Tadeusz Żeleźny - analityk systemowy

    W sprawie wyroku sądu na korzyść Niemców i Czechów "polskiego" sądu o zamknięciu elektrowni Turów od 2026 - oczekuję zaliczenia przez premiera Tuska elektrowni Turów do strategicznej infrastruktury krytycznej. Już to zastosował wobec przejść granicznych dla "wykopania" rolników - w przypadku Turowa to MUS. Może być zarząd wojskowy, komisaryczny, zmiany klasyfikacyjne - wszystko jedno - w każdym razie Turów ma pracować na 100%. No excuses.... Strategiczne bezpieczeństwo Polski to NIENEGOCJOWALNY priorytet - a jak ktoś bruździ, musi dostać wyraźny sygnał, że nie ma nic do powiedzenia, tym bardziej do wtrącania się.... Mamy wojnę za progiem - wymagania wobec władzy WYKONAWCZEJ poszły ostro do góry....ciekawe, czy tam w Warszawie już to rozumieją?

  23. Facetoface

    Wielka szkoda, że def nie podał kwot Niemcy 85mln, wyśmiewane Węgry Orbana 35mln u nas tylko ezamet 2 mln. Ograli naszych klakierów 😂

    1. Pawelek

      Tyle zgłosił jeszcze Błaszczak. Zamiast walczyć o kasę, wolał się promować na piknikach.

    2. Archie51

      Nie Węgry, tylko niemiecki Rheinmetall na Węgrzech.

    3. Dziodek

      nie pisz bzdur Pawelek

  24. Tadeusz Żeleźny - analityk systemowy

    Cóż - Polska jako kraj frontowy i centralny na flance winna otrzymać przynajmniej 20% kwoty. Wliczając budowę łańcucha komponentów. Poniżej 1% to właściwie powinien być powód do twardego protestu i zagrożenia zerwania Trójkąta Weimarskiego, którego celem jest kontrolowanie i marginalizacja Polski jako gracza. No, ale mamy sterników, jakich mamy, premier udaje, że pada słodki deszczyk... Po zniszczeniu CPK - KONIECZNYM przecież dla PRZENIESIENIA NATO logistycznie na Wschód - bo CPK to MUSI być nowe Ramstein, ale minimum rząd wielkości większe - po zniszczeniu projektu komputera kwantowego na UniPoz....kolejny "sukces" w realizacji cudzych interesów kosztem Polski...

  25. Takijeden

    500 milionów na zwiększenie produkcji w całej UE? Przecież to są żałośnie małe pieniądze. Nie oglądajmy się na innych.