Smutny koniec Kuzniecowa. Kolejne potwierdzenie
Andriej Kostin, prezes banku WTB i jednocześnie przewodniczący rady dyrektorów Zjednoczonej Korporacji Stoczniowej (OSK) powiedział dziennikarzom, jaki los spotka jedyny rosyjski lotniskowiec.
Bank WTB od 2023 roku jest zarządcą Zjednoczonej Korporacji Stoczniowej, która skupia w swoich strukturach ponad 70% rosyjskiego przemysłu stoczniowego - stoczni, stoczni remontowych, czy biur konstrukcyjnych. Kostin pełni zaś funkcje zarówno prezesa WTB, jak i szefa rady dyrektorów OSK.
Czytaj też
Zapytany przez dziennikarzy Kommiersanta o los Admirała Kuzniecowa, jedynego rosyjskiego lotniskowca, który według dziennikarzy „jest już demontowany”, odpowiedział:
Zgadza się, Kuzniecow znajduje się w naszej parafii. I uważamy, że nie ma sensu już go remontować. Okręt ma ponad 40 lat, jest przestarzały i niezwykle kosztowny w obsłudze i utrzymaniu. Myślę, że problem z nim zostanie rozwiązany w tym sensie, że albo go komuś sprzedamy albo zezłomujemy.
Kostin
Jako pierwsza o planach zarzucenia remontu Admirała Kuzniecowa na początku lipca informowała Izwiestija, która powołując się na swoje źródła w rosyjskim ministerstwie obrony, doniosła, że resort podjął decyzje o wycofaniu jedynego lotniskowca ze służby.
Admirał Kuzniecow to rosyjski ciężki krążownik lotniczy, który jest jedynym okrętem w rosyjskiej marynarce wojennej, zdolnym do bazowania komponentu lotniczego na swym pokładzie. Od 2018 roku przechodzi remont w stoczni w Siewieromorsku. W czasie remontu doszło do kilku incydentów. M.in. w czasie prac w doku pływającym PD-50 doszło do wypadku, który doprowadził do uszkodzenia pokładu lotniczego okrętu przez upadek żurawia i zatopienia samego doku. Później na okręcie wybuchł pożar, w którym zginęło kilku marynarzy.
Tani2
Ooo zwija się i USA właśnie podano o przedłużeniu budowy nowego lotniskowca CVN-79 Kennedy na razie dwa lata a potem się zobaczy ,opóźnione są też duże okręty desantowe czyli stare Nimitzy i Tarawy jeszcze popływają. Kto chce może się śmiać....
Wania
Informację, że Rosja po 7 latach remontu swojego jedynego lotniskowca, wydając na to kilka miliardów rubli dochodzi do wniosku, że nie potrafi tego zrobić przeciwstawiasz informacją, że USA przy budowie kolejnego z kilkunastu najnowocześniejszych na świecie lotniskowców z katapultami elektromagnetycznymi zanotuje 2 lata opóźnienia? Litości.
Buczacza
Nie będę ukrywał jestem zawiedziony. Chodź mam nadzieję, że to nie ostatnie słowo. W końcu za każdym razem widząc ten złom. Miałem przed oczami imperium....
martiniQ
To na pewno propaganda Ukrainy, najpotężniejsze imperium najszczęśliwszych ludzi na ziemi (ex equo z KRLD, dokąd poddani Kremla jeżdżą na wczasy i po pomoc), na pewno ma dużo lotniskowców. A Kuzniecow wręcz nie ma analoga w...
martiniQ
Kreml postawi wszystko na okręty podwodne, bo to ostani argument państwa terrorystycznego, jedyne co mają w arsenale trudniejsze do wykrycia i przechwycenia. Nawet najgorsze i najbardziej zapite ciamajdy z ich sztabu widzą, że skończyły się czasy wygrywania wojny poprzez zasypanie wroga stosem milionów trupów rosyjskich sołdatów, po których przejdzie fala kolejnych szturmowców. Marynarka nawodna cara putlera została pobita na Morzu Czarnym przez kraj de facto pozbawiony MW. Także łotry z Kremla wiedzą, że ich przetrwanie i zastraszanie wrogów zależy od zdolności terrorystycznych. I tylko to będą naprawdę rozwijać.
kapusta
Bardzo mi się podoba ruski trolling poniżej: jakie to lotniskowce są przestarzałe i nikomu niepotrzebne, jak cała flota nawodna przechodzi do lamusa. A jeszcze pięć lat temu ich mocodawcy podpisywali kontrakty budowę śmigłowcowców projektu 23900 o długości 220 m i wyporność 25 000 ton a oni sami wychwalali Kuzniecowa jaki to on był wspaniały podczas bombardowania Syrii. A rzeczywistość jaka jest każdy widzi: wszystkie kraje które aspirują do choćby lokalnego mocarstwa nie tylko mają, ale nieustannie modernizują swoje floty lotniskowców (USA, Chiny, Wielka Brytania, Francja, Indie, Włochy) a tylko Rosja po latach pudrowania trupów typu Kuzniecow, Moskwa, Piotr Wielki ostatecznie pokazuje ile jej przemysł jest warty i de facto rezygnują z okrętów większych od fregat
Tani2
Ja napiszę tak pierwszą ofiarą rakiet pokr był izraelicki niszczyciel. Dzisiaj takie rakiety produkuje co najmniej kilkanaście krajów i prawie wszystkie nadmorskie kraje fundują sobie taki sprzęt. Ostatnio Wietnam zamówił u hindusów Brahmosy więc gdyby US Navy chciały powtórki z rozrywki to lekko nie będzie. A okręty desantowe to takie dinozaury przeszłości. Już brytowie przerabiali jak się operuje okrętami desantowymi w zasięgu lotnictwa. Bo Argentyna naziemnych rakiet pokr nie miała. Jeszcze raz dzisiaj rakiety pokr to mus a nie zbytek a flota to zbytek a nie mus. To moje prywatne zdanie
Borkow
Lotniskowce odchodzą do lamusa, to sposób walki z II wojny swiatowej. Takie morskie super-czołgi. A czołgi już są niszczone przez drony za 400 dolarów. Lotniskowcom grozi to samo tylko ddrony będa dużo droższe i będzie ich setki.
Dociekliwy
Chiny już ponad dwa lata temu rezpoczęli budowę swojego lotniskowca atomowego (Type 004) . Do czasu jak Francja zbudje jeden Chny będą miały 5 latnisowców, z czego dwa atomowe.
Davien3
Tyle ze to nie Francja jest rywalem dla Chin ale USA a tu nawet nie są w stanie się zbliżyć A na razie to nawet nie mają działajacego prototypu reaktora do tego okrętu I nie zaczęli dwa lata temu ale niecały rok temu coś tam klepać.
Tani2
Chiny atomowy a ruscy pokazali 6 różnych dronów nadwodnych i zademonstrowali atak jednego z nich na cel ćwiczebnej. Wychodzi na to że nasze technologie przez ukr trafiły w dobre ręce i będą wykorzystane. I tak zejdą z drzewa bananowego prosto do wypasionej limuzyny i to za free bo zdobycze wojenne nie podlegają ochronie patentowej. I wychodzi na to że wcale tacy głupi nie są ,byli ale to już było i nie wróci więcej ,jak śpiewa Maryla R.
Eee tam
Tymczasem Francja buduje nowy lotniskowiec o napędzie atomowym poziom nieosiągalny dla Rosji ani nawet dla Chin
Fargo-12
a ty to wiesz
Davien3
@Fargo Rosja nie jest w stanie zbudować nawet nowoczesnych okrętów desantowych z pokładem dla śmigłowców bo jej Iwan Greń to poziom takiego Mt Whitby Nie mówiąc już o czyms lepszym jak choćby niszczyciele czy krążowniki Najwieksze okręty jakie rosja jest w stanie budowac to nieduże fregaty o uzbrojeniu i radarach na poziomie tych z Zachodu z czasów Zimnej Wojny.
Tani2
Davien a gdzie będą się desantować ? W Kijowie? Czy Paryżu? Im nie jest potrzebny okręt desantowy tylko transportowy tą łajbą nią jest. A będą transportować Korpus Afrykański do Afryki i na to je potrzebują.
radziomb
Rosja Pieknie sie zwija, jak kiedys Anglia, Cesarstwo Rzymskie, Perskie i 3 rzesza.
DanielZakupowy
radziomb Tylko np. Wielka Brytania czy Cesarstwo Rzymskie przed zwinięciem były bogate, a rosja nigdy xD
Chyżwar
Porównanie bez sensu. Angielskie Imperium, Cesarstwo Rzymskie i Persja mimo stosowania brutalnych metod było czymś, co w odróżnieniu od ruskich czy Niemców przyniosło pożytek dla całego cywilizowanego świata.
chąśnik
No szkoda wielka. Lepiej by było, jakby neptuny zmacały blachy tegoż lotniskowca na pełnym morzu.
Lord of Cumshot
Jako cel ćwiczebny pozbawiony paliwa, smarów i innych substancji niebezpiecznych? Oczywiście. Jako okręt z załogą? Nie. To mimo wszystko są ludzie, mają swoje rodziny i nie zasługują na śmierć w tej bezsensownej wojnie.
stasi
I gdzie teraz Rosja będzie topiła fundusze?
DanielZakupowy
stasi Akurat w tym to oni mają tak bogaty wachlarz doświadczeń, że spokojnie znają inne studnie bez dna :)
rosyjskaRuletkaTrwa
stasi Wystrzelą beczki z rublami w kosmos. Widziałem na biurku u putina komputer, na win95. To dużo lepiej jak program Apollo. 🤣🤣🤣 Tylko ten blue screen....
Prezes Polski
Szkoda.
Ma_XX
Pewnie, że szkoda parowca, z czego będziemy się śmiać?
Tani2
Z siebie ,bo oni mieli a my nie. Jak pisali helmuty o naszym ex krążowniku ,,pancernik na gównach,, Śmiać jest się najłatwiej...
Davien3
@Tani To tak Niemcy nazywali ruskie krążowniki? No cos w tym jest , takich złomów jak budowali Rosjanie to nikomu się nie udało:))
GB
Nastepnie pogrzebią Piotra Wielkiego. Nie pamietam juz kiedy wyszedł w rejs.
Tani2
Nie oni jedni ,amerykanie też wycofują krążowniki typu Ticonderoga i ich klony. Zostaną tylko fotki.
GB
Jasne. USNavy wprowadza cały czas niszczyciele AB do służby. A one poza mniejszą ilościa wyrzutni sa kilka razy lepsze od krążowników Tico. Ruscy nie beda mieli kolejnego lotniskowca przez nastepne kilkadziesiąt lat lub nigdy. I nie beda mieli nastepcy krążownikow i niszczycieli.
Tani2
Jak nie będą mieli? Ruscy mają krążowniki podwodne klasy Borey i jak mówił Putin będą budować jeszcze sześć. Wczoraj wszedł do służby Kniaż Pożarski i sam Putin był przy tym.
Tani2
A może zrobią z niego muzeum ? Decyzja czysto emocjonalna chociaż racjonalna. Z tego co mówił Putin zamówili sześć nowych atomowych op. Z muzeami u nich nie jest źle Aurora ,Kutuzow lekki krążownik w Noworosyjsku ,Akuła ,Leniński Komsomolec,kilka konwencjonalnych op .
Wania
No nie sześć lotniskowców? Przecież pisałeś o budowie nowych lotniskowców. Tyle projektowali i nic? Na muzeum się nie nadaje bo co pokażą w środku spalone hangary i zawiniona maszynownię? A może wycięte urządzenia, które sprzedali na złom? Ten szrot już zaczęli ciąć na złom. O czym piszą rosyjscy blogerzy.
DanielZakupowy
Tani2 "Decyzja czysto emocjonalna..." Co emocjonalnego widzisz w decyzji złomowania okrętu który jest w fatalnym stanie technicznym, niegdy nie doczekała się należytej infrastruktury portowej, nie ma szans na dalsze finansowanie i dr facto nie ma już powodów dla których w ogóle został zwodowany?
Zam Bruder
Mało oryginału z tej cuszimskiej Aurory pozostało - niewiele więcej jak z japońskiego Mikasa ; dla sowieckiej propagandy liczyła się tylko jej lipna rola w pażdziernikowym barbarzyńskim szaleństwie.
Przyszłość
Rosja to mocarstwo londowe. W odróżnieniu od USA nie potrzebuje 10 lotniskowców do pofbijaniainnych krajow po drugiej stronie Ziemi
GB
Jakie mocarstwo lądowe??? 3,5 roku męcza sie ze słabą Ukrainą i to mogąc ja atakować z 3 kierunków. Jeszcze niedawno ruscy Z blogerzy chwalili sie że mają 2 Flotę na świecie. Teraz ze sa na 3 miejscu. A prawda jest taka że każda z ich 4 Flot nie ma szans z pr,zeciwnikiem Na M. Czarnym nie maja szans z Flotą Turcji i okazuje sie ze nawet Ukraincy ich poginili. Na Bałtyku Flota Niemiec jest silniejsza od ruskiej Floty Bałtyckiej. A co mowiac od flot wszystkich flot baltyckich NATO. Ruska Flota Północna jest słabsza od brytyjskiej RN, a co mowic jak dojdzie Flota Norwegi i Francuska. Ruska Flota Pacyfiku jest słabsza choćby od Floty Japonskiej czy Korei Południowej.
mick8791
Rosja jest mocarstwem "londowym", a Ty jesteś mocarstwem ortograficznym... A ruscy tak tych lotniskowców "nie potrzebują", że przez wiele lat próbowali tego trupa Kuzniecowa doprowadzić do stanu używalności ale nie potrafili. Tak samo ja próbowali zaprojektować prawdziwe lotniskowce ale tego też nie potrafili...
Tani2
GB ,dzyń dzyń obudż się dzisiaj flota nawodna to cel ,a plemię Hutti robi co chce a flota USA nic nie może. Dzisiaj lotniskowiec to cel i to duży i drogi. Jeszcze coś zrobią op ale jak długo tego nikt nie wie.
OGRE
Czyli ziszcza się scenariusz który przewidziałem 2 lata temu: "Kusnetsova" kupią Chińczycy by dokończyć remont i wprowadzić go relatywnie szybko do służby jako lotniskowiec szkolny. Ważna zaletą z punktu widzenia Chińczyków jest to że remont nie będzie wymagał zaangażowania pochylni na których budują lotniskowce typu 004. W ten sposób zwolnią "Liaoning" z funkcji szkoleniowej i będą dysponować 3 lotniskowcami operacyjnymi - co się przełoży na dwie grupy lotniskowcowe cały czas na morzu.
GB
Ruscy to chyba by musieli dopłacić Chinom żeby ci go kupili. To bezwartościowy okręt, zwłaszcza że nowe budowane chińskie lotniskowce mają katapulty do startów. Pójdzie na złom.
Wania
O tym zdecydują Chiny. I to będzie największy blamaż Rosji. Czego im się udało w siedem lat, Chiny zrobią w rok, czyli remont tego wraku.
Al.S.
To byłby dość korzystny scenariusz dla Chińczyków, właśnie z uwagi na czas budowy lotniskowców i potrzebną do tego infrastrukturę, Oczywiście, samoloty operujące z takiego lotniskowca nie zabierają zbyt wiele ładunku, ani paliwa, ale nadają się do roli osłony floty przed lotnictwem. Znając żyłkę kombinatorską Chińczyków, wcale bym się nie zdziwił, gdyby udało im się opracować do takiego pokładu katapultę elektromagnetyczną, która w odróżnieniu od parowej, napędzanej tłokiem, nie musi się poruszać po linii prostej. Ale to takie dywagacje poza tematem. Ogólnie racja - dla Chińczyków zakup tego kadłuba byłby korzystny, bowiem niewątpliwie byliby go w stanie wyremontować i zmodernizować w krótkim czasie.
LMed
Hmmm ..., dlaczego smutny?