Niemcy: miliardowa transakcja da więcej amunicji

Wojna na Ukrainie - raport specjalny Defence24.pl

Jak poinformowała na swojej stronie firma Rheinmetall AG 14 listopada zakupiała ona Expal Systems S.A. z Madrytu. Zakończenie transakcji umowy kupna ma się zakończyć latem 2023 roku, i jest uzależnione od zgody organów ochrony konkurencji i innych kontroli regulacyjnych. Cena zakupu uzgodniona przez Rheinmetall i MaxamCorp, wymagalna po sfinalizowaniu transakcji, została ustalona na bazie wartości przedsiębiorstwa na 1,2 mld EUR.

W uzasadnieniu firma pisze, że dokonując tego przejęcia, przedsiębiorstwo technologiczne z siedzibą w Düsseldorfie pragnie trwale wzmocnić swoją podstawową działalność w zakresie broni, amunicji i materiałów obronnych , przy czym głównymi punktami jest dążenie do zwiększenia wolnych mocy produkcyjnych i chęć rozszerzenia portfelu oferowanych produktów. Przejecie firmy przez Rheinmetall ma zapewnić szybki dostęp do znacznie większych mocy produkcyjnych. Biorąc pod uwagę spodziewany duży wzrost popytu ze strony wielu krajów, Rheinmetall chce zająć jak najsilniejszą pozycję, aby sprostać przewidywanemu napływowi nowych zapytań ofertowych na zakup amunicji. Szczególne znaczenie strategiczne dla firmy Rheinmetall ma, w tym kontekście, uzyskanie dodatkowych mocy produkcyjnych w zakresie ładunków miotających i ich komponentów oraz systemów napędowych, bo w Europie występują w tym zakresie wąskie gardła.

Wykup Expal Systems S.A. ma zapewnić Rheinmetall na przykład możliwości w zakresie zapalników i systemów napędów rakietowych, a także amunicji średniego kalibru i uzbrojenia samolotów, jednocześnie zmniejszając zależność grupy od dostawców zewnętrznych niektórych półproduktów przemysłowych i elementów amunicji.

Expal Systems S.A. oczekuje, że sprzedaż w roku obrotowym 2022/23 wyniesie około 400 mln euro. Łączne moce produkcyjne spółki oferują zakres potencjalnej rocznej sprzedaży na poziomie 700-800 mln euro.

Przy zakupie firmy przez Rheinmetall warto napisać o czym napisał "New York Times", że Zachód sądził, że po upadku ZSRR wojna z użyciem artylerii i czołgów w Europie już nigdy się nie powtórzy, stąd zmniejszał zapasy broni. Dziennik przypomniał, że kraje europejskie drastycznie zmniejszyły budżety obronne, wielkość armii i arsenałów. Wieloletnie zaangażowanie NATO w Afganistanie w niewielkim stopniu przypominało wojnę lądową w Europie, z artylerią i czołgami. „Nawet potężne Stany Zjednoczone mają tylko ograniczone zapasy takiej broni, której chcą i potrzebują Ukraińcy. Waszyngton nie jest skłonny do przekierowania tam kluczowej broni z zapalnych regionów, takich jak Tajwan i Korea" – uważa "NYT". Dziennik wskazał na wiele problemów np. z pociskami, często produkowanymi odmiennie w różnych krajach NATO. Istnieją też kwestie natury prawnej dotyczące eksportu, np. czy broń może być wysyłana do krajów znajdujących się w stanie wojny.