BRO System: Jak zwiększyć wydajność misji i zapewnić przewagę na polu bitwy

Artykuł sponsorowany

Niektórzy producenci systemów dowodzenia i kontroli C4I (Command, Control, Communications, Computers, and Intelligence) twierdzą, że ich systemy oferują również pewnego rodzaju zdolności „planowania i analizy przebiegu misji”. Jednak po zagłębieniu się w szczegóły, w większości przypadków zaczynają pojawiać się wyraźne ograniczenia i okazuje się, że oferowany jest tylko fragment tego, co jest naprawdę potrzebne.

Wyróżniającymi się rozwiązaniami w tej dziedzinie są systemy BRO^TM (Battle Resource Optimization) izraelskiej firmy Omnisys. Świadczą o tym nie tylko deklaracje producenta, ale także doskonałe wyniki bojowe nieustannie osiągane dzięki temu rozwiązaniu.

BRO jest zaprojektowany do działania jako samodzielny system, szczególnie na etapie planowania misji. Jednak w sytuacjach, w których potrzebne są aktywne rekomendacje na polu bitwy, BRO staje się kluczowym rozwiązaniem zaprojektowanym do współpracy z dowolnym systemem C2/C4I. Po zintegrowaniu ze sobą systemów znacznie zwiększa się bowiem skuteczność rozmieszczonych czujników i efektorów, co poprawia wydajność misji. Jest to istotne szczególnie wtedy, gdy czas reakcji i podjęcia odpowiednich decyzji ma kluczowe znaczenie dla powodzenia danej misji.

Warto więc się zastanowić, co odróżnia BRO od innych podobnych, ale mniej zaawansowanych rozwiązań tego rodzaju i co można osiągnąć poprzez wprowadzenie BRO w Siłach Zbrojnych RP.

Doświadczenie i wiedza specjalistyczna sprawdzone w boju

Izraelska firma Omnisys gromadzi doświadczenie w modelowaniu, symulacji i rozwoju systemów planowania dla zastosowań wojskowych od około 25 lat, wnosząc na rynek znaczną wiedzę specjalistyczną. Co ważne, systemy BRO przeznaczone do wsparcia poszczególnych rodzajów misji są później testowane, sprawdzane w rzeczywistych operacjach bojowych i stale udoskonalane, aby dopasować je do zmieniających się realiów pola walki.

Wszystko to tworzy narzędzia potrzebne dowódcy misji do wspierania procesu podejmowania decyzji, przede wszystkim poprzez proponowanie niezawodnych i sprawdzonych w boju rekomendacji i kierunków działań (COA).

BRO na wszystkich etapach misji

Systemy BRO pomagają w znalezieniu odpowiedzi na trzy ważne pytania dotyczące każdej misji:

• Jakie są oczekiwane wyniki misji w nieprzewidywalnych środowiskach?
• Jak zoptymalizować zasoby i określić skład ugrupowania bojowego wojsk ORBAT (order of battle) – zorganizowaną strukturę, skład i rozmieszczenie sił zbrojnych przy użyciu istniejących zasobów/systemów uzbrojenia przed i w trakcie misji?
• Jak osiągnąć maksymalną wydajność misji w jak najkrótszym dostępnym czasie?

Pracując w ten sposób, Omnisys opracował systemy BRO, które są przydatne w całym cyklu realizowania zadania:

• planowanie przed misją (pre-mission planning): organizowanie sił i tworzenie ORBAT, optymalizacja rozmieszczenia sensorów, uzbrojenia i innych efektorów, uwzględnienie typu zagrożenia i zachowania;
• zalecenia w trakcie misji (in-mission recommendations): proponowanie zalecanych kierunków działań COA (Courses of Action) w celu zwiększenia wydajności i skuteczności w oparciu o krytyczny czasowo obraz sytuacji w czasie rzeczywistym na ciągle zmieniającym się polu bitwy;

* odprawa po misji (post-mission debriefing): poprawa wydajności planowania przyszłych misji poprzez zapewnienie możliwości przeprowadzenia analizy, identyfikacji błędów lub anomalii, analizy rozwijania się zagrożeń w czasie walki, tworzenia raportów i wniosków oraz doradzania w sprawie zmian operacyjnych (np. dostosowania rozmieszczenia czujników i efektorów lub aktualizacja konfiguracji lokalizacji systemów)

Wielodomenowy, wielomisyjny, wielopoziomowy

System BRO ma również tę zaletę, że jest wielodomenowy, niezależny od technologii/dostawcy i skalowalny:

• wielodomenowy (multi-domain): obsługa misji lądowych, morskich, powietrznych, kosmicznych i w zakresie widma elektromagnetycznego
• wielozadaniowy (multi-mission): obsługa misji obronnych, zaczepnych i wywiadowczych, w tym modelowanie różnych typów czujników i funkcji (np. radarów, systemów optoelektronicznych, SIGINT, COMINT, systemów rozpoznania elektronicznego i innych) oraz różnych efektorów (np. rakiet, systemów artyleryjskich, zakłócaczy, systemów laserowych, dział elektromagnetycznych);
• wielopoziomowy: wsparcie taktyczne (poziom batalionu/pojedynczej baterii), regionalne (wiele baterii) i centralne/krajowe (z planowaniem strategicznym i udziałem wielu użytkowników).

Rodzina systemów BRO

Firma Omnisys stworzyła zatem wszechstronne rozwiązanie, które jest przydatne nie tylko do prowadzenia obrony powietrznej BRO-AD (air defense) i nadzoru powietrznego BRO-AS (air surveillance), ale także do gromadzenia informacji wywiadowczych BRO-IG (intelligence gathering), zarządzania widmem elektromagnetycznym BRO-SM (electromagnetic spectrum), prowadzenia wojny elektronicznej BRO-EW (electronic warfare) i organizowania ochrony granic (w tym morskich) BRO-BSec (border protection). Każdy system jest przy tym zaprojektowany w celu maksymalizacji skuteczności i wydajności realizowanych misji.

Udzielając rekomendacji wspierających dowódców wojskowych, BRO jest niezbędnym systemem do planowania złożonych zadań.

BRO-National

Oferowane przez Omnisys oprogramowanie BRO do wykorzystania na poziomie krajowym (BRO-National), wspomaga działanie zintegrowanego centrum planowania i zarządzania misjami, a także wspiera misje obronne, zaczepne i wywiadowcze. Pomagając dowódcom i profesjonalnym planistom w centralnym miejscu dowodzenia i kierowania, BRO-National umożliwia zoptymalizowane planowanie misji, zarządzanie i debriefing różnych operacji wielodomenowych w ciągle zmieniających się warunkach i nieprzewidywalnych arenach.

BRO-National może więc odegrać kluczową rolę we wzmacnianiu bezpieczeństwa narodowego kraju.

BRO napędzane przez sztuczną inteligencję AI

Imponujące wyniki systemu wielozadaniowego BRO zostały osiągnięte między innymi dzięki szerokiemu wykorzystaniu sztucznej inteligencji AI. Dzięki AI system może wspierać planowanie misji i generować zalecenia nawet podczas przetwarzania danych z ogromnej liczby źródeł. Daje to możliwość planowania działań przy użyciu wielu różnych typów efektorów, w tym interceptorów, zakłócaczy i systemów laserowych.

Co więcej, możliwości jakie daje AI, pozwalają na analizę danych historycznych i bieżących wzorców zagrożeń w celu przewidywania potencjalnych tras i scenariuszy ataków oraz rekomendowania optymalnych strategii obronnych.

Obrona powietrzna i skuteczność BRO-AD

Dobrym przykładem pokazującym możliwości BRO Solution jest system BRO-AD (przeznaczony do wsparcia obrony powietrznej). Jest to wszechstronne rozwiązanie, które pomaga w wielu działaniach, w tym w zwalczaniu bezzałogowych statków powietrznych (C-UAS) i naziemnej obronie przeciwlotniczej (GBAD). BRO-AD jest zaprojektowany do działania niezależnie lub w połączeniu z systemami C4I.

BRO uwzględnia także warunki środowiskowe (np. zachmurzenie) i charakterystykę terenu oraz zaleca sposób rozmieszczenia radarów i systemów zwalczania, w których ich wydajność będzie optymalna. Zalecenia te są dodatkowo wspierane przez alerty w czasie rzeczywistym, które wskazują na ewentualne pogorszenie wydajności i podpowiadają, kiedy konieczne są zmiany w trakcie trwającej misji. Takie alerty mogą zostać wywołane między innymi przez pogorszenie wydajności systemów, ich wyłączenie lub zastosowanie przez przeciwnika nieoczekiwanych metod walki.

Rekomendując działania, BRO-AD daje dowódcom obrony powietrznej możliwość podejmowania szybszych i bardziej świadomych decyzji. Jednak wybór sposobu działania zawsze pozostaje w rękach dowódców. Wykorzystanie takich rekomendacji pozwala znacząco skrócić cały proces analizy sytuacji (w tym na przykład ocenę własnych zasobów i możliwości działania w odniesieniu do konkretnego zagrożenia).

Ponadto BRO-AD jest doskonałym narzędziem dla planistów i zespołów szkoleniowych. Pozwala im bowiem na wcześniejsze przygotowanie się do potencjalnych operacji, rozwijanie umiejętności przywódczych w dowodzeniu misją i skuteczne zarządzanie zasobami.

BRO i Polska

Jak widać BRO nie jest czymś, co ma zastąpić wprowadzane obecnie w polskich Siłach Zbrojnych systemy dowodzenia i kierowania walką (np. IBCS, Jaśmin, DUNAJ, itd.), ale tylko systemem mającym znacznie zwiększyć ich efektywność i możliwości. Efekt synergii osiągnąć można poprzez integrację C4I-BRO, ponieważ proces podejmowania decyzji jest wtedy skrócony i optymalizowany, a skuteczność wykorzystywanych systemów jest zwiększana.

Dobrym tego przykładem jest wielowarstwowa obrona powietrzna, która jest obecnie rozwijana w Polsce. Ze strony Federacji Rosyjskiej grozi nam cała gama środków napadu powietrznego. W odniesieniu do nich konieczne jest wykorzystanie sensorów i efektorów, które będą nie tylko najskuteczniejsze, ale także optymalnie rozmieszczone i wykorzystane w danej sytuacji. Polska musi się również przygotować na różne trasy ataku, które mogą zostać wykorzystane.

Reakcja Polski musi być inna, gdy zagrożeniem będzie taktyczna rakieta balistyczna, inna gdy pojawi się rakieta manewrująca, a jeszcze inna, gdy nad naszymi wojskami pojawią się roje dronów. A takich zagrożeń może być o wiele więcej (np. pociski artyleryjskie, niekierowane pociski rakietowe, bomby kierowane, samoloty, śmigłowce, zakłócenia fal radiowych).

Dobór środków przeciwdziałania adekwatnych do zagrożenia i koordynacja różnych elementów są szczególnie istotne w wypadku Narodowego Programu Obrony i Odstraszania „Tarcza Wschód”, obejmującym także elementy ochrony przestrzeni powietrznej przeciwko systemom bezzałogowym (C-UAS). Program Tarcza Wschód, skupiony na inteligentnym i fizycznym bezpieczeństwie granic, obejmuje już szeroki zakres rozwiązań technologicznych do ochrony strefy granicznej, wczesnego wykrywania zagrożeń i ich przechwytywania. Są to złożone zadania, które obejmują wykorzystanie radarów, systemy optoelektronicznych i inerceptorów, zazwyczaj pozyskiwane od różnych dostawców.

Zgodnie z oczekiwaniami, systemy te powinny zostać zintegrowane z własnym oprogramowaniem C2/C4I. Pozostają jednak ważne pytania:

• Czy będą one skutecznie wykorzystywane?
• Czy zostaną wdrożone w najbardziej strategicznych i efektywnych lokalizacjach?
• I czy były to właściwe wybory w początkowej fazie zamówień?

Ponadto, prawidłowe wsparcie planowania działań, opracowywania rozkazów operacyjnych (CONOPS) i analizowania potencjalnych obszarów objętych zagrożeniem, wymaga z reguły dodatkowego, specjalistycznego rozwiązania, optymalizującego przynajmniej proces wykorzystania posiadanych zasobów.

Istnieje więc rosnące zapotrzebowanie na wyspecjalizowane oprogramowanie, pomagające chociażby w wykorzystaniu zupełnie nowych, uderzeniowych systemów uzbrojenia, pozyskiwanych obecnie dla polskich Sił Zbrojnych. Tylko takie podejście pozwoli bowiem na prawidłowe i skoordynowane wykorzystanie systemów uzbrojenia jak HIMARS, F-35, Apache, K239 Chunmoo/Homar-K, amunicja krążąca dalekiego zasięgu, np. poprzez dobór optymalnego efektora.

Zupełnie nowe i mało rozpoznane zadanie związane jest też z wdrażaniem i optymalizacją wykorzystania systemów przeciwdziałania dronom (C-UAS), które zazwyczaj integrują wiele czujników i są zaprojektowane do obrony przed szeroką gamą zagrożeń ze strony UAV.

Chociaż możliwe jest samodzielne opracowanie takich rozwiązań, ucząc się metodą prób i błędów kosztem czasu i zasobów, bardziej efektywnym podejściem może być przyjęcie istniejącego, sprawdzonego rozwiązania.

W przypadku zwalczania dronów, w idealnym przypadku, taki system obsługiwałby szeroką gamę czujników i efektorów (w tym broń laserową i interceptory kinetyczne) i byłby w stanie planować działania przeciwko każdemu typowi UAV. Omnisys już zapewnia takie rozwiązanie, które może modelować i szacować wydajność systemów C-UAS oraz poprawiać wyniki misji poprzez rekomendowanie najbardziej optymalnych kierunków działań.

Jest to szczególnie ważne w kontekście zagrożeń ze strony systemów bezzałogowych, gdzie wymagane są efektory „soft kill”. Wdrożenie takich efektorów wymaga starannego planowania i zarządzania, a także uwzględnienia pobliskich sił sojuszniczych, aby uniknąć niezamierzonych zakłóceń lub utrudnień.

Podobne wsparcie jest również istotne dla systemów ELINT (rozpoznanie elektroniczne), COMMINT (rozpoznanie łączności), COMJAM (zakłócanie łączności) i platform PISR (ciągłego wywiadu, nadzoru i rozpoznanie).

Biorąc to pod uwagę, warto poważnie rozważyć wprowadzenie BRO w Polsce - zwłaszcza że czas na zidentyfikowanie lub opracowanie porównywalnego polskiego rozwiązania się kończy. Co ważne, Omnisys gwarantuje pełne bezpieczeństwo systemu, który jest zaprojektowany do całkowicie autonomicznej pracy, w tym możliwość wdrażania modyfikacji dostosowanych do konkretnych potrzeb operacyjnych Polski i kontekstu geopolitycznego.

Takie podejście pomoże już dziś zapewnić nam również kompetencje strategiczne, dając możliwość na niezależne rozwijanie w kraju podobnych systemów (w razie potrzeby) w przyszłości, a najlepiej we współpracy z izraelskimi ekspertami i poprzez wzajemną wymianę doświadczeń operacyjnych.

Artykuł sponsorowany