Środowy przegląd mediów; Wojna z Iranem nie martwi Chin; Pod francuskim parasolem

rp.pl: „Wojna zbliża się do Europy. Część amerykańskich dyplomatów może opuścić Cypr” „W związku z rosnącym napięciem w regionie, część personelu USA może czasowo wyjechać z Cypru; decyzję pozostawiono samym pracownikom – informuje Associated Press. Ambasada ostrzegła przed zagrożeniem dronami w rejonie Pafos i zaleciła unikanie obiektów wojskowych oraz rządowych. Irański bezzałogowiec Shahed uderzył w brytyjską bazę Akrotiri; wcześniej myśliwce Typhoon i F-35 przechwyciły dwa drony. Incydent odnotowano też na lotnisku w Pafos.”

wyborcza.pl: „Dlaczego wojna z Iranem nieszczególnie martwi Chiny” „Konflikt wokół Iranu uszczupla amerykańskie zapasy i pośrednio sprzyja Chinom. Xi Jinping krytykuje operacje USA i Izraela, jednocześnie unikając otwartej rywalizacji militarnej. Pekin martwi się o dostawy ropy, lecz dywersyfikacja i rezerwy łagodzą ryzyko. Priorytetem jest stabilność, nie los irańskich władz. Wsparcie technologiczne dla Teheranu oraz kontrola nad gallem wzmacniają pozycję Chin wobec Waszyngtonu.”

Maciej Miłosz: Rzeczpospolita: „Jak wydawać na obronność, by skorzystała gospodarka” „Aby wydatki obronne napędzały wzrost, potrzebna jest silna krajowa produkcja i eksport. W 2026 r. budżet na armię ma sięgnąć 200 mld zł, lecz brak narzędzi do oceny realnego wpływu na PKB. Badania pokazują, że mnożniki są wyższe przy niskim imporcie i dużej przestrzeni fiskalnej. Polska, kupując sprzęt za granicą i finansując go kredytem, ogranicza efekt rozwojowy. Bez mierzenia krajowej wartości dodanej hasła o „kole zamachowym” pozostaną deklaracją.”

Jędrzej Bielecki: Rzeczpospolita: „Francuski parasol jądrowy także dla Polski” „Emmanuel Macron ogłosił nową doktrynę, dopuszczając rozmieszczenie w Polsce myśliwców Rafale z bronią jądrową. To największa korekta od czasów Charlesa de Gaulle’a. Powodem są groźby Rosji i niepewność co do gwarancji USA. Rozmowy z Warszawą trwają; decyzję o użyciu atomu zachowa wyłącznie prezydent Francji. W zamian Polska mogłaby wzmacniać komponent konwencjonalny i uczestniczyć w ćwiczeniach odstraszania.”

Paweł Kryszczak: Gazeta Polska Codziennie: „Złudne obietnice francuskiego parasola nuklearnego” „Emmanuel Macron chce rozszerzyć francuskie odstraszanie nuklearne na Europę, w tym Polskę. Prof. Przemysław Żurawski vel Grajewski ocenia to jako gest wizerunkowy bez realnych podstaw wojskowych i wskazuje, że skuteczność wymaga fizycznej obecności broni. Jego zdaniem lepszą gwarancję daje program NATO Nuclear Sharing, oparty na rozmieszczeniu amerykańskich głowic u sojuszników.”