Reklama

Polityka obronna

Finansowanie Apache jak F-16? Jest pożyczka z USA

Pocisk JAGM pod śmigłowcem Apache Guardian w czasie testów.
Pocisk JAGM pod śmigłowcem Apache Guardian w czasie testów.
Autor. US Army

Ambasador USA w Polsce Mark Brzeziński ogłosił za pośrednictwem X (dawniej Twitter), że państwo polskie otrzyma pożyczkę w ramach Foreign Military Financing, czyli programu wsparcia rozwoju zdolności obronnych amerykańskich sojuszników. Fundusze będą przeznaczone na sprzęt zakupiony w Stanach Zjednoczonych.

Reklama

"Stany Zjednoczone z dumą ogłaszają podpisanie ważnej umowy pożyczki o wartości 2 miliardów dolarów w ramach Zagranicznego Finansowania Wojskowego (FMF), w celu wsparcia modernizacji obronności Polski. Polska jest niezłomnym sojusznikiem USA, a jej bezpieczeństwo ma kluczowe znaczenie dla zbiorowej obrony wschodniej flanki NATO" - czytamy w komunikacie ambasadora.

Reklama
Reklama

Foreign Military Financing to program finansowania rozbudowy zdolności obronnych sojuszników USA. Wsparcie może mieć formę kredytów o niskim oprocentowaniu lub grantów. W tym wypadku Polska otrzymała 2 mld dolarów (ok. 8,5 mld PLN pożyczki), a dodatkowo - jak podał Departament Stanu - do 60 mln dolarów z funduszy amerykańskich zostanie przeznaczone na obsługę tego kredytu.

Czytaj też

W komunikacie Departamentu Stanu podkreślono też, że Polska obok wspierania Ukrainy jest mocno zaangażowana w rozwój własnych zdolności obronnych, także poprzez wycofanie sprzętu porosyjskiego i realizację ambitnego, wieloletniego i wielomiliardowego programu modernizacji Sił Zbrojnych. Z komunikatu nie wynika, jakie zadania będą finansowane z kredytu FMF. Warto jednak pamiętać, że Polska w ostatnim czasie rozpoczęła realizację dużych programów modernizacyjnych obejmujących dostawę sprzętu z USA, poprzez podpisanie umów wykonawczych (np. II faza programu Wisła obejmująca zakup sześciu baterii Patriot z radarem LTAMDS) lub rozpoczęcie finalnych negocjacji umów międzyrządowych (np. zakup 96 śmigłowców Apache Guardian).

Środki z pożyczki mogą trafić także na inne niż wymienione zadania. Dodajmy, że korzystnie oprocentowane kredyty FMF były kluczowe w realizacji największego do 2017 roku programu modernizacji Sił Zbrojnych RP (zakupu samolotu F-16), natomiast niedawno Polska otrzymała około 200 mln USD bezzwrotnego grantu na dostawę czołgów M1A1 Abrams z USA, dostarczanych w trybie przyspieszonym i zastępujących wozy T-72 przekazywane Ukrainie.

Niedawno też Rada Ministrów przyjęła uchwałę w sprawie ubiegania się o finansowanie z amerykańskiego programu Foreign Military Financing dla Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych, co można powiązać z pożyczką udzieloną przez Amerykanów. To bowiem prawdopodobnie Fundusz Wsparcia Sił Zbrojnych będzie jej beneficjentem, podobnie jak wcześniej w wypadku kredytów udzielonych przez stronę koreańską.

Czytaj też

Reklama

Komentarze (19)

  1. Kaszana

    Do tych co mówią że duża inflacja jednocześnie. Tak ale sprawdźcie jaka i jak się zmieniała. Przed wojną po covid mieliśmy największą inflację w UE. Zobaczcie jaką miałý inflację kraje bałtyckie na początku wojny a jaką mają teraz. Nasza od dawna utrzymuje się w czubie. Dane są ogólnodostępne. A jak w unni tak źle przecież mogą z niej wyjsc.

    1. wert

      jak ostatnio podano wzrost średniej płacy w przemyśle (motorze napędowym) przeskoczył inflację o niecałe 2%. Walka z inflacją wg waszych balcerkowych recept sprowadza się do zabrania ludziom kasy. Firmom winduje się koszty, hamuje popyt, zamyka/likwiduje bądż oddaje za fre tym "lepszym" zza granicy. To już przerabialiśmy i oby nie wróciło. Znajomego biznesmena który na początku roku kasandryczył jak to wszystko zaraz padnie spotkałem po wczasach; "ty wiesz? Tłumy, tłok wszędzie bo ludzie mają pieniądze i to wszystko hula. Nie jest wcale źle" Inflacja, misiu, najbardziej dotyka najbogatszych, walka z inflacją dotyka najslabszych biedą i bezrobociem. mały realnie straci trochę ale mając prace żyje. Co was tak uwiera bo lepiej aby wyjechał na zmywak i nie głosował

    2. OptySceptyk

      @wert średnia temperatura ludzi w szpitalu to 36,6 i o niczym nie świadczy. Podobnie ze średnią płacą, zwłaszcza, jak się wie, jak ta średnia jest obliczana. Gdyby być uczciwszym, to można by podawać medianę zarobków, ale to będzie gorzej wyglądało, więc jest niedobre :)) Inflacja jest zjawiskiem korzystnym dla rządu (nie dla państwa, warto rozróżniać), a niekorzystnym dla konsumenta. Przy czym, najbogatsi sobie z nią poradzą, włożą pieniądze w coś, czego inflacja nie ruszy. A człowiek ubogi i tak zapłaci za chleb, co najwyżej weźmie gorszy jakościowo. Historyjki o znajomym biznesmenie są dobre, nawet bardzo zabawne :)) Tymczasem wskaźnik PMI, czyli w sumie opis nastrojów biznesmenów jest na tragicznym poziomie 43,1. Ale, jak rozumiem, to będzie wina Tuska, a nie zasługa rządu :))

    3. Karaczanus

      @wert Bogaci sobie poradzą bez obawy przykład Morawiecki i obligacje :) i cyk zarobione :) dla biznesu tez nie jest dobry proponuje sprawdzic dane z tego roku sprzedaży detalicznej na jakim poziomie jest :) i co sie dzieje jak konsument nie kupuje ? :)

  2. Karaczanus

    Ciekawe jezdzenie i pozyczanie gdzie sie da :)

    1. kmdr

      Bo nie ma wyjścia no chyba że chcesz zrobić Masadę i oszczędzić sobie w razie czego drastycznych przeżyć i bólu.

    2. Karaczanus

      @kmdr serio ? to dlatego np Chiny boja sie Tajwanu niczego innego :P tak samo ruscy napewo boja sie ruszyć bałtów bo sa poteżni :)

    3. szczebelek

      Nie martw się możemy nie pożyczać, pieniądze nie trafią na sprzęt tylko do kieszeni bogaczy, więc dalej nie będzie opl, będzie panował niedobór sprzętu we wojskach lądowych i marynarce wojennej jak za rządów PO-PSL, gdzie nie było potrzeby trzymania kilkudziesięciu tysięcy etatów we wojsku skoro nie mieli swojego kółka 😂🤣

  3. OptySceptyk

    Jedyne, do czego śmigłowiec szturmowy się jeszcze nadaje, to rola odwodu ppanc. Inne misje stają się coraz bardziej niemożliwe. Zresztą, sami Amerykanie kombinują w stronę dronów wykonujących zadania szturmowe. Nawet w wariancie, że są one dowodzone i kierowane z innego śmigłowca, nie planują, że będzie to dedykowany śmigłowiec szturmowy. Zakupiłbym co najwyżej 32 Apacze a resztę pieniędzy włożył w Brimstone ich wyrzutnie i produkcję w kraju.

  4. Jankesd

    Dzień dobry Państwu Proszę zwrócić uwagę na aspekt ekonomiczny i nie tylko. Od dwóch lat p. Minister Błaszczak z MON-u zakupuje sprzęt na kwotę już 132 mld zł, gdzie trzeba wcześniej, czy później spłacić. Ponadto do obsługi 96 Apacze potrzeba będzie 400 pilotów po 2 załogi na śmigłowiec. Do tego sztab techników ,logistyków innych. Skąd MON weźmie, aż tylu pilotów śmigłowców, a do tego jeszcze będą inne modele śmigłowców. Jak MON chcę później utrzymać całą ekipę pilotów i czym przyciągnąć nowych do wojska , jak wszędzie są braki kadrowe .Chyba nikt się nie zastanawia na tym co dalej będzie tylko hura.

  5. Dudley

    To się nazywa robić biznes, tych śmigłowców nigdy przeciw naszemu potencjalnemu przeciwnikowi nie wykorzystamy, bo musiałby być samobójcą by atakować bronią konwencjonalną kraj NATO. Ale USA będą mieli zapas operacyjnych smigieł za polskie pieniadze. A może nawet ich obsady. Niczego się nie uczymy. Za wolność i w interesie obcych, za naszą kasę.

    1. Adzio

      Dudley- A jaka jest twpja koncepcja na rozwój sił zbrojnych?

    2. Rusmongol

      To jak nikt nie zaatakuje nato to według ciebie nato może się rozzbroic? Logika cepa.... Nikt nie atakuje nato dlatego że nato ma siłę, a bez sprzętu jej nie będzie mieć. Więc twój wpis to brednie mające służyć jedynie Moskwie.

    3. Karaczanus

      @Rusmongol czyli jak nikt nie atakuje to mozna na spokojnie a nie hurtowo jak leci lub zakupy pod publiczkę aby ładnie wygladały lub pod ala pretekstem ze trzeba na juz szybko a dostawa X czasu

  6. Cyber Will

    To bardzo dobra wiadomosć.

    1. balti

      Mizeria... Izrael dostaje bodajże 5 mld$ rocznie bezzwrotnej dotacji, my za wszystko płacimy sami, albo lecimy na kredytach, te 200mln to na waciki jest przy takich kontraktach. To nasze zasoby są drenowane przede wszystkim w interesie Anglosasów. Gdybyśmy nie finansowali tej wojny to i tak oni by te kasę wyłożyli... a tak mają naiwniaka, który przetransferował w taki czy inny sposób na Ukrainę 100 mld zł a za kolejne 500 mld zł kupi sprzęt i to USA będą jednym z głównych beneficjentów.

    2. Rusmongol

      @balti. Ale jakbyśmy kupowali od Rosji to wtedy było by już ok bo to nie anglosasow? Od kogoś trzeba kupować. Kupujemy też z Korei. A tak się składa że USA ma najlepszy sprzęt. Pech

  7. KrzysiekS

    Przy tych wszystkich zakupach największym problemem jest znalezienie i wyszkolenie odpowiedniej ilości ludzi (tu koszty też nie są małe)..

    1. RAF

      KrzysiekS@ Nie brakuje ludzi tylko caly czas sprzetu, ktory w duzej ilosci zostal wyslany na Ukraine, a armia sie dodatkowo szybko rozbudowuje. Poza tym zakupy rozlozone sa na wiele lat.

    2. Dudley

      Ściągnie się Filipinczyków, rząd ma już praktykę w imporcie potrzebnych rąk do pracy. Nawet sami Filipińczycy za to zapłacą po parę tys $. I na dodatek są takiego samego wyznania i równie religijni jak nasi przywódcy 😂

    3. kmdr

      Na Apache chętnych znają oto się nie martw. Zgłosi się ludzi na po pięć załóg na każda sztukę. Wszystko kosztuje i dobrze że w dolarach, a nie w ofiarach(R).

  8. Kaszana

    "Trochę" z Korei, " trochę" z usa, "trochę " z pozabudżetowych funduszy . ludzie wiwatują jaki to dobry rząd, jest kasa na wszystko a beknie nam się za to w przyszłości. Inflacja też to wina Tuska unii i putina. Tragedia

    1. Chyżwar

      Trzeba było dbać o wojsko zamiast przez ponad trzydzieści lat odstawiać kaszanę. Gdyby tak postępowano, dziś nie miałbyś powodów do płaczu.

    2. RAF

      Kaszana@ Nie przesadzaj z tym zadluzeniem, a poza tym lepiej sie zadluzyc niz miec w Polsce to co dzieje sie na Ukrainie. A inflacja to faktycznie wina Unii i Putina, a ze Tusek byl "prezydentem" Eu to i jego wina.

    3. Franek Dolas

      Bardzo dobrze że mamy skąd i na dobrych warunkach poźyczać. Bo te pożyczki służą konkretnym celom obtlronnym. Taki Wincent R za rządów ośmiorniczek poźyczał wyłącznie na pokrycie deficytu budżetowego mimo że nic nie kupowano a pieniądze znikały nie wiadomo gdzie.

  9. zibi

    Silni, zwarci, zadłużeni.....

    1. Kajko

      Zibi, wiesz jakie kraje na świecie nie muszą się zadłużać, nic pożyczać ani spłacać!? Te, które zostały podbite i przestały istnieć, rozumiesz tą bardzo prostą zależność? Czy nie bardzo, dlatego opowiadasz takie głodne farmazony.

    2. Paweł P.

      Tani leasing, w skali Państwa – rewelka. Specjaliści, najlepiej byłoby za gotówkę w takich czasach, to ta "gotówka" będzie na coś innego, najlepiej aby pracowało. I patrz, zarobiło na ten leasing. Lepiej bym tego nie rozegrał, rozumiem że czasem może i lepiej za gotówkę, ale nie w tym przypadku. Polska się modernizuję, jest wiele funduszy które pracują.

    3. Rupert

      Bezpieczni. To jest kluczowe. Koszty odbudowy Ukrainy będą wielokrotnie wyższe niż wydatki na zbrojenia Polski.

  10. Obiektyw

    Żeby nie było. Jestem za tym aby modernizować i wzmacniać nasz potencjał obronny. Ale to co robi nasz rząd to ewenement w skali światowej. Trochę mi to przypomina Indian i sprzedawanie im koralików. Jak to ktoś kiedyś powiedział „gospodarka głupcze”.

  11. Z prawej flanki

    2 mld $? A co my za to kupimy? Waciki? Wisła + IBCS dla Narwi - 13,3 mld $ AH64 - 12 mld $ HIMARS - 10 mld $

    1. Kajko

      To tylko na ten rok, zobaczymy co będzie dalej. Rok temu dostaliśmy ponad 4 miliardy. Z drugiej strony nie możemy zachowywać się jak żebrak, liczyć wyłącznie cna innych, nikt nam nie pokryje wszystkich wydatków na armię, na jakim świecie Pan żyje?

  12. wert

    żadna rewelacja- pożyczka. Do przewidzenia bo jankesi chcą mieć wybór. Tak jak limitują UKR nie chcąc upadku kacapi tak nie chcą rezygnować z oparcia o gebelsów nja co kiedyś b liczyliśmy. To jednak i tak dla Polski znaczny awans. Z POdnóżka na podmiot polityki którego interesy trzeba brać pod uwagę. Nie przyłączenie się do POlowania z nagonką- wizy i zboże świadczy że chcą mieć lewar na gebelsów- naszą siłę wojskową. To jeśli oczywiście chcemy podmiotowości skazuje nas na kontrakcję gebelsów. Ze jest wyrażnie widać. Niedługo będziemy mogli to zmienić, mentalnych niewolników całkiem sPOro

  13. Dalej Patrzący Georealista

    2 mld dolarów? potrzeba 30 mld dolarów pożyczki na pokrycie zakupów w USA. Rozłożone na minimum 30 lat. To jakieś kpiny, a nie pożyczka.

    1. Paweł P.

      Za mało, za dużo, spokojnie, otworzą fundusz będzie łatwiej...

  14. Jan z Krakowa

    Bardzo dobra wiadomość.

  15. rwd

    To już wiadomo dlaczego masło podrożało.

    1. heniek_czycos

      re: Tak wiadomo dlaczego masło podrożało. Krowy po wsiach się spąchnęły że jak kupią Apache to przestaną mleko oddawać. Się ogarnij chłopie rwd.

    2. Edmund

      @rwd ale lokomotywy staniały.

    3. RAF

      rwd@ Jak ci tak zle i nie stac cie na maslo, to emigruj. Za twojego PO-PSL i Lewicy ludzie milionami wjezdzali to teraz moze w koncu wy wyjedziecie, Daj przyklad roznym Sthurom i Sewerynom.

  16. Flaczki

    No I bardzo dobrze, super. Trzeba sie zbroic!

  17. Olender

    Na 20 Apachy starczy... Przydało by się 8 mld $

  18. Kajko

    Czyli pożyczka na 0%, elegancko!

  19. Paweł P.

    Brawo! 🇵🇱👏🇺🇸 #strongertogether

Reklama