Reklama

Czwartkowy przegląd mediów; Europa w obawie przed paktem Trump-Putin; Wpływamy do czołówki

Autor. kremlin.ru

Codzienny przegląd mediów sektora bezpieczeństwa i obronności.

Jarosław Molga: Gazeta Polska Codziennie:„UE Musi porzucić swoje mocarstwowe iluzje” „Polska nie powinna uczestniczyć w planach wypchnięcia USA z Europy. UE musi skupić się na wzmacnianiu swojego potencjału obronnego, zamiast snuć iluzje o mocarstwowości – mówi Szymon Szynkowski vel Sęk, komentując doniesienia „FT” o rozmowach dotyczących zastąpienia potencjału USA w NATO. Wojciech Skurkiewicz podkreśla, że Polska konsekwentnie zabiegała o obecność wojsk amerykańskich i nie może jej teraz zaprzepaścić. Eksperci uważają, że pomysł uniezależnienia się od USA w ciągu 5-10 lat jest nierealny wobec rosyjskiego zagrożenia. UE musi zwiększyć wydatki na obronność, ale nawet wtedy pełne bezpieczeństwo Europy będzie możliwe tylko przy udziale USA.”

Maciej Miłosz: Rzeczpospolita:„Wpływamy do czołówki świata- rozmowa z Marcinem Ryngwelskim, prezesem spółki PGZ Stocznia Wojenna.” „Europejski sektor stoczniowy odbudowuje się, zwłaszcza w okrętownictwie. W 2017 r. Stocznia Marynarki Wojennej była w upadłości, ale po zakupie przez PGZ za 220 mln zł nastąpiły inwestycje i modernizacja. Kluczowym momentem było podpisanie wartej 15 mld zł umowy na budowę trzech fregat w ramach programu „Miecznik”. Inwestycje wyniosły ok. 300-400 mln zł, w tym budowa nowoczesnej hali. Polska nie miała doświadczenia w budowie fregat, stąd współpraca z brytyjskim Babcockiem. Po zakończeniu projektu stocznia może uczestniczyć w konsorcjach europejskich. Mimo wyzwań kadrowych współpraca z AMW pomaga kształcić specjalistów. Stocznia Wojenna wchodzi do światowej czołówki.”

Reklama

Jędrzej Bielecki:Rzeczpospolita:„Ze strachu przed paktem Trump-Putin” „Europejscy przywódcy, w tym Donald Tusk, obawiają się, że Trump porozumie się z Putinem kosztem Ukrainy. Tusk ostrzegł, że negocjacje toczą się ponad głowami Europejczyków, a Ukraina może stracić niezależność. Według Bloomberga USA dążą do rozejmu do 20 kwietnia, uznając rosyjskie podboje i blokując Ukrainie drogę do NATO. W czwartek w Paryżu przywódcy państw będą rozmawiać o wsparciu wojskowym dla Kijowa. Polska, niechętna do misji pokojowej, osłabiła swoją pozycję. Tymczasem Wielka Brytania i Francja zacieśniają współpracę kosztem relacji z USA, bo dla premiera Starmera Trump nie jest wiarygodnym sojusznikiem.”

Paweł Kryszczak: Gazeta Polska Codziennie:„Szykują się jedne z największych manewrów lotniczych NATO” „Już za kilka dni w Niderlandach rozpoczną się jedne z największych w tym roku manewrów lotniczych NATO – Ramstein Flag 2025 (RAFL25), z udziałem 90 samolotów z kilkunastu państw. Ćwiczenia potrwają od 31 marca do 11 kwietnia i będą prowadzone przez Sojusznicze Dowództwo Sił Powietrznych (AIRCOM) we współpracy z Królewskimi Holenderskimi Siłami Powietrznymi.

Manewry skupią się na operacjach wielodomenowych, integracji sił lądowych i morskich oraz przeciwdziałaniu systemom antydostępowym (C-A2/AD) i obronie przeciwrakietowej (IAMD). Polska weźmie w nich udział jako obserwator.

Jacek Zalewski: Puls Biznesu:„Nie ma niespójności między NATO i UE” „Wizyta sekretarza generalnego NATO w Polsce była okazją do omówienia kluczowych kwestii dotyczących bezpieczeństwa europejskiego. Podczas spotkań z prezydentem, premierem oraz szefami MON i MSZ Mark Rutte podkreślił znaczenie solidarności w ramach NATO, przypominając o artykule 5 traktatu, który zapewnia wspólną obronę państw członkowskich. Podczas wykładu na temat „Silniejszego NATO” Rutte poruszył przygotowania do szczytu NATO w Hadze, szczególnie kwestie podniesienia wydatków na obronność do 3% PKB. Wizyta miała także na celu wzmocnienie współpracy między państwami członkowskimi w obliczu rosnącego zagrożenia ze strony Rosji, oraz promowanie dalszej integracji NATO i UE w obszarze obronności.”

Reklama
WIDEO: Większa skuteczność. Nowa amerykańska broń w Polsce
Reklama

Komentarze (3)

  1. wsw13

    do Sz. Sz, VEL Sęk USA samo się "wypycha" z Europy. Europa zasługuje na mocarstwowość dzięki swojemu potencjałowi , brakuje jej tylko sprawnej decyzyjności .

    1. Nie cenzor

      Co ty piszesz, I WŚ USA ratowało europę, II WŚ USA ratowało europę i też, okres zimnej wojny USA ratowało europę, zatem o jakiej mocarstwowości europy piszesz? Już pomijam, że ta sama europa w 18 wieku chciała zniszczyć powstające USA.

    2. Zbyszek

      Nie wiem czy Europa zasługuje czy nie na mocarstwowość. Najważniejsze jest co innego: sama tego nawet nie planuje. Szeroko głoszona niezależność zakłada podniesienie w ciągu najbliższych 4-5 lat nakładów na zbrojenia. Po pierwsze brakuje deklaracji na przyszłość (i jak na tej podstawie budować zdolności produkcyjne przemysłu zbrojeniowego?), Po drugie sumaryczne nakłady (aktualne plus deklarowane) pozwolą osiągnąć mniej więcej 50% rocznych nakładów USA. To już przekreśla możliwość uniezależnienia się czy snów o mocarstwowości. Po trzecie - USA ponosiło 2 krotnie większe nakłady przez jakieś ostatnie 20 lat. 4 czy 5 lat nie wystarczą by ich dogonić. Po czwarte - nakłady w Unii mają wzrosnąć o przede wszystkim w oparciu o wydatki narodowe. Dopuszczalny wzrost jest mniejszy niż Polska już ma. Po piąte - zachętą do zwiększania jest brak kar związanych z przekroczeniem dopuszczalnego deficytu. Kar, które nigdy nie były stosowane...

    3. wsw13

      Czy w czasie II WŚ istniała UE?

  2. Prezes Polski

    Mój komentarz: to nieprawda, że bezpieczeństwo Europy hest możliwe tylko przy udziale USA. Największym problemem nie jest potencjał technologiczny czy finansowy, bo yen Europa ma. Blokadą jest niechęć części krajow do inwestycji w obronność. Druga sprawa: nie rozumiem dlaczego polskie lotnictwo nie bierze udziału w dużych manewrach NATO. Nie tylko w Europie sie takie odbywają, a nas nigdzie nie ma. Już jesteśmy najlepsi na świecie i nic nie musimy?

    1. Zbyszek

      Dokładnie. Niepokoi mnie też brak takich manewrów na dużą skalę na flance wschodniej. Przerzucenie sił lądowych w razie wojny nie będzie łatwe, ale lotnictwo powinno bardzo szybko być w stanie się przemieścić. Przewaga powietrzna NATO (nawet krajów europejskich) nad Rosją jest miażdżąca. Potencjał krajów bałtyckich czy nasz momentalnie by rósł. Same manewry pokazujące jak błyskawicznie ta potęga może wejść do walki kazałaby Moskwie wziąć głęboki oddech. I odwrotnie - brak takich manewrów pokazuje że w razie "W" Rosja ma więcej czasu na realizację swoich celów

    2. user_1050711

      @Zbyszek. Duże manewry lotnicze na flance wschodniej ? Te byłyby z naszej strony głupotą. Bezpłatne szkolenia w realu dla rosyjskiej radiolokacji i nieodwołalnie powiązanych z nią przyszłych projektów AI.

  3. GB

    Podwozie samolotu An-124 zapaliło się podczas lądowania na lotnisku Mineralne Wody. Wczoraj było info ze podczas lądowania An-12 podwozie nie zablokowało się co doprowadziło do uszkodzenia tegoż samolotu. Wcześniej Su-34 lądował na brzuchu bez wyciągniętego podwozia. Miła seria.

Reklama