Holandia potwierdza chęć kupna kolejnych trzech F-35
Holandia ostatecznie potwierdziła chęć zakupu ostatnich trzech samolotów F-35, jednocześnie trwają próby pierwszych maszyn przekazanych holenderskiemu lotnictwu.
W minionym tygodniu sekretarz stanu Holandii Barbara Visser w liście do Izby Reprezentantów potwierdziła chęć zakupu ostatnich trzech samolotów F-35. Ogółem Holendrzy chcą kupić co najmniej 37 maszyn tego typu, które mają osiągnąć pełną gotowość bojową w 2024 r. - dotrzymanie tego terminu wymaga jednak potwierdzenia zamówienia ostatnich F-35 do końca bieżącego miesiąca.
Dotychczas Holandia zamówiła F-35 w dwóch transakcjach - osiem samolotów zostanie dostarczonych do końca 2019 r., kolejne 24 egzemplarze zostaną dostarczone w latach 2020-2022. Dostawa trzech ostatnich, jeszcze niezamówionych F-35, jest przewidziana na rok 2023. W tej chwili w barwach holenderskich latają w USA dwa pierwsze egzemplarze F-35, przeznaczone do szkolenia pilotów i obsługi naziemnej.
Zostały one niedawno uziemione wskutek katastrofy samolotu F-35B amerykańskiej piechoty morskiej, przeszły jednak pomyślnie przegląd instalacji paliwowej. Nieco wcześniej jeden z holenderskich samolotów, służący w 323. eskadrze holenderskich sił powietrznych, stacjonującej obecnie w amerykańskiej bazie sił powietrznych Edwards, z sukcesem zakończył testy prowadzenia ognia z broni pokładowej.
Pavelsky
@Hanys do twej wiadomości Jaki procent mieszkańców EU stanowią muzułmanie i w jakim stopniu ten procent wzrasta? Pewnie słyszałeś że wiek emerytalny w PL obniżono do starego poziomu i obecnie wynosi 65 lat dla mężczyzn. W innych państwach europejskich jest on wyższy. Nie mam kompletnie pojęcia co twe rewelacje mają wnosić do sprawy i czego są dowodem. Chyba to nie Rosja swój rozwój planuje w oparciu o przybyszach z Afryki Północnej? Przypomnij proszę gdzie ludność muzułmańska powoduje największe obawy i niepokoje oraz destabilizuje europejski ład i porządek. Co do holenderskich F-35 to ICH STAĆ a co najważniejsze proszę popatrzeć na mapę i zastanowić się nad róznicami między nami a nimi. Co dobre dla nich niekoniecznie dla nas być musi. Pozdross
Hanys
@Plushor* Skoro o imigrantach wspomniałeś to pytanko: Jaki procent mieszkańców Federacji Rosyjskiej stanowią muzułmanie? :) De Retour ma rację, Rosja się sypie. Pewnie słyszałeś, że Putin podnosi wiek emerytalny. Dla mężczyzn do poziomu 65 lat. Tymczasem, jak podaje WHO, średnia długość życia mężczyzny w Rosji to 64 lata i 7 miesięcy. Zaczyna brakować pieniędzy w Rosji, tak bardzo, że szukają oszczędności na emerytach.
Plushor*
@De Retour podobnie ja EU choć tu nadzieja w tzw. imigrantach:-) więc już naprawdę skończcie z tymi wypocinami o upadającej FR @Davien Tak. Harpia to F-16 i tutaj cudów nie ma choć wielu marzy o F-35 /dla nas to nie jest dobra maszyna/ Co do JF-17 to myślę że z odpowiednim radarem AESA i gamą przenoszonych pocisków to zrównałbym go z F-16 ale prawda jest taka że nikt z JF-17 nic nie zintegruje.
Davien
Che, po pierwsze USA nie zintegruje ci z JF-17 żadnych JASSM wiec juz naprawdę... Natomiast nasze Jastrzebie sa lepsze od dowolnych rosyjskich mysliwców poza Su-35 wiec tak, szybciej ich sie przestraszy niz JF-17 Po drugie 48F-16 juz mamy, a ty mówisz o dodatkowych zakupach wiec byłoby tych F-16 nieco więcej. Pakistan nie sprzeda ci pocisków manewrujących bo blokuje to MTCR i ICOC których przestrzega wiec juz naprawde....
De Retour
@Che Rosja to tylko 140 mln mieszkańców. Starzejące się społeczeństwo o małej sile nabywczej. Gazu i ropy wydobywa mniej niż USA.
Che
No chyba nie Davien. Dalej......Ale przestraszy się 48 F-16 bo to jest wyzwanie co? Pakistan je sprzeda lecz nie o nie mi chodziło a o JASSM. Serio Davien? Bo widzisz Rosja jest ogromnym rynkiem zbytu a plus gaz i ropa i........ nadal wierzysz w sojuszników?
Davien
Panie Che, Rosja nie przestraszy się 100 JF-17 czyli maszyn nie bedacych dla jej mysliwców większym wyzwaniem. Pocisków manewrujacych tez nie będziesz miał bo Pakistan ci ich nie sprzeda( MTCR/ICOC) wiec panie Che naprawdę .... A co do osi POL-PAK-ChRL to dawno tak sie nie usmiałem:)) Dla Chin Rosja jest znacznie większym rynkiem niz Polska i nie będa sobie psuc stosunków ze swoja stacja beznynowo-gazową:)
antypropaganda
@Che 100% zgody Znaczna częśc forumowiczów to grupa marzycieli która zamiast realnie myśleć o obronności państwa sprzecza się z drugą stroną kto jest lepszy- zachód (USA) czy wschód (Rosja) a na marginesie jak zwykle jest PL której rządzący wiecznie debatują a także służalczo obsługują swego pana (Duda-Trump)
Che
@CB "Wpakować wszystko" jest to możliwe i co słusznie zauważyć zdążyłeś zwiększa cenę tego przedsięwzięcia ale dlaczego do tego nie dojdzie to wyjaśnię poniżej (m.in. temu panu Davien) Żadna to tajemnica że nikomu (USA/LM) temu nie jest na rękę. Nadal jednak podtrzymuje że potencjalny przeciwnik (FR) bardziej będzie się obawiał 100-120 JF-17 z pociskami manewrującymi niż 48 F-16 bo reszty (Mig&Su) nie liczę. @Krajan Kupiliśmy Wisłę której jeszcze nie ma (a gdzie Homar, BWP, Śmigła, MW cała itd) więc zapomnij o F-35 bo to już nawet śmieszne nie jest. P.S. Zapomniałbym o najważniejszym. Współpraca POL-PAK-CHRL zatrzyma moskala skuteczniej niż najlepszy amerykański sprzęt który i tak realnie pozostaje tylko w sferze marzeń polskich decydentów Pozdrawiam
Wania
Do WAL. Sugerujesz, ze samoloty USA są bardziej wytrzymałe od rosyjskich? Coś w tym chyba jest. Rosyjski dwusilnikowy su-30 po kontakcie z ptaszkiem zamienil się w okręt podwodny z załogą na pokładzie, czterosilnikowy najnowszy rosyjski samolot do walki elektronicznej potrafiący zakłócić wszystko po kontakcie zaprzyjaźnioną z s-200 tonie z kilkunastoosobową załogą natomiast jednomiejscowy izraelski f16 po odpaleniu kilkunastu rakiet dolatuje nad swoje tereny i pilot po uratowaniu się dostaje gburę za amatorszczyznę i brak włączenia zakłócenia rakiet.... natomiast jednomiejscowy f35 po kontakciez dwoma ptakami (rosyjskie trole twierdzą, że to była rakieta) ląduje i po drobnej szpachli nadal lata. Czyli masz rację ze amerykańskie lepsze.
krajan
Proponuje by MON rozwazyl pozyskania eskadry czy dwoch, uzywanych F-16 z niezbednym uzbrojeniem, ale nie zajechanych jak te z USA, celem wzmocnienia sily ogniowej naszego lotnictwa i szkolenia nowych pilotow Z zaoszczedzonych pieniedzy nalezaloby zmodernizowac do najnowszej wersji, posiadane trzy eskadry F-16 wynegocjowanych finansowych warunkach z rzadem USA, z opcja przyzeczenia/zapewnienia nabycia dwoch eskadr F-35 w okolicy 2025 roku
Kierowca bombowca
Oooo kolejny kraj kupuje te zlomy co to nie lataja... pewnie Dunczycy nie czytali wypowiedzi forumowych ekspertow. Wkopali sie w drogi zakup, a tak by wiedzieli ze to bez sensu. Dobrze ze w Polsce mamy takich fachowcow. Wchodzimy na forum i od razu wiemy co warto kupic.
Davien
CB, zwłaszcza że nikt tych silników ani uzbrojenia z chińskim przerobionym MiG-21 nie zintegruje:)
Davien
WAL, no dawno tak sie nie usmiałem:)) Ciekawe skąd nad Negev wział sie rosyjski antyczny S-200?? To co piszesz to jeszcze większa brednia niz Su-24 wyłaczający Cooka;)))
As
U nas brak jakichkolwiek środków obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej powoduje, że zakup nowoczesnych samolotów w naszej armii jest bezsensowny.
Buba
A jak tam najbardziej zapóźniony kraj w azji wprowadził już do produkcji nielota su-57
WAL
Gdy izraelski nowiutki niewykrywalny F-35 oberwał odłamkami rakiety starego systemu S-200... wydano komunikat że zderzył się z dwoma ptakami
sojer
Zaszaleli... całe trzy sztuki. Dla nas to byłaby równowartość rocznego budżetu modernizacyjnego.
Gts
Adamie, jak wszystkie Su-22 i Mig 29 zezlomujemy, poloea z F-16 przestsnie latac z powodu wyczerpania resursu i bralu czesci a druga trafi na MLU. To wtedy nasi pomysla o zamowieniu jakiejs uzywanej eskadry.
-CB-
@Che - co to znaczy "Wpakować do niego wszystko to co chcemy"? Jak kupisz samolot, a później oddzielnie zachodnie silniki i NATOwskie systemy uzbrojenia, to już nie będzie "trzy razy mniej"...
ja
A jak tam jeden z najbardziej rozwiniętych krajów świata, który notabene od 40 lat jest na dorobku i którego nigdy na nic nie stać. Też by się przydały takie samolociki, nawet bardzo.
Che
Jak chcą i stać ich na to, niech kupują. A kto im zagraża? Ano nikt. My zaś zamiast wiecznie pozostawać w sferze marzeń o super hiper powinniśmy kupić JF-17 Thunder (3 takie kosztują tyle co 1 F-16) Wpakować do niego wszystko to co chcemy (bo tak był projektowany by można było dostosować maszynę pod dowolny silnik, system uzbrojenia itp) i mamy mnogo maszyn 4 generacji za relatywnie niewielkie pieniądze.
Adam
A my kiedy kupimy - nigdy.