Trump może zatrzymać pomoc wojskową dla Kijowa. Dziś rozmowy

Zmiana podejścia USA do wojny na Ukrainie

Od momentu objęcia urzędu, prezydent Trump dąży do przedefiniowania amerykańskiej polityki zagranicznej, zwłaszcza w kontekście konfliktu na Ukrainie. W lutym 2025 roku sekretarz obrony Pete Hegseth stwierdził, że powrót Ukrainy do granic sprzed 2014 roku jest „nierealistycznym celem” i że próby odzyskania całego terytorium „tylko przedłużą wojnę”. Hegseth podkreślił również, że Ukraina musi uzyskać „solidne gwarancje bezpieczeństwa”, ale członkostwo w NATO nie jest realistycznym rezultatem negocjacji pokojowych. Dodatkowo zaznaczył, że Stany Zjednoczone oczekują od Europy większego zaangażowania finansowego i wojskowego na rzecz Ukrainy, podczas gdy USA skupią się na własnym bezpieczeństwie.

Kontrowersje wokół negocjacji z Rosją

12 lutego 2025 roku prezydent Trump ogłosił, że odbył „bardzo produktywną rozmowę telefoniczną” z prezydentem Rosji Władimirem Putinem, podczas której uzgodniono rozpoczęcie negocjacji pokojowych. Jednakże Ukraina europejscy sojusznicy „wyrazili zaniepokojenie” tym, że Trump jednostronnie rozpoczął negocjacje z Putinem, pozornie oferując ustępstwa na rzecz Rosji. Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski stwierdził, że Ukraina nie zaakceptuje porozumienia zawartego bez jej udziału, a minister spraw zagranicznych Andrij Sybiha podkreślił: „Nic nie może być omawiane o Ukrainie bez Ukrainy”.

W odpowiedzi na zmieniającą się politykę USA, europejscy przywódcy zebrali się w Londynie na szczycie poświęconym zapewnieniu trwałego pokoju na Ukrainie. Premier Wielkiej Brytanii Keir Starmer, prezydent Francji Emmanuel Macron oraz prezydent Zełenski prowadzili dyskusje, proponując miesięczne zawieszenie broni w celu deeskalacji sytuacji. Macron podkreślił potrzebę zwiększenia europejskich wydatków na obronność oraz elastyczności w unijnych zasadach fiskalnych. Inni liderzy, w tym premier Włoch Giorgia Meloni i premier Holandii Dick Schoof, zgodzili się co do konieczności wzmocnienia Ukrainy militarnie oraz osłabienia Rosji ekonomicznie.

Potencjalne konsekwencje zawieszenia pomocy wojskowej

Decyzja o zawieszeniu lub anulowaniu amerykańskiej pomocy wojskowej dla Ukrainy może mieć daleko idące konsekwencje dla równowagi sił w regionie. Ukraina polegała na wsparciu USA w zakresie sprzętu wojskowego i szkoleń, aby przeciwstawić się rosyjskiej agresji. Wstrzymanie tej pomocy może osłabić zdolność Ukrainy do obrony i wpłynąć na morale Sił Zbrojnych. Ponadto, taka decyzja może być postrzegana przez Rosję jako sygnał słabnącego zaangażowania Zachodu w obronę Ukrainy, co potencjalnie zachęci Moskwę do bardziej agresywnych działań.