Szef niemieckiego wywiadu zagranicznego BND, Gerhard Schindler poinformował członków parlamentarnej komisji ds. służb specjalnych o posiadaniu szeregu dowodów na to, że to prorosyjscy „separatyści” zestrzelili malezyjskiego Boeinga nad wschodnią Ukrainą.
Informacja z zamkniętego posiedzenia parlamentarnej komisji już w niedzielę wyciekła do tygodnika „Der Spiegel”. Gazecie udało się m.in. potwierdzić, że Niemcy są w posiadaniu zdjęć satelitarnych, które pozwalają rozwikłać tajemnicę zestrzelenia samolotu linii lotniczych Malaysia Airlines.
Fotografie mają potwierdzać, że rakieta została wystrzelona 17 lipca br. ze zmodernizowanej, samobieżnej wyrzutni rakiet przeciwlotniczych systemu BUK, którą "separatystom" udało się zdobyć w jednej z ukraińskich baz wojskowych.
Niemcy mają podobno przykłady manipulowania dowodami (w tym również zdjęciami) zarówno przez Rosjan jak i władze w Kijowie. Wcześniejsze informacje o tym, że rebelianci nie przechwycili sprawnych ukraińskich wyrzutni rakietowych okazały się nieścisłe. „Przeinterpretowana” była również rosyjska teoria o samolocie sił powietrznych Ukrainy, który miał latać w pobliżu miejsca katastrofy.
Znalezienie winnych tragedii lotu MH17, w którym zginęło łącznie 298 osób (w tym czterech Niemców) będzie więc bardzo trudne, ponieważ wszystkie strony będą teraz zainteresowane, by prawda nie została ujawniona.
rozbawiony
Dowody "mają ale nie pokażą"? Znamy to z inwazji na Irak. :-)))
Jac
Tam cześć dowodów również zmalowała BND.
kez87
Dłuższy post nie przeszedł więc jeszcze raz: To są kolejne DOMNIEMANIA. Najpierw "przeciek",że "udało się potwierdzić"potem "Niemcy mają PODOBNO przykłady manipulowania dowodami" - ja wiem,antyrosyjskość jest dziś "na fali" ale poproszę o REALNE DOWODY. Jak na razie realnych dowodów na winę separtystów i Rosji jak na mój gust nie przedstawiono - no może poza materiałami z tweetera i montażmi SBU. I nie.Nie jestem "ruskim szpionem" po prostu chcę ustalenia prawdziwych winnych bez względu na interesy i interesiki.Chcę widzieć PRAWDĘ,jaka by ona nie była.Oskarżanie Rosji od początku bez porządnych dowodów opiera się bardziej na powodach militarno-propagandowych i chciejstwie jak solidnych faktach. Mogę zmienić zdanie. Jak wreszcie zobaczę PRAWDZIWE I NIEPODWAŻALNE DOWODY,np te zdjęcia satelitarne.Bo na razie to chyba tylko Rosjanie jakieś z tego obszaru opublikowali.
z prawej flanki
ukraińska maszyna nie "miała latać w pobliżu miejsca katastrofy" - jeno miała się "podpiąć" pod echo tego pasażera ; czyli kryć się niejako w jego radiolokacyjnym "cieniu".
patriota
Idź się lecz na nogi bo na głowę juz za późno. Pewnie polski Spitfire z dywizjonu 303 latał i udawał ptaka. Nie podpisuj sie z prawej bo ty czysty KOMUNISTA z KGB jesteś a nie prawicowiec.
suxs
Zwłaszcza po tym jak kacapy zmodyfikowali na Wikipedii maksymalny pułap Su-25 żeby pasował do tej teorii
Piotr Kraczkowski
Wywiad RFN współpracuje tu z USA i nie zawaha się podać nieprawdy na życzenie USA.
kez87
Kolejni specjaliści znów twierdzą,że to "wina Rosjan".Tym razem specjaliści z Niemiec.Tylko problem jest taki,że dowodem na to jest ich gadka i materiały które Rosjanie po prostu rozwalcowali i wyszydzili. "Niemcy mają PODOBNO przykłady manipulowania dowodami", "Informacja z zamkniętego posiedzenia parlamentarnej komisji już w niedzielę WYCIEKŁA do tygodnika „Der Spiegel”. Gazecie udało się m.in. potwierdzić, że Niemcy są w posiadaniu zdjęć satelitarnych" Te wszystkie rewelacje łączy jedno.Domniemania i pseudodowody w stylu "Tata a Marcin Powiedział",czy "Jedna Pani drugiej pani,co słyszała Tosia od Frani". Niemcy pokażą dowody na winę Rosyjską czy separatystów,porządne dowody - ok.Póki co fakty są takie: 1.Kokpit podziurawiony jak sito ZE WSZYSTKICH STRON. 2.Są doniesienia,że przynajmniej 1 pasażer ubrał maskę 3.Materiał z czarnych skrzynek nie został zmanipulowany,ale jakoś "nie ma utrwalonych" parametrów z ostatniego momentu - "no co za pech",zerwało połączenie z czarną skrzynką. 4.To Ukraińcy odpowiadają za korytarz tego i 3 innych samolotów,poziom lotu też. 5.Rosjanie ujawnili zdjęcia Ukraińskich Buków - poproszę o dowód,że zostały zmanipulowane. Itd. I nie.Nie jestem prorosyjski - choć nie lubię Ukraińców,zwłaszcza tamtejszych neofaszystowskich ultrasów i kompletnie nie rozumiem,po co ich wspieramy.Choć spodziewam się po tym wpisie,że albo nie przejdzie albo,że będą komentarze "agent putina". Sorki.Chcę widzieć niepodważalne dowody,a nie jakąś żałosną kampanię propagandową przeciwko Rosji. Rosji której niebawem będziemy naprawdę potrzebować przeciwko arabskiemu zagrożeniu - już wspominałem,że Erdrogan to zakamuflowany islamista,dużo o tym świadczy - nie tylko jego postawa wobec ISIS. Oczywiście możecie wyzywać od wariatów,nieuków.Tylko problem w tym,że naprawdę "mogę mieć rację" i może nam przyjść niebawem się o tym przekonać... Boleśnie przekonać,zwłaszcza że "demokracja" to taki ustrój, w którym USA przeprasza Turcję,Arabię Saudyjską itd. za słuszną krytykę jawnego wspierania ISIS czy słuszne działania - takie jak wsparcie Kurdów w Kobane. PKK,to może komuniści - ale to najlepsza gwarancja,że nie islamiści.Czego nie można zagwarantować w wypadku "Wujaszka Recepa",który w centrum stolicy, wbrew ludziom chciał stawiać meczet.
dalzing
podejrzewam, że znajdziecie wracającą wyrzutnię bez jednego pocisku