Chińska wojna nieregularna w praktyce. Najpierw morze [ANALIZA]

Z pierwszą częścią artykułu Adama Jawora można zapoznać się pod tym linkiem.

Z tego artykułu dowiesz się:

• Jak Chiny prowadzą działania poniżej progu otwartego konfliktu w domenie morskiej?
• Jak mogą wykorzystać ich efekty w czasie działań na większą skalę?
• Jak w działaniach poniżej progu otwartego konfliktu współpracują różne komponenty chińskiej administracji?

Latem 2026 roku teoria zaczęła przyjmować bardzo konkretną postać na wodach na wschód od Tajwanu. Chińska Straż Przybrzeżna utrzymywała tam kolejne jednostki przez dłuższy czas, a chińskie statki administracyjne żądały od jednostek handlowych informacji o ich tożsamości, porcie wyjścia i miejscu przeznaczenia. We wrześniu Tajwan ponownie monitorował jednostki Putuo Shan 1306 i Dai Shan 2502. Każde z tych działań można przedstawiać jako rutynowe egzekwowanie prawa. Razem zaczynają jednak tworzyć coś znacznie ważniejszego: praktykę obecności, która może zostać wykorzystana podczas przyszłej kwarantanny lub blokady. 

W tym miejscu działania poniżej progu wojny przestają być abstrakcyjną koncepcją. Jeżeli obecność straży przybrzeżnej, kontrole żeglugi, badania oceanograficzne i roszczenia jurysdykcyjne są odpowiednio długo powtarzane, stan wyjątkowy może zacząć wyglądać jak normalność. Problemem przeciwnika nie będzie wówczas tylko zatrzymanie kolejnego chińskiego ruchu, lecz odwrócenie sytuacji, którą Pekin zdążył przedstawić jako istniejący porządek. 

Morze jako laboratorium normalizacji

W 2026 roku działania wokół Tajwanu zaczęły przybierać coraz trwalszy charakter. Institute for the Study of War – ISW w analizie z 1 września „ChRL normalizuje »egzekwowanie prawa« na wschód od Tajwanu” ocenił, że Chiny najprawdopodobniej ustanowiły stałą obecność jednostek egzekwowania prawa na wodach na wschód od Tajwanu i zaczęły regularnie prowadzić tam badania naukowe.