Amerykańscy eksperci: nie będzie wojskowego zamachu stanu w Pakistanie

Informacje o możliwym zamachu stanu w Pakistanie pojawiły się zaraz po nieudanym puczu w Turcji. Wskazywano przy tym, że pakistański rząd nie radzi sobie w walce z terroryzmem, liczba zamachów wzrasta, natomiast armia jest źle i nieefektywnie wykorzystywana.

Według dużej grupy amerykańskich analityków siły zbrojne Pakistanu nie są jednak jeszcze gotowe do przeprowadzenia zamachu stanu. Nie zmienia to jednak faktu, że pakistańska armia zachowuje swoje znaczenie i nadal będzie miała niewątpliwy wpływ na władze cywilne.

Szczególnie dużą rolę w uspokajaniu opinii publicznej w Stanach Zjednoczonych mają sprzyjający Pakistanowi specjaliści, tacy jak Robin Raphael. Była ona nawet podejrzana o zbyt ścisłe kontakty z pakistańskimi dyplomatami, ale dochodzenie prowadzone przez FBI niczego nie wykazało. Teraz Raphel uspokaja, że sytuacja w Pakistanie jest na tyle pod kontrolą, by wybory odbyły się zgodnie z planem – a więc dopiero w 2018 r.

Nawet ona wskazuje jednak na „pewną erozję co do wsparcia pakistańskiego społeczeństwa dla demokracji”. Może to po jakimś czasie doprowadzić do takiej sytuacji, jaka miała miejsce w grudniu 1999 r., kiedy w Islamabadzie doszło do bezkrwawego zamachu stanu.

Taka opinia o spokoju w Pakistanie ma duże znaczenie, ponieważ pozwala na kontynuowaniu dotychczasowej polityki współpracy z tym państwem przez Stany Zjednoczone. O tym, jakie skutki może przynieść zmiana na gorsze tej oceny przez Amerykanów, dowiedzieli się już Egipcjanie, kiedy w lutym 2011 roku odsunięto prezydenta Mubaraka z urzędu, a władzę w państwie przejęła Najwyższa Rada Sił Zbrojnych. Stany Zjednoczone natychmiast ochłodziły kontakty, wstrzymując np. bardzo ważne kontrakty zbrojeniowe.