Reklama

Siły zbrojne

Dziesięć brygad Iskanderów w Rosji

Fot. mil.ru
Fot. mil.ru

Według komunikatu rosyjskiego ministerstwa obrony siły zbrojne Federacji Rosyjskiej otrzymały sprzęt dla dziesiątej brygady pocisków taktycznych Iskander-M.

Rosyjskie ministerstwo obrony poinformowało o uroczystości przekazania sprzętu dla brygady pocisków taktycznych Iskander-M oddziałowi wojsk rakietowych Wschodniego Okręgu Wojskowego. W trakcie ceremonii, jaka miała miejsce na terenie poligonu Kapustin Jar, przekazano kompletne wyposażenie brygady - ponad dziesięć pojazdów-wyrzutni, pojazdy logistyczne, dowodzenia, wsparcia, a także inny sprzęt niezbędny do eksploatacji.

Czytaj też: Rosja - kolejna rakietowa brygada otrzymała Iskandery.

Kluczowym i końcowym etapem przezbrojenia brygady będą ćwiczenia poligonowe, podczas których zostaną odpalone pociski bojowe, po ich zakończeniu sprzęt i żołnierze jednostki zostaną przetransportowani drogą kolejową w stały rejon stacjonowania.

Czytaj też: Iskandery pogrzebały traktat INF. Berlin i Praga w niebezpieczeństwie.

Operacyjno-taktyczny kompleks rakietowy 9K720 (SS-26 Stone/Stone-C) jest przeznaczony do precyzyjnego niszczenia/obezwładniania stanowisk dowodzenia wyższego szczebla, węzłów łączności i przekazywania danych, systemów obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej, systemów rakietowych na stanowiskach startowych, statków powietrznych na lotniskach, obszarów zgrupowań wojsk czy infrastruktury krytycznej przeciwnika. Wersja systemu z rakietami balistycznymi (aerobalistycznymi) 9M723 nosi nazwę Iskander-M, a z pociskami skrzydlatymi 9M728 Iskander-K (oficjalnie ten pierwszy wariant w najnowszych rozwiązaniach ma możliwość odpalenia obu tych rakiet).

Czytaj też: Koniec zimnowojennego traktatu INF. Amerykanie przyznają, że Rosja rozmieszcza zakazane rakiety.

Na uzbrojeniu znajdują się wersje pocisków balistycznych z głowicą z ładunkiem kasetowym, głowicą penetrującą lub burzącą (9M9M723K5 i 9M723-1K5 oraz 9M723-1P i 9M723-1F, 9M723-1F2) oraz z ładunkiem jądrowym o mocy 5-50kT. Do celów treningowych używany jest pocisk szkolny 9M723-UT.

Reklama

Rok dronów, po co Apache, Ukraina i Syria - Defence24Week 104

Komentarze (9)

  1. fanklub ola i Daviena

    A co wam te Iskandery przeszkadzają? Przecież będziemy mieć PAC3, dla których Iskandery to śmiech! ;-P

    1. Polanski

      Jak są takie skuteczne jak Hołki Toma to szkoda PAC-3 na to badziewie.

  2. jan22

    Właśnie oto chodzi - jest nośnik a głowicę dopasuje do sytuacji ? Ktoś tego nie potrafi zrozumieć - a produkcja zestawów dalej idzie całą parą , bo sprawdzona ( technicznie , jeszcze nie w boju ) ? My dalej w obłokach - gdyż lekceważymy ( na forum D24 ) a siła takiej brygady jak zwał tak zwał dla mnie to może i nazywać się pluton - będzie ogromna , bo będzie miała za zadanie śledzić i albo samodzielnie uderzyć lub pod komendę ????? I jak czytam o karaniu - no fajnie tylko sami to możemy se pogrzebać w tyle .......

  3. Kris

    Rosjanie i te ich struktury. 10 wyrzutni wraz z pojazdami wsparcia tworzy brygade. :) dywizjon ok, od biedy skadrowany pulk ale brygada?

    1. huba

      Chodzi wyłącznie o działania propagandowe - brygada pocisków balistycznych brzmi znacznie groźniej, niż dywizjon do niszczenia celów punktowych. Niby wszyscy wiedzą, że to kpina, ale jednak przynosi to spodziewany skutek: nawet tutaj ludzie wypisują bzdury, że taka "brygada" z Kaliningradu w pierwszym ataku obezwładni nasze lotnictwo, dowodzenie i Bóg wie co jeszcze, podczas gdy bez głowic nuklearnych jej znaczenie militarne jest żałośnie małe.

  4. As

    Szkoda że nas nie stać na adekwatną obronę, ani na ostraszanie. Zostają nam działania pozorne, sympozja, dialogi techniczne, konferencje, setki ekspertów Bóg wie skąd i pospolite ruszenie.Trudno czuć się bezpiecznym.

    1. Polanski

      Pocieszające, że Rosji też nie stać. Te zbrojenia kiedyś okażą się gwoździem do trumny. Zmarnowana energia ludzka.

    2. echo Moskwy

      Punkt widzenia zależy do punktu siedzenia. Jakby Polska wydawała całe 2% PKB na armię ostatnie 10 lat i kupowała sprzęt z półki bez transferu technologii to patrząc na Czechy, Słowację, Litwę, Węgry - jesteśmy potęgą. Jak patrzymy na Rosję to zawsze nam "brakuje" i będzie brakować wyposażenia i liczby wojsk, ale patrząc globalnie to Rosja nie była tak słaba jak dziś od 300 lat. Oczywiście dziś wszystko wypacza broń atomowa, ale z perspektywy czasu to dziś Chiny przegoniły Rosję. Dziś Indie kupują lotniskowce od Rosji i będą mieć ich więcej. Japonia nadal silna a taka Korea jak się połączy Północ z Południem to zaraz się zrobi 80mln ludzi ze sprzętem i bronią atomową. Taka Korea to nie jest już łatwy kąsek. Jak się patrzy na wydatki na armię Arabi S. Turcji, Iranu - owszem są skłócenia, ale nie jest to już teren plemion na wielbłądach (szczególnie Arabia). Ktoś z nich zawsze może wesprzeć muzułmanów w Rosji. Na zachodzie Rosji wojna jest już w Donbasie. Wojska NATO w krajach bałtyckich. Z punktu widzenia samej Rosji nie wygląda to imponująco.

  5. Krajan

    Historia lubi się powtarzać W latach trzydziestych XX w bogaci eurpejscy Żydzi ekonomiczne wspierali Hitlera, a ten zamiast im oddać kasę wysłał ich do komór gazowych Dzisiaj zacny europejscy biznesmeni ekonomicznie wspierają Putina np.kupując surowce energetyczne Oby nie skończyło się podobnie jak z Żydami Obecnie światem rządzi grupa wielkiego biznesu, która skupia się na swoim zysku a nie na przyszłości i bezpieczeństwie narodów Za cześć zysków zarządzają politykami, a zmanipulowani wyborcy myślą że to oni decydują o przyszłości swoich dzieci Czas to zmienić Nadzieja w Trampie i JK

    1. dark lord

      A Trump to przepraszam kim jest ... przypadkiem nie wielkim biznesmenem ??? Takie zmiany się dzieją jak uczy historia tylko w jeden sposób - rewolucyjny !

    2. zenek

      należy też wspomnieć o Reptylianach, bo oni tak naprawdę mają kontrolę nad tą grupą finansową. Kto się kryję pod skrótem JK - ten co myślę? :D

  6. Obserwator 2017

    Prezydent USA Donald Trump odświeży PERSHINGI i po zabawie w wielkie cesarstwo Putina.

    1. niki

      Realność jest taka, że to Rosja ma sporo tych Iskanderów a USA 0 Pershingów i nic się tu nie zmieni.

  7. Absmak

    za karę powinniśmy przestać kupować gaz od Rosjan i skończyć z finansowanie ich zbrojeń, szkoda że Europa tego nie rozumie

  8. alpinUS

    Au nas Homar kiedy ? decyzja MON podobno jeszcze w tym roku tak więc może za 3 lata ?

  9. dim

    I nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem, tylko rozmieszczać podobne rakiety. Zamiast gadać, gadać, gadać, gadać, gadać... i kłócić się o pietruszkę i powietrze

    1. PL

      Tylko że my nie mamy czego rozmieścić no chyba że Langusty,to nasza jedyna artyleria rakietowa :( Nawet niema czym zestrzelić takiego iskandera,szok w jak opłakanym stanie znajduje się nasze wojsko

Reklama