Wraca produkcja peryskopów do najstarszych wozów bojowych

14 grudnia 2020, 12:13
PZO pano with logo
Fot. PZO
Reklama

Jak poinformowały Polskie Zakłady Optyczne (PZO Sp. z o.o. Warszawa), wznowiona została produkcja peryskopów do czterech najstarszych, podstawowych typów wozów bojowych eksploatowanych przez Siły Zbrojne Rzeczpospolitej Polskiej.

Produkcja urządzeń optycznych dla opancerzonych samochodów rozpoznawczych BRDM-2, bojowych wozów piechoty BWP-1 oraz czołgów podstawowych T-72M/M1 i PT-91 Twardy została wstrzymana w tych zakładach kilka lat temu. Obecnie wznowiono wytwarzanie peryskopów TNPO-170A/M, TNP-350W/M, TNPT-1, TNP-B, TNP-A, TNPO-160, BMP-190 i PP-61A/B dla wozów BRDM-2/BWP-1 oraz peryskopów TNPO-168W/M, TNPA-65A/M, TNP-160 M i TNP-165A/M dla czołgów T-72/PT-91 Twardy.

Wszystkie te wyroby produkowane są na podstawie dokumentacji technicznej jaką dysponuje wspomniany zakład i na podstawie której realizował wcześniej ich produkcję. W najbliższym czasie planowane jest systematyczne wznawianie produkcji kolejnych systemów i rozszerzenie posiadanej oferty PZO w zakresie wojskowych wyrobów optycznych, które mają być oferowane zarówno na potrzeby Wojska Polskiego jak i odbiorców eksportowych. 

Reklama
Reklama

Wznowienie produkcji różnego rodzaju peryskopów dla wspomnianych czterech typów wozów bojowych pozwoli na odbudowę rodzimego potencjału przemysłowego w zakresie ich wsparcia konserwacyjno-serwisowego, a także na zabezpieczenie w tym zakresie potrzeb Wojska Polskiego. Obecnie na uzbrojeniu SZ RP znajduje się odpowiednio niecałe 250 egzemplarzy opancerzonych samochodów rozpoznawczych BRDM-2 (w kilku wersjach), ponad 1000 egzemplarzy bojowych wozów piechoty BWP-1 oraz ponad 300 czołgów podstawowych T-72M/M1 i 232 egzemplarze czołgów podstawowych PT-91 Twardy.

Konstrukcje te stanowią obecnie większość wozów bojowych używanych przez Wojsko Polskie, a co za tym idzie jego potencjału bojowego. Obecnie w znacznej części są już mocno przestarzałe i wyeksploatowane, co wiążę się z koniecznością ich docelowego zastąpienia i wycofania ze służby liniowej. Rozpoczęto już programy pozyskania ich następców, konkretnie programy odpowiednio o kryptonimach: Kleszcz, Borsuk i Wilk. Jednak nawet w przypadku ich bezproblemowej i pomyślnej realizacji proces ten zajmie najbliższe 10-15 lat, a do wycofania ostatniego egzemplarza tych wozów może minąć nawet 20 lat. Z tego powodu konieczne jest utrzymanie przez ten czas posiadanego obecnie ciężkiego sprzętu wojskowego w pełnej sprawności technicznej, co wiążę się z odpowiednim zabezpieczeniem m.in. w niezbędne do tego części zamienne.

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 52
Reklama
Doświadczony ekspert
wtorek, 15 grudnia 2020, 16:43

To jest bardzo ważny tekst. Ujawnia kluczową informację. Mianowicie, w ponad 1780 sztukach sprzętu bojowego "słabo widać". Krótko mówiąc znaczy to, że jest on de facto na naszym teatrze działań (podkreślam na naszym, a nie w Afryce) nic nie warty. Na co w Polsce wydajemy pieniądze? "gratulacje" decydenci polityczni i generalicjo.

rezerwa 77r.
wtorek, 15 grudnia 2020, 12:01

jak wiemy ten sprzęt jest szeroko używany na świecie , więc są potencjalni klienci , dla naszych też się przyda ,, były już pytania w sprawie zakupu "

Danisz
środa, 16 grudnia 2020, 07:13

jest tak szeroko używany na świecie, że od zamówień aż się roiło, gdy lata temu wstrzymywano produkcję tych antyków. a "dla naszych" przydadzą się też inne relikty lat 60. np. reflektory podczerwieni - to dopiero byłby dowód odbudowy rodzimego potencjału przemysłowego!

kalig
wtorek, 15 grudnia 2020, 11:41

Wszystko stare wraca do wojska, nawet 45 letni ORP Wodnik wraca do służby. Marynarka Wojenna odebrała zmodernizowany okręt, on tak zmodernizowany jak te peryskopy.

Niech zrobią krok dalej.
wtorek, 15 grudnia 2020, 09:39

Jest XXI wiek. Może chociaż dołożyli by do tego jakąś kamerkę? W telefonach komórkowych są takie maleństwa, że spokojnie w narożniku peryskopu można by takie coś wcisnąć. Plus mały, np. taki 7 cali tablet wewnątrz i wtedy tak "zmodernizowany" peryskop ma sens na dzisiejszym polu walki. Nawet najlepszy persykop nie zadziała tak jak kamerka np. z oprogramowaniem do "poklatkowego" wykrywania ruchu.

dropik
wtorek, 15 grudnia 2020, 08:34

no cóż jak w ciągu 5 lat z sojusznikiem zza oceanu zawarto umowy na kwotę rocznego budzetu MON to trza gdzieś oszczędzać. Tak to drepczemy w miejscu...

Edek
wtorek, 15 grudnia 2020, 07:10

PZO produjcje wznowi... Ale czy wojsko te produkty tak szybko kupi..?

Danisz
środa, 16 grudnia 2020, 07:15

skoro można zmarnować 70 milionów na wybory które się nie odbyły, to można też zmarnować kilka na wznawianie produkcji której nikt nie potrzebuje - miś na miarę naszych możliwości!

BWP
wtorek, 15 grudnia 2020, 00:09

Czytam te komentarze i tak się zastanawiam, czy na prawdę nikt tutaj z komentujących nie wpadł na pomysł pod nazwą "Eksport" ??? Kraje 3 świata mają tam więcej bmp niż sama rossyja w swoim arsenale.. I będą potrzebowały modernizacji właśnie szczególnie jeśli chodzi o optykę, kolejna sprawa to plus czegoś takiego, stanowiska pracy , zarobek firmy, polski produkt za granicą konkurujacy z rosyjskimi systemami optyki, a co do optyki to jesteśmy jednym z czołówki producentów tego rodzaju komponentów

Danisz
środa, 16 grudnia 2020, 13:41

kto niby to kupi? po pierwsze kto (prócz Polski) przeprowadza modernizację i nic w starym sprzęcie nie modernizuje, a tym samym mógłby być zainteresowany kupnem tych archaicznych peryskopów? po drugie ich cena ze względu np. na koszty płac i materiałów będzie zbliżona do cen nowoczesnych urządzeń a tym samym relacja koszt-efekt będzie skandalicznie nieoplacalna - ilu biednych (poza Polską) stać na marnowanie pieniędzy? po trzecie jeszcze dekadę temu PZO miała te elementy w swojej ofercie - twoim zdaniem nie chcieli eksportować mimo iż było zainteresowanie, czy raczej odwrotnie?

Jabadabadu
wtorek, 15 grudnia 2020, 15:30

Bój się Boga! Jaki ekspot? Gdzie? Po co tyle trudu i kłopotu? MON sypnie jakąś 5-6 miliardową transzą (oczywiście roczną, pln) i dalej będzie można leżakować koło palmy. Świat może być taki piękny. Po jaki grzyb komuś jakiś eksport?

BWP
wtorek, 15 grudnia 2020, 22:37

Jak widać nie znasz się na biznesie i ekonomi ;)

pert
wtorek, 15 grudnia 2020, 11:44

Juz nasi spece Migi 29 "modernizowali" wystarczy tych "modernizacji"..

BWP
wtorek, 15 grudnia 2020, 22:38

Co ma piernik do wiatraka ??? Optyka do wozów bojowych w migu 29 ?

podatnik
poniedziałek, 14 grudnia 2020, 23:01

Narodowa Grupa Reanimacji Egzemplarzy Muzealnych

Olo
poniedziałek, 14 grudnia 2020, 22:31

Apel do muzeów: macie teraz możliwość uzupełnienie braków w wyposażeniu eksponatów! To może być ostatnia taka okazja.

Pytajnik
poniedziałek, 14 grudnia 2020, 22:12

A może by tak w miejsce tychże zamontowa jakieś inne nowocześniejsze przyrządy?

cadafi
poniedziałek, 14 grudnia 2020, 21:08

Boli mnię to iż bez dialogu. Co na to NIP CIP i PIP?

pomz
poniedziałek, 14 grudnia 2020, 21:01

A kiedy wznowia produkcje blotnika do BWP-1? Chorazy bedzie wniebowziety!

w
poniedziałek, 14 grudnia 2020, 19:22

tak bez MODYFIKACJI ??? PCO tez ma taki wstret jak MON ?? To moze Łabedy "wznowia " produkcje T-34

Pablo
wtorek, 15 grudnia 2020, 08:18

No nie przesadzaj. T 55 Merida byłoby rozsądnym konsensusem ;-)

sża
wtorek, 15 grudnia 2020, 08:02

Czy 7TP z MWP też dostanie nowy peryskop?

Gnom
wtorek, 15 grudnia 2020, 07:44

Skąd wiesz czy bez modyfikacji? Dostawcy i materiały się zmienią, bo muszą, zatem chcąc nie chcąc będą jakoś modernizowane.

fafgg
wtorek, 15 grudnia 2020, 10:07

Nie wiem jak obecnie ale peryskopy montowane w T-55 nieźle "grzały" ze względu na szkło z dodatkiem toru.

Aaaa
poniedziałek, 14 grudnia 2020, 18:05

I dobrze a nie ściągać od pośrednika

rozczochrany
poniedziałek, 14 grudnia 2020, 18:04

Nie tylko w Polsce, ale i na świecie są tysiące tych czołgów, BWP i transporterów. Będą one używane jeszcze przez dziesiątki lat w różnych konfliktach zbrojnych i będą wymagać remontów i modernizacji. Skoro jest popyt i się opłaca to OK.

asdf
poniedziałek, 14 grudnia 2020, 21:50

no dobra to ile tego wyeksportowali?

ito
poniedziałek, 14 grudnia 2020, 17:55

Po prostu wznawiają produkcję? Bez żadnej modyfikacji? A przecież można by uzyskać wcale nie drobną modernizację niejako w biegu, przez prostą zamianę przyrządu obserwacyjnego na taki bardziej współczesny, bez ingerencji w sam wóz.

JÓZEK
poniedziałek, 14 grudnia 2020, 17:54

Wreszcie coś pozytywnego bez słynnej perfidi dialogu ...chwała BWP-1,T-72

Roztargniony
poniedziałek, 14 grudnia 2020, 17:14

Patrzę w kalendarz ale dziś nie pierwszy kwietnia...

Namiestnik Nowosilcow
poniedziałek, 14 grudnia 2020, 17:10

Już myślałem że chodzi tu o czołg Renault R 17...

wza
wtorek, 15 grudnia 2020, 10:21

Do FT-17 nigdy nic nie produkowali, więc co mieli by wznawiać? :)

gość
poniedziałek, 14 grudnia 2020, 14:57

I to jest kolejna dobra informacja teraz czekać tylko na wznowienie produkcji BRDM-2 oraz BWP-1.

Gnom
wtorek, 15 grudnia 2020, 07:47

A produkowano je u nas? - zastanów się w swej uszczypliwości. Lepiej używać BWP i BRDM niż nie mieć nic. Ponieważ kasy na nowe nie ma, to trzeba używać nadal starych - masz ładnie wyjaśnione w tekście artykułu.

rezerwa 77r.
wtorek, 15 grudnia 2020, 12:05

ważne jest ażeby sprzęt był sprawny , producent jest mniej ważny

Aster
poniedziałek, 14 grudnia 2020, 14:52

Armia uratowana , niepotrzebujemy nic wiecej modernizowac -_-

kibic
poniedziałek, 14 grudnia 2020, 14:33

Może peryskopy nie kojarzą się z super Hi-tech, ale też kozikiem się ich nie wystruga. Dobrze, że PZO utrzymuje produkcję. Kiedyś ich wyroby trafiały także pod strzechy. Dzisiaj na rynku optyki dla prywatnego odbiorcy (lupy, amatorskie mikroskopy czy lornetki) królują Chińczycy. Wojsko czy inni profesjonaliści mają trochę wyższe wymagania, więc jest i rynek dla PZO. Mnie to cieszy.

ursus
poniedziałek, 14 grudnia 2020, 14:28

Nie ma co się pastwić, bo jaki inspektorat, takie produkty.

Historyk
poniedziałek, 14 grudnia 2020, 14:13

Normalnie masakra, inne kraje zaczynają produkować lasery i inne takie a my peryskopy z przed 50 lat. Proponuje wznowić produkcję pistoletów skałkowych.... żenua

hermanaryk
wtorek, 15 grudnia 2020, 15:48

Powinni cię wysłuchać ci, którzy nie wiadomo dlaczego wciąż produkują np. Colta M1911 :)

Extern
wtorek, 15 grudnia 2020, 12:43

A wiesz co, nawet by się przydało mieć w kraju jakiegoś producenta broni historycznej. A tak to na sprzedaży replik broni zarabiają tylko Włosi i Hiszpanie. Podobnie z wiatrówkami, tyle tego się u nas sprzedaje, a żaden krajowy producent się nawet nie pochyli nad tym "rubelkiem". Ostatnio to nawet i Czesi przestali produkować wiatrówki bo takie duże mają zamówienia na broń bojową.

[sic!]
poniedziałek, 14 grudnia 2020, 14:10

Skarbonka, jak się nie ma (pieniędzy) na nowy sprzęt, to trzeba ładować (pieniądze) w stary. Kiepski interes.

Danisz
poniedziałek, 14 grudnia 2020, 14:09

skoro sam wybór zwykłego samochodu w ramach programu Mustang zajął 7 lat, to Wilka i Kleszcza nie uda się pozyskać do końca dekady. Jest szansa tylko na Borsuka, choć i on zie zastąpi do lat 30. nawet połowy BWP. jak nietrudno się domyślić MON po raz kolejny zamiast przyspieszania programów modernizacyjnych woli remont 50-cio letnich sowieckich gratów... Defilady i podtrzymywanie fikcji - to hasło dzisiejszego MON!

Krzys
poniedziałek, 14 grudnia 2020, 14:06

A więc "armia rekonstrukcyjna"...

Zenek
poniedziałek, 14 grudnia 2020, 13:53

do TP7 też będą robić?

x
poniedziałek, 14 grudnia 2020, 22:09

coś Ty, peryskop odwracalny?, nie mają szans

Zielony
poniedziałek, 14 grudnia 2020, 13:53

OK. Chciałbym jedynie poznać nazwisko osoby, która podjęła poprzednią decyzję o wstrzymaniu produkcji. Oraz, oczywiście - datę tej decyzji.

Ppp
poniedziałek, 14 grudnia 2020, 13:41

Będziemy potęgom a co

PSSRJAC
poniedziałek, 14 grudnia 2020, 13:25

Kiedy wznowimy produkcję taczanek? Warto by przemyśleć temat odtworzenia pułków konnych.

dim
poniedziałek, 14 grudnia 2020, 13:19

Czego to się nie zamawia, zamiast faktycznie przydatnego w dzisiejszej wojnie sprzętu bojowego !

hermanaryk
wtorek, 15 grudnia 2020, 15:52

To peryskopy przestały być przydatne? Właściwie racja, po co komu świadomość sytuacyjna? :)

x
poniedziałek, 14 grudnia 2020, 22:10

święta racja !, to aż wali po oczach

Tweets Defence24