USA grozi Rosji: Pokój albo nowe sankcje i działania militarne
Autor. Oficjalna strona J.D. Vance'a (https://www.vance.senate.gov/)
Wiceprezydent Stanów Zjednoczonych, JD Vance, w wywiadzie dla „The Wall Street Journal” ostrzegł, że USA mogą nałożyć na Rosję dodatkowe sankcje oraz rozważyć działania militarne, jeśli prezydent Władimir Putin nie zgodzi się na porozumienie pokojowe gwarantujące Ukrainie suwerenność i niepodległość.
Vance podkreślił, że „istnieją ekonomiczne narzędzia nacisku, jak również militarne środki”, które mogą zostać użyte przeciwko Moskwie. Dodał, że opcja wysłania amerykańskich wojsk na Ukrainę pozostaje „na stole”, jeśli Kreml nie będzie prowadził negocjacji w dobrej wierze.
Stanowcze wypowiedzi wiceprezydenta kontrastują z wcześniejszymi oświadczeniami sekretarza obrony USA, Pete’a Hegsetha, który podczas spotkania w Brukseli wykluczył możliwość wysłania amerykańskich żołnierzy na Ukrainę. Hegseth zaznaczył, że wszelkie gwarancje bezpieczeństwa dla Kijowa powinny być wspierane przez siły europejskie i nieeuropejskie, ale nie przez USA. Według wiceprezydenta Stanów Zjednoczonych w negocjacjach z Rosją wszystkie opcje są brane pod uwagę. „Prezydent nie wejdzie w to z klapkami na oczach”.
John Coale, specjalny wysłannik Donalda Trumpa ds. Ukrainy, również zaznaczył, że opcja Ukrainy w NATO pozostaje otwarta. „W tej chwili to nadal jest na stole” – powiedział Coale. Dodał także, że ewentualny powrót Ukrainy do jej granic sprzed 2014 roku nadal jest częścią negocjacji.
Czytaj też
W międzyczasie senator Marco Rubio zaproponował bardziej stopniowe podejście do rozwiązania konfliktu. „Zakończenie wojny na Ukrainie powinno odbywać się etapami, a pierwszym krokiem powinno być zawieszenie broni” – powiedział Rubio.
Według jego koncepcji, kolejne kroki obejmują rozmowy na temat roszczeń terytorialnych, kontroli zbrojeń i kwestii kulturowych. Dodatkowo, istotnym elementem negocjacji powinno być utworzenie korytarzy humanitarnych, gwarancje bezpieczeństwa energetycznego oraz zapewnienie, że to Europa odegra kluczową rolę w długoterminowym systemie bezpieczeństwa dla Ukrainy.
W odpowiedzi na sprzeczne stanowiska, pojawiające się na przestrzeni kilku dni prezydent Ukrainy, Wołodymyr Zełenski, podkreślił potrzebę jedności wśród sojuszników. „Musimy działać wspólnie i zdecydowanie, aby zapewnić Ukrainie bezpieczeństwo i integralność terytorialną”.
W miarę jak sytuacja się rozwija, kluczowe będzie monitorowanie działań Rosji oraz reakcji społeczności międzynarodowej. Jedność i zdecydowane działania sojuszników mogą okazać się kluczowe w dążeniu do zakończenia konfliktu i zapewnienia Ukrainie trwałego pokoju. A taki będzie tylko wtedy kiedy Rosja nie osiągnie wszystkich swoich celów.
rwd
Niestety większe atuty są w ręku Putina, to Trump chce zakończenia wojny, więc warunki podyktuje Kreml. Ameryka pójdzie na ten agreement, bo nic nie traci, może trochę wizerunkowo, a Ukraina i tak będzie musiała porozumienie zaakceptować, by nie stracić wszystkiego. Europa nie ma nic do gadania, bo jest tylko cieniem dawnej potęgi, pośmiewiskiem dla świata i pastwiskiem dla migrantów. Ukraińców nie żałuję, udowodnili swoją niezdolność do funkcjonowania jako niezależne państwo i nie ma sensu sztucznie podtrzymywać ich państwowość. Nikt w Ameryce i Europie nie będzie umierał za Kijów. Nie są tego warci.
Sebseb
Już zdementowano te „groźby”.
Jan z Krakowa
Swiat jest ten sam co zawsze, więc takie poetyckie inwokacje nie maja sensu. Natomiast pojawiło się racjonalne reagowanie USA na zagrożenia: ze strony Chin w Panamie, na Grenlandii, oraz ogólne chińskie zagrożenie. Jeżeli jesteś tak zainteresowany jak to widać, to przypominam że GB zwróciła już, dość dawno zresztą, Chinom Hongkong, a np. Rosja terenów nad Amurem nie. Dalej. Dopiero konstruktywne i realistyczne działania USA zapewnią koniec wojny na Ukrainie. NB. Ta obecna wojna celna skończy się porażką Chin, a zwycięstwem USA i krajów europejskich. A w ogole, to gdzie ma być ten szok? W Chinach? W Rosji może? Bo w Polsce jako sojusznika USA nie. NB. 2. Rosja to raczej powinna niepokoić się wzrostem potęgi Chin.
Zbrozło
Sojusznikiem? My sami ustawiliśmy się w roli półkolonii i USA tak nas traktują. Sojusznikiem USA to jest Francja a nie my. Co do Chin to n razie słyszę tylko błagania żeby przestali fentanyl produkować bo Amerykanie kompletnie sobie nie radzą z epidemia narkotykową na własnym terytorium. Co do Meksyku, Dani, Kanady itd.. to szkoda czasu na komentowanie bo to cykl auto kompromitacji i wpychanie tych krajów w ramiona Chin.
Rusmongol
Najpierw trzeba czaić dlaczego GB oddało h8ng King Chinom a potem pisać. Zresztą kraje europejskie nie są już raczej krajami kolonialnymi. Za to Rosja jest dalej krajem imperialnym.
Davien3
@Jan te działąnia USA doprowadzą do tego ze Ukraina zostanie wchłonięta przez Rosję bo Putin juz widzi że Trump da mu co on sobie tylko zamarzy Obecna wojna celna oznacza ze gospodarka USA zaliczy taki zwis że długo się nie podniosa a do tego może się okazac że zostaną osamotnieni bo reszta wypnie się na Stany
oko
Wiceprezydent USA się pogubił raz twierdzi, że wojska USA nie będą stacjonowały w Ukrainie a w dniu dzisiejszym czytam : Wiceprezydent USA J.D. Vance w rozmowie z "The Wall Street Journal" zasugerował możliwość wysłania wojsk do Ukrainy, jeśli Rosja nie zgodzi się na porozumienie pokojowe gwarantujące niepodległość Kijowa. Ciekawe co Putin myśli na ten temat . Tragedia.
Przyszłość
Jest zupelnie nowy Swiat - Grozby dla Grenaldii, groznby dla panamy nawet Kanady. Rzowanie Nord Streem - kule przemocy - a ludzie dalej mysle ze nic sie nie zmienilo. Szok szok i szok
Pegaz
Póki nie siedzą w okopie, mają co włożyć do gara, to nic się nie zmieniło.
Franek Dolas
Masz rację zmieniło się dużo. W końcu ktoś rządi w Waszyngtonie i powiedział stop bandytom rządz!cym w niektórych państwach.
Extern.
To może niech oni wcześniej jakoś uzgadniają ze sobą to co powiedzą publicznie bo oświadczenie Pete’a Hegsetha zabrzmiało jakby USA publicznie przyznały że już przegrały wojnę systemową i że przez swój brak zaangażowania zgadzają się już nie być mocarstwem mającym wpływ na cokolwiek.
Tadeusz Żeleźny - analityk systemowy
USA chce dogadać się z Rosją i skaptować ją w ramach tzw. "odwróconego manewru Nixona" przeciw Chinom. Wynagrodzeniem dla Rosji - dokładnie jak za pierwszego "resetu" Obamy 2009-13, ma być Europa Wschodnia, w tym Polska. Wszystkie - powtórzę - WSZYSTKIE kontrakty z USA winny zostać zerwane od elektrowni jądrowej po kontrakty zbrojeniowe - Polska winna postawić na współpracę strategiczną z państwami Flanki i z Ukraina - bo jedziemy na jednym wózku w kwestii gardłowego PRZETRWANIA. APR Szczerbiec, Pirat, Piorun - natychmiast do wielkoseryjnej produkcji, priorytetowy rozwój Moskit-ER, Piorun 2, Grzmot. Licencja na L-SAM deklasujący Patriota, wejście w L-SAM 2 - lepszego od THAAD, tylko transfery technologiczne - w tym od razu z Ukrainy [rakiety, turbiny, drony], energetyka atomowa z Korei Płd i Japonii - od razu nastawiona na własne nuki. No i budowa własnego strategicznego kompleksu C5ISTAR/EW-AI - spinającego wszystkie nosiciele-sensory-efektory wszystkich domen real-time.
Zam Bruder
Zupełnie tego nie widzę, tego "pokoju" czy chociażby rozejmu dla Ukrainy ; praktycznie wszystkie karty są w ręku Kremla który wie, że być może wystarczy przedłużyć wojnę jeszcze na ten rok i po drugiej stronie pewnie sypnie się już wszystko. Proszę Państwa czyż nikt nie widzi o co tu chodzi? Rosja "zainwestowała" praktycznie wszystko w odzyskanie swej kluczowej byłej republiki która nieopatrznie wymknęła się z jej rąk w czasie "smuty" finału "pieriestrojki" - wszystko, tzn. poświęciła swoje stosunki międzynarodowe i gospodarcze, zużyła swoje rezerwy, zużyła już część swoich zasobów ludzkich po to tylko aby nie osiągnąć...Nic? Zaryzykuję stwierdzenie, że odpuszczenie sobie teraz Ukrainy, bo tym będzie pozostawienie jej jako podmiotu na mapie w objęciach de facto Zachodu - to dla Rosji limes poza którym jest już tylko równia pochyła, porażka ich planów po całości i odwrót od powrotu na top mocarstw światowych na równi z USA i Chinami. Żadna oferta tego nie zrekompensuje.
nyx
Nowa polityka USA sugeruje by kupować europejską i koreańska broń, ale przede wszystkim polską...