Ukraina: F-16 trafiają prawie zawsze
Autor. Siły Powietrzne Ukrainy
Siły Powietrzne Ukrainy opublikowały wywiad z anonimowym pilotem F-16, który dzielił się wrażeniami z pracy na tym samolocie. Jak powiedział ponad 80 proc. wystrzeliwanej z niego amunicji trafia w cel.
Opublikowany wywiad to tak naprawdę krótka wypowiedź anonimowego pilota ukraińskiego F-16 zarejestrowana kamerą. Ze względów bezpieczeństwa nie ujawniono nie tylko jego personaliów, ale i pseudonimu. Jak powiedział, samoloty F-16 i piloci walczą bardzo intensywnie, a on sam przeprowadza od jednego do dwóch lotów bojowych na dobę. F-16 wykonują misje uderzeniowe, ale i rozpoznawcze.
F-16 startują także jako eskorta dla postsowieckich maszyn w służbie ukraińskiej, jako myśliwiec eskortowy, ale także osłona radioelektroniczna.
Czytaj też
Pilot bardzo dobrze wypowiada się o efektywności zachodniego uzbrojenia przenoszonego przez F-16. Jak mówi znaczna większość zrzuconej bądź wystrzelonej amunicji trafia w cel. Wymienionymi celami powietrznymi są „Szahidy”, a więc drony samobójcze dużego zasięgu a także pociski manewrujące. Wszystkie te cele po wystrzeleniu w nie rakiety są niszczone z ponad 80-procentowym prawdopodobieństwem. Nawet jeżeli są to kosztowne, zaawansowane technicznie pociski manewrujące wystrzeliwane z okrętów.
Pilot chwali także posiadany przez F-16 system pozyskiwania informacji o celach. Cele są znane załodze z wyprzedzeniem, podobnie jak wszelkie dane potrzebne do wykonania zadania. W zasadzie zgadza się to z relacją pilota ukraińskiego F-16, który w grudniu 2024 roku miał zestrzelić 6 pocisków manewrujących w jednym locie. Było tam wiele o naprowadzaniu F-16 przez nawigatorów naziemnych na grupę rosyjskich pocisków manewrujących.
Czytaj też
Podobnie ma być z prowadzeniem bombardowań przez F-16. Naziemne lub dronowe rozpoznanie armii ukraińskiej ma dostarczać precyzyjnych danych, a bomba zrzucona przez Falcona potrafi w takiej sytuacji trafiać z dokładnością do jednego okna w budynku.
eee
Napisałem MiGi nie nogi
Tani2
Z ruskiego neta ,agent ruskiego wywiadu zrobił filmik ukr F-16 na lotnisku Wasilków 8 sek film przedstawia albo atrapę albo rozbity płatowiec. Filmik był zrobiony z samochodu w ruchu jakość nie najlepsza. Podobno cała bezpieka szuka autora.......
eee
Rosjanie mają pociski o większym zasięgu, f 16 były modernizowane, Polskie trepy nie chciały używanych z 40 lub może nawet więcej 60? F 16 z Belgii na początku wieku, za free, odpadł też gripen nadal lepszy więc co się dziwić, Nogi w Polsce nie stały w changarach a radar można wymienić W Polsce nie uczą niskiego latania, mamy Bałtyk, góry, poligony, Powinniśmy kupić gripeny, lub dzierżawić.
Tani2
I jeszcze z neta ,po czym rozpoznaje się straty npla. 1/fotki wraków 2/nekrologi poległych pilotów 3/najczęstrzym jest nasłuch radiowy ,po prostu obydwie strony podsłuchują rozmowy pilotów z ziemią. I tutaj trzeba by powrócić do tego słynnego zestrzelenia F-16 przez rakietę z S-400 naprowadzania przez S-35s. Był zestrzał ?Nie. Ale podwozie mu się nie otworzyło lub w pełni nie otworzyło i pilot lądował na brzuchu. I to potwierdził nasłuch. Czy to odłamki rakiety czy awaria techniczna ,oto jest pole do dywagacji.
Anty 50 C-cali
no to z neta, @Przyszłość poruszał temat Peru w temacie obrony ..Panamy...przed Trampkiem. W dekadę po naszym stanie wojennym, gorący Latynosi zaczęli nie na żarty prać rakietami. Dwie Suki-22 wyglebiły, pilota jednego znaleźli po 5 latach chyba. Do dzisiaj net jednej strony twierdzi - po 30 latach (!!!) że w życi nie oberwali od Miraży. Pierwszy biedaczysko pilot zmarł z ran nie doczekawszy pomocy -trafienie Peru net zalicza na konto opl wroga. Druga Suczka pogibła z powodu prozaicznej awarii silnika. Co w temacie szumu info, w 2025? Su-per - 35 SM seryjny Modernizowany, czyli Su-37 BOI STAREGO F-16A. Ale po "odMLUdzeniu
Davien3
@Tani Nie było zadnego zestrzelenia F-16 przez S-400 bo Su-35 NIE MOŻE naprowadzac rakiet z tego zestawu koniec kropka. tak samo obecnie przy szyfrowanej komunikacji nie podsłuchasz rozmów pilotów
kurczak
Taaaaa davienku, a Arabia Saudyjska nie kupiła Pancyrów.........mów tak do mnie jeszcze.
Granat
To te same samoloty na które Polscy eksperci kręcili nosem bo używane i złom. Nie chcieli używanych tylko nowe szkolne z Korei. Niby za drogie bo $12 mln za samolot to za dużo ale $16 mln na Borsuka bez aktywnej ochronny to sukces.
DanielZakupowy
F16 w porównaniu z Borsukiem ma ten problem, że ciężko tym samolotem przewieźć 6 osób desantu xD
Anty 50 C-cali
Eksperci polscy chyba byli prorokami skoro przewidzieli testowanie z nowych szkolnych via Korea - odpalanie pocisków manewrujących klasy "criuse". Niby wsio ok, choć Holendrzy rozbili z 30 F-16, nim jeden rozwalił MiGacza-29 Serbom, w 1999.
Davien3
@Anty zdecydowanie wolę F-16AM/BM z JASSM ER niz FA-50 z nieistniejącym jeszcze pociskiem manewrującym gorszym nawet od zwykłego JASSM
Sebseb
Może to nie F-16 trafiają w cel bo to byłaby misja kamikaze a raczej rakiety przez nie wystrzeliwane. Ostatnio obejrzałem odcinek jednego YouTubera komentującego artykuł, w którym jakiś Ukrainiec stwierdzał , że Su-35 jest lepsze od ich F-16. Pan YouTuber stwierdził że to bzdury, bo walka w powietrzu jest systemowa. Poza tym stwierdził, że rzeczywiście Su ma lepszy radar, wystrzeliwuje pociski o większym zasięgu niż F-16 i ma jakieś „badziewie” (w cudzysłowie to cytat), które potrafi blisko podlecieć do atakowanego samolotu…
Davien3
@Sebseb Su-35 jest jako samolot na pewno lepszy od F-16AM/BM bo takie przestarzałe wersje ma jedynie Ukraina Ale nie ma lepszego uzbrojenia bo R-77 ma mniejszy zasięg od AIM-120C a R-73 do atakowania mysliwców się nie nadaje Owszem wykryje tego F-16 z większej odległości dzięki radarowi Irbis ale żeby zaatakowac i tak musi wlecieć w zasięg radaru i rakiet ukraińskiej maszyny.
Tani2
Czy była pierwsza walką powietrzna. Była, pilot F-16 odpalił jednego amrama do ruskiego myśliwca. Podał to ruski pilot za pośrednictwem FB czyli wiadomość potwierdzona.
andys
Tych F-16 jest już trochę na Ukrainie i o jakichś specjalnych sukcesach nie słyszelismy. Potrzebny jest wiec anonimowy pilot , aby coś powiedzieć, dla pokrzepienia ducha..
gromek
To ma raczej wiecej wspolnego z pociskami (aim120) niz samym f16.
Anty 50 C-cali
no może. Może to tylko propaganda, że zobrazowanie celu - dla Tora , tych strażników Rewolucji Iranu -którzy pomylili rakietę z Boeningiem 737 - było takie. Bo dostali wersję exportową zubożoną. A sam f16 jest "tylko" wizualnie mniejszy, od takiego EFA. Kto widział jak stary F-16A wychodzi w powietrze, (a jeszcze z 2 -ma przynajmniej dodatkowymi zbiornikami paliwa..)Tyle że same aim120 czy aim9X dobrze "wynieść" w powietrze. A czy ma To co wspólnego, z otaczaniem 2000 terrorystów w marszu na Kursk, ustami samego cara WW na użytek BRIChina? Taka konferencja była, po 2-giej rocznicy spe-operacji
pablopic
Na Telegramie napisali, że Su-57 trafia w cel ze 100% skutecznością.
user_1050711
@pablopic na wodę. A nie pisali na Telegramie, że Ukrom nie udało się jeszcze uszkodzić choćby żadnego czołgu T-14 Armata ? ani żadnego bwp Bumerang ? No widzisz ! I tak samo nie udało się jeszcze uszkodzić żadnego Su-57. Poza tymi, kilkoma które same trafiły w ziemię, ze 100% skutecznością.
X
Poprawka - 110%
Tani2
Su-57s nie jest samolotem operacyjnym Pierwsza jednostka Pułk Myśliwski z Komsomolska n Amurem jest dopiero na etapie wdrożenia tego samolotu do służby. To za FB Ile ich jest pomiędzy 16 a30 seryjnych. Każdy może sobie wybrać taką liczbę jaką chce a i tak nie będzie miał pewnej info
perspicax
Całkiem niedawno był artykuł o tym, jak to F16 są stare, źle wyposażone i w zasadzie bezużyteczne. Kto więc ma tu rację ?
X
Tak, a gdzie był taki artykuł ?
Tani2
Była publiczna wypowiedź byłego rzecznika prasowego Ukr Sił Pow o nieadekwatności dostarczonych F-16 wzgl samolotów RF pod względem wykrywania celi i ich zwalczania. Gość nazywa się Ihnat. Ta wypowiedź sprowokowała lawinę .......
ja!
Tak, tak czytałem już opinie UKR pilotów że F16 to niewypał i dla nich się nie nadaje. poczekam więc na kolejne opinie może wtedy w coś uwierzę.
Rusmongol
Może tak być. Taki samolot dla nich to problem. Inny kokpit, jednostki, serwis.
Monkey
Kiedy odzyskanie ziem zabranych przez Rosję?
Davien3
Wtedy kiedy USA przestanie wspierać Rosję i znowu zacznie Ukrainę
ouction
To USA zamiast na Ukrainę dostarcza broń do ruskich?
Rusmongol
Gdyby tak odzyskać ziemię które Rosja ukradła to zostało by im max z 1 mln km².
Tani2
Tego filmiku ja bym nie publikował. Jeśli na odkrytym necie są przypuszczenia kto to i gdzie to jest to co dopiero wywiad wie. Rysunki tych dwóch w tle to piloci 40Br Lot Takt polegli na pocz wojny . Nazwisk nie podam ze zrozumiałych względów. Największą ciekawostką jest pianino czyli instrument muzyczny .....
user_1050711
Tani2. Ale przecież mogli to być piloci narodowości rosyjskiej ? Wiesz, ruskie to nawet z przekłutą nożem - też na filmie - tętnicą szyjną, a potem odbierają se order Bohatera Rosji. Cali i zdrowi.
Tani2
User ja się na tym nie znam być może to jest mistyfikacja i to by było najlepiej. Co do pianina to zgodnie z tym co piszą na ruskim necie ,,pianino ,,to kodowa nazwa Mig29 dla ruskich pilotów i opl. Czyli dla nas Fulcrum dla nich pianino. Co do narodowości nie wiem ale podobno Ukr mają w paszporcie pisaną narodowość. Czyli obywatel Ukr narodowości rosyjskiej. Trzeba by pytać u żródeł.
Rusmongol
@tani2. A Ślązacy mają pisane Polak narodowości śląskiej. Brednie. Powtarzasz tylko bzdury propagandy moskiewskiej. Na pewno nie ma w paszporcie nikt napisane obywatel Ukrainy pochodzenia rosyjskiego.
Tani2
Taka ciekawostką, na ukr necie pojawiła się liczba strat bojowych Lotnictwa Ukr,od początku konfliktu do końca 2024. Było tego 133 samoloty wszystkich typów i 54 helikoptery też wszystkich typów. O zgrozo na ruskim necie nikt tego nie kwestionuje. Mało tego pisze się że podobne dane podaje nasz czyli polski net. Pytanie jest proste skąd nasz net ma takie dane i dlaczego o danych naszego neta trzeba dowiadywać się z ruskiego neta. Jeszcze raz to straty bojowe czyli operacyjne.
Rusmongol
Tzn co? Rosjanie mieli zaprzeczyć jakimś danym które pewno da wyższe od prawdziwych i pewno które fani rozpuścili? Bo co to ukraiński net? I w ukraińskim necie nie może danych umieszczać fsb? Serio?
Anty 50 C-cali
Po wizycie Vice-Donka u Eskimosów (he, wpierw miał żonę miłą samą wysłać) zobaczymy ile kolejnych -16 trafi na Ukrainę. Z Danii choćby. Zjawił sie taki jak następca tronu faraona w zaćmienie..księżyca. Na szczęście to Nederlandia dała zgodę na wjazdy ex-swoich Falconów za ruską stronę "bliskiej zagranicy". I z najnowszymi aim-9 przegnali Suki-34, wcześniej bombiące jak na poligonie, z "śpiewem na ustach" chaziaji propagandy. Ruscy podobno żądali by Zapad nie dawał więcej myśliwców! w zamian za rozejm. Nad M.Czarnym tylko, tyle że Donki Dumb błagał ( przed obiecankami na późne Święta 20-go b. kwietnia) o życie tych 2500 "otoczonych" pod Kurskiem. Symptomatyczny powrót @Tani2. Inny Tani gardłował w temacie bitwy o Hostomel? Bo skompromitowany @yaro zaginął bez wiesti
Tani2
Anty 50 ,śpiący Joe odszedł i we wsi nowy szeryf rządzi.USAID też odszedł ,podobno wraca wolność słowa....
Jerzy
Akurat Szachidy i Ch-101 to mało wymagający przeciwnik - raczej takie latające cele.
Anty 50 C-cali
A to inny @ zjerzył się?- "tajna misja, która teraz trzeba tuszować wypadkiem? Może szkolili Ukraińców z obsługi dostarczonego sprzętu kiedy walnął Iskander" - bo nawet czipy do kompa pokładowego -101..zza Odry...i Texas ins nawet TO RACZEJ CELE
Davien3
@Jerzy każdy pocisk manewrujący jest łatwym celem nawet tak prymitywny jak Szachid Tyle ze te Szachidy lecą wolniej od minimalnej prędkości F-16